Wer "regiert" eigentlich die USA?

[nachtstern]

Unter welchen Bedingungen darf man das?

Welche Bedingungen schließen eine willkürliche Tötung oder Inhaftierung ohne Anklage aus, wäre hier wohl die einfachere Frage!
"Keine"!
Durch den "Patriot Act" ist es jederzeit, an jedem Ort der Welt möglich "eigenen Bürgern,Bürgern fremder Nationen" das Licht auszuknipsen, willkürlich Verhaftungen durch zuführen,
Drohnenangriffe anzuordnen und in andere Länder einzumarschieren.
Die Anti-Terror-Gesetze legen die Bürgerrechte auf Grundeis!

Und, finden Sie es nicht in Ordnung, dass man Kämpfer in einem asymmetrisch geführten Krieg festnimmt statt sie zu erschießen, einem Drittland zur Einkerkerung zu übergeben oder wieder auszusetzen?

Würd ich es in Ordnung finden, schrieb ich wohl eher nicht dagegen ^^
Ein Krieg ohne Kriegserklärung kollidiert mit allen sonst gültigen Menschenrechten, welche die USA eh mit Füßen treten!
"Jeden jeder Zeit, an jedem Ort der Welt ohne Beweise zum "Kämpfer" erklären zu können und dann nach "Gutdünken" zu verfahren, findest Du also völlig legitim? ^^

Deutschland hat das willkürlich mit den Piraten getan, als es feststellte, dass man sie im Inland nicht verurteilen kann. Das waren auch Bürger einer Nationalität. Zumindest damit hätten Sie sich auseinandersetzen können um wenigstens ein bisschen Problemverständnis zu entwickeln.

Diese "Piraten" wurden bei Angriffen "aufgegriffen", also ist hier zumindest die Tat belegbar!
Diese Verhaftungen geschahen zu mindest nicht Willkürlich.
Über die Gründe weshalb diese Menschen zu Piraten wurden, werden "mußten", kann man trefflich in einem eigenem Thread streiten,
mach mal einen auf, da bin ich dann vielleicht in einigen Punkten einer Meinung mit Dir! ^^

Die EU und Deutschland machen wenn auch spät ja aktuell sehr ähnliche Gesetze und aus ähnlichem Grund, nachdem viele Politiker ähnlich Ihnen ein paar Jahre gegen die Amis gehetzt hatten.

Und das ist ebenso keine Entwicklung die mir gefällt!

der ähnliche "Grund" ist auch eher selbst verschuldet und in einigen Punkten an den Haaren herbei gezogen,
Leidtragende sind auch hier die eigene Bevölkerung!

Ihr Problem ist, dass Sie aus welchen Gründen immer, die zugrunde liegende Problematik weg lassen und einen simplifizierten Gedankengang befreit von den echten Fragen und Problemen verwenden um Ihrem Hetzfeind populistisch ans Bein zu pinkeln. Das ist zwar sicher unter Ihresgleichen angesehen. Aber Sie müssen verstehen, es ist intellektuell wenig anspruchsvoll und langweilig sowie verlogen oder ignorant.

was deine Argumentation betrifft ^^

die zu Grunde liegende Problematik,
der "provozierte" und selbst geförderte Terrorismus, die "Terror-Organisationen" die von der CIA gebildet, bezahlt und ausgerüstet werden
und die Frage "cui bono"

 

[nachtstern]

http://www.spiegel.de/panorama/just...aer-gibt-material-an-polizisten-a-975855.html
Militarisierung der US-Polizei Dein Freund und Panzerfahrer

Maschinengewehre, Flugzeuge, Panzer: Nach dem Rückzug aus Afghanistan und Irak gibt die US-Army überzählige Waffen an die Polizei weiter. Sogar in Kleinstädten entstehen paramilitärische Einheiten. Welche Folgen hat das für Amerika?

auf was bereitet man sich da wohl vor? ^^

 

[joG]

Tja, dann muß dieser "teutsche Augiasstall" ausgemistet werden, nich ??

Dann nehme man die Mistgabel und....

 

[interrogativ]

http://www.spiegel.de/panorama/just...aer-gibt-material-an-polizisten-a-975855.html
Militarisierung der US-Polizei Dein Freund und Panzerfahrer

Maschinengewehre, Flugzeuge, Panzer: Nach dem Rückzug aus Afghanistan und Irak gibt die US-Army überzählige Waffen an die Polizei weiter. Sogar in Kleinstädten entstehen paramilitärische Einheiten. Welche Folgen hat das für Amerika?

auf was bereitet man sich da wohl vor? ^^

Europa wird folgen ..

 

[joG]

Welche Bedingungen schließen eine willkürliche Tötung oder Inhaftierung ohne Anklage aus, wäre hier wohl die einfachere Frage!
"Keine"!
Durch den "Patriot Act" ist es jederzeit, an jedem Ort der Welt möglich "eigenen Bürgern,Bürgern fremder Nationen" das Licht auszuknipsen, willkürlich Verhaftungen durch zuführen,
Drohnenangriffe anzuordnen und in andere Länder einzumarschieren.
Die Anti-Terror-Gesetze legen die Bürgerrechte auf Grundeis!





Würd ich es in Ordnung finden, schrieb ich wohl eher nicht dagegen ^^
Ein Krieg ohne Kriegserklärung kollidiert mit allen sonst gültigen Menschenrechten, welche die USA eh mit Füßen treten!
"Jeden jeder Zeit, an jedem Ort der Welt ohne Beweise zum "Kämpfer" erklären zu können und dann nach "Gutdünken" zu verfahren, findest Du also völlig legitim? ^^




Diese "Piraten" wurden bei Angriffen "aufgegriffen", also ist hier zumindest die Tat belegbar!
Diese Verhaftungen geschahen zu mindest nicht Willkürlich.
Über die Gründe weshalb diese Menschen zu Piraten wurden, werden "mußten", kann man trefflich in einem eigenem Thread streiten,
mach mal einen auf, da bin ich dann vielleicht in einigen Punkten einer Meinung mit Dir! ^^



Und das ist ebenso keine Entwicklung die mir gefällt!

der ähnliche "Grund" ist auch eher selbst verschuldet und in einigen Punkten an den Haaren herbei gezogen,
Leidtragende sind auch hier die eigene Bevölkerung!



was deine Argumentation betrifft ^^

die zu Grunde liegende Problematik,
der "provozierte" und selbst geförderte Terrorismus, die "Terror-Organisationen" die von der CIA gebildet, bezahlt und ausgerüstet werden
und die Frage "cui bono"

-Interessant, dass Sie Leuten, die nach eigener Angabe Krieg gegen uns führen und Anschläge in verschiedenen Ländern organisieren, finanzieren und Attentäter mit Bomben schicken, einfach machen lassen würden. Das ist wirklich krank.

-Zu den Piraten wäre zu sagen, dass in den Fällen bei denen Deutschland die Täter ergriff, ungenügend für deutsche Gerichte verwertbaren Beweiße vorlagen. Für afrikanische Gerichte genügten sie und die Gefangenen wurden in Gefangenenlöcher gesteckt, wo TBC und HIV inert weniger Wochen unabdingbare Folgen waren, berichtete BBC.

-Dann klagen Sie die Gesetze an, die Sie kennen und deren gesellschaftliches Umfeld Sie eine Chance haben zu begreifen. Nehmen Sie sich das deutsche Gesetz vor und hetzen Sie nicht gegen Ausländer, die Sie nicht verstehen.

-Ibid.

 

[nachtstern]

-Interessant, dass Sie Leuten, die nach eigener Angabe Krieg gegen uns führen und Anschläge in verschiedenen Ländern organisieren, finanzieren und Attentäter mit Bomben schicken, einfach machen lassen würden. Das ist wirklich krank.

-Zu den Piraten wäre zu sagen, dass in den Fällen bei denen Deutschland die Täter ergriff, ungenügend für deutsche Gerichte verwertbaren Beweiße vorlagen. Für afrikanische Gerichte genügten sie und die Gefangenen wurden in Gefangenenlöcher gesteckt, wo TBC und HIV inert weniger Wochen unabdingbare Folgen waren, berichtete BBC.

-Dann klagen Sie die Gesetze an, die Sie kennen und deren gesellschaftliches Umfeld Sie eine Chance haben zu begreifen. Nehmen Sie sich das deutsche Gesetz vor und hetzen Sie nicht gegen Ausländer, die Sie nicht verstehen.

-Ibid.

Du hetzt hier doch die ganze Zeit gegen "Ausländer" und unterstellst Jedem der Kein Ami is, n Terrorist zu sein, den es zu verfolgen gilt ^^
Also finde mal Deinen Fehler!
Die USA erschuf doch erst die Terrororganisationen, bildete diese "Kämpfer" aus und zahlt Ihre Ausrüstung, eben um die Durchsetzung ihrer Geopolitischen Interessen im Verbund mit Interventionen in "freie Länder" zu rechtfertigen...
Und du befürwortest das scheinbar ^^
Du "guter Demokrat"....

 

[nachtstern]

Europa wird folgen ..

Europa folgt dem schon....

 

[Volkmar]

Du hetzt hier doch die ganze Zeit gegen "Ausländer" und unterstellst Jedem der Kein Ami is, n Terrorist zu sein, den es zu verfolgen gilt ^^
Also finde mal Deinen Fehler!
Die USA erschuf doch erst die Terrororganisationen, bildete diese "Kämpfer" aus und zahlt Ihre Ausrüstung, eben um die Durchsetzung ihrer Geopolitischen Interessen im Verbund mit Interventionen in "freie Länder" zu rechtfertigen...
Und du befürwortest das scheinbar ^^
Du "guter Demokrat"....

Schon interessant, eigendlich sind die Amerikaner die Terroristen.

wv

 

[nachtstern]

Schon interessant, eigendlich sind die Amerikaner die Terroristen.

wv

und verkleiden sich bei Ihren Attentaten als "Welt-Polizisten"....

 

[Volkmar]

und verkleiden sich bei Ihren Attentaten als "Welt-Polizisten"....

und verdienen an der Ursache-Wirkungs-Industrie ...

wv

 

[interrogativ]

Schon interessant, eigendlich sind die Amerikaner die Terroristen.

wv

und verkleiden sich bei Ihren Attentaten als "Welt-Polizisten"....

und verdienen an der Ursache-Wirkungs-Industrie ...

wv

und und <#>Bot macht das mit :-/

https://m.youtube.com/watch?v=47Ra5UVkZwg

 

[J.F.A.]

der "Präsident" ist nur das "Aushängeschild" und ne ähnliche Mariounette wie bei Uns der "Bundespräsident" ^^
das es einige gab die man "entsorgte" ist nachweisbar, jedesmal wenn einer allzu eignene Gedanken in die Politik einbringen wollte,
knipste man aus.

Ja ??

Ja. Dann wär noch die Frage, wer sind die Fädenzieher der Marionetten.
Ich erinnere mich an ein Interview mit Martin Schulz, das war ganz am Anfang seiner EU Parlamentspräsidentschaft,
es klang so als würde er angelernt und er deutete so etwas an, als mache ihn die Zentralbank mit der Zukunft vertraut.

:rolleyes2:
.

 

[zwei2Raben]

Ich erinnere mich an ein Interview mit Martin Schulz, das war ganz am Anfang seiner EU Parlamentspräsidentschaft,
es klang so als würde er angelernt und er deutete so etwas an, als mache ihn die Zentralbank mit der Zukunft vertraut.

:rolleyes2:
.

Hat sie ihn dann in Naturdarm gefüllt oder in Dosen?

 

[joG]

Du hetzt hier doch die ganze Zeit gegen "Ausländer" und unterstellst Jedem der Kein Ami is, n Terrorist zu sein, den es zu verfolgen gilt ^^
Also finde mal Deinen Fehler!
Die USA erschuf doch erst die Terrororganisationen, bildete diese "Kämpfer" aus und zahlt Ihre Ausrüstung, eben um die Durchsetzung ihrer Geopolitischen Interessen im Verbund mit Interventionen in "freie Länder" zu rechtfertigen...
Und du befürwortest das scheinbar ^^
Du "guter Demokrat"....

Zwar ist es richtig, dass ich augenblicks kein Inländer bin und in Spanien hauptsächlich wohne, weil das Aachener Wetter doch weniger ansprechend ist und meine Arbeit mir diese Freiheit gibt. Aber hetzen ist das nicht. Sie sind doch schon ein armer Schlumpf nicht erkennen zu wollen, was hetzen ist. Auch sind erhebliche Defizite auch in diesem Beitrag bezüglich Ihrer Geschichtskenntnisse sowie auch Ihres Verständnisses der Friedens- und Sicherheitspolitik und -Theorie.

 

[nachtstern]

Ja. Dann wär noch die Frage, wer sind die Fädenzieher der Marionetten.
Ich erinnere mich an ein Interview mit Martin Schulz, das war ganz am Anfang seiner EU Parlamentspräsidentschaft,
es klang so als würde er angelernt und er deutete so etwas an, als mache ihn die Zentralbank mit der Zukunft vertraut.

:rolleyes2:
.

"Martin Schulz" mit seiner "Vita" is n recht gutes Beispiel dafür,
das selbst die größten Lebens_Verlierer mit entsprechender Förderung "fast" bis ganz nach Oben kommen können....

Obama ein weiteres, wie auch Reagan, n mittelklasse Schauspieler der es gewohnt ist, nach "Skript" zu agieren.

 

[nachtstern]

Zwar ist es richtig, dass ich augenblicks kein Inländer bin und in Spanien hauptsächlich wohne, weil das Aachener Wetter doch weniger ansprechend ist und meine Arbeit mir diese Freiheit gibt. Aber hetzen ist das nicht. Sie sind doch schon ein armer Schlumpf nicht erkennen zu wollen, was hetzen ist. Auch sind erhebliche Defizite auch in diesem Beitrag bezüglich Ihrer Geschichtskenntnisse sowie auch Ihres Verständnisses der Friedens- und Sicherheitspolitik und -Theorie.

na frag mal nicht nach dem Berliner Wetter ^^

Du meinst die "Kenntnisse" die man dem mittelklasse Schüler während der Schulzeit eintrichterte?
Unerheblich....

Das alles wird wirtschaftlichen Interessen untergeordnet und lediglich als "Deckmantel" zur Durchsetzung geopolitischer Interessen genutzt!

http://antikrieg.com/aktuell/2016_09_26_weder.htm
Das politische Schauspiel, das die Amerikaner derzeit erleben, ist nicht neu: Alle vier Jahre findet in den USA eine Medien- und Materialschlacht statt, die den Eindruck erwecken soll, das amerikanische Volk stimme auf demokratische Weise über den künftigen Kurs des Landes ab.

In Wahrheit wird nur darüber entschieden, wer in den kommenden vier Jahren vom Weißen Haus aus die Interessen der Wall Street vertreten, das amerikanische Volk durch immer neue Scheingefechte von seinen wahren Problemen ablenken und es durch gezielte Manipulation auf weitere Kriege vorbereiten soll.

Die Unterschiede zwischen den Kandidaten Clinton und Trump spiegeln dabei die verschiedenen Standpunkte der amerikanischen Finanzindustrie wider. Im Umgang mit Russland zum Beispiel setzt Clinton auf Konfrontation und die Fortsetzung der laufenden Kriegsvorbereitungen, während Trump den von Ex-Präsidentenberater Brzezinski propagierten Kurs der „Neuausrichtung“ („realignment“) der Beziehungen zu Russland verfolgt.

Brzezinskis Kurs beharrt auf der Rolle der USA als Weltmacht Nr. 1, erkennt aber an, dass das Land an Wirtschaftskraft verloren hat und seinen Status nur dann aufrechterhalten kann, wenn es einem bewaffneten Konflikt mit Russland – zumindest vorerst – aus dem Weg geht.

Hintergrund dieser Strategie ist keinesfalls eine Hinwendung zu friedlicherer Politik. Im Gegenteil - die Neuausrichtung gegenüber Russland erlaubt die Konzentration aller militärischen Kräfte der USA auf einen anderen Konflikt, der für die Wall Street derzeit Priorität besitzt: Den Krieg im Nahen Osten.

Im Gegensatz zur Darstellung in den Mainstream-Medien wird derzeit nicht der geringste Versuch unternommen, diesen Krieg zu beenden. Ganz im Gegenteil: Er wird mit unverminderter Härte angefacht, und das nicht nur wegen der strategisch wichtigen Lage Syriens (die den Konflikt entzündet hat), sondern aus einem für die US-Finanzindustrie überaus wichtigen weiteren Grund.

 

[nachtstern]

Das "Grundprinzip":

Das Ziel moderner Kriegsführung ist
die Zerstörung von Produkten menschlicher Arbeitskraft.


das ordnungsprinzip für jede gesellschaft ist der krieg
die autorität eines staates über sein volk beruht auf seine kriegsmacht
heute gehts um öl morgen um wasser
das sind die königsdizipline des geschäfte machens
waffen, öl und drogen

aber wir haben da ein problem

friedliche zeiten sind gift für uns
frieden ist gleichbedeutend mit stillstand
deshalb stürzen wir die weltwirtschaft künstlich durch zerstörung

wir können nur weiterhin geld machen
wenn die welt in flammen steht
aber damit es funktioniert
dürfen die menschen das nicht wissen
wir haben spezielle auslöser erschaffen
den anschlag auf das world trade center
den anschlag auf die londoner u-bahn
massenvernichtungswaffen

eine bevölkerung die in ständiger furcht vor terror lebt
stellt keine fragen
unser wunsch nach krieg
wird der wunsch des volkes
es bringt gerne opfer für seine sicherheit

sehen sie

furcht ist die rechtfertigung
furcht ist kontrolle
furcht ist bares geld

 

[nachtstern]

 

[nachtstern]

egal wer die US Wahlen gewinnt,
der "Kurs" steht fest:

 

[Karl 55]

hat die Deutsche Bank und viele andere Institute ganz offensichtlich noch nicht mitbekommen ...

Doch natürlich haben die das mitbekommen, deshalb wissen die ja auch das ab einer bestimmten Größe und dementsprechend großen Schaden die das anrichten würde ihnen nichts mehr passieren kann.
In dem Zusammenhang möchte ich nur mal auf ein Abgehörtes Gespräch zweier Banker verweisen die (Glaube in England war es) die Deutsche Regierung in der Bankenkrise ausgelacht haben und ihren Bankrott als Erfolg feierten "wir holen uns das Geld von Merkel wieder"