Wer wird neuer Präsident in den USA?

[nachtstern]

 

[schelm65]

Du glaubst also die ''normalen'' Amerikaner, die welche man mit Maske auf der Straße gesehen hat (bei Menschenansammlungen vornehmlich), die würden sich weigern Gesichtsmasken in Bars beispielsweise auch zu tragen?!?:kopfkratz:


Erklärst du mir die sich mir nicht erschließen wollende Logik hinter diesem Verhalten, welches du für möglich zu halten scheinst?

Gerne. Rein zufällig habe ich diese Antwort geahnt. Ausgangspunkt war der Hinweis " die Zügel anziehen " . Dieser Spruch stammt von Fr. Merkel, die sich offenbar als Reiterin und das Volk als ihr Pferdchen versteht. Und was es praktisch bedeutet, sehen wir gerade.( Lockdown Gastronomie / Kultur )

Den Spruch hast du aufgenommen und dazu bemerkt, dies wäre wohl nicht das schlechteste ( in Bezug auf die USA ).

Wieso muss ich dir eigentlich ständig simple Textkontexte deiner eignen Aussagen erklären ? Siehe Bedeutung Verantwortungsgefühl als Synonym für Solidarität, wenn man darauf besteht sich wechselseitig mit unzuverlässigen Masken zu " schützen " ?

 

[New York]

Behauptet der allen Ernstes unter Eid vor nem Gericht, das Er zur Wahlmanipulation eine Software entwickelte, die seit dem angewendet wird?
Is ja n Ding °^

Entwickeln ist ja nicht strafbar. Aber das Anwenden wäre strafbar. Und dies muss auch bewiesen werden. Behaupten kann jeder.

BG, New York

 

[Jakob]

Purzelchen....das wird eine Weile dauern. Die Demokraten werden Federn lassen und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht den Präsidenten stellen.

und morgen wird die Erde flach und du wirst ein nachdenklicher, verantweortungsvoller Christ.

 

[MANFREDM]

@ alle

Wer noch im Forum hat außer unserem geschätzten [MENTION=1440]Horatio[/MENTION] (immer) noch nicht mitbekommen dass TRUMP ein latenter Lügner ist?!? Bitte um Wortmeldungen...

Er hat ein kreatives Verhältnis zu Tatsachen. Wenn sie ihm zu nutzen scheinen alles ok.

Du hättest beispielsweise mal vor 4 Jahren nachdenken sollen... Bei der Wahl von TRUMP...

Sagt dir CAMBRIDGE ANALYTICA was? Vermutlich nicht...

Die Firma rühmte sich selbst in Africa Umstürze bei Wahlen (nach Auftrag natürlich) erreicht zu haben. Vielen wurde die Frima erst bekannt als sie bei Facebook Millionen Nutzerdaten gestohlen hatte:

https://netzpolitik.org/2018/cambridge-analytica-was-wir-ueber-das-groesste-datenleck-in-der-geschichte-von-facebook-wissen/


Da kam im TV mal eine interessante Reportage. Da wurde gezeigt dass insgesamt 11 Mio Dollar an die Frima flossen im Wahlkampf 2016. Je die Hälfte von TRUMP die andere Hälfte von einer seiner Stiftungen.

Angablich waren die ''Dark Mails'' mitunter Wahlentscheident. Nachrichten ähnlich wie E-Mails, nur dass die nach 2 Tagen nicht mehr nachweisbar waren. Mit den Millionen von Nutzerprofilen konnte man die Leute mit den entsprechenden Bot-Nachrichten aufheizen. Zum Beispiel waffenaffine Leute mit Mails wie ''Clinton will uns die Waffen wegnehmen! Der zeigen wir es bei den Wahlen'' und/oder so ähnlich.

Und diese lächerlichen 11 Millionen hatte Trump diesmal nicht? Was für ein Idiot.

 

[Ophiuchus]

Er hat ein kreatives Verhältnis zu Tatsachen. Wenn sie ihm zu nutzen scheinen alles ok.

Ist das nicht Grundvoraussetzung um erste weibliche Bundeskanzlerin zu werden ?

Ist das nicht der Stoff mit und aus dem Politik ( erinnen ) gemacht werden ?

( so von " Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten " bis

https://de.wikipedia.org/wiki/Begründung_des_Irakkriegs

daraus :

Der Bericht der 9/11-Kommission vom Juli 2004 widerlegte die genannte Verbindung zu Al-Qaida. Bis 2007 widerlegten weitere Untersuchungsberichte auch die übrigen genannten Kriegsgründe. Regierungs- und Geheimdienstvertreter wiesen sich wechselseitig die Verantwortung für die Falschangaben zu.

Viele Historiker und Investigativjournalisten beurteilen die falsche Kriegsbegründung als vorsätzliche, kampagnenartige Täuschung, die ausreichende Zustimmung für die schon getroffene Kriegsentscheidung herbeiführen sollte.

Man mag von Trump halten was man will !

Aber war er nicht seit langer Zeit der erste Präsident der keinen (militärischen ) Krieg begonnen hat ,

im Gegensatz zum schwärzesten Kapitel in der US-Präsidentengeschichte , wo einer für viele Kriege den Friedensnobelpreis bekommen hat ?

 

[Heli]

Du hättest beispielsweise mal vor 4 Jahren nachdenken sollen...

Bei der Wahl von TRUMP...


Sagt dir CAMBRIDGE ANALYTICA was? Vermutlich nicht...

Die Firma rühmte sich selbst in Africa Umstürze bei Wahlen (nach Auftrag natürlich) erreicht zu haben. Vielen wurde die Frima erst bekannt als sie bei Facebook Millionen Nutzerdaten gestohlen hatte:

https://netzpolitik.org/2018/cambridge-analytica-was-wir-ueber-das-groesste-datenleck-in-der-geschichte-von-facebook-wissen/


Da kam im TV mal eine interessante Reportage. Da wurde gezeigt dass insgesamt 11 Mio Dollar an die Frima flossen im Wahlkampf 2016. Je die Hälfte von TRUMP die andere Hälfte von einer seiner Stiftungen.

Angablich waren die ''Dark Mails'' mitunter Wahlentscheident. Nachrichten ähnlich wie E-Mails, nur dass die nach 2 Tagen nicht mehr nachweisbar waren. Mit den Millionen von Nutzerprofilen konnte man die Leute mit den entsprechenden Bot-Nachrichten aufheizen. Zum Beispiel waffenaffine Leute mit Mails wie ''Clinton will uns die Waffen wegnehmen! Der zeigen wir es bei den Wahlen'' und/oder so ähnlich.

Die Adressaten bekamen gar nicht mit dass die Nachrichten künstlich generiert und wie Spammails versendet wurden.


Hier ein Kurzvideo:

https://www.youtube.com/watch?v=UGAqSiGqHQI

Er hat ein kreatives Verhältnis zu Tatsachen. Wenn sie ihm zu nutzen scheinen alles ok.



Und diese lächerlichen 11 Millionen hatte Trump diesmal nicht? Was für ein Idiot.

Bei Letzerem würde ich dir gerne beipflichten. Allerdings ''kann'' er diesmal nichts dazu. CAMBRIDGE ANALYTICA ging nämlich offiziell 2018 pleite. Pech für TRUMP dass seine Steigbügelhalter zum Präsidentenamt diesmal nicht zur Stelle sein konnten...

 

[Träumer]

Ganze Güterzüge voller Briefabstimmungen!



Ich finde es gut, dass Biden durch Betrug an die Macht gekommen ist. Solche Trottel wie euch und eurer Idol Trump muss man einfach betrügen. )

Gehst Du bei dem Begriff "Trottel" nicht etwas von Dir sekber aus?

 

[nachtstern]

Entwickeln ist ja nicht strafbar. Aber das Anwenden wäre strafbar. Und dies muss auch bewiesen werden. Behaupten kann jeder.

BG, New York

Wenn Er es entwickelte, programmierte, dann wird Er vermutlich auch den Beweis der Anwendung bringen können,
sofern man Ihn dann auch ließe.....

 

[Träumer]

Kann dir ja egal sein. Dein Hartz IV ist nicht gefährdet.

Und wieder eine primitive persönliche Anmache, statt Argumente....

 

[Träumer]

Er hatte Fox. Er hatte Breitbart. Er hatte Leute wie Wolfgang Langer die jede Menge geschnittene Biden-Hass-Video weiterverbreitet haben. Und jede Menge Bürgerwehren und Facebook-Gruppen die sehr massiv Trump unterstützt haben. Ihr solltet aufhören des Ergebnis von legitimen Wahlen in Frage zu stellen. Denn eure Argumente sind so verlogen wie euer Idol.

Ja, legitime Wahlen...
Etwa so wie in Thüringen, wo ein demokratisch gewählter MP durch Merkel und ihre Diener so unter massiven Druck gestzt wurde bis er aufgab?
Wir regen uns über die Wahlen in den USA auf und selber dulden wir ein Merkel schon viel zu lange!

 

[Träumer]

Allein die Tatsache das derartige Software entwickelt wird, sollte zum nachdenken anregen....

....wenn Wahlen etwas verändern könnten....

Und darum müssen wir auch das Gemurksel ertragen!

 

[Heli]

Gerne. Leuten ohne Internet, Zeitungen und TV helfe ich jederzeit.

Hast du 3 Std. Zeit? Um mal die gröbsten Lügen zu thematisieren.

Obwohl, andere können das viel besser bilanzieren, die Österreicher beispielsweise (damit es nicht wieder heisst dt. Lügenpresse):

https://kurier.at/chronik/geschichten-mit-geschichte/donald-trumps-luegenregister/401022581


Das sollte mal reichen für den Einstieg...


Frage: Wer ist denn nach deinem Kenntnisstand der nächste amerikanische Präsident, gemäß dem Wählervotum der amerikanischen Wähler?!?

@ Heli

Öhm, da ist ne paywall vor. Und die paar lustigen Behauptungen die man
lesen konnte, sind die gleichen, die auch hier zu Lande von morgens bis
abends durch alle Sender getrötet wird. Insofern reicht das wohl nicht
für den Einstieg. Hast mich nicht überzeugt.

Das reicht dir nicht, verstehe...


Und damit es nicht auffällt dass du mit Scheuklappen durch die Gegend läufst, hast du die Präsidentenfrage nicht beantwortet, richtig?!!!

Laber laber laber...............................

Na prima...rolleyes2

Da stellt sich der Forenkollege [MENTION=1440]Horatio[/MENTION] also hin, behauptet dass der latente Lügner TRUMP nicht lügen würde, noch nie gelogen hat und auch nie lügen würde...(?!!)

Die simple Frage wer denn der nächste Präsident der USA werden wird, wenn es nach der Gunst der amerikanischen Wählers geht weigert er selbst auch wiederholte (höffliche) Nachfrage zu beantworten. Versucht mit ausweichendem Gelaber irgendwie aus der Sache rauszukommen.

Belege (aus Österreich) für etwas was jeder weiß und selbst TRUMP-Anhänger (auch hier im Forum) nicht ernsthaft negieren dürften (ohne sich lächerlich machen zu wollen), sind ihm nicht gut genug(?!) Weil er ja dann nicht LÜGENPRESSE brüllen kann, wie zu vermuten ist...(??)



PS: Was hast du denn an meiner Frage, wer nach der Gunst der amerikanischen Wähler der nächste US President ist/werden wird, nicht verstanden, sag' mal?:kopfkratz:

 

[Heli]

@ alle

Wer noch im Forum hat außer unserem geschätzten [MENTION=1440]Horatio[/MENTION] (immer) noch nicht mitbekommen dass TRUMP ein latenter Lügner ist?!? Bitte um Wortmeldungen...

Immer noch keiner?!!!:traurig:


Nur ein komplett Ahnungsloser hier?:kopfkratz)


Ich wage es jetzt mal einen der bekennensten TRUMP-Anhänger hier im Forum, nämlich [MENTION=1819]New York[/MENTION], zu fragen, ob er jetzt behaupten würde (wie unser Forenkollege Horatio) dass TRUMP nie lügt/lügen würde; bzw. noch nie gelogen hat (als US Präsident)?

@ New York, bitte übernehmen Sie....

 

[Horatio]

...
Da stellt sich der Forenkollege [MENTION=1440]Horatio[/MENTION] also hin, behauptet dass der latente Lügner TRUMP nicht lügen würde, noch nie gelogen hat und auch nie lügen würde...(?!!)
...

Hab ich das ? Eigentlich habe ich dich nur nach Belegen für deine Behauptungen gefragt.

Kommt da noch was ? Vielleicht mal was konkretes und nicht wieder seitenweise Text
ohne jeglichen Inhalt ?

 

[imho]

Ja, legitime Wahlen...
Etwa so wie in Thüringen, wo ein demokratisch gewählter MP durch Merkel und ihre Diener so unter massiven Druck gestzt wurde bis er aufgab?
Wir regen uns über die Wahlen in den USA auf und selber dulden wir ein Merkel schon viel zu lange!

Das lag nicht an Merkel. Er hatte keine Lust, Höckes Hampelmann abzugeben.

 

[Picasso]

Das lag nicht an Merkel. Er hatte keine Lust, Höckes Hampelmann abzugeben.

 

[Picasso]

 

[imho]

Zur Abwechslung mal keine Beschimpfung, wenn Du keine Argumente hast.

 

[Träumer]

Das lag nicht an Merkel. Er hatte keine Lust, Höckes Hampelmann abzugeben.

Und darum wurde seine Familie bedroht, seine Kinder mußten unter Polizeischutz zur Schule....
Was für Heuchler ihr doch seid!