Der vorläufige Höhepunkt des "west vs. the rest" ist die jüngste Streichung der UNRWA-Finanzierung durch den kollektiven Westen - allen voran die USA - das ist die deutlichste und zynischste Bestätigung dafür, dass dieses Prisma leider zutrifft.
Das UNRWA ist natürlich Ausdruck des Völkerrechts, da es eine UN-Agentur ist, die 1949 durch eine Resolution der UN-Generalversammlung gegründet wurde, um allen Flüchtlingen, die Opfer der Nakba wurden, Hilfe zu leisten. Heute ist es mit 30.000 Mitarbeitern die größte UN-Agentur und vor allem in diesen Tagen die wichtigste Lebensader der Palästinenser.
Die Rolle des UNRWA ist nach dem jüngsten Urteil des ICJ - der Weltgerichtshof, ist natürlich der wichtigste Ausdruck des Völkerrechts -, dass Israel im Gazastreifen "glaubhaft" einen Völkermord begeht, und seiner Anordnung in Form einer verbindlichen vorläufigen Maßnahme, dass "der Staat Israel sofortige und wirksame Maßnahmen ergreift, um die Bereitstellung dringend benötigter grundlegender Dienstleistungen und humanitärer Hilfe zu ermöglichen, um die widrigen Lebensbedingungen der Palästinenser im Gazastreifen zu verbessern", umso wichtiger.
Ohne das UNRWA, das die Infrastruktur für die Grundversorgung und die humanitäre Hilfe im Gazastreifen betreibt, kann Israel diese vorläufige Maßnahme nicht durchführen.
Erwähnenswert ist, dass nach internationalem Recht ein ICJ-Urteil für alle Länder der Welt verbindlich ist - wozu auch die westlichen Staaten gehören - und sie daher rechtlich verpflichtet sind, auch Maßnahmen zu ergreifen, die sie ergreifen können, um die Erfüllung der vorläufigen Maßnahmen zu erleichtern. Und natürlich wäre es ein direkter Verstoß gegen das Völkerrecht, Maßnahmen zu ergreifen, die direkt gegen das Urteil verstoßen, und in diesem Fall würden die Länder, die gegen das Urteil verstoßen, direkt gegen die Völkermordkonvention verstoßen.
Doch genau das haben sie getan. Nur wenige Stunden nach dem ICJ-Urteil wurde die Finanzierung des UNRWA gestrichen. Mittlerweile sind es 10 westliche Staaten, die dies getan haben, wobei die USA den Anstoß dazu gegeben haben, auf dem Fusse gefolgt von ihren Handlangern.
Die Befürworter der "regelbasierten Ordnung" haben also wieder einmal einen Frontalangriff auf das Völkerrecht gestartet. Was ist die "regelbasierte Ordnung" ?
Eine gute Definition ist, dass es sich um ein System außerhalb des Völkerrechts handelt, das im Wesentlichen das verteidigt, was nach Ansicht der USA zu jedem Zeitpunkt in ihrem Interesse und dem ihrer Verbündeten ist.
Die Botschaft könnte nicht deutlicher sein: "Widersetzt euch uns nicht, wir machen die Regeln, und wir werden rücksichtslos mit jedem umgehen, der es wagt, sie anzufechten."
Es geht in erster Linie um eine Machtdynamik, die sehr aufschlussreich ist: Die USA haben das Urteil des ICJ eindeutig als Affront empfunden und darauf mit einer Verschärfung des Vorgehens reagiert. Das bedeutet, dass sie sich selbst als Gegner des Völkerrechts sehen und letzteres als eine Kraft, die in die Schranken gewiesen werden muss. Damit geben die USA zu, dass sie ihre Rolle als "Weltpolizist" verloren haben und zu einem Aufständischen geworden sind. Ähnlich wie ein in Ungnade gefallener ehemaliger Präsident lieber einen Bürgerkrieg anzettelt, als seine Macht zu verlieren, verkünden die USA in vielerlei Hinsicht, dass sie jetzt der führende Aufständische gegen eine neue multipolare Weltordnung sind, die sie nicht mehr vollständig kontrollieren können.
Das kann nicht gut ausgehen und kündigt eine Periode des destabilisierenden Chaos an, die - wie wir im Fall der Palästinenser auf tragische Weise sehen - durch unsägliches menschliches Leid gekennzeichnet ist. Es war immer naiv, sich vorzustellen, dass die USA den Verlust ihrer Hegemonie konstruktiv angehen würden, aber Optimisten konnten zumindest hoffen, dass sie nicht zum völkermordenden Wahnsinnigen werden würden. Leider sieht es so aus, als ob sie zu dem Schluss gekommen sind, dass ein paar Völkermorde hier und da ein akzeptabler Preis sind, den wir als Menschheit für ihren Versuch, ihre schnell schwindende Hegemonie zu bewahren, zahlen sollten.
Der einzige Silberstreif am Horizont ist, dass dies den Niedergang der Hegemonie nur beschleunigen kann. Ich glaube grundsätzlich, dass wir als Spezies nach Ordnung und Gerechtigkeit streben, und mit all dem - gepaart mit ihrer immens aus den Fugen geratenen Innenpolitik - sagen die USA der ganzen Welt, dass sie zur Hauptkraft des Chaos und der Ungerechtigkeit geworden sind. Außerdem ist die Vision, die sich dahinter verbirgt, für 90% des Planeten absolut abstoßend, da es darum geht, sie zu unterjochen und ihnen ein Mitspracherecht bei der Gestaltung der Welt - unserer gemeinsamen Welt - zu verweigern. Machen wir uns also auf eine wilde Fahrt gefasst, aber eine, die - wenn wir unterwegs nicht alle ermordet werden (und leider wird dieses "wenn" von Tag zu Tag größer) - etwas Licht am Ende des dunklen Tunnels, in dem wir uns befinden, zeigt.
