Diesen Tacitus hat es nur nie gegeben, das solltest Du als Archäologe aber wissen.
Oje, auf dieser Basis brauchen wir nicht weiter diskutieren. Tacitus ist ja nicht irgendein unbekannter Autor, er ist z. B. u. a. durch die an ihn adressierten Briefe Plinius des Jüngeren bekannt. Ich werde defintiv keine Diskussion führen auf der Basis, diese oder jene historische Person hat es nicht gegeben, oder das Mittelalter hat es nicht gegeben etc. Ich diskutiere auch nicht darüber, dass die Erde eine Kugel ist und keine Scheibe. Oder dass die Erde sich um die Sonne dreht und nicht umgekehrt. Ich diskutiere nicht über von Däniken oder über Aliens als Pyramidenbauer. Warum? Weil es keinen Sinn hat. Wer so einen Schwachsinn glaubt, der glaubt auch an den Osterhasen. Da ist ein Gespräch über Fakten, Fragestellungen und Ergebnisse aus der historischen und archäologsichen Forschung einfach unmöglich. Ich kann auch nicht mit einem streng gläubigen Muslim über die Theorie guter Witze diskutieren oder mit einem Blinden über Farben, nicht wahr?