Allahu akbar
"Ein Zusammenschluss aus Gewerkschaftern, Historikern und Aktivisten will ein AfD-Verbot voranbringen. ..."
Bündnis setzt sich für schnelles AfD-Verbot ein
Also die üblichen Verdächtigen? Wer steckt dahinter?
"... Vorwurf: Verstoß gegen die Menschwürde ..."
Bündnis setzt sich für schnelles AfD-Verbot ein
Und was ist mit diversen Linken? Gleichmacherei ist unnatürlich, menschenfeindlich und wider die Menschenwürde.
"Würde (lateinisch dignitas) bezeichnet zumeist einen moralischen oder allgemein in einer Werthierarchie hohen Rang bzw. eine Vorrangstellung von Personen, die Achtung gebietet. Traditionell wird Würde Institutionen ebenso wie Personen zugesprochen, auch Funktionen (Ämter) oder ein bestimmter sozialer Status oder Stand konnten Träger gewisser Würde sein. Dem Grad der Würde entsprechen dabei verschieden abgestufte Erwartungen an das Verhalten der Träger der Würde sowie an den Respekt, der ihnen entgegenzubringen sei. ..."
Würde
Es gibt keine Gleichwürdigkeit aller Menschen, auch nicht im Grundgesetz und beides ist Fakt. Die Menschen sind nicht gleich. Gut vs. schlecht/böse, wahr vs. falsch. gerecht vs. ungerecht, schön vs. häßlich, gesund vs. ungesund, usw. - Bewertungen sind natürlich, vernünftig und unverzichtbar. Die Schlechten wollen aus purer, ungerechter Selbstsucht eine objektive Bewertung vermeiden, auch zur Machtergreifung. Würde und Respekt ist nicht allen gleichermaßen gegeben und das ist gut so, das muss so sein.
Nun sind die grundgesetzliche Menschenwürde wie auch eine gute Demokratie und ein sozialer Rechtsstaat wünschenswert, weil das Sinn macht und einer guten Gesellschaft und einem guten Staat dient aber man darf Menschenwürde und Demokratie nicht zur Verfolgung schlechter Ziele mißbrauchen.
Die grundgesetzliche Menschenwürde verlangt nach Möglichkeit ein ausreichendes Maß an guter Behandlung, an Mindestwürde, bzw. würdige Mindestumstände/Mindestbehandlung für alle Menschen aber es gibt da eine sehr bedeutende Einschränkung: der Erhalt eines guten Staates, der Erhalt der Menschheit und eines guten deutschen Volkes haben Vorrang und das ist Fakt. Ja, das ist Fakt und nichts anderes steht im Grundgesetz. Es ist nämlich völlig klar, dass zum Schutz der Menschenwürde ein funktionierender, starker, guter Rechtsstaat existieren muss. Man darf in einer nationalen Katastrophe nicht alles zum maximalen Schutz aller verschwenden, weil dann alle schnell sterben würden, sondern man muss die Rettung von Staat, Volk, Wissen und Zivilisation priorisieren. Das ist im Grunde allen klar, Bundespräsident, Bundeskanzler, Generäle, usw. werden wie selbstverständlich bevorzugt. Siehe auch
Droht ein Zusammenbruch der Zivilisation? Kommen apokalyptische Zustände?
Nebenbei gesagt kann eine
gute Klassengesellschaft (siehe auch
Eine gute Klassengesellschaft kann Leben retten und dem Allgemeinwohl nützen und
Für eine gute Klassengesellschaft) eine gute Idee sein und die von mir gewünschte gute Klassengesellschaft ist grundgesetzkonform. Ja, das geht. Nun werden Schlechte & Ungläubige dagegen sein aber das zeigt nur, dass ich Recht habe.
Wer eine möglichst gute deutsche Ordnung bekämpft, macht Mißstände und mehr Verluste im Katastrophenfall wahrscheinlicher. Diverse Gleichmacher agieren also gegen die Menschenwürde.
Das Hauptargument gegen diverse Heuchler dürfte jedoch dieses sein: erstmal sind US-Imperialismus/Kapitalismus (Millionen Tote, Multimilliardenschäden, Terroristenunterstützung, Weltkriegsgefahr) gegen die Menschenwürde, die USA sind schlecht und gefährden die Menschheit aber wie selbstverständlich sind diverse Altparteien für die USA und US-Imperialismus/Kapitalismus und das scheint diverse Aktivistenm kein bisschen zu stören - warum wohl? Nun, vielleicht soltle man endlich mal ermitteln, wer hinter diversen Aktionen steckt.
Die himmelschreienden Mißstände und die hohe Staatsverschuldung sind für diverse Aktivisten & Parteien auch kein Thema. Manche schlechte Parteien/Parteimitglieder wollen sogar die Staatsvershculdung erhöhen. Schlechte Politik ist zum Schaden des deutschen Volkes aber diverse Mißstände sind von manchen Heuchlern gewollt. Was ist mit der de facto Sabotage von Deutschland und EU durch die USA, bzw. die antirussischen und antichinesischen Sanktionen? Was ist mit dem Klimawahn? Kann das kleine Deutschland halb Afrika, usw. aufnehmen? Nein und somit ist eine (flexible) Obergrenze bei der Zuwanderung nur vernünftig. Der Irrsinn treibt Blüten aber Antidemokraten wollen eine Partei verbieten, weil die noch einen Rest Vernunft hat.
«Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.»
Ignazio Silone
Nicht so vergessen der Kampf der Antidemokratien & Heuchler gegen die Meinungsfreiheit mit de facto Zensur. Vermutlich wahre
Verschwörungstheorien werden bekämpft, weil sie wahr sind und den Mächten des Bösen nicht gefallen. Zensur und Desinformation sind kein Zufall, sondern die Folge böser Machenschaften. Wie völlig selbstverständlich dienen die Diener des Bösen dem Bösen. Siehe auch
Was ist Phase?
"... Deutschland hat der NATO für das laufende Jahr geschätzte Verteidigungsausgaben von 90,6 Milliarden Euro gemeldet und würde damit derzeit klar das Zwei-Prozent-Ziel des Bündnisses erreichen. ..."
NATO-Verteidigungsausgaben deutlich gestiegen
Auch krass, vor allem wegen der Unterstützung des US-Imperialismus und der NATO-Osterweiterung gegen Russland - woran kann das wohl erinnern?
Linke Mißwirtschaft und Geldverschwendung, libertäre Privatisierungen & Kapitalismus schaden nicht nur Deutschland und EU, sie sind durch ihre Ineffizienz auch gegen die Menschenwürde gerichtet, denn ein besseres und
idealsozialistisches Deutschland hätte mehr Geld für bessere Lebensbedingungen.
So und nun der ultimative Oberhammer: vermutlich können sich diverse Linksradikale und Antidemokraten nicht ein möglichst gutes Deutschland wünschen und das sagt alles. Warum können die sich vermutlich kein möglichst gutes Deutschland wünschen? Weil sie genau wissen, wie schelcht und selbstsüchtig sie und ihre Ziele sind. Sie wissen, dass
das wahre/objektive Ideal nicht zu ihren Zielen/Vorstellungen paßt und darum sind sie dagegen.
Nun ist klar, dass die nicht sagen: "Wir wollen die AfD verbieten, weil wir so schlecht und antidemokratisch sind", so wie Satan nicht sagt: "Wenn du mir dienst, kommst du in die Hölle". Ist klar das man sich irgendwelche Vorwände sucht.
Okay, nun ist die AFD sicher nicht perfekt aber wie schlecht sind denn Linke, AfD, CSU, FDP & Co? Da gibt's keine Pieps, auch nicht vom Medienklüngel, solange die nur vor den USA buckeln und nichts Grundlegendes gegen die Mißstände in Deutschland tun wollen.
Vielleicht kommt es zum antidemokratischen AfD-Verbot, das halte ich nicht für undenkbar aber das kann nicht weniger das Ende von SPD & Linken bedeuten und zwar ganz legal, indem das deutsche Volk dann eine neue
supergute Rechtspartei wählt.
Man darf in einem Rechtsstaat nicht mit schadenfeinigen Begründungen die AfD verbieten aber viel größere Mißstände tolerieren und diese sogar gezielt und organisiert erhalten und fördern. Ein AfD-Verbot wäre die Kirsche auf dem Sahnehäubchen der Mißstände, die letzte Farce zur Offenbarung der Heuchelei.
Nicht undenkbar, dass es noch einige Jahre diverse Mißstände gibt aber irgendwann muss das doch auch mal besser werden, oder? Wird langsam Zeit für ein paar Skandale und Verhaftungen. Die Lösung ist übrigens eine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen zu deren legaler Entmachtung aber das ist manchen viel zu gut.
Vielleicht wacht das deutsche Volk langsam auf, der Rechtsruck ist vielelicht ein gutes Zeichen, auch wenn es natürlich noch eine möglichst gute Rechtspartei braucht aber vielleicht kann die AfD sich noch dahingehend mausern (bessern).
Hoffentlich hat Allah ein möglichst gutes Deutschland vorgesehen. (alles imho)
