wissenschaftet sich die Wissenschaft "zu Tode" ?!

[sportsgeist]

laut einer Studie des amerikanischen Centers for Open Science and Research sind 60 bis 80% wissenschaftlicher Studien falsch, oder der behauptete Effekt nicht nachweisbar oder reproduzierbar

auch die Welt und der Deutschlandfunk berichte(te)n darüber
Wissenschaft im Selbsttest - Wenn Forscher falsch liegen | https://www.deutschlandfunk.de/wissenschaft-im-selbsttest-wenn-forscher-falsch-liegen-100.html
Forschung: Gesamte Wissenschaftssystem neigt durch falsche Anreize zum Übertreiben - WELT | https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus243128817/Forschung-Gesamte-Wissenschaftssystem-neigt-durch-falsche-Anreize-zum-Uebertreiben.html

erklärt wird das Ganze damit, dass durch die hohen Zahlen Studierender und den immensen Konkurrenzdruck in wissenschaftlichen Bereichen die Anzahl an Studien, Doktor- und Promotionsarbeiten und sonstigen Essays inflationär steigen würde, in denen einfach mal was behauptet wird, nur um Sichtbarkeit zu erreichen

der Konkurrenzdruck in der Wissenschaft läßt also die Qualität rapide verfallen
die Wissenschaft produziert maW. 60 bis 80% Fakenews

wissenschaftet sich die Wissenschaft selber "zu Tode" ??

 

[KurtNabb]

laut einer Studie des amerikanischen Centers for Open Science and Research sind 60 bis 80% wissenschaftlicher Studien falsch, oder der behauptete Effekt nicht nachweisbar oder reproduzierbar

auch die Welt und der Deutschlandfunk berichte(te)n darüber
Wissenschaft im Selbsttest - Wenn Forscher falsch liegen | https://www.deutschlandfunk.de/wissenschaft-im-selbsttest-wenn-forscher-falsch-liegen-100.html
Forschung: Gesamte Wissenschaftssystem neigt durch falsche Anreize zum Übertreiben - WELT | https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus243128817/Forschung-Gesamte-Wissenschaftssystem-neigt-durch-falsche-Anreize-zum-Uebertreiben.html

erklärt wird das Ganze damit, dass durch die hohen Zahlen Studierender und den immensen Konkurrenzdruck in wissenschaftlichen Bereichen die Anzahl an Studien, Doktor- und Promotionsarbeiten und sonstigen Essays inflationär steigen würde, in denen einfach mal was behauptet wird, nur um Sichtbarkeit zu erreichen

der Konkurrenzdruck in der Wissenschaft läßt also die Qualität rapide verfallen
die Wissenschaft produziert maW. 60 bis 80% Fakenews

wissenschaftet sich die Wissenschaft selber "zu Tode" ??

Masse vs Klasse: Ein alter Hut.

Auch wenn meine rote Schwester @Schwarze_Rose jetzt versucht sein wird, mich zu steinigen: Vielleicht könnte eine weitere Hierarchieebene hilfreich sein.

 

[Uwe O.]

Masse vs Klasse: Ein alter Hut.

Auch wenn meine rote Schwester @Schwarze_Rose jetzt versucht sein wird, mich zu steinigen: Vielleicht könnte eine weitere Hierarchieebene hilfreich sein.

Weniger die Hierachieebene, sondern das Bewußtsein, dass Forschung nicht durch die Industrie gefördert sein sollte.

 

[Dummi]

wann immer das persönliche Wohlergehen von der Bedienung fremder Interessen abhängt, wird die Wahrhaftigkeit gleich mit abgehängt.
Das ist auch bei Wissenschaftlern nicht anders wie bei Politikern oder dir oder mir.

 

[KurtNabb]

Weniger die Hierachieebene, sondern das Bewußtsein, dass Forschung nicht durch die Industrie gefördert sein sollte.

Die Industrie braucht Ergebnisse, die Forschung braucht Geld. Ich sehe keinen Grund eine Symbiose zu stören.

Aber vielleicht war Hierarchieebene auch der falsche Ausdruck, für das, was ich meinte. In der Praxis ist zu beobachten, dass die Zahl der Häuptlinge steigt und die der Indianer sinkt. Andererseits steigen die Anforderungen an die Indianer. Womöglich wäre eine weitere Bildungsebene zwischen dem Herrn Professor Doktor und dem Handwerker nötig.

 

[Dummi]

Die Industrie braucht Ergebnisse, die Forschung braucht Geld. Ich sehe keinen Grund eine Symbiose zu stören.

ich sehe als Grund, dass die Industrie die von ihr benötigten Ergebnisse bei der Wissenschaft "bucht". So, wie Gerichte sich die für ihr Vor-Urteil geeigneten Gutachter buchen.

 

[Smoker]

Weil Wissenschaft heute keine Wissenschaft mehr ist sondern Geldmacherei. Wer in sowas investiert erwartet meistens etwas. Bei Staaten war das früher anders, aber man sieht ja spätestens am Klimawahn und Corona sowie der Förderungsvergabe das hier politische Interessen an oberster Stelle stehen. Fehlende Neutralität ist überall das Problem. Justiz, Bildung, Wissenschaft, Politik ...überall gibt es nur noch Polarisierung.

 

[KurtNabb]

ich sehe als Grund, dass die Industrie die von ihr benötigten Ergebnisse bei der Wissenschaft "bucht". So, wie Gerichte sich die für ihr Vor-Urteil geeigneten Gutachter buchen.

Es menschelt überall, und ohne Moos ist nichts los.

 

[Wolfgang Langer]

Weil Wissenschaft heute keine Wissenschaft mehr ist sondern Geldmacherei. Wer in sowas investiert erwartet meistens etwas. Bei Staaten war das früher anders, aber man sieht ja spätestens am Klimawahn und Corona sowie der Förderungsvergabe das hier politische Interessen an oberster Stelle stehen. Fehlende Neutralität ist überall das Problem. Justiz, Bildung, Wissenschaft, Politik ...überall gibt es nur noch Polarisierung.

 

[Humanist62]

Es menschelt überall, und ohne Moos ist nichts los.

Was verstehst Du unter "menschelt" ?

 

[KurtNabb]

Was verstehst Du unter "menschelt" ?

Korruption.

 

[Humanist62]

Korruption.

Wird der Mensch erst durch Macht korrupt oder steckt das schon vorher drin ?

 

[MANFREDM]

ich sehe als Grund, dass die Industrie die von ihr benötigten Ergebnisse bei der Wissenschaft "bucht". So, wie Gerichte sich die für ihr Vor-Urteil geeigneten Gutachter buchen.

Die Industrie macht ihre eigenen Wissenschaftler. Dann wird das patentiert.

 

[KurtNabb]

Wird der Mensch erst durch Macht korrupt oder steckt das schon vorher drin ?

Wer sollte jemanden korrumpieren wollen, von dem er nichts zu erwarten hat?

 

[Tooraj]

laut einer Studie des amerikanischen Centers for Open Science and Research sind 60 bis 80% wissenschaftlicher Studien falsch, oder der behauptete Effekt nicht nachweisbar oder reproduzierbar

auch die Welt und der Deutschlandfunk berichte(te)n darüber
Wissenschaft im Selbsttest - Wenn Forscher falsch liegen | https://www.deutschlandfunk.de/wissenschaft-im-selbsttest-wenn-forscher-falsch-liegen-100.html
Forschung: Gesamte Wissenschaftssystem neigt durch falsche Anreize zum Übertreiben - WELT | https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus243128817/Forschung-Gesamte-Wissenschaftssystem-neigt-durch-falsche-Anreize-zum-Uebertreiben.html

erklärt wird das Ganze damit, dass durch die hohen Zahlen Studierender und den immensen Konkurrenzdruck in wissenschaftlichen Bereichen die Anzahl an Studien, Doktor- und Promotionsarbeiten und sonstigen Essays inflationär steigen würde, in denen einfach mal was behauptet wird, nur um Sichtbarkeit zu erreichen

der Konkurrenzdruck in der Wissenschaft läßt also die Qualität rapide verfallen
die Wissenschaft produziert maW. 60 bis 80% Fakenews

wissenschaftet sich die Wissenschaft selber "zu Tode" ??

Zunächst mal dürfte dieses fatale Ergebnis vor allem dadurch zu stande gekomen sein, dass sich ein immer größeres Feld sog. "Humanwissenschaftler" als "Wissenschaftler" ausgibt.
Dazu gehören vor allem : sog. "Politik-Wissenschaftler", "Psychologen", Historiker", "Theologen", "Islam-Wissenschaftler"... usw.

Selbst die Informatik bemüht sich nur teilweise um wissenschaftlichen Anspruch.

Derweil erinnere ich mich gerade an das einstige Klagelied meiner Mutter: "Meine Tochter hat Biologie studiert und sehr gut abgeschlossen. Und das Studium habe ich ihr zu großen Teilen finanziert. Und als ich sie mal bat, wáhrend meines Urlaubs aller 1-2 Tage nach meiner Wohnung zu schauen, da hat sie die schönen Grünpflanzen auf der Fensterbank über dem Heizkörper jämmerlich vertrocknen lassen! Das ist doch nicht zu fassen ..."

 

[Humanist62]

Wer sollte jemanden korrumpieren wollen, von dem er nichts zu erwarten hat?

Ich meinte das mehr philosophisch. Ist der Mensch schon von Grund auf böse ?
Warum sagte Novalis, Mensch werden ist eine Kunst ?

 

[Dummi]

Ich meinte das mehr philosophisch. Ist der Mensch schon von Grund auf böse ?
Warum sagte Novalis, Mensch werden ist eine Kunst ?

nun, ich denke: Mensch ist schon von Grund auf sich selbst der Nächste

 

[Woppadaq]

nun, ich denke: Mensch ist schon von Grund auf sich selbst der Nächste

Ich nicht.

Bin ich jetzt unmenschlich?

 

[Woppadaq]

Wird der Mensch erst durch Macht korrupt oder steckt das schon vorher drin ?

Definiere korrupt.

Mit der Rasen-Holocaust-Methode bin ich bereits korrupt, wenn ich mir mein Frühstück mache.

 

[Humanist62]

nun, ich denke: Mensch ist schon von Grund auf sich selbst der Nächste

Ohne Gemeinschaftssinn wäre der Mensch ausgestorben !