Was ist unser Gesprächsziel bei religiösen Diskussionen?

[PublicEye]

Aber die, denen er es weggenommen hat, damals wie heute, fragen sehr wohl danach. Zu Recht.

Wen fragen sie, dich?

 

[Frey]

Auch Deine Platte ist allereits längst bekannt, ebenso dass sie einen Sprung hat.

"Aufklärung ist Ärgernis. Wer die Wahrheit erhellt macht ihren Dreck deutlicher".

Karlheinz Deschner

In diesem Sinne.....!

 

[Frey]

Ja, solche Märchen erzählen dir Evolutionisten, wenn du sie danach fragst, die du auch noch glaubst.
Denn wenn man annimmt und glaubt, dass sich der Mensch aus einer Blaualge z.B. entwickelt hat, dann kommt man auf diesen Trichter.

Befragt man die Bibel, dann waren Adam und Eva voll ausgebildete Menschen, in der Lage zu sprechen und intelligent.

- Du scheinst aus einer Blaualge entstanden zu sein, bei den schlichten Sprüchen die du hier los läßt.
Aus dem Lehm und der Rippe standen Adam und Eva als voll ausgebildete Menschen einfach so Hokuspokus plötzlich mit Sprache und jeglichen Wissen welches zum Überleben benötigt wird,z.B. Feuer machen, im Paradies herum.
Sie mussten es ja bald verlassen und überlebten nach Meinung der Leute der frommen Einfalt.
Denn ihre Kinder betrieben ja schon Ackerbau und Viehzucht.
Woher hatte Abel die fix und fertig domestizierte Herde, woraus er Gott ein Lamm schenken wollte?
Die Domestizierung des Kleinhornviehs und später des Großhornviehs hat Jahrhunderte gedauert.


Du bist wirklich eine Blaualge.

 

[Picasso]

- Du scheinst aus einer Blaualge entstanden zu sein, bei den schlichten Sprüchen die du hier los läßt.
Aus dem Lehm und der Rippe standen Adam und Eva als voll ausgebildete Menschen einfach so Hokuspokus plötzlich mit Sprache und jeglichen Wissen welches zum Überleben benötigt wird,z.B. Feuer machen, im Paradies herum.
Sie mussten es ja bald verlassen und überlebten nach Meinung der Leute der frommen Einfalt.
Denn ihre Kinder betrieben ja schon Ackerbau und Viehzucht.
Woher hatte Abel die fix und fertig domestizierte Herde, woraus er Gott ein Lamm schenken wollte?
Die Domestizierung des Kleinhornviehs und später des Großhornviehs hat Jahrhunderte gedauert.

Domestizierung hat jetzt was genau mit Evolution zu tun?

 

[Frey]

Ja, solche Märchen erzählen dir Feministen und Wiki, wenn du sie danach fragst, die du auch noch glaubst.

Fragst du die Bibel, dann ist Lilith ein Dämon.

Interessant, dass es Frauen gab und gibt, die sich von solch einem Wesen angezogen fühlten.
Hat das was mit Emanzipation zu tun?

Lilith ist von der Männerkirche dämonisiert worden.
Sie war die erste Frau Adams und heute würde man sagen, emanzipiert.
Adam war ihr zu plump und schlicht, denn sie machte ihm klar, dass sie "nicht unter ihm liegen wolle".
Das fand Adam nicht in Ordnung (Logo) und wollte Lilith nicht zur Frau.
Gott machte ihm dann Eva, welche wiederum lieber auf die Schlange hörte.

 

[Volkmar]

Lilith ist von der Männerkirche dämonisiert worden.
Sie war die erste Frau Adams und heute würde man sagen, emanzipiert.
Adam war ihr zu plump und schlicht, denn sie machte ihm klar, dass sie "nicht unter ihm liegen wolle".
Das fand Adam nicht in Ordnung (Logo) und wollte Lilith nicht zur Frau.
Gott machte ihm dann Eva, welche wiederum lieber auf die Schlange hörte.

Was will man mit Frauen in der Politik wenn sie der Schlange hörig sind?

 

[Frey]

Das kommt daher, dass Feministinnen in der Regel eigentlich lieber Männer sein wollen und Probleme mit ihrer eigenen Weiblichkeit haben.

Auch dieses Märchen ist ein beliebtes Männermärchen und du bleibst auch damit in deiner Berufung.

 

[Picasso]

Lilith ist von der Männerkirche dämonisiert worden.
Sie war die erste Frau Adams und heute würde man sagen, emanzipiert.
Adam war ihr zu plump und schlicht, denn sie machte ihm klar, dass sie "nicht unter ihm liegen wolle".
Das fand Adam nicht in Ordnung (Logo) und wollte Lilith nicht zur Frau.
Gott machte ihm dann Eva, welche wiederum lieber auf die Schlange hörte.

Was für ein Blödsinn, unten liegen ist doch viel komfortabler. Aber dann wird sich wieder beschwert das der Mann zu faul wäre....immer wie es gerade passt.

 

[Frey]

Solch eine verdrehte Sichtweise ist von einer gefallenen Menschheit durchaus zu erwarten.
Ebenso dass sie das selbst nicht verstehen können, denn ihr Massstab ist ja verbogen worden.

Du kannst dich also selbst nicht verstehen?

Das wundert mich nicht.

 

[Volkmar]

Was für ein Blödsinn, unten liegen ist doch viel komfortabler. Aber dann wird sich wieder beschwert das der Mann zu faul wäre....immer wie es gerade passt.

Solange der G-Punkt richtig getroffen wird.

 

[Picasso]

Ja, ja. Dies Land ist mein, es kann drum deins nicht sein. Die Hymne aller Eroberer und Okkupanten. Aber schon vor zweieinhalbtausend Jahren waren die Israeliten Eindringlinge, Besetzer und Okkupanten. Und wenn man Deiner Bibel glaubt, waren sie sehr blutrünstig. Und wer dies bezweifelt, hat ein Problem mit der Realität.

Welches Volk ist denn nicht blutrünstig? Die Deutschen? Die Amerikaner....?

 

[Picasso]

Solange der G-Punkt richtig getroffen wird.

Auch so eine Fake News...

 

[Volkmar]

Auch so eine Fake News...

Das ist doch kein Fake. Auch Frauen haben gerne mehrere oder einen echten Orgasmus. Nicht alle aber die Meisten.

 

[Frey]

Klar hat es Verfälscher wie z.B. Mohammed mit seinem Koran und Übersetzungsfehler, oder besser gesagt, Übersetzungsungenauigkeiten, gegeben.
Übersetzen ist nämlich nicht einfach, das kann ich dir sagen.

Du weisst das wahrscheinlich nicht, denn sonst würdest du nicht solchen Stuss verzapfen, die Textforschung belegt, dass die Bibel sehr genau vervielfältigt wurde und beim Abschreiben peinlich genau darauf geachtet wurde, dass keine Fehler sich einschleichen.










Du hast die Wahl.
Solltest aber sowohl wissen, als auch bedenken, dass Wissenschaftler im Gegensatz zur Bibel, andauernd ihre Ergebnisse wieder über den Haufen werfen müssen und ständig am dran rum radieren sind.

Aber klar, du darfst glauben, was du möchtest.
Die Frage ist tatsächlich, was glaubwürdiger ist, da bist du schon mal auf dem richtigen Weg.

- Wer die Textforscher waren die den Wahrheitsgehalt der Bibel belegen, kann ich mir vorstellen.
Die Theologin Uta Ranke Heinemann: "Eunuchen für das Himmelreich" kommt in ihren Büchern zu einer anderen Überzeugung.

- das halte ich für eine lobenswerte Eigenschaft.
Offen und flexibel für neues sein, bringt die Wahrheit näher.

 

[MiaPetra]

...
Du kannst ja ruhig glauben, was in der Bibel steht, wie jemand anderes glauben kann, was im Koran steht oder was Zarathustra gesagt hat - aber jeder glaubt es! - Du maßt Dir unter anderem aber an, zu behaupten, was andere glauben, wäre falsch!

So wie Du das, was andere glauben für "Rückschritt" hältst,
können andere mit gleichem Recht und gleichem Anspruch das, was Du glaubst, für "Rückschritt" halten !!!

...
Wo habe ich soetwas gesagt?

zu "Rückschritt" in #1272:
>> ... denn die Menschheit macht immer wieder Rückschritte und wendet sich Fabeln und Märchen zu, nach denen ihnen die Ohren jucken. <<

Deine Anmaßungen zu dem was andere glauben, es sei falsch, sind zahlreich:
- oft hast Du Mohammed "der selbsternannte Prophet", "falsche Prophet" u.ä. genannt
- x mal von Dingen, die im Koran stehen, behauptet "kann nicht sein", z.B. "weil Gabriel nicht ... würde"
- "Erfindungen Mohammeds", "... hat Mohammed nur so erzählt ...", "Verfälscher wie Mohammed"

 

[Picasso]

- Wer die Textforscher waren die den Wahrheitsgehalt der Bibel belegen, kann ich mir vorstellen.
Die Theologin Uta Ranke Heinemann: "Eunuchen für das Himmelreich" kommt in ihren Büchern zu einer anderen Überzeugung.

- das halte ich für eine lobenswerte Eigenschaft.
Offen und flexibel für neues sein, bringt die Wahrheit näher.

Wahrheit ist....Wahrheit. Die muss von Feministinnen nicht neu erfunden werden.

 

[Frey]

Nein, nicht aufschlussreich, sondern verfärbend.







Und wie ist das ohne das ganze feministische Brimborium?







Feministische Theologinnen, uh, das sind die Schlimmstinnen.

Madame Mulak und ihr "Die Weiblichkeit Gottes", jetzt wird einiges klarer...

- Im Gegenteil. Ein feministischer Blickwinkel wirkt erhellend.
Jesus war ein Feminist.
Mit wem sprach er zuletzt vor seinem Tod?
Mit den Frauen.
Wer blieb bei ihm in seinen schwersten Stunden?
Die Frauen!
Diese versteckten sich nicht wie die feigen Jünger.
Wer sprach zuerst mit Jesus nach der Auferstehung?
Maria Magdalena!
Wer verkündete die als erste die Auferstehung?
Maria Magdalena!
Und die feigen Jünger glaubten ihr nicht.

Dafür rissen sie später jegliche Macht an sich.

- es findet sich in der Bibel kein feministisches Brimborium. Der weibliche Aspekt wurde weitestgehend eliminiert.

- würdest du alle Bücher von Christa Mulack lesen, könnte es dir gelingen von der Blaualge auf eine höhere Stufe zu mutieren.

 

[Frey]

Das Heilige Land gehört Gott und Gott gibt es wem Er will.

In 3. Mose 25,23 sagt Gott: "... denn das Land ist mein..."

Und diejenigen, die damit ein Problem haben, bekommen automatisch ein Problem mit Gott.
Ganz einfach, das lehrt uns die Geschichte.
Auch heute noch aktuell und vor unseren Augen.

Nein. Eigentümer sind die heidnischen Kanaaniter.
Alle anderen Völker die danach kamen waren Besitzer (Besetzer).

 

[Picasso]

- Im Gegenteil. Ein feministischer Blickwinkel wirkt erhellend.
Jesus war ein Feminist.
Mit wem sprach er zuletzt vor seinem Tod?
Mit den Frauen.
Wer blieb bei ihm in seinen schwersten Stunden?
Die Frauen!
Diese versteckten sich nicht wie die feigen Jünger.
Wer sprach zuerst mit Jesus nach der Auferstehung?
Maria Magdalena!
Wer verkündete die als erste die Auferstehung?
Maria Magdalena!
Und die feigen Jünger glaubten ihr nicht.

Dafür rissen sie später jegliche Macht an sich.

- es findet sich in der Bibel kein feministisches Brimborium. Der weibliche Aspekt wurde weitestgehend eliminiert.

- würdest du alle Bücher von Christa Mulack lesen, könnte es dir gelingen von der Blaualge auf eine höhere Stufe zu mutieren.

Erstaunlich. Jetzt musst du nur noch die Kurve hin bekommen. Denn Jesus war sicher eine Frau....oder?

 

[Picasso]

Nein. Eigentümer sind die heidnischen Kanaaniter.
Alle anderen Völker die danach kamen waren Besitzer (Besetzer).

Solche Sachen bestimmt Gott. Der an den du nicht glaubst.