Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

Registriert
27 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.403
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
nord stream.... noch ein pleite projekt der vollbeglobten berliner nazi bande!
east med.... die gaspipeline welche gr zy gas zum unschlagbaren preis und menge nach europa liefern wird.
.....und die epoche in welcher deutschland als russiches gas verteiler land... beenden wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.636
Punkte Reaktionen
53.752
Punkte
101.486
Geschlecht
nord stream.... noch ein pleite projekt der vollbeglobten berliner nazi bande!
east med.... die gaspipeline welche gr zy gas zum unschlagbaren preis und menge nach europa liefern wird.
.....und die epoche in welcher deutschland als russiches gas verteiler land... beenden wird.

und die Amis nehmen den Gewinn ein ^^
denke kaum, das die Griechen mal selbst Hand anlegen.

p.s

und:

https://www.handelsblatt.com/politi...erstaaten-planen-super-pipeline/23791152.html
Interessant ist das Pipelineprojekt aus Sicht der USA vor allem mit Blick auf Russlands Dominanz als Energielieferant. Zwar liegt die geplante Kapazität der Leitung mit anfangs zehn Milliarden Kubikmetern Erdgas nur bei einem Fünftel dessen, was die Ostseepipeline Nord Stream transportiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
27 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.403
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
und die Amis nehmen den Gewinn ein ^^
denke kaum, das die Griechen mal selbst Hand anlegen.

p.s

und:

https://www.handelsblatt.com/politi...erstaaten-planen-super-pipeline/23791152.html
Interessant ist das Pipelineprojekt aus Sicht der USA vor allem mit Blick auf Russlands Dominanz als Energielieferant. Zwar liegt die geplante Kapazität der Leitung mit anfangs zehn Milliarden Kubikmetern Erdgas nur bei einem Fünftel dessen, was die Ostseepipeline Nord Stream transportiert.

griechenland hatt keine intustrie und der winder ist sanft. Zehn jahre memos haben bewiesen das wir auch mit viiiel weniger ueber die runden kommen.... anders wie in den intustrialisierten laendern.

das handelsplatt luegt.
und die juden israels welche ebenfals per east med exportieren werden.... wissen sehr gut wie mann euch deutsche zum kauf zwingen kann.
nord stream... noch ein de pleiteprojekt.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Genau Compa,deshalb beteiligen sich auch europäische Konzerne an dem Projekt !!

Du bist doch der Inbegriff eines Deppen !!


Hm,
nur dich zu übertreffen, in puncto Blödheit, ist unmöglich.

Konzerne beteiligen sich doch auch an das "Stromgeschäft".

Dummerweise verschenken diese Konzerne Strom ins Ausland,
nun musst du nur noch 1+1 zusammenzählen dann........

Ach, ich hatte ja deine Dummheit vergessen, da kannst du ja nicht zählen. :giggle:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.636
Punkte Reaktionen
53.752
Punkte
101.486
Geschlecht
griechenland hatt keine intustrie und der winder ist sanft. Zehn jahre memos haben bewiesen das wir auch mit viiiel weniger ueber die runden kommen.... anders wie in den intustrialisierten laendern.

das handelsplatt luegt.
und die juden israels welche ebenfals per east med exportieren werden.... wissen sehr gut wie mann euch deutsche zum kauf zwingen kann.
nord stream... noch ein de pleiteprojekt.

Punkt 1:
North Stream 2 wird vom Russen bezahlt....also kann es Uns nun wurscht sein, ob es n "Pleiteprojekt" is oder nicht

Punkt 2:
Auch Griechenland hat "Winter" ^^
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Wie hat er denn die Sanktionen verschuldet und warum spielt er grade mit dem Feuer?



Ich glaube es nicht nur, ich weiß, dass Flüssiggas wesentlich teurer ist und der Transport ist auch nicht nur teurer sondern auch schädlicher für die Umwelt, es besteht momentan weder eine geeignete Infrastruktur für die Lieferungen, Terminals usw. und das Gas muss mit Tankern über die Weltmeere rangeschafft werden.


Die Sanktionen begannen mit der Annexion der Krim. Dann spielte Putin weiter mit dem Feuer, indem er die Meerenge von Kertsch blockieren ließ.

Das der Transport und logistischen Einrichtungen für Flüssiggas teuer sind, habe ich nie bestritten.

Lies doch einmal, was ich wirklich geschrieben hatte.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
North Stream 2 wird vom Russen bezahlt....


Wow,
da wirst du wohl Ärger mit [MENTION=3674]herbert[/MENTION] bekommen.
Der pöbelte mich an, als ich so etwas schrieb.

Aber da wird [MENTION=3674]herbert[/MENTION] wohl Gnade vor Recht ergehen lassen, du weißt doch,
die Sache mit den Krähen. :giggle:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.636
Punkte Reaktionen
53.752
Punkte
101.486
Geschlecht
Wow,
da wirst du wohl Ärger mit [MENTION=3674]herbert[/MENTION] bekommen.
Der pöbelte mich an, als ich so etwas schrieb.

Aber da wird [MENTION=3674]herbert[/MENTION] wohl Gnade vor Recht ergehen lassen, du weißt doch,
die Sache mit den Krähen. :giggle:

warum haste den Hinweis weggelassen, das auch Griechenland Winter hat?
Suchste in [MENTION=982]iraklis[/MENTION] n claquer? ^^

p.s
der Russe trägt nun mal die Hauptlast der Kosten,
leider wird aber dadurch das "Honorar" von der gefärbten Schmalzlocke nicht geringer
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der dumme Trump erpresst z.Zt. viele Länder dieser Welt mit Zöllen.

Putin bekommt mit der Pipeline Nord Stream 2 etwas in Händen mit dem
er "spielen" kann und wird, wenn die Zeit gekommen ist.[/QUOT


Putin ist kein Heiliger, aber er hat sich im Gegensatz zur USA sehr zurück gehalten - zum Glück ist er nicht so durchgeknallt und kein Narzisst wie Donald Trump.
 

Loana

Cosmopolitin
Registriert
31 Dez 2018
Zuletzt online:
Beiträge
981
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich schrieb doch:"...wenn die Zeit gekommen ist."

Wenn man ständig mit Sanktionen belegt wird, wartet man auf seinen "Moment".

Sehr viele europäische Staaten sind gegen Nord Stream 2, auch viele östliche EU-Staaten,
auch Staaten durch denen keine Pipeline läuft. Diese Staaten sind auch überzeugt, dass dieses
Volumen, welches durch die Nord Stream 2 gepumpt wird, nicht dringend benötigt werden wird.

Putin ist als ehemaliger KGB-Agent unberechenbar, die Annexion der Krim hat gezeigt wie Russland
und sein Militär gestrickt sind.

Würde mich nicht wundern, wenn diese Motte Putin sich zum ewigen "Zaren" küren lässt, wie es der
chinesische Präsident Xi Jinping gemacht hatte.[/QUOTE

Vermutlich kennst du die Hintergründe der Vorgehensweise der USA im Zusammenhang mit der Ukraine nicht, sonst würdest bei den Fakten bleiben.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hm,
nur dich zu übertreffen, in puncto Blödheit, ist unmöglich.

Konzerne beteiligen sich doch auch an das "Stromgeschäft".

Dummerweise verschenken diese Konzerne Strom ins Ausland,
nun musst du nur noch 1+1 zusammenzählen dann........

Ach, ich hatte ja deine Dummheit vergessen, da kannst du ja nicht zählen. :giggle:


Wenn du Knilch nicht so strunzdämlich wärest dann müsstest du wissen, dass die Konzerne gar nichts verschenken,den "verschenkten" Stom bezahlt nämlich am Ende der deutsche Verbraucher,Knalltüte !!!
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Der dumme Trump erpresst z.Zt. viele Länder dieser Welt mit Zöllen.
Putin bekommt mit der Pipeline Nord Stream 2 etwas in Händen mit dem
er "spielen" kann und wird, wenn die Zeit gekommen ist.
Prophetie macht keine Stuben warm. Erdgas aus Russland dagegen schon. Und ehe die USA in Deutschland ihr Flüssiggas an den Mann bringen können, dürften (nicht nur bei einem Vertrauen auf diese Lieferungen) schon mehr als nur Wohnungslose in Deutschland im nächsten Winter erfroren sein (und dies ist keine Prophetie).

Dass Lieferanten verdienen wollen ist legitim.
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.516
Punkte Reaktionen
2.930
Punkte
49.820
Geschlecht
>> Wenn man ständig mit Sanktionen belegt wird, wartet man auf seinen "Moment". ... <

Die Sanktiönchen sind doch auf beiden Seiten nur für die Innenpolitik, einerseits zur Beruhigung, dass etwas getan wird, andererseits um die Massen zu beeindrucken.
Bei allem propagandistuschen Getöse, fünktioniert die Zusammenarbeit weirter.
Westeuropa kauft und bezahlt trotz 2014 weiter Öl und Gas, und Russland bringt immernoch "Astronauten" zur ISS, auch gegen Bezahlung.

Und wozu sollte GAZPROM eine weitere Pipeline teuer durch die Ostsee bauen, wenn doch beabsichtigt wäre, "den Hahn zuzudrehen"?

Die Ablehnung einiger Staaten gegen Nordstream 2 ist doch ganz unterschiedlich begründet und vorwiegend durch eigene finanzielle Interessen bestimmt.
Polen, Weißrussland, Ukraine wollen selber Transitgelder einnehmen, die USA wollen ihr teures Frackingas absetzen ...
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
Der dumme Trump ist überhaupt nicht dumm, wenn ein Land kaum noch Wirtschaft und Industrie besitzt, stark auf Importe angewiesen ist und ein deutlich erhöhtes Aussenhandelsdefizit besitzt, bleibt einer Regierung nichts anderes übrig als Zölle zu erheben, um ihre noch vorhandene Industrie und Wirtschaft zu schützen und eventuelle wieder hochkommende Wirtschaftszweige abzusichern.

Die Sowjets haben ja auch ständig gespielt als sie im Kalten Krieg schon Erdgas usw. an den Westen verkauft haben, man erinnert sich ja noch 1970 als im Westen die Autobahnen leer waren und in den Wohnungen der Westdeutschen die Gasherde und Heizungen ausgingen weil der böse Russe am Gashahn gedreht hat, ach ne das waren ja andere OPEC hießen die.
Egal wie angespannt die Lage war seit Beginn der Lieferungen hat es noch nie Andeutungen gegeben, dass der Russe den Gashahn zudrehen würde.
Es geht hier einfach nur darum, dass der Ami sein Flüssiggas in Europa, welches er durch Fracking bekommt, los wird, das er wenigstens noch etwas anderes hat was er exportiert außer Waffen, Bomben, Munition usw. hier soll einfach nur ein Konkurrent madig gemacht werden damit die hier ihren, zumal teureren Scheizz loswerden, so einfach ist die Sache!
die leeren Autobahnen hatten mit dem 'Russengas' nichts zu tun. Am 17. Oktober 1973 drehen die arabischen Erdölexporteure den Ölhahn zu und würgen damit im Westen einen jahrzehntelangen Aufschwung ab. Damals war die Gasheizung noch nicht so verbreitet wie heute, sondern die Öltanks dominierten noch die Heizungstechnik.

Es fällt etwas schwer, deine Postings als Satire und Bericht zu verstehen.
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.487
Punkte Reaktionen
11.602
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Die Sanktionen begannen mit der Annexion der Krim.

Da es sich nicht um eine Annexion handelte, wäre dieses Argument schon einmal nichtig

Dann spielte Putin weiter mit dem Feuer, indem er die Meerenge von Kertsch blockieren ließ.

Auch hier verstieß nicht Russland zuerst gegen Verträge, sondern die Ukraine und zu recht wurde daraufhin die Meerenge blockiert, auch dieses Argument ist somit nichtig.

Das der Transport und logistischen Einrichtungen für Flüssiggas teuer sind, habe ich nie bestritten.

Lies doch einmal, was ich wirklich geschrieben hatte.

Ne bestritten hast du es nicht, du meintest es würde nicht teurer sein, daraufhin entgegnete ich dir aber, dass es teurer ist da noch keine Infrastruktur für die benötigten Mengen vorhanden sind, wenn Europa das Gas nicht mehr von den Russen kauft.
 

van Kessel

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
5.789
Punkte Reaktionen
2.668
Punkte
59.820
Geschlecht
nord stream.... noch ein pleite projekt der vollbeglobten berliner nazi bande!
east med.... die gaspipeline welche gr zy gas zum unschlagbaren preis und menge nach europa liefern wird.
.....und die epoche in welcher deutschland als russiches gas verteiler land... beenden wird.
, wenn dann die Türken den Griechen nicht die Gas/Ölfelder streitig machen, könnte man da ja was aus dem Boden holen. Bis dahin sind wir aber ohne Saft oder erfroren. Und was den Preis betrifft: der Gaspreis ist an den Ölpreis angebunden, ansonsten sich ja alles auf die billigste Form dieser Energie stürzen würde und die Vorräte innerhalb kürzester Zeit erschöpft wären.
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.487
Punkte Reaktionen
11.602
Punkte
53.820
Geschlecht
--
die leeren Autobahnen hatten mit dem 'Russengas' nichts zu tun. Am 17. Oktober 1973 drehen die arabischen Erdölexporteure den Ölhahn zu und würgen damit im Westen einen jahrzehntelangen Aufschwung ab. Damals war die Gasheizung noch nicht so verbreitet wie heute, sondern die Öltanks dominierten noch die Heizungstechnik.

Es fällt etwas schwer, deine Postings als Satire und Bericht zu verstehen.

Das weiß ich doch, ich wollte durch dieses satirische Beispiel nur den Blödsinn aufzeigen, dass der böse Putin bockig ist und Europa den Gashahn zu dreht.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Die Sanktionen begannen mit der Annexion der Krim. Dann spielte Putin weiter mit dem Feuer, indem er die Meerenge von Kertsch blockieren ließ.

Das der Transport und logistischen Einrichtungen für Flüssiggas teuer sind, habe ich nie bestritten.

Lies doch einmal, was ich wirklich geschrieben hatte.


Da es sich nicht um eine Annexion handelte, wäre dieses Argument schon einmal nichtig


Auch hier verstieß nicht Russland zuerst gegen Verträge, sondern die Ukraine und zu recht wurde daraufhin die Meerenge blockiert, auch dieses Argument ist somit nichtig.


Ne bestritten hast du es nicht, du meintest es würde nicht teurer sein, daraufhin entgegnete ich dir aber, dass es teurer ist da noch keine Infrastruktur für die benötigten Mengen vorhanden sind, wenn Europa das Gas nicht mehr von den Russen kauft.


Natürlich handelte es sich um eine Annexion, klar das Putin-Freundliche Medien dieses
nun bestreiten und halt auch die Putin-Trolle hier im Forum.

Diesbezüglich fand doch eine UN-Vollversammlung statt, dort in der UN-Vollversammlung wurde
die Annexion der Krim verurteilt Annexion, über diesen Text zum entsprechendem Papier wurde
abgestimmt, wobei 100 Staaten dafür und 11 Staaten dagegen votierten.

Sicherlich hast du persönlich bei der UN schriftlich protestiert. :giggle:

Für den "Grenzverkehr" durch die "Straße von Kertsch" gibt es seit 2003 Abkommen und Verträge, die
die Durchfahrtsfreiheit» durch die Meerenge von Kertsch garantieren. In diesem Vertrag haben Russland
und die Ukraine außerdem das Asowsche Meer zu einem gemeinsam genutzten Territorialgewässer erklärt.

Leider schreibst du ja immer Beiträge ohne entsprechende Nachweise oder ohne Fakten darzulegen, aber
so sind halt die Putin-Trolle, schreiben viel wenn der Tag oder wie in diesem fall die nacht lang ist.

Auch dein letzter Satz im Beitrag entspricht nicht dem, was ich schrieb, ich schrieb:

Glaubst du wirklich, dass das russische Gas für den Endverbraucher wesentlich billiger sein wird
wie das Flüssig-Gas aus Amerika?

Es ging um die Preise beim Endverbraucher, der kleine aber feine Unterschied zu dem was du nun aufzeigen willst.
Dabei bat ich dich doch, dass du meinen Beitrag einmal diesbezüglich lesen solltest.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Wenn du Knilch nicht so strunzdämlich wärest dann müsstest du wissen, dass die Konzerne gar nichts verschenken,den "verschenkten" Stom bezahlt nämlich am Ende der deutsche Verbraucher,Knalltüte !!!


Daran erkennt man wieder einmal dein Niveau, wenn du nun anderen Teilnehmern unterstellen
willst, dass diese die "Sache" mit der Weitergabe der Konzernkosten nicht wüssten.


Du, mein kleiner beleidigender niveauloser User hast die "Sache" mit dem "1+1 zusammenzählen"
nicht erkannt. Denn letztendlich wird ein Überangebot an Gas vorhanden sein, dass die Konzerne
wohl wieder einmal "verschenken" werden. Denn bei solchen politischen Entscheidungen werden,
die Regeln der Marktpolitik außer Kraft gesetzt und der Preis, trotz Überangebot" hochgehalten.


Aus diesem Grund wird ja von einigen Putin-Trolle meine Frage nicht beantwortet:"Wird der Gaspreis für den Endverbraucher sinken?"
Ich schrieb doch ebenfalls, dass das Flüssiggas letztendlich für den Endverbraucher
genauso teuer oder billiger sein wird, wie eben das Gas aus der Nord Stream 2 Pipeline.

Siehst du, du kleine Amöbe, meine Beitrage halte ich immer sachlich, das ist der kleine Unterschied
zwischen dummen, dumpfen Usern deines Kalibers.

Weiß dein Pfleger, dass du gestern Ausgang hattest? :kopfkratz:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.636
Punkte Reaktionen
53.752
Punkte
101.486
Geschlecht
"Wird der Gaspreis für den Endverbraucher sinken?"
Ich schrieb doch ebenfalls, dass das Flüssiggas letztendlich für den Endverbraucher
genauso teuer oder billiger sein wird, wie eben das Gas aus der Nord Stream 2 Pipeline.

Da man davon ausgehen könnte,
das ein "Produkt" nicht unter Herstellungskosten [inklusive aller Nebenkosten] verkauft werden kann
(Es sei denn es würde von Staatlicher Seite Subventioniert ^^)
wird das US Frackinggas wohl kaum genauso kostengünstig sein "können",
wie das Gas aus Russland.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wie mit Ungerechtigkeit...
Das hatten wir doch schon x mal: Wer - von denen die es könnten - würde das vermitteln...
Putins Kriegserklaerung?
Mit etwa 20.000 Juden, die vor allem aus anderen Teilen der damaligen Sowjetunion...
Immanenter Wahlbetrug
Oben