- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 69.064
- Punkte Reaktionen
- 57.460
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
- Thread Starter
- #61
DU HAST ES ERFASST!
Ich bin beeindruckt, du hast genau verstanden, dass ich dir vor Augen führen wollte, das DU nicht pauschalisieren sollst.
Wo pauschalisiere ich denn bitte?
es geht dir doch nur zuwieder, dass jemand das Opferrollenspiel der AfD nicht mitmachen will, weswegen du mit einem dummen MultipleChoice Fragebogen beweisen willst, wie gut die AfD doch sei und wie gerechtfertig dieses dauernde Opferrollenspiel ist, weil bei der AfD nur Heilige als Politker in Frage kommen die frei von jedem Fehler sind
Die Multiple Choice fragen waren ein absolut kindisches Stilmittel ( eventuell auch für dich was zum lachen gewesen ) um dir Pauschalisierung vor Augen zu führen, die du in deinen Beiträgen immer vom Stapel lässt.
Das war ein zusammenkehren und ins lächerliche ziehen so mancher Klamotten die du hier abschießt.
Du hast es doch genau getroffen und es sogar ausgesprochen, also Ziel erreicht...
Beschwerst dich ständig über die AFD und kämmst den Schmalz auch immer nur über die selbe Locke, machst aber ne Welle, wenn man das mit deinen Ansichten oder der Opposition der AFD macht!
Das sind meistens normale Leute die auf einem Wahlzettel ein Kreuz machen, du solltest dich mal ein wenig beherrschen, andere schaffen das meistens nämlich auch...
Straftäter und Extremisten sind nicht von rechts oder links gepachtet worden, die verteilen sich ÜBERALL und wenn du vernünftig in der Murmel bist begreifst du das auch und arbeitest als homogener Teil deiner Ansicht daran diese AUS DEINEM UMFELD zu beseitigen oder kalt zu stellen.
Mit Verlaub mein lieber Herr,
ich darf mich ja mal einmischen, oder?
Denn, ich habe hier "Fachexpertise", meine Schwester ist FERTIGE Erzieherin in einer Waldorfschule und überlegt sich gerade, ob sie nicht noch ein Baustein-Studium dran hängt um Lehrkraft dort zu werden.
Ich bin meiner Schwester genau so begegnet wie du und habe das Vorurteil mit dem "Namen tanzen" vorgebracht und mich lustig gemacht.
Als sie mir dann mal die Lehrpläne vorgelegt hat und mir genaustens erklärt hat, was sie dort machen und wie der Ablauf ist, musste ich mich bei ihr entschuldigen.
Es ist sehr wohl richtig, dass die Lehrmethoden dort keineswegs denen des staatlichen Systems entsprechen,
( und aufgezeigt tatsächlich nicht sehr viel von den Kindern abverlangt )
JEDOCH, liegt hier der Schwerpunkt einer solchen Schule.
Wenn die Kinder begabt sind, können sie auch einen gleichwertigen Abschluss wie jedes andere Kind auch erwerben.
Was sehr positiv zu betrachten ist bei dieser Schulform, dass die Klassen bewusst klein gehalten werden und sowohl Lehrpersonal, wie auch Erzieherpersonal auf die Kinder einwirkt ( 2-3 Erwachsene für maximal 20 Kinder ).
Man versucht die Kinder optimal zu fördern, indem sie zu 65% im Gesamten den Fortschritt und Ablauf der Lehrinhalte dem EIGENEN Tempo entsprechend festlegen können und dürfen...
Hier geht man bereits in den ersten Schuljahren her und FÖRDERT die Kinder und klopft zeitnah ab, ob die Fähigkeiten im Bereich der Logik, sozialer Kompetenz oder im Handwerk liegen!
Bei den öffentlichen Schulen bleibt sowas komplett auf der Strecke und die Lehrer sind froh, wenn sie den nächsten Schultag überstanden haben!
Du musst nicht meinen, dass dort geistig behindert Kinder sitzen und autistisch schreiend ihr Mittagessen an die Wand schmieren und ihren Namen tanzen!
Ob das alles aber dazu berechtigt, Kinder für die politische Einstellung der Eltern büßen zu lassen, möchte ich, gerade wenn ideologisch so gefestigte Waldorf-Anhänger die Sippenhaftung einführen, einfach mal bezweifeln.
:kopfkratz:
Ich beziehe dieses Verhalten hier auf deine GESAMTEN Äußerungen bisher die ich wahrgenommen habe! Darum bist du nun vermutlich verdutzt...du wirfst mir Pauschalisierung vor, weil du nicht verstehst was ich schreibe, so sieht es aus
de AfD Wähler den du hier gerade ins Spiel bringst, war gar nicht im Spiel, bis du ihn hier rein bringst
dafür warte ich immer noch auf die Antwort der Frage: Warum das Privatrecht, dass die AfD und ihre Anhänger dauernd fordern, hier, in diesem Fall nicht gelten soll?
Ne, das sehe ich auch nicht ein, trotzdem sehe ich hier keinerlei Handhabe das irgendwie greifbar, oder sinnvoll für das Kind nachzubearbeiten.Ob das alles aber dazu berechtigt, Kinder für die politische Einstellung der Eltern büßen zu lassen, möchte ich, gerade wenn ideologisch so gefestigte Waldorf-Anhänger die Sippenhaftung einführen, einfach mal bezweifeln.
:kopfkratz:
...
Warum soll in diesem Fall: "Mein Haus, meine Regeln" nicht gelten?
Menschen mit "guten"Absichten, hier Waldorf, muß man immer mit besonderem Mißtrauen betrachten.
Ne, das sehe ich auch nicht ein, trotzdem sehe ich hier keinerlei Handhabe das irgendwie greifbar, oder sinnvoll für das Kind nachzubearbeiten.
Selbst wenn man das Kind "reinklagen" könnte, das Kind wird IMMER den schwarzen Peter haben.
Als Erwachsener ( Elternteil ) sollte ich das eigentlich auch wissen und voraussehen!
Es ist äußerst kritisch zu betrachten, dass man hier dieses Thema nun auszuschlachten versucht. Im Endeffekt ist es NICHT falsch die Öffentlichkeit darauf hinzuweisen, es kommt aber darauf an, wie man das nun macht. Und Hysterie oder Rumgebrülle verursachen ist irgendwie nicht zielführend in meinen Augen...
( So traurig das nun auch ist )
Warum soll in diesem Fall: "Mein Haus, meine Regeln" nicht gelten?
Darf ich mal davon ausgehen, daß Du auch "nur" "gute Ansichten" hast?
:happy::winken:
Im Gegenteil.Ich bin der Berufssarkast und Berufszyniker in meinem Bekanntenkreis.Und CSU- Mitglied.
Nu ja, CSU-Mitglieder werden schon wissen, warum sie sich der Amigo-Partei anschließen!
Daß dazu Zynismus gehört, bezweifle ich nicht!
......... ebenso wenig, wie unsere Bürger bis 1989 gezwungen wurden zu versuchen, über die Grenzschutzanlagen unserer Grenze gen Westen zu klettern.
Jeder wußte doch, was ihm passieren kann, wenn er versucht, illegal rüberzumachen.
Sache mal, ganz frisch in der Birne scheinst du nicht zu sein. Bist ja noch ein ganzer "DDR'ler"....
Ach jemand aus Niedersachsen.
Erinnert mich an einen meiner Mandanten, der auch mit so einem Niedersachsen gerichtliche Auseinandersetzungen, und verloren hatte.
Wie frisch dieser Niedersachse in seiner Birne war, ist uns noch heute in * lachernder Erinnerung.