Rassismus ist etwas völlig anderes als "anders denken", nur mal am Rande bemerkt !!!
Das hab ich erwartet. Wie öde. Du kapierst es nicht, oder ? Jede der aufgezählten oder andere mögliche Herabsetzungen dienten in der Historie der ( schrittweisen oder diekten ) Entmenschlichung des politischen Gegners, der von Andersdenkenden oder Minderheiten.
Nur dadurch ist es möglich Respekt und Vernunft im Umgang durch Willkür und Repression selbstrechtfertigend zu ersetzen.
Und jeder Vertreter der Fraktion der jeweiligen gesellschaftlichen Mehrheitsverhältnisse würde gesagt haben, seine Diffamierung sei aber keine, da sachlich richtig, denn Kritik sei ja etwas völlig anderes als
Defätismus, ein kleiner mittelständischer Unternehmer kein
Klassenfeind, der Versuch Probleme zu lösen etwas anderes als
subversive Tätigkeit etc.
Oder, hier die ultimative Illustration : Wer Jude ist, bestimme ich. ( Lueger und Göring zugeschrieben ) Wer Rassist ist, bestimmt die PC.
Und nein,
an ihrer Ausdrucksweise kann man sie nicht per se
erkennen. Das ergäbe eine logische Sackgasse, jeder kann jeden als
das Böse belegen; ergo gäbe es nichts Böses, da alle sich im Ton vergreifend den Gegner diskreditieren.
Wie nun unterscheiden ? Die Methode deiner Denkschule ist die genannte - über Ideologie hin zum Framing und der willkürlichen Bewertung von euch abweichenden Denkweisen. Die der von euch Diffamierten ist die der Re - aktion darauf, die mit ihrem Return an Diskreditierung zumeist ins Schwarze trifft.
Warum ? Du könntest jetzt einwenden, dies sei ja auch nur eine Behauptung auf gleicher Basis. Ist es aber nicht ! Warum ? Dazu spulen wir zurück zum Zeitpunkt, als
vor dem unversönlichen Konflikt zumindest noch ein theoretischer Konsens zu den Streitfragen herrschte
und beleuchten, wer von beiden ihn verlassen hat :
1. Migration, Integration : Erst wieder, wenn Integration besser wird. Multikulti als Nebenherleben total gescheitert. ( Merkel, Unionposition )
2. Miteinander nur möglich auf Basis des GG = liberale Lebenseinstellung = Emanzipation,
individuelle Religionsfreiheit, also auch negative, frei von religiösen Zwängen zu leben, Achtung der Individualrechte, Gesetze stehen über religiösen Vorschriften.
3. EU : Maastricht, Lissabon, No bailout, Schengen in Kombi mit Schutz der Außengrenzen, Dublin.
Und nun frag ich dich,
wer hat den Konsens verlassen, wer wird zu Recht belegt als " Böse " = Verräter, Ideologen und Gesinnungswächter ?