Warum wählt man die AFD?

[Orwellhatterecht]

Also bei uns im Dorf wählen am 1.September alle die AfD.
Bei der letzten Einwohnerversammlung fand eine Vorabstimmung statt. Ganz demokratisch, wie sich das gehört.
Die AfD erzielte über 60% und somit die Mehrheit. Also wird nun zu 100% die AfD gewählt. Sogar von der Ortsgruppe
der dödeligen Grünen. Vorsichtshalber gibt es aber in jeder Wahlkabine einen Wahlbeobachter. Ordnung muß sein!

Sächsische Grüße, hoksila

Um welche Aussenstelle welcher Institution handelt es sich denn bei dem Dorf? Das Wahlgesetz soll doch erst nach der EU Wahl geändert werden.

 

[Brandy]

Also bei uns im Dorf wählen am 1.September alle die AfD.
Bei der letzten Einwohnerversammlung fand eine Vorabstimmung statt. Ganz demokratisch, wie sich das gehört.
Die AfD erzielte über 60% und somit die Mehrheit. Also wird nun zu 100% die AfD gewählt. Sogar von der Ortsgruppe
der dödeligen Grünen. Vorsichtshalber gibt es aber in jeder Wahlkabine einen Wahlbeobachter. ...

Spaßvogel!

Um welche Aussenstelle welcher Institution handelt es sich denn bei dem Dorf? Das Wahlgesetz soll doch erst nach der EU Wahl geändert werden.

Wanzleben und Witzenhausen.

 

[Picasso]

Bei der nächsten Bundestagswahl hat das Wahlvieh das längst vergessen!

Exakt. Genau so wiegen sich die etablierten in Sicherheit. Bis dann die Kinnlade auf den Boden klatscht....und der Tag ist nahe.

 

[KurtNabb]

Das Wort „entsorgen“ wird im Duden so erklärt: „Beseitigung von Müll oder Ähnlichem“. Wer das Wort in Zusammenhang mit Personen gebraucht, will bewusst ein Individuum zunächst zu einer Sache machen, die außerdem unerwünscht und zu beseitigen ist. Niemand benutzt also „entsorgen“ ohne die Absicht, einen Menschen zu diffamieren.



AfD-Spitzenkandidat Alexander Gauland will die Integrationsbeauftragte Aydan Özoguz „in Anatolien entsorgen“. Über diese Aussage wurde hinlänglich berichtet, und Gauland hatte seinen kalkulierten Eklat. Gaulands Einlassung ist rassistisch, weil der AfD-Politiker auf den Migrationshintergrund von Özoguz abhebt. Das Wort kann zudem als Synonym für „deportieren“ verstanden werden. Das Zitat löste harsche Reaktionen aus, unter anderem von dem SPD-Bundestagsabgeordneten Johannes Kahrs. Der schrieb auf Twitter: „Dieser Gauland ist ein mieser, dreckiger Hetzer. Solche *********** braucht niemand.“



An dieser Meinungsäußerung kann man zwei Dinge ablesen. Zum einen leisten auch Spitzenpolitiker der Verrohung der Sprache im Netz Vorschub, zum anderen lässt Kahrs erkennen, dass er bewusst oder unbewusst etwas verschweigt.



Schließlich hat er selbst im März 2013 auf Twitter geschrieben, „wir (die SPD) wollen ja alle die Merkel entsorgen und besser regieren“. Dieses Zitat hat keinen rassistischen Hintergrund, aber das macht es keinen Deut besser. Denn Kahrs bezieht den Begriff „entsorgen“ auf einen Menschen, in diesem Fall auf die Kanzlerin.



Kein Ruhmesblatt war auch die Aussage von Sigmar Gabriel im November 2012. Demnach formulierte der seinerzeitige SPD-Chef, es sei das Ziel, nicht nur die Regierung Merkel abzulösen, „sondern rückstandsfrei zu entsorgen“. Gabriel bezieht das „entsorgen“ auf die „Regierung Merkel“ als Oberbegriff für die damalige schwarz-gelbe Koalition. Doch hinter jeder Regierung stehen Personen, so dass auch hier der Begriff vom Entsorgen (noch dazu „rückstandsfrei“) nichts anderes als unanständig ist.



Der Aufschrei, den Gaulands Özoguz-Zitat auslöste, war gerechtfertigt. Besser wäre es freilich gewesen, wenn es schon nach Gabriels und Kahrs’ Einlassungen Protest gegeben hätte. Wer im Wahlkampf ein Mindestmaß an Anstand bewahren will, darf nicht der sprachlichen Unkultur frönen. Und das gilt für alle.

aus https://www.rheinpfalz.de/nachrichten/politik/artikel/wenn-personen-als-muell-gelten/

Als Synonyme listet Duden folgende Verben:
"abtransportieren, beseitigen, entfernen, fortbringen, fortschaffen, wegbringen, wegschaffen, wegtransportieren; (bildungssprachlich) eliminieren; (umgangssprachlich) wegmachen"

Nun betrachten wir den Sachverhalt, auf den sich Gauland bezog: Eine Ministerin türkischen Ursprungs, deren Aufgabe es ist, die Integration von Ausländern zu fördern, spricht dem Gastland jede eigenständige Kultur ab.

Da ist eine Rücktrittsforderung auf alle Fälle voll gerechtfertigt, und eine grobe Formulierung ist angesichts des groben Schnitzers der Ministerin nicht nur angemessen, sondern sogar geboten. Die Türkin (Deutsche mag ich sie nicht nennen, denn sie kennt keine spezifisch deutsche Kultur), ist aus ihrem Amt zu entfernen, vorzugsweise in ihre Heimat abzutransportieren. Oder synonym: In Anatolien zu entsorgen.

 

[KurtNabb]

Niemand bezweifelt das Firmen ihre Produkte und Dienstleistungen bewerben . Nur wie man mit Werbung umgeht ist jedem selbst überlassen .Werbung bedeutet für mich Information.
Jede Verpackung , jedes Firmenlogo ist Werbung .Nur kaufst du deswegen alles was beworben wird?
Ich nutze Werbung als Information für den Fall wenn ich etwas kaufen will.
So lese ich jede Woche intensive die Wochenangebote der LM Händler . Danach entscheide ich dann
wo ich die Produkte einkaufe die ich benötige .Produkte die ich nicht benötige kaufe ich trotz täglicher Werbung nicht .
Mag ja sein dass du Produkte kaufst nur weil sie beworben werden .
Selbstbewusste Menschen lassen sich durch Werbung nicht beeinflussen etwas zu kaufen ,was sie nicht benötigen.
Bei dir mag das anders sein .

Du bist folglich dafür, Joseph Goebbels zu rehabilitieren?

 

[Politikqualle]

Du bist folglich dafür, Joseph Goebbels zu rehabilitieren?

.. ja , natürlich , wir haben doch einen Heiko ..

...

 

[Picasso]

Du kannst aber auch nicht von allen Wählern der anderen Parteien erwarten, daß sie sich über Parteiprogramme vollumfänglich informieren!

Allerdings ist im Falle AfD auffällig, daß die etablierten Parteien versuchen, das Wahlvieh auf die eigene Linie einzuschwören, indem sie der üplen Konkurrenz (AfD) nicht die alleredelsten Absichten unterstellen.
Mir fällt dazu nur der Spruch ein, daß man niemals jemanden hinter einem Busch sucht, hinter dem man nicht selbst gelegen hat!

:kopfkratz:

Mache ich nicht. Das kann jeder halten wie er will. Auf den Sack gehen mir hier nur die Kandidaten welche permanent gegen die AfD hetzen, selbst nicht erwähnen was sie wählen und von jedem vermeintlichen AfD Wähler über die AfD aufgeklärt werden wollen. Meine Stunde kostet etwa 60 Eu. und meine Zeit ist mir für diese leicht unterbelichteten Spaßvögel zu schade. Und das meine ich wirklich nicht böse, aber diese Einzeller sind ja bösartig und vorsätzlich lernresistent.

Jeder soll wählen was er will, ich allerdings glaube das man der AfD eine Chance kann.

 

[Picasso]

.. ja , natürlich , wir haben doch einen Heiko ..

...

Witziger Weise passt er optisch gut in die Zeit....Goebbels kleiner Bruder.

 

[saggitarius]

Wenn man sich - wie ich - durch alle Parteien, die bisher an Regierungen beteiligt waren, (beschis....äh) belogen und betrogen fühlt, kann es eine zulässige Strategie sein, mal eine Partei zu wählen, die dazu noch keine Gelegenheit hatte!

:kopfkratz:

Keine Frage,selbstverständlich können sich Wähler für die AfD entscheiden.Das muss jeder für sich selbst entscheiden,ob es für Arbeitnehmer allerdings sinnvoll ist eine solche Entscheidung zu treffen, wage ich zu bezweifeln.Nach meinem Dafürhalten können sie dann auch bei den bisher regierenden Parteien bleiben.Sie werden hier wie da betrogen.

 

[saggitarius]

Mache ich nicht. Das kann jeder halten wie er will. Auf den Sack gehen mir hier nur die Kandidaten welche permanent gegen die AfD hetzen, selbst nicht erwähnen was sie wählen und von jedem vermeintlichen AfD Wähler über die AfD aufgeklärt werden wollen. Meine Stunde kostet etwa 60 Eu. und meine Zeit ist mir für diese leicht unterbelichteten Spaßvögel zu schade. Und das meine ich wirklich nicht böse, aber diese Einzeller sind ja bösartig und vorsätzlich lernresistent.

Jeder soll wählen was er will, ich allerdings glaube das man der AfD eine Chance kann.

War ich doch bisher der Meinung,trotz unterschiedlicher Sichtweisen auch auf Deiner Seite einen Diskussionspartner zu haben,der auf persönliche Angriffe und Beleidigungen verzichtet und sich dem sachlichen Disput widmet.Na ja,irren ist menschlich.

 

[Beowulf]

Die AfD hat sehr fähige Politiker, das ist unstrittig. Man muss sich schon mal die Mühe machen, Bundestagsreden zu studieren, dann wird schnell klar, das sich die AfD zu jedem Thema äußern kann und auch Lösungen anbietet.

Merkwürdig...:kopfkratz: Immer wenn man sogenannte "Spitzenpolitiker" wie bspw. Gauland, nach diesen Lösungen fragt, kommt nix... Aber vielleicht bist Du ja die helle Kerze auf der Torte und kannst z.Bsp. eine Lösung der prekären Arbeitsverhältnisse anbieten oder zur Rentenpolitik, zur Gesundheitspolitik, zur Wohnraumpolitik...?

Trotzdem sollte man nicht aus den Augen verlieren, wer die Probleme erschaffen hat. Lösungen zu fordern, weil man selber über Jahrzehnte ins Klo gegriffen hat, das kann es nicht sein.

Immer noch nicht kapiert? Man wählt Politiker damit sie Lösungen für gesellschaftliche Probleme anbieten, nicht damit irgendwelche drittklassigen rechte Clowns Stunk im BT machen oder damit sie ihre Hasstiraden gegen vermeintlich Schwächere absondern. Was soll "fähig" an Politikern sein, die ihren Job nicht machen?Noch eine Frage in diesem Zusammenhang: Falls die AfD die absolute Mehrheit bekäme und regieren würde wie würde sie es begründen, wenn sie diesbezügliche Konzepte nicht besäße? "Wir haben keine Lösungen, weil die anderen seit 40 Jahren Bockmist gebaut haben, darum dürfen wir jetzt auch welchen bauen." Mit Verlaub, das ist unterstes Kindergartenniveau. Wenn man eine Partei wählt, sollte man zumindest wissen wofür sie steht und was sie verändern will. Das ist bei der AfD wohl eindeutig nicht der Fall und darum sollte man sich hüten so eine zu wählen, denn was man dann bekommt ist wohl weitaus schlimmer, als das was man jetzt hat.

 

[nachtstern]

https://philosophia-perennis.com/20...bqOxBXIOO9Vg72cyxcSttv20EebTCvHJ6IpyembfzW4IE
Wie der „Spiegel“ die AfD-Russlandverschwörung erfand
Von
PP-Redaktion -
9. April 2019

Motto....Breit mit Dreck schmeißen, denn irgendwas bleibt sicher hängen

 

[Beowulf]

Brauchst du auch nicht sein.... ich mach einfach keine Schulden für den Konsum....das hilft schon mal ungemein.
Auch die Linke hat keine Lösung, sie hat nur Sprüche drauf und frag nicht wo die Kohle herkommen soll die sie
Politisch mit verprasst.
Links ist purer Sozialismus und der hat bewiesen das er auch nicht mit Geld umgehen kann....E. u. M. Honecker
haben das lange genug gezeigt das sie nicht mit geld und Gut umgehen können, zumindest wenn es ums Volk ging.

Du hast vollkommen recht. "Die langen Schlangen an Essensausgabestellen, die vielen Zeltlager obdachloser Menschen, die Tatsache das Millionen von Menschen keine Gesundheitsversorgung besaßen, gibt Dir recht...
Ach nee, das warern und sind ja die Amerikaner, die DDR waren die mit den Bananen..."(Volker Pispers)

 

[schamalsi]

Bei der nächsten Bundestagswahl hat das Wahlvieh das längst vergessen!

Da bin ich aber noch nicht von überzeugt.
Mittlerweile ist ''das Volk'' nachtragend.

 

[KurtNabb]

Da bin ich aber noch nicht von überzeugt.
Mittlerweile ist ''das Volk'' nachtragend.

Noch nicht genug. Die FDP ist wieder bei knapp 10%, die SPD hat sich auch wieder ein Stück erholt, und die Union ist immer noch zu fett.

 

[Picasso]

Immer noch nicht kapiert? Man wählt Politiker damit sie Lösungen für gesellschaftliche Probleme anbieten...... Was soll "fähig" an Politikern sein, die ihren Job nicht machen?

Eben . Das hast du gut erkannt. Und deshalb wähle ich ja auch nicht die etablierten Parteien; sondern die AfD. Denn voraussetzen würde ich den Bockmist nicht, aber wie du ja selbst schreibst, haben die etablierten Parteien 40 Jahre lang daneben gegriffen, ich denke mal das reicht als Unfähigkeitsnachweis.

Aber du darfst gerne die etablierten Parteien wählen. SPD , Grüne....Linke. Was du willst. Hattest du mal erwähnt was du wählst? Oder steht dir das Wahlgeheimnis im Weg?

 

[Picasso]

Du hast vollkommen recht. "Die langen Schlangen an Essensausgabestellen, die vielen Zeltlager obdachloser Menschen, die Tatsache das Millionen von Menschen keine Gesundheitsversorgung besaßen, gibt Dir recht...
Ach nee, das warern und sind ja die Amerikaner, die DDR waren die mit den Bananen..."(Volker Pispers)

Du bist echt ein dummer, junger Bengel. Ansonsten bekommt man solche verblödeten Beiträge nicht hin.....Hauptsache lustig.

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/Die-neue-Armut-in-Deutschland,sozialneid102.html

 

[Beowulf]

Du bist echt ein dummer, junger Bengel. Ansonsten bekommt man solche verblödeten Beiträge nicht hin.....Hauptsache lustig.

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/Die-neue-Armut-in-Deutschland,sozialneid102.html

Was war an dem Pisperszitat bitteschön dumm?
...und welche Lösungen bietet die AfD denn nu, gegen die fortschreitende Armut in Deutschland?


Man wird ja wohl mal fragen dürfen!

 

[Picasso]

Was war an dem Pisperszitat bitteschön dumm?
...und welche Lösungen bietet die AfD denn nu, gegen die fortschreitende Armut in Deutschland?


Man wird ja wohl mal fragen dürfen!

Du darfst gerne fragen. Mittlerweile weiß ja jeder hier das du ein bischen was am Kopf hast. Von daher frag ruhig. Spontan würde ich mal geschlossene Grenzen, 2.000.000 Abschiebungen und die dann möglichen erheblichen Steuersenkungen als Lösung anbieten. :winken:

 

[nachtstern]

Du darfst gerne fragen. Mittlerweile weiß ja jeder hier das du ein bischen was am Kopf hast. Von daher frag ruhig. Spontan würde ich mal geschlossene Grenzen, 2.000.000 Abschiebungen und die dann möglichen erheblichen Steuersenkungen als Lösung anbieten. :winken:

Ick wußte es nicht

und Er fragte nach den Lösungskonzepten der AfD nicht nach deinen....