- Registriert
- 29 Nov 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.131
- Punkte Reaktionen
- 1.055
- Punkte
- 64.820
- Website
- www.piranhazone.com
- Geschlecht
Na, sicher muss man nicht. Denn wir z.B. sehen weder das öff. GEZ-TV noch Privat-TV.
Achsoooooooooooooooo ........... du meinst im Internet entkommst du der Propaganda der Reichen?
Vielleicht nochmal drüber nachdenken?
Wem gehört YouTube gleich wieder? Google vielleicht?
Wem gehört die Aktienmehrheit bei Google? Larry Page und Sergej Brin vielleicht?
Wie reich sind die beiden? Fast 50 Mrd. € vielleicht?
Was glaubst du, wessen Meinung auf deren Plattform(en) vorwiegend wiedergegeben wird?
Oder meinst du auf RT könntest du der Propaganda entkommen?
Nö, mitnichten, da bekommt du halt die Propaganda der Gegenseite.
Euronews ist der vielleicht objektivste Sender, zumindest der objektivste Sender den ich kenne, aber den schaust du vermutlich nicht, weil dir ein Sender der sich offensichtlich Mühe gibt objektiv zu bleiben zu links ist, oder?
Wie wärs mal mit der ganz grundsätzlichen Erkenntnis, dass NUR ÖR-TV tatsächlich objektiv sein kann, aber eben auch nur dann, wenn es im Sinne des Begriffs "öffentlich-rechtlich" ist und politisch unabhängig bleibt?
Warum wohl könnten die Schweizer in einem Referendum unlängst mit grosser Mehrheit dafür gestimmt haben das ÖR-TV NICHT abzuschaffen, obwohl sich die Reichen und die privaten Medien alle Mühe gegeben haben das ÖR-TV zu verteufeln?
Vielleicht weil ÖR-TV unter links-liberaler Politik tatsächlich objektiv ist und Bürger die in links-liberaler Freiheit leben das zu schätzen wissen?
Wie wärs mit der Erkenntnis, dass es die Auswüchse, die du völlig zu Recht widerlich findest, NUR unter autoritär-korrupter Politik gibt und dass sich daran nichts ändern, sondern vielmehr alles noch schlimmer werden wird, so lange Leute wie du mit der Politik NOCH weiter in Richtung rechts-autoritär wollen?
Schau halt mal in die USA unter Trump, wo JEDEN TAG 80 Menschen auf offener Strasse erschossen werden und das sogenannte "Reality-TV" LIVE vor Ort ist, oft genug bevor die Polizei überhaupt eintrifft.
Da kannst du LIVE im TV zuschauen, wie Menschen auf der Strasse verbluten, während der Kameramann voll drauf hält und der Reporter die gruseligsten Geschichten erzählt, aber keiner von beiden auch nur einen Finger rührt um dem Opfer das Leben zu retten.
Ist das nicht offensichtlich noch viel widerlicher?
Zuletzt bearbeitet: