Bundesweite Übergriffe auf die FDP

[KurtNabb]

Eine perfekte 3-Saal-Karriere: Kreissaal - Hörsaal - Plenarsaal

Da gibt's nichts zu nörgeln.

 

[Schipanski]

Die AfD ist die neue SED. Du vergisst dass die SED niemals links gehandelt hat. Da war nichts Revolutionäres. Die DDR hat sich abgeschottet. Die Grenzen dicht. Eine Währung die nur in der DDR gültig war. Angst vor Veränderung. Und die Leute die sich in diesem System wohl gefühlt haben sind heute AfD-Wähler. Die haben sich von der Linken abgewendet weil sie heute anders ist als damals die SED.

Jetzt wirds aber echt albern Garfield. Die AaaEffDeee steht der SED programmatisch / ideologisch diametral gegenüber. Die DDR war durch den eisernen Vorhang "abgeschottet" und der beschränkte sich nicht nur auf die DDR. Außerdem war die DDR vor allem Vasall der Sowjetunion oder glaubst du echt die Abschottung kam von den damaligen SED- und Blockflötenwählern? Willst du die Leute hier eigentlich verarschen?

 

[Uwe O.]

Also die FDP zur "Macht" zu verhelfen? Wo kann man denn nachlesen daß dies das Ziel war

Das Ziel hast Du gerade selbst erfunden.

Ziel war, Ramelow zu verhindern.
Wie es der Wähler gewünscht hatte.

 

[TanzendeFleischwurst]

Totalitär sind die Leute vom Flügel die in Thüringen den Ton angeben. Die spalten die Gesellschaft. Die suchen den Bürgerkrieg und die Abschottung nach außen. Und jeder der sie unterstützt macht sich zum Erfüllungsgehilfen.

Leute die Wahlen anulieren, weil sie sich irgend einen Dreck aus den Fingern saugen machen sich verdächtig und sind das zu entfernende Klientel, da HOCHGEFÄHRLICH.

Komisch, dass dann auch genau solche Leute bei BESTÄTIGTEN Wahlmanipulationen zu IHREN Gunsten auch noch alles dafür tun, da dann den Finger drauf zu halten, oder?
Passt ja wundervoll zusammen.

Du kannst von der AFD halten was du willst.
Das interessiert mich nicht.
Genau so interessiert es mich nicht, welche Partei du wählst.
Gewinnt die Partei die die meisten Stimmen erhalten hat ( Partei nun auch als Kandidat gemeint ),
dann ist das zu akzeptieren und nicht zu anulieren!

ICH akzeptiere es, wenn dein Kandidat gewinnt, ich würde NIEMALS auf die Idee kommen so einen Kindergarten ( nein bereits ja schon Körperverletzung ) danach auszuführen!

Dafür muss aber auch alles mit rechten Dingen zugehen und es muss sichergestellt sein, dass auch die die Stimmen zugerechnet bekommen haben, die sie tatsächlich erhalten haben.
Alles andere, ob die Kandidaten Glatze tragen, zwei verschiedene Geschlechter haben, morgens um 9 Uhr Bier trinken oder sonst wie irgendwelche Zulänglichkeiten haben, ist absolut unerheblich für einen Wahlprozess!

Das hier mittlerweile die Familie eines Politikers einer Partei die NULL mit der AFD zutun hat angefeindet und die Frau sogar angespuckt wird, zeigt exakt auf wo der Hase im Pfeffer sitzt!
Es sind genau die, die sich als die "Guten" präsentieren, die hier Kollateralschäden verursachen und KEINE anderen Meinungen dulden.
Genau das Gegenteil von dem, was sie immer predigen.

Und genau das werde ich NIEMALS akzeptieren.
Sowas schwächt das Teamgefüge ALLER MENSCHEN und benachteiligt ALLE.
Wenn du das mal zu ende denkst, wirst auch du irgendwann davon betroffen sein, nur dumm ist dann, die anderen können dir dann nicht mehr helfen, weil du mit Applause solchen Vorgehensweisen Vorschub geleistet hast!

 

[Le Bon]

War das von Kessel? Wobei, der soll ja noch nicht ganz so alt sein. Aber wenn sowas 90jährige glauben, die es eigentlich besser wissen müssten weil selbst erlebt...naja...

Genau! ich habe ihm gesahncht, daß er heute Abend mal in sich gehen und darüber nachdenken soll. Denn... wäre die AfD tatsächlich die Nachfolgepartei der NSDAP, sähe man das am Parteiprogramm.

 

[Uwe O.]

Die AfD ist die neue SED. Du vergisst dass die SED niemals links gehandelt hat. Da war nichts Revolutionäres. Die DDR hat sich abgeschottet. Die Grenzen dicht. Eine Währung die nur in der DDR gültig war. Angst vor Veränderung. Und die Leute die sich in diesem System wohl gefühlt haben sind heute AfD-Wähler. Die haben sich von der Linken abgewendet weil sie heute anders ist als damals die SED.

Oh je, oh je. Das tut richtig weh, einen solchen Schmarrn lesen zu müssen.

Die Masse der AfD_Wähler stammt von der CDU und der SPD.

 

[Uwe O.]

Und andererseits erwähnt er natürlich nicht, dass der Kandidat in zwei vorhergehenden Wahlgängen keine Mehrheit bekam.

Ramelow übrigens auch nicht.

Wie schlau ist es dann, ihn nochmal zu wählen?

Ramelow?

 

[Le Bon]

Oh je, oh je. Das tut richtig weh, einen solchen Schmarrn lesen zu müssen.

Die Masse der AfD_Wähler stammt von der CDU und der SPD.

Dieser user*IN ist jetzt genau so verzweifelt wie die Altparteien, denn sie wissen nicht mehr, wie sie weiter vorgehen sollen. Die AfD sowohl als rächtz, nahzie und SED zu verorten, zeihcht doch, wie meschugge sie sind.

 

[Uwe O.]

Eine perfekte 3-Saal-Karriere: Kreissaal - Hörsaal - Plenarsaal

Da gibt's nichts zu nörgeln.

Dua hast übersehen:

3 Jahre Call-Center.
Das ist eine Qualifikation, größer als die von Frau Roth.

 

[KurtNabb]

Dua hast übersehen:

3 Jahre Call-Center.
Das ist eine Qualifikation, größer als die von Frau Roth.

In dem Falle entschuldige ich mich ausdrücklich. Nicht mal eine 3-Saal-Karriere kriegt der Typ korrekt hin!

 

[Schipanski]

Ramelow übrigens auch nicht.




Ramelow?

Nein, ich meinte wenn der eigene Kandidat in zwei Wahlgängen sichtlich keine Mehrheit bekommt und das Ziel ist einen anderen zu verhindern, dann ist es nur logisch, dass man anfängt zu taktieren und einen wählt, der einem noch am nächsten ist. So ist das eben. Das jetzt wie es die Etablierten machen als "antidemokratisch" darzustellen ist nur noch krank.
Ich mag das Parteiengekungel ja auch nicht, aber ich verstehe nicht was an dem Vorgang verwerflich sein soll. :kopfkratz:

 

[KurtNabb]

Das Ziel hast Du gerade selbst erfunden.

Ziel war, Ramelow zu verhindern.
Wie es der Wähler gewünscht hatte.

Wie ich schon sagte: Das Ziel wurde erreicht, der FDP-Ministerpräsident ist ein Kollateralschaden.

 

[KurtNabb]

Nein, ich meinte wenn der eigene Kandidat in zwei Wahlgängen sichtlich keine Mehrheit bekommt und das Ziel ist einen anderen zu verhindern, dann ist es nur logisch, dass man anfängt zu taktieren und einen wählt, der einem noch am nächsten ist. So ist das eben. Das jetzt wie es die Etablierten machen als "antidemokratisch" darzustellen ist nur noch krank.
Ich mag das Parteiengekungel ja auch nicht, aber ich verstehe nicht was an dem Vorgang verwerflich sein soll. :kopfkratz:

So sind sie, die Linken: Immer fühlen sie sich benachteiligt, vom Kapital betrogen, um den Erfolg ihrer Arbeit gebracht, ausgebeutet, ...

 

[Le Bon]

Ich mag das Parteiengekungel ja auch nicht, aber ich verstehe nicht was an dem Vorgang verwerflich sein soll. :kopfkratz:

Wenn Du geistich gesund bist, ist das auch nicht zu verstehen. Das kann man nur verstehen, wenn man total geistlch retardiert ist!

 

[zebra]

lebt der Dicke noch, so vollgefressen wie der war ??
https://ein-kritischer-blick.blogspot.com/2012/08/ex-bundesaussenminister-joschka-fischer.html

der schaut aus wie die Oma Hedwig mit 84 ... und ohne Bodyguards
machen solche Idioten keinen Mucks mehr,
der macht auch Nachts das Licht aus bevor der an einem Fenster vorbeigeht ...
wie Schröder, ehem. Kohl und auch Merkel müssen mit jeder Sekunde mit dem schlimmsten rechnen ...
das ist der Lohn ihrer Taten ...
Helmut Schmitt konnte sich als Einziger Politiker frei unter Bürger bewegen und leben,
und der ist trotz Rauchen verdient Alt geworden, einer Merkel spuckt jeder Koch in die Suppe ...
Ärzte würden auch so manchem Politiker gerne die falsche Spritze setzen ...

 

[van Kessel]

Und wenn am Ende alle Nazis sind, weil es so viele Definitionen gibt, ist jeder ein Nazi. Sogar Du.

ich hasse keine Menschen, nur Ideologien. Das macht den Unterschied.

Ich bin sogar Nationalist, weil ich meine Heimat mag. Und wie in einer guten Ehe respektiere ich auch die Schwächen des Anderen (solange er mir seine Schwächen nicht aufs Auge drücken will).

Nazis benötigen dagegen ein Feindbild welches auch für den letzten 'Penner' ein Gesicht hat. Es waren einmal die Juden; jetzt ist es links, rechts oder liberal aber vor allen Dingen: 'ausländisch'.

Und deshalb bin und werde ich kein Nazi sein (werden). Dies beinhaltet aber auch, dass ich schlimme Linke, Rechte und Liberale angreife, wenn sie mir 'meinen Staat' kaputt machen wollen.

 

[New York]

ich hasse keine Menschen, nur Ideologien. Das macht den Unterschied.

Ich bin sogar Nationalist, weil ich meine Heimat mag. Und wie in einer guten Ehe respektiere ich auch die Schwächen des Anderen (solange er mir seine Schwächen nicht aufs Auge drücken will).

Nazis benötigen dagegen ein Feindbild welches auch für den letzten 'Penner' ein Gesicht hat. Es waren einmal die Juden; jetzt ist es links, rechts oder liberal aber vor allen Dingen: 'ausländisch'.

Und deshalb bin und werde ich kein Nazi sein (werden). Dies beinhaltet aber auch, dass ich schlimme Linke, Rechte und Liberale angreife, wenn sie mir 'meinen Staat' kaputt machen wollen.

Guter Beitrag. Ich gebe Dir in allen Punkten recht. Allerdings widersprichst du Dich. das momentane Feindbild, also das Feindbild, wie du zurecht monierst, ist die AfD. Und zwar ziemlich offensichtlich.

BG, New York

 

[van Kessel]

Du irrst.
Merkel hat 2015 Deutschland gespalten und die AfD stark gemacht. Millionen CDU- und SPD-Wähler sind zur AfD geflohen.

er irrte nicht, denn du hast nur reflektiert. 'Alter Stubentiger' hat aber die Entwicklung aufgezeigt.

Und wenn man die Spitze der AfD betrachtet (ohne den Nazi Höcke) so ist sie immer noch im Geiste des Gründers Lucke angelegt. Purer Neoliberalismus welcher die Reichen reicher und die Armen noch tiefer in den Orkus stoßen möchte. Wäre Trump ein Deutscher, wäre er wohl Vorturner dieser Vereinigung.

Brauchen wir alles nicht mehr, denn die AfD ist ein zerstörendes, kein aufbauendes Element im Politspektrum.

 

[KurtNabb]

ich hasse keine Menschen, nur Ideologien. Das macht den Unterschied. ...

Das ist nur eine Frage der Definition.

 

[Woppadaq]

Guter Beitrag. Ich gebe Dir in allen Punkten recht. Allerdings widersprichst du Dich. das momentane Feindbild, also das Feindbild, wie du zurecht monierst, ist die AfD. Und zwar ziemlich offensichtlich.

BG, New York

Es wird der Tag kommen, wo du einsehen musst, dass sie daran zu ein nicht unerheblichen Teil selbst mit dran Schuld trägt.

Ist ja nicht so, dass sie immer lieb zu allen sein wollte, und die anderen jetzt ohne Grund pöse auf sie sind.