AfD verklagt Merkel und Regierung - gut so

[Orwellhatterecht]

Das ist für den weiteren Diskussionsverlauf völlig Irrelevant °^

Die CDU nimmt für sich in Anspruch die einizigen wahrhaften Demokraten zu sein, die zukünftig den größten Kanzler aller Zeiten nominieren werden ^^

Nein, genau darum ging es, genau darauf bezog sich auch meine Antwort.

 

[Orwellhatterecht]

aber nicht doch! Er arbeitet doch gerade an seinem Ruf als beliebtester User, ever.

... stimmberechtigt waren dabei aber nur jene 0,1 %, die seiner Ansicht nach keine "Geisteskranken" sind. Jener Bodensatz, dem die Gedanken genauso krumm zufliessen, wie ihm selbst. Geisterfahrer? Das sind für ihn alle anderen, warum fahren eigentlich die vielen Hunderte Fahrzeuge falsch?....

 

[KurtNabb]

Das ist für den weiteren Diskussionsverlauf völlig Irrelevant °^

Die CDU nimmt für sich in Anspruch die einizigen wahrhaften Demokraten zu sein, die zukünftig den größten Kanzler aller Zeiten nominieren werden ^^

Noch größer und dicker als Kohl?

 

[Voller Hanseat]

Immer die gleiche sinnlose Leier auf Basis eines irrelevanten moralischen Kodex, der über die Gültigkeit einer Wahlentscheidung gestellt werden soll. Noch einmal zum Mitmeisseln : Im 3. Wahlgang entscheidet die einfache Stimmenmehrheit darüber, wer MP wird. Natürlich stellt die AfD im 1. und 2. Wahlgang einen eigenen Kandidaten auf. Sie muss ja die Möglichkeit wahren einen postkommunistischen MP zu verhindern durch eine entsprechende theoretische Mehrheit für ihren Kandidaten, egal was vor der ( geheimen ) Wahl geäußert wurde. Im 3. Wahlgang, bei dem eine einfache Mehrheit genügt und neben Ramelow auch Kemmerich kandidierte, war die Chancenlosigkeit des Kandidaten der AfD besiegelt.

Es ist völlig legitim, wenn sie ihre Stimmen nicht verschenken will, diese zu nutzen um dann das kleinere Übel zu wählen, genau das hat die Union ja auch getan, nach dem sie sich vorher enthielt und plötzlich eine Alternative zu Ramelow antrat.

Du kannst es noch so oft wiederholen . Es war eine hinterhältige Aktion der AfD. Noch nie in der Geschichte der BRD hat eine Partei derartig foul gespielt wie die AfD in Thüringen . Natürlich hat das Gesetz dieses widerwärtige
Foulspiel gedeckt. Rücktritt von Kemmerling verstößt aber auch nicht gegen das Gesetz.

 

[interrogativ]

"Die Hauptsache, die Kohle ist weg."

Noch größer und dicker als Kohl?

Noch größer und fetter als Kohl!¡


Untergang mit Musik : Altparteienorchester

An die Altparteien: "Wißt Ihr, was Jesus gemacht hätte ...!"

 

[Schipanski]

Also [MENTION=41]Psw - Redaktion[/MENTION], ich habe jetzt einige Tage gewartet und nichts ist passiert. Inzwischen habe ich das Gefühl, wenn ich hier rein sehe, ist der Grad der Niederträchtigkeit bestimmter (Lohn)Schreiber hier noch einmal gestiegen.

Total kranke, bzw. idiotische Posts wie dieser:

Du kannst es noch so oft wiederholen . Es war eine hinterhältige Aktion der AfD. Noch nie in der Geschichte der BRD hat eine Partei derartig foul gespielt wie die AfD in Thüringen . Natürlich hat das Gesetz dieses widerwärtige
Foulspiel gedeckt. Rücktritt von Kemmerling verstößt aber auch nicht gegen das Gesetz.

...sind absolut an der Tagesordnung. Noch nie war es so offensichtlich wie in letzter Zeit, dass sich hier beinharte Betonideologen, Parteimitglieder die mit oder ohne Auftrag ihrer Partei hier schreiben, oder schlicht Lohnschreiber der Vertreter der zu habenden Meinung die Klinke in die Hand geben und versuchen gegen eigentlich neutrale, grundsätzlich an einem konstruktiven Gespräch interessierte, nicht partei- oder sonstig organisationsgebundene Schreiber, vorzugehen. Manchmal auch konzertiert und im Verbund agierend.

Ich will schlicht und einfach mit so einer Klientel nichts mehr zu tun haben. Daher die Frage: Was muss ich tun, damit ihr meinen Account hier löscht? Muss ich erst richtig ausfällig gegenüber anderen werden, wie der Großteil der hier die letzten Jahre gesperrten, natürlich so gut wie immer ebenfalls der genannten Klientel angehörend, oder wie läuft das?

 

[Maier zwo]

Also [MENTION=41]...

Ich will schlicht und einfach mit so einer Klientel nichts mehr zu tun haben. Daher die Frage: Was muss ich tun, damit ihr meinen Account hier löscht? Muss ich erst richtig ausfällig gegenüber anderen werden, wie der Großteil der hier die letzten Jahre gesperrten, natürlich so gut wie immer ebenfalls der genannten Klientel angehörend, oder wie läuft das?

Blöder geht es wohl kaum.

Wer zwingt Dich, die Beiträge hier zu lesen?

Ach ja, Du versuchst Deine kruden Ansichten hier bestätigt zu finden und erreichst Dein Ziel nur zu 85 %. Faschisten wie Dir ist dies zu wenig.

 

[Schipanski]

Blöder geht es wohl kaum.

Wer zwingt Dich, die Beiträge hier zu lesen?

Ach ja, Du versuchst Deine kruden Ansichten hier bestätigt zu finden und erreichst Dein Ziel nur zu 85 %. Faschisten wie Dir ist dies zu wenig.

Nein, ich will nur, dass mein Account gelöscht wird, damit ich gar nicht erst in Versuchung komme auf solche W*****-Beiträge wie den zitierten zu antworten.

Ich sehe schlicht und einfach keinen Sinn mehr, den Versuch einer Konversation zu starten, und mich im Folgenden von Leuten die entweder dreckige A.r.sch.löcher oder geisteskrank sind, "Faschist" nennen zu lassen. Meine "kruden Ansichten" sind nämlich alles andere als "faschistisch". So würde ich eher deine Reaktion auf meinen Beitrag nennen.

Denn so wie du und deine Kollegas hier, nämlich mit Diffamierung missliebiger, sind damals die wirklichen Faschos auch vorgegangen.

 

[Maier zwo]

...
Ich sehe schlicht und einfach keinen Sinn mehr, den Versuch einer Konversation zu starte...

Dann mach es doch einfach nicht...

Im Übrigen: "geisteskrank" ist hier ein Wort, welches von ganz anderen Leuten verwendet wird, als Du dies hier vorgibst - und zwar laufend.

 

[Orwellhatterecht]

Dann mach es doch einfach nicht...

Im Übrigen: "geisteskrank" ist hier ein Wort, welches von ganz anderen Leuten verwendet wird, als Du dies hier vorgibst - und zwar laufend.

Ich glaube, und das inzwischen ganz, ganz fest, die Leute, mir fällt allerdings nur einer ein, haben selber ein riesiges Problem genau damit, nennt sich „Projektion“. Wie der Geisterfahrer auf der Autobahn faselt er ständig von „Geisteskranken“, die ihn ständig umgeben, ich frage mich, wie kann dem Manne nur geholfen werden? Den Geisterfahrer zieht die Polizei immerhin so schnell wie es eben möglich ist, aus dem Verkehr, doch dieser hier ist schon jenseits der 70. Ob das wohl Demenz sein kann, wenn man 99,9% seiner Mitforianer für geisteskrank hält, ob da vielleicht das eigene Oberstübchen.... sind dort vielleicht ein paar Kerzen ausgegangen?

 

[Schipanski]

Dann mach es doch einfach nicht...

Im Übrigen: "geisteskrank" ist hier ein Wort, welches von ganz anderen Leuten verwendet wird, als Du dies hier vorgibst - und zwar laufend.

Ich glaube, und das inzwischen ganz, ganz fest, die Leute, mir fällt allerdings nur einer ein, haben selber ein riesiges Problem genau damit, nennt sich „Projektion“. Wie der Geisterfahrer auf der Autobahn faselt er ständig von „Geisteskranken“, die ihn ständig umgeben, ich frage mich, wie kann dem Manne nur geholfen werden? Den Geisterfahrer zieht die Polizei immerhin so schnell wie es eben möglich ist, aus dem Verkehr, doch dieser hier ist schon jenseits der 70. Ob das wohl Demenz sein kann, wenn man 99,9% seiner Mitforianer für geisteskrank hält, ob da vielleicht das eigene Oberstübchen.... sind dort vielleicht ein paar Kerzen ausgegangen?

Das lustige daran ist ja, Orwell-Attrappe, dass ich dir irgendwann mal erklärt habe was "Projektion" ist. Und zwar im Bezug auf dich, wo das haargenau zutrifft.
Seither gehst du damit hausieren in dem du anderen vorwirfst darunter zu leiden. Irgendwie seltsam.

Aber eigentlich habe ich gar nicht mit euch beiden reden wollen, sondern durch Löschung vermeiden, dass ich wirklich ausfällig werde. Denn ihr zwei seid genau die Klientel welche ich gemeint habe.

 

[Voller Hanseat]

Also [MENTION=41]Psw - Redaktion[/MENTION], ich habe jetzt einige Tage gewartet und nichts ist passiert. Inzwischen habe ich das Gefühl, wenn ich hier rein sehe, ist der Grad der Niederträchtigkeit bestimmter (Lohn)Schreiber hier noch einmal gestiegen.

Total kranke, bzw. idiotische Posts wie dieser:



...sind absolut an der Tagesordnung. Noch nie war es so offensichtlich wie in letzter Zeit, dass sich hier beinharte Betonideologen, Parteimitglieder die mit oder ohne Auftrag ihrer Partei hier schreiben, oder schlicht Lohnschreiber der Vertreter der zu habenden Meinung die Klinke in die Hand geben und versuchen gegen eigentlich neutrale, grundsätzlich an einem konstruktiven Gespräch interessierte, nicht partei- oder sonstig organisationsgebundene Schreiber, vorzugehen. Manchmal auch konzertiert und im Verbund agierend.

Ich will schlicht und einfach mit so einer Klientel nichts mehr zu tun haben. Daher die Frage: Was muss ich tun, damit ihr meinen Account hier löscht? Muss ich erst richtig ausfällig gegenüber anderen werden, wie der Großteil der hier die letzten Jahre gesperrten, natürlich so gut wie immer ebenfalls der genannten Klientel angehörend, oder wie läuft das?

Erstaunlich wenn sich Leute wie du erdreisten andere als Beton Ideologen oder bezahlte Parteimitglieder zu beschimpfen . Warum ist jemand Betonideologe nur weil er im Großen und Ganzen zu diesem
unseren Wirtschaft- Sozial und Gesellschaftssystem steht, dass diesem Land und deren Bürger
seit über 70 Jahren steigenden Wohlstand zu verdanken hat .
Übrigens ich gebe hier allein meine Meinung wieder .Ich beziehe mich nicht auf einseitige Links.
Das kann man wohl von vielen nicht sagen .Letztendlich müssen andere User doch auch deine Beiträge ertragen .
Woher nimmst du eigentlich die Frechheit zu behaupten man müsste dir zustimmen ?
Nochmals du wirst mich nicht dazu bringen in deinem Chor der Quarkärsche und Besserwisser einzustimmen .
Schau in den Spiegel wenn du einen ideologischen Betonkopf sehen willst . Ich fühle mich in diesem land wohl
und das seit vielen Jahrzehnten ohne auch nur einmal gefordert zu haben Politik und Regierung müssten
sich nach meinen Wünschen richten .Ale 4 Jahre kann man wählen und zwar die Partei von der man glaubt
die meisten Schnittpunkte zu haben .Deine bevorzugten Rechtspopulisten scheinen es nicht zu schaffen
Mehrheiten zu mobilisieren . Man kann ja wohl davon ausgehen, dass die überwiegende Mehrheit der hier lebenden Bürger keine Berührungspunkte mit dieser Partei hat .
Übrigens du darfst mir unterstellen ich wäre ein Beton Ideologe . Übrigens in meinem BL
regiert eine Rot -Rot .Grüne Regierung . Ich bin scher nicht mit vielen Entscheidungen dieser Regierung
einverstanden . Nur deshalb stelle ich unsere Demokratie nicht in Frage . Damit muss man zumindest
bis zur nächsten Wahl leben . Entweder wird diese Regierung wiedergewählt oder diese Regierung
wird abgewählt . Entscheidend ist alleine wie sich die Mehrheit der Wähler entscheidet .
Dass die AfD beim Wählerwillen keine Rolle spielt kann man prophezeien . Da nimmt man eben in Kauf
dass Leute die nicht die AfD wählen als Betonideologen beschimpft werden .In unserem BL ca 95 %.

 

[Orwellhatterecht]

Das lustige daran ist ja, Orwell-Attrappe, dass ich dir irgendwann mal erklärt habe was "Projektion" ist. Und zwar im Bezug auf dich, wo das haargenau zutrifft.
Seither gehst du damit hausieren in dem du anderen vorwirfst darunter zu leiden. Irgendwie seltsam.

Aber eigentlich habe ich gar nicht mit euch beiden reden wollen, sondern durch Löschung vermeiden, dass ich wirklich ausfällig werde. Denn ihr zwei seid genau die Klientel welche ich gemeint habe.

... und da kann ich Dich beruhigen, das Wort und dessen Bedeutung kannte ich schon lange vor Dir. Schon lange, bevor es überhaupt dieses Forum gab, Du brauchst also jetzt diesbezüglich keine Gewissensbisse haben, mich gar „verdorben“ zu haben, ich war es vorher schon, großes Indianer Ehrenwort. Und gegen Deine „Orwell-Attrappen“ Abstinenz weiß ich ein wirksames Hausmittel, der Forenbetreiber stellt eine „Ignore“ Funktion und Liste zur Verfügung. Du musst da nur eintragen, dass Du Beiträge von mir nicht mehr lesen willst, schon ist Dein Problem gelöst. Aber jetzt will ich Dir nicht länger auf den Geist gehen, wie sagt man unter Fliegern? „..
Hals und Beinbruch“!

PS. Noch etwas zur Klarstellung. Manchmal meint man etwas und dann ist es in Wirklichkeit doch ganz anders, denke da an Deinen behaupteten Hinweis bezüglich Projektion.

 

[Le Bon]

Nein, ich will nur, dass mein Account gelöscht wird, damit ich gar nicht erst in Versuchung komme auf solche W*****-Beiträge wie den zitierten zu antworten.

Ich sehe schlicht und einfach keinen Sinn mehr, den Versuch einer Konversation zu starten, und mich im Folgenden von Leuten die entweder dreckige A.r.sch.löcher oder geisteskrank sind, "Faschist" nennen zu lassen. Meine "kruden Ansichten" sind nämlich alles andere als "faschistisch". So würde ich eher deine Reaktion auf meinen Beitrag nennen.

Denn so wie du und deine Kollegas hier, nämlich mit Diffamierung missliebiger, sind damals die wirklichen Faschos auch vorgegangen.

DAS Problem ist, daß diese, in der Regel schon lange bei mir auf der Schandbank, *********e* NIE auf Argumente eingehen. Sie reagieren mit den geläufigen "Argumenten" Nahzieh, rächtz, krude und Rassist, denn sie rekapitulieren das, was ihnen vorgegeben wird. Da sie aufgrund vieler Gründe das Selbstdenken schon lange eingestellt haben, ist es absolut sinnbefreit, mit so was zu versuchen, zu kommunizieren. Deshalb mein Rat an alle Gesunden: Ignorieren, denn es vergeudet nur Eure Zeit! Es sei denn, es machte Euch Spaß, sie vorzuführen. Mir nicht!

 

[Piranha]

...., wenn man 99,9% seiner Mitforianer für geisteskrank hält, ob da vielleicht das eigene Oberstübchen.... sind dort vielleicht ein paar Kerzen ausgegangen?

Tja .... dazu gibt es im Prinzip nur noch ein paar passende Sprüche, alle nicht von mir, aber ich weiss auch gerade nicht von wem die sind.

1) Wenn man tot ist, dann ist das nicht schwer für einen selber, schwer ist das nur für die Anderen.
Dasselbe gilt wenn man blöd ist.

2) Wenn einem den ganzen Tag lang nur lauter Idioten begegnen, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass man selber der einzige Idiot ist.

 

[imho]

Tja .... dazu gibt es im Prinzip nur noch ein paar passende Sprüche, alle nicht von mir, aber ich weiss auch gerade nicht von wem die sind.

1) Wenn man tot ist, dann ist das nicht schwer für einen selber, schwer ist das nur für die Anderen.
Dasselbe gilt wenn man blöd ist.

2) Wenn einem den ganzen Tag lang nur lauter Idioten begegnen, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass man selber der einzige Idiot ist.

3) Dicke wissen, dass sie dick sind. Aber Blöde wissen nicht, dass sie blöd sind.

 

[Orwellhatterecht]

3) Dicke wissen, dass sie dick sind. Aber Blöde wissen nicht, dass sie blöd sind.

Wer sollte es ihnen denn auch sagen? Erstens gehört es sich nicht und zweitens würden sie es nicht glauben, weil dazu nicht genügend Substanz... Hirnmasse, vorhanden ist. Also lässt man es besser.

 

[Orwellhatterecht]

DAS Problem ist, daß diese, in der Regel schon lange bei mir auf der Schandbank, *********e* NIE auf Argumente eingehen. Sie reagieren mit den geläufigen "Argumenten" Nahzieh, rächtz, krude und Rassist, denn sie rekapitulieren das, was ihnen vorgegeben wird. Da sie aufgrund vieler Gründe das Selbstdenken schon lange eingestellt haben, ist es absolut sinnbefreit, mit so was zu versuchen, zu kommunizieren. Deshalb mein Rat an alle Gesunden: Ignorieren, denn es vergeudet nur Eure Zeit! Es sei denn, es machte Euch Spaß, sie vorzuführen. Mir nicht!

... ach, da möchte jemand auf den Arm...

 

[Piranha]

Wer sollte es ihnen denn auch sagen? Erstens gehört es sich nicht und zweitens würden sie es nicht glauben, weil dazu nicht genügend Substanz... Hirnmasse, vorhanden ist. Also lässt man es besser.

Auch dazu wieder der passende Spruch:

Einem Schlauen fällt es sehr leicht sich dumm zu stellen.
Umgekehrt ist das deutlich schwieriger.

 

[schelm65]

Du kannst es noch so oft wiederholen . Es war eine hinterhältige Aktion der AfD. Noch nie in der Geschichte der BRD hat eine Partei derartig foul gespielt wie die AfD in Thüringen . Natürlich hat das Gesetz dieses widerwärtige
Foulspiel gedeckt. Rücktritt von Kemmerling verstößt aber auch nicht gegen das Gesetz.

Muhahaha, ich schmeiss mich wech vor Lachen. Die CDU wählt geschlossen Kemmerich von der FDP, damit sie nicht Ramelow unterstützt, kann das aber nur tun, wenn die AfD es nicht auch tut, weil dann Kemmerich tatsächlich gewinnt. Eine Unverschämtheit von der AfD, die Union nicht vorab darüber zu informieren !