Umfrage: Lockdown Deutschland - Was meinst du dazu?

[Gelöschtes Mitglied 2801]

alt ist ein Risikofaktor, an dem man nichts ändern kann

jünger, also unter 60 meinetwegen, und Adipositas, hingegen schon

stellt sich schon alleine die Frage, in wie weit es ethisch dauergerechtfertigt ist, von gesunden normalgewichtigen unter 60 Jährigen ständig die Rücksichtnahme für gleichaltrige Menschen zu verlangen, die scheinbar nichts an ihrer eigenen Vulnerabilität ändern wollen
sie hätten jetzt 13 Monate Zeit gehabt ... da bekommt man sogar den Fettesten fit, wenn er das nur möchte

oder ich könnte es auch direkt auf den Punkt bringen:
eine zeitlang habe ich es mir gefallen lassen, auf Leute Rücksicht zu nehmen, die mein Alter haben, aber doppelt so viel auf den Rippen wie ich und/oder Kettenraucher sind, oder eine sonstige Lungen-Vorschädigung haben ... meist durch eigenes Schlamperverhalten

jetzt aber nicht mehr
ich nehm keine Rücksicht mehr

wer meint, ich wäre eine Gefahr für ihn, kann ja Abstand halten
ichs tu es bewusst nicht mehr

Du hälst bewusst Abstandsregeln nicht mehr ein?

 

[sportsgeist]

Du hälst bewusst Abstandsregeln nicht mehr ein?

nein, ich halte keine Regeln mehr ein
... ich muss auch gar nicht mehr

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

nein, ich halte keine Regeln mehr ein
... ich muss auch gar nicht mehr

Na gut, solch lächerliches Verhalten ist nicht diskussionswürdig.

 

[sportsgeist]

Na gut, solch lächerliches Verhalten ist nicht diskussionswürdig.

ich finde daran nichts lächerlich

13 Monate habe ich mich nun für Leute eingeschränkt, die entweder mein Alter haben, oder sogar jünger sind, als ich, aber den ganzen Tag nur durch die Gegend schlampern und dadurch Adipositas, Diabetes und div. Atemwegsvorschädigungen entwickeln

von Keinem habe ich in den 13 Monten je vernommen, dass er individuell und ganz bewußt, an seiner eigenen Vulnerabilität was ändern und dran arbeiten möchte, oder gearbeitet hat

und jetzt ist auch Schluß bei mir
13 Monate Rücksicht auf Gleichaltrige ist gelebte Solidarität genug

sorry, was geht mich deren Fettsucht an, an der sie selber nicht mal was ändern wollen ??!!!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ich finde daran nichts lächerlich

13 Monate habe ich mich nun für Leute eingeschränkt, die entweder mein Alter haben, oder sogar jünger sind, als ich, aber den ganzen Tag nur durch die Gegend schlampern und dadurch Adipositas, Diabetes und div. Atemwegsvorschädigungen entwickeln

von Keinem habe ich in den 13 Monten je vernommen, dass er individuell und ganz bewußt, an seiner eigenen Vulnerabilität was ändern und dran arbeiten möchte, oder gearbeitet hat

und jetzt ist auch Schluß bei mir
13 Monate Rücksicht auf Gleichaltrige ist gelebte Solidarität genug

sorry, was geht mich deren Fettsucht an, an der sie selber nicht mal was ändern wollen ??!!!

Ich sehe das eher von der Seite, dass die Weigerung Maßnahmen mit geringem Impact nicht einzuhalten pubertär ist, daher habe ich auch kein Diskussionsinteresse.

 

[sportsgeist]

Ich sehe das eher von der Seite, dass die Weigerung Maßnahmen mit geringem Impact nicht einzuhalten pubertär ist, daher habe ich auch kein Diskussionsinteresse.

dann nenn es halt pubertär

ich nenne es ... LEBEN
meinetwegen auch: Freiheit

und wer meint, ich solle weiterhin Rücksicht auf ihn nehmen, muss sich meine Gegenfrage gefallen lassen:
WARUM ???

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

dann nenn es halt pubertär

ich nenne es ... LEBEN
meinetwegen auch: Freiheit

und wer meint, ich solle weiterhin Rücksicht auf ihn nehmen, muss sich meine Gegenfrage gefallen lassen:
WARUM ???

Wow, das ist derart primitiv pubertär, es ist schon fast wieder witzig.

 

[sportsgeist]

Wow, das ist derart primitiv pubertär, es ist schon fast wieder witzig.

vielleicht ist es auch nur die ethische Wahrheit, auch mal die Gegenfrage stellen zu dürfen

warum ist denn Solidariät und Rücksichtnahme immer nur eine Einbahnstrasse und warum wird es immer nur zur Einbahnstrasse erklärt ???
zumal vulnerable Gleichaltrige nun wirklich lange genug Zeit hatten, an ihren Vorerkrankungen zu arbeiten und etwas zu ändern

 

[Cotti]

Das Ausbleiben einer echten Grippewelle- gottseidank- beruht auf der geringeren Ansteckungsfähigkeit des Grippevirus im Vergleich zu Covid .
In Fernost schützt man sich und Andere seit Jahrzehnten mit einem Mundschutz.

Bei Grippe scheint dies zu funktionieren.
Und denke an die furchtbaren Grippeepidemien in den späten 50gern, ca 1968 und erst vor ein paar Jahren

Nachgewiesenermaßen ist Nässe und Kälte nicht mal die vorherrschende Gefahr für Grippe, sondern das ständige Aufhalten in geschlossenen Räumen im Winter.

Bei Covid ist das in noch viel drastischerem Ausmaße wohl ähnlich, nur dass die Viren wohl stärker und resistenter sind als Grippeviren.

Das sind ja eine extrem hilflose Erklärung. Völliger Blödsinn. An den jährlichen Sterbezahlen kann man immer erkennen, dass im Winter die Sterblichkeit höher ist. Das war auch diesen Winter genauso, weil der kälter war, als der extrem milde Winter 2019/20. Aber bereits im Februar war die Sterblichkeit viel niedriger, als 2017/18/19 und der März wird eine ziemlich deutliche Untersterblichkeit gegenüber den letzten Jahren nachweisen.

Sterblichkeit März, vom 01. bis 21.03.2016 bis 2021
2021: 55.964
2020: 59.388
2019: 60.030
2018: 76.115
2017: 57.798
2016: 56.946

Die "Übersterblichkeitssaison" des Winters 2020/21 war im Januar bereits beendet. Es gab sie und sie konnte weder durch einsperren oder sonstige dumme Maßnahmen verhindert werden.

Das ist eher mit einer Überlastung des Kreislaufsystemes erklärbar, bei meist schon angegriffenen Menschen.

Das ist bei der "Grippe" dasselbe. Der Kreislauf wird überlastet, durch eine völlig überzogene Reaktion auf die äußeren klimatischen Bedingungen. Jüngere Menschen haben dann eben die typischen Symptome, überleben das aber - alte Menschen nicht.

 

[Funkelstern]

In Frankreich sieht es anders aus. Das ist man auf den Intensivstationen am Limit. Wenn man hier nicht aufpasst, dann passiert das Gleiche.

Dummschwätzer:

Auch die Corona-Krise brachte den Krankenhäusern nicht mehr Patienten. Trotz COVID-19 war die Bettenauslastung 2020 historisch niedrig, zeigt eine Analyse des Instituts für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK), einer gemeinsamen Einrichtung der Krankenkassen: Von 2019 auf 2020 sank die Zahl der nach Fallpauschalen abgerechneten Behandlungsfälle um 13 Prozent von 19,2 auf 16,8 Millionen Fälle. Die Corona-Patienten von 2020 spielen in der Statistik kaum eine Rolle: Insgesamt wurden im Jahr 2020 exakt 172.248 Behandlungsfälle mit COVID-19 behandelt. Und dabei handelt es sich um Fälle, nicht um Personen, da verlegte Patienten mehrfach zählen.

„Zehn Prozent der Krankenhäuser könnten in den nächsten Monaten in die Insolvenz rutschen“, befürchtet Djordje Nikolic, Chef des Beratungsfirma Consus Clinicmanagement aus Freiburg: „Vor allem die kirchlichen Krankenhäuser werden es schwer haben.“ Nikolic hatte vor seiner Beratungstätigkeit beim Klinik-Konzern Helios gearbeitet und war Geschäftsführer verschiedener Kliniken. „Die Freihaltepauschalen in der Corona-Krise haben sich für viele Krankenhäuser gerechnet“, so Nikolic. Doch mittelfristig mache sich wieder der Mangel bemerkbar.
Tatsächlich:

• Für jedes Bett, das so seit 16. März 2020 nicht belegt wurde, bekamen die Krankenhäuser vom Staat anfangs eine Pauschale in Höhe von 560 Euro pro Tag – die sogenannte Freihaltepauschale. Nikolic: „Diese war vor allem für kleinere Kliniken sehr auskömmlich und hat zu einem guten Finanzergebnis in 2020 geführt.“
• Auch Mehrkosten für Schutzausrüstungen übernahm das Ministerium von Jens Spahn: Krankenhäuser erhielten vom 1. April bis zum 30. Juni 2020 einen Zuschlag in Höhe von 50 Euro pro Patient.
• Die Mehrausgaben für den Bundeshalt hatte das Bundesgesundheitsministerium mit voraussichtlich rund 2,8 Milliarden Euro für 2020 veranschlagt. Bis Ende September wurden es fast fünf Milliarden Euro.

Quelle

 

[Cotti]

alt ist ein Risikofaktor, an dem man nichts ändern kann

jünger, also unter 60 meinetwegen, und Adipositas, hingegen schon

stellt sich schon alleine die Frage, in wie weit es ethisch dauergerechtfertigt ist, von gesunden normalgewichtigen unter 60 Jährigen ständig die Rücksichtnahme für gleichaltrige Menschen zu verlangen, die scheinbar nichts an ihrer eigenen Vulnerabilität ändern wollen
sie hätten jetzt 13 Monate Zeit gehabt ... da bekommt man sogar den Fettesten fit, wenn er das nur möchte

Diese Diskussion führt zu nichts. Es sind 2020 nicht überwiegend "Dicke" gestorben, sondern eben die Altersgruppe, die biologisch dem Tod am nächsten war. Es sind auch nicht überwiegend "dicke Alte" gestorben. Auf viele Vorerkrankungen, die ein Leben im Schnitt verkürzen, hat man natürlich einen Einfluss - aber auch ein Asket kann "jung" sterben.

 

[sportsgeist]

Diese Diskussion führt zu nichts. Es sind 2020 nicht überwiegend "Dicke" gestorben, sondern eben die Altersgruppe, die biologisch dem Tod am nächsten war. Es sind auch nicht überwiegend "dicke Alte" gestorben. Auf viele Vorerkrankungen, die ein Leben im Schnitt verkürzen, hat man natürlich einen Einfluss - aber auch ein Asket kann "jung" sterben.

es ging um Gleichaltrige mit Risikofaktoren ... zur Einordnung, Leute unter (=jünger als) 60
da hilft es nix auf Tote zu schauen, denn diese oben Erwähnten landen allermeist im Intensivbett, und nur ein paar Wenige davon aufm Friedhof

außerdem habe ich auf meine Frage, warum ich auf Gleichaltrige, deren Risikofaktor hauptsächlich dicksein ist, nach 13 Monaten immer noch Rücksicht nehmen soll, keine schlüssige Antwort bekommen !?

klar, deren Risiko im Intensivbett zu landen ist vielleicht 1000-mal höher, als mein eigenes, obwohl wir gleich alt sind

vielleicht habe ich keine schlüssige Antwort erhalten, weil es gar keine schlüssige Antwort darauf gibt, zumal die nun 13 Monate Zeit hatten, an ihrem eigenen dicksein was zu ändern

 

[Le Bon]

Dummschwätzer:


Quelle

Wer sich mit *********e* abgibt,kommt niemals weiter.

 

[Cotti]

es ging um Gleichaltrige mit Risikofaktoren ... zur Einordnung, Leute unter (=jünger als) 60
da hilft es nix auf Tote zu schauen, denn diese oben Erwähnten landen allermeist im Intensivbett, und nur ein paar Wenige davon aufm Friedhof

außerdem habe ich auf meine Frage, warum ich auf Gleichaltrige, deren Risikofaktor hauptsächlich dicksein ist, nach 13 Monaten immer noch Rücksicht nehmen soll, keine schlüssige Antwort bekommen !?

klar, deren Risiko im Intensivbett zu landen ist vielleicht 1000-mal höher, als mein eigenes, obwohl wir gleich alt sind

vielleicht habe ich keine schlüssige Antwort erhalten, weil es gar keine schlüssige Antwort darauf gibt, zumal die nun 13 Monate Zeit hatten, an ihrem eigenen dicksein was zu ändern

Das Problem ist die absolute Sicherheit, mit der die Propaganda-Idioten behaupten, sie wüssten wessen und wie viele Lebensjahre sie durch ihre Irrsinnsmaßnahmen verlängert hätten. Stirbt einer kurz nach der Spritze, dann wird das vertuscht oder auf die individuelle Lebenssituation geschoben.

Schon vor Jahren habe ich "Experten" gehört, die sagen, dass die Lebenserwartung nächster Generationen wieder stark sinken könnte, wegen der extremen Zunahme des Abtropfgewichtes. Das sind natürlich dann auch "Risikogruppen" für Kreislauferkrankungen, die im Sommer und Winter zu kämpfen haben.

 

[sportsgeist]

Das Problem ist die absolute Sicherheit, mit der die Propaganda-Idioten behaupten, sie wüssten wessen und wie viele Lebensjahre sie durch ihre Irrsinnsmaßnahmen verlängert hätten. Stirbt einer kurz nach der Spritze, dann wird das vertuscht oder auf die individuelle Lebenssituation geschoben.

Schon vor Jahren habe ich "Experten" gehört, die sagen, dass die Lebenserwartung nächster Generationen wieder stark sinken könnte, wegen der extremen Zunahme des Abtropfgewichtes. Das sind natürlich dann auch "Risikogruppen" für Kreislauferkrankungen, die im Sommer und Winter zu kämpfen haben.

diese ganze VT ist mir jetzt ziemlich schnurzegal

es geht um die schlichte Frage, ob ich mich jetzt ... jetzt in diesem Moment ... noch für Risikogruppen selber persönlich einschränken soll ??!

und die Antwort ist:
für Alte ja, denn die können nix dafür

für gleichaltrige Dicke hingegen nein, denn die hatten jetzt ausreichend Zeit, an ihrer eigenen Vulnerabilität zu arbeiten
wenn die Angst vor mir haben, sollen sie halt Abstand halten ... eh besser so

 

[TanzendeFleischwurst]

Dann war eine lange Autoschlange die in dieser Nebenstraße irgendwo hinwollte. keine Ahnung, was da ist.

*ggg*
Haste noch nicht mitgekriegt?
Kik und Woolworth haben wieder auf, jedoch brauchst du zum Einlass ein negatives Test-Ergebnis .

Diese ganze Test-Sache nimmt Fahrt auf.

Ich verweigere mich diesem Unsinn,
sollte das auch beim Lebensmittelhandel passieren, denke ich, werden hier die ersten Kommunalpolitiker zusammengeschlagen werden...

 

[Cotti]

*ggg*
Haste noch nicht mitgekriegt?
Kik und Woolworth haben wieder auf, jedoch brauchst du zum Einlass ein negatives Test-Ergebnis .

Diese ganze Test-Sache nimmt Fahrt auf.

Ich verweigere mich diesem Unsinn,

Amazon liefert und in den Läden gibt es doch nur Ramsch.

 

[Pommes]

Das Gutachten war nicht zur Frage dessen, ob Viren existieren, sondern zu den Kriterien der Auslobung. Dieser Unterschied ist wichtig.
Lanka verdient natürlich gut an seiner Lügerei, das ist praktisch wie bei einem Fantasy Schreiber mit loyaler Fangemeinde, mit ddem Unterschied, dass letzterer Schreiber vermutlich wissenschaftlich kompetenter ist.

Ja nu, wer den Preis haben wollte mußte das Virus durch die vier Henle-Kochschen Postulate wissenschaftlich nachweisen und das ist eben nicht geschehen.

 

[TanzendeFleischwurst]

Der Post hierdrüber ist absoluter Reichsbürger- Scheizz.

Blödblog eines Kaputten ohne jeglichen haltbaren Nachweis für seine Scheizz.

VOLL KRAZZ DIGGA!
IKCH SCHWÖA!

 

[TanzendeFleischwurst]

Ein Grund weshalb man Fieber nicht unterdrücken soll

Das ist korrekt,
SOFERN,
es keinen kritischen Punkt erreicht und dann selbst schädlich für den Körper wird.

Dauerhaft über 40,7-41° ist eine extreme Belastung für den Körper.

Wer wissen möchte was passiert, wenn die Temperatur dauerhaft noch weiter steigt,

der möge doch bitte mal ein Ei in eine warme Suppe aufschlagen und beobachten, was mit dem Eiweiß passiert.
Genau das Gleiche passiert dann nämlich auch mit den Eiweißen im Blut IN DER BLUTBAHN .