Mehr Effizienz für Fortschritt und Erfolg
Teslas Kritik an deutscher Bürokratie stößt auf Widerspruch und Wohlwollen
Denkbare Lösung: staatliche Sonderkommissionen für eine schnellere Realisierung einiger besonders wichtiger Projekte von deutschem Staat und deutschen Unternehmen für Deutschland (z.B. Infrastruktur, Ökoenergie, usw.) aber US-Kapitalisten sind da selbstverständlich nicht zu bevorzugen, sondern kritisch zu beäugen.
Das ist ein universeller Lösungsansatz: man muss nicht alles gleich behandeln. Es kann allgemeine Regeln und Sonderregeln für Wichtiges geben. Dabei sind auch Transparenz, Kontrolle und Überwachung wichtig.
"Las Vegas: Elon Musks "Teslas im Tunnel" ... Die Eröffnung rückt näher, doch bleibt offen, ob "Loop" die versprochene Kapazität liefert – der erste Eindruck ernüchtert. ..."
Las Vegas: Elon Musks "Teslas im Tunnel" ...
Das (obiges) lohnt sich nicht und das ist auch ein bedeutender Punkt: zwar muss man Menschen auch Freiheiten lassen, auch zu unnötigem Kosnusm aber wie viel könnte ein Staat gewinnen, wenn er seine Ressourcen ansonsten maximal effizient einsetzen würde? Ein Staat könnte mit einer staatlichen Gesundheitsversorgung, Versicherung, Bank, Telekom, Transportunternehmen, Bahn, Post, Supermarktkette, Kaufhauskette, supereffiziente und nachhaltige Massenfertigung für die Grundversorgung, usw. sehr viel Geld im Vergleich zum ineffizienten Kapitalismus sparen.
Deutschland könnte vielleicht Hunderte Milliarden Euro jährlich effizienter sein und das gesparte Geld in Forschung und Entwicklung investieren. Wie würde Deutschland durchstarten, wenn Deutschland jährlich zusätzlich auch nur 150 Milliarden Euro in Open Source, KI-Entwicklung, Forschung und Entwicklung investieren könnte?
Eine supereinfache und einleuchtende Idee aber die derzeitige Politik kriegt so etwas nicht auf Kette (realisiert). Noch schlimmer: es wird quasi nicht mal darüber nachgedacht, der böse Klüngel bekämpft ein besseres Deutschland. Unfassbar. Aber China hat es vermutlich schon kapiert - Deutschland muss nachziehen. Siehe auch
Das große Wettrennen und die Optimierung von Staat und Volk.
Reformen für mehr Öko-Landbau: Erhöhte Nachfrage allein reicht nicht
Es ist ganz einfach: Subventionen sollen schrittweise bis irgendwann nur noch für hinreichend ökologische Landwirtschaft vergeben werden. Parallel soll es Sondersteuern auf Herbizide/Pestizide geben und zwar proportional zu deren Schädlichkeit. Selbstverfreilich ist auf eine sichere Volksversorgung zu achten aber da kann man als erstes die ineffiziente, schädliche und tierfeindliche Massentierhaltung eindämmen.
Ein Aspekt können auch Proteinhappen sein: Fisch, Fleisch, usw. wird zu noch genießbaren Blöcken geformt, industriell getrocknet oder tiefgefroren, auch nach unterschiedlichen Qualitätsstufen (und Preisen) aber noch hinreichend gesund/unbedenklich. Das kann ein bedeutender Schritt zu mehr Effizienz sein und die Menschen sind verbreitet schon recht niedrige Lebensmittelqualität gewohnt. Das kann in Deutschland sehr gut und wenigstens hinreichend akzeptabel geschehen ... in den USA passiert dann vielleicht so etwas wie bei
Soylent Green.
Letztendlich ist ein unverzichtbarer Lösungsaspekt eine
menschenwürdige Bevölkerungskontrolle: 7-9 Milliarden Menschen sollen noch gehen aber man könnte auch z.B. 5 Milliarden anpeilen. 5 Milliarden Menschen lassen sich leichter versorgen und leben dabei noch besser als 20 Milliarden Menschen - allereinfachste Logik. (alles imho)
Kombu
Katsuobushi