Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[schelm65]

da sind wir durchaus beieinander, zumindest im Prinzip, nicht im Detail

aber die eigene Freiheit endet bekanntlich da, wo die des Anderen beginnt
den hinteren Abschnitt vergessen Manche, fahrlässig oder vorsätzlich darfst du entscheiden
jedenfalls muss man Querdenken mehrfach Vorsatz unterstellen, wenn sie zwar niemals müde werden auf die eigene Freiheit und die eigenen Rechte zu pochen, die des Anderen aber negieren oder völlig ausblenden

du kannst dir auch nicht einfach Atommüll im eigenen Garten vergraben und behaupten, wäre doch dein Leben und dein Körper, welcher hier verstrahlt würde

außerdem zeigst du schon wieder Ansätze einer Argumentationsweise, die unterstellt, du wärst im Besitz sowas wie einer finalen Wahrheit

Diese " finale Wahrheit " ist lediglich das aufgezeigte Paradoxon aus dem, was die Entscheider als Wahrheit verkünden, aber sich weigern daraus die Sf zu ziehen :

Gefährdet sind insbesondere die Hochaltrigen mit schweren Vorschäden. 16 Mio sind erstgeimpft, lt. Prioritätenliste. Erstimpfung schützt vor schweren Verläufen. Der Inzidenzwert von über 160 gefährdet das Gesundheitssystem. Wodurch genau, wenn die Gefährdeten geimpft sind und die anderen eine Infektion ohne ärztlichen Beistand bewältigen ?

 

[sportsgeist]

Diese " finale Wahrheit " ist lediglich das aufgezeigte Paradoxon aus dem, was die Entscheider als Wahrheit verkünden, aber sich weigern daraus die Sf zu ziehen :

Gefährdet sind insbesondere die Hochaltrigen mit schweren Vorschäden. 16 Mio sind erstgeimpft, lt. Prioritätenliste. Erstimpfung schützt vor schweren Verläufen. Der Inzidenzwert von über 160 gefährdet das Gesundheitssystem. Wodurch genau, wenn die Gefährdeten geimpft sind und die anderen eine Infektion ohne ärztlichen Beistand bewältigen ?

da sind wir durchaus beieinander

wo sich unsere Wege trennen ist genau an dem Punkt, wo du daraus konstruierst, die Entscheidungen wären nicht demokratisch gefallen

man kann die Entscheidungen kritisieren und auch verdammen meinetwegen
man kann aber aus ihnen keine Coronadiktatur daherbasteln ...

... genau ab da trennen sich die Vernünftigen (Maßnahmenkritiker) von den Covidioten

 

[Schulz]

Lauterblech im Video:

https://www.facebook.com/video.php?v=571788947129885

 

[New York]

Diese " finale Wahrheit " ist lediglich das aufgezeigte Paradoxon aus dem, was die Entscheider als Wahrheit verkünden, aber sich weigern daraus die Sf zu ziehen :

Gefährdet sind insbesondere die Hochaltrigen mit schweren Vorschäden. 16 Mio sind erstgeimpft, lt. Prioritätenliste. Erstimpfung schützt vor schweren Verläufen. Der Inzidenzwert von über 160 gefährdet das Gesundheitssystem. Wodurch genau, wenn die Gefährdeten geimpft sind und die anderen eine Infektion ohne ärztlichen Beistand bewältigen ?

Nein, gefährdet sind auch 40-65 Jährige. Dies geht immer mehr aus den Hospitalisierungen hervor.

BG, New York

 

[sportsgeist]

Nein, gefährdet sind auch 40-65 Jährige. Dies geht immer mehr aus den Hospitalisierungen hervor.

BG, New York

bei der ganzen Wahrheit bleiben bitte:

gefährdet sind auch 40-65 Jährige ... mit in aller Regel mindestens 1 relevanten Vorerkrankung !!

jetzt stimmts

 

[schelm65]

Nein, gefährdet sind auch 40-65 Jährige. Dies geht immer mehr aus den Hospitalisierungen hervor.

BG, New York

Ich bin 55, mein Bruder 58 und meine Mutter ist 81. Ich habe Bluthochdruck, mein Bruder auch und meine Mutter extrem, neben Herzproblemen. Gefühlt eine Handvoll Pillen muss sie täglich schlucken.

Wir alle drei hatten Corona mit Symptomen; die Updates dazu postete ich. Laut Labor die britische Mutante, die Lauterbach als Killervirus schlechthin beschrieb und du von meinem baldigen Tode durch Atemnot ausgegangen bist.

Keiner hatte lebensbedrohliche Symptome; teilweise schmerzlich, lästig und hartnäckig, aber keiner war ernsthaft in Gefahr.

Fällt dir was auf ? Wenn du unter hunderttausenden ein junges Opfer findest, von dem niemand weiß, ob Corona überhaupt etwas mit dessen Ableben zu tun hat, so gilt dir das als Beleg für eine allgemeine Gefahr.

Wenn du von drei bestätigten Fällen aus dem durchaus gefährdeten Personenkreis hörst, die ohne medizinische Versorgung die Infektion wie eine etwas länger anhaltende Erkältung einfach ausgesessen haben, so lässt das natürlich keine Bewertung zum Virus zu, richtig ?

Warum eigentlich nicht, auch in Hinblick auf die Statistik der Genesenen ?

 

[Le Bon]

Um nochma darauf hinzuweisen, daß es keine Pandemie gibt und wie die Verwaltung mit der Sprache uns belühcht:

 

[dadideldum]

Warum eigentlich nicht, auch in Hinblick auf die Statistik der Genesenen ?

Das ist ganz einfach. Er vertritt die Interessen des Deep State. Und er hat den Point of no return offensichtlich längst überschritten.

His truth is marching on.

 

[sportsgeist]

Ich bin 55, mein Bruder 58 und meine Mutter ist 81. Ich habe Bluthochdruck, mein Bruder auch und meine Mutter extrem, neben Herzproblemen. Gefühlt eine Handvoll Pillen muss sie täglich schlucken.

Wir alle drei hatten Corona mit Symptomen; die Updates dazu postete ich. Laut Labor die britische Mutante, die Lauterbach als Killervirus schlechthin beschrieb und du von meinem baldigen Tode durch Atemnot ausgegangen bist.

Keiner hatte lebensbedrohliche Symptome; teilweise schmerzlich, lästig und hartnäckig, aber keiner war ernsthaft in Gefahr.

Fällt dir was auf ? Wenn du unter hunderttausenden ein junges Opfer findest, von dem niemand weiß, ob Corona überhaupt etwas mit dessen Ableben zu tun hat, so gilt dir das als Beleg für eine allgemeine Gefahr.

Wenn du von drei bestätigten Fällen aus dem durchaus gefährdeten Personenkreis hörst, die ohne medizinische Versorgung die Infektion wie eine etwas länger anhaltende Erkältung einfach ausgesessen haben, so lässt das natürlich keine Bewertung zum Virus zu, richtig ?

Warum eigentlich nicht, auch in Hinblick auf die Statistik der Genesenen ?

mir erschließt sich immer nicht, wie jetzt deine Rückschlüsse auf deine "tapferen" Don-Quichote-Kämpfe um mehr Demokratie damit zusammenhängen ??

du kritisierst ja nicht nur die Maßnahmen, du kritisierst die ganze Demokratie gleich mit, wobei sich der Zusammenhang aber wie gesagt nur schwerlichst erschließt

 

[Schulz]

Gunnar Kaiser macht da nicht mit !!!

Videos

 

[schelm65]

mir erschließt sich immer nicht, wie jetzt deine Rückschlüsse auf deine "tapferen" Don-Quichote-Kämpfe um mehr Demokratie damit zusammenhängen ??

du kritisierst ja nicht nur die Maßnahmen, du kritisierst die ganze Demokratie gleich mit, wobei sich der Zusammenhang aber wie gesagt nur schwerlichst erschließt

Der Kontext ist doch denkbar einfach. Demokratie verschwindet da, wo das alternativlose Denken die Oberhand gewinnt, denn es gilt die Welt zu retten; heute vor Corona, morgen wieder gegen den Klimawandel und allgemein vor den Misständen unterentwickelter Gesellschaften durch Import deren " Opfer ", die selbstverständlich nichts mit dem Status ihrer Gesellschaft zu tun haben.

 

[sportsgeist]

Der Kontext ist doch denkbar einfach. Demokratie verschwindet da, wo das alternativlose Denken die Oberhand gewinnt, denn es gilt die Welt zu retten; heute vor Corona, morgen wieder gegen den Klimawandel und allgemein vor den Misständen unterentwickelter Gesellschaften durch Import deren " Opfer ", die selbstverständlich nichts mit dem Status ihrer Gesellschaft zu tun haben.

"alternativlos" nimmst du woher ??!

ich kann seit März 2020 in der ganzen Coronapolitik sehr viel erkennen ... sehr sehr viel
vor allem sehr viel Irrationalität, Widerspruch, Murks, Müll, Mangel und Mißwirtschaft

aber Alternativlosigkeit habe ich noch nie erkannt
eher das genaue Gegenteil ! davon ... also sowas wie Chaos

 

[Schulz]

Gunnar Kaiser macht da nicht mit !!!

siehe auch Hier.

Es ist eine Massenbewegung geworden.
Alle sollten sich da anschließen.

Youtube löscht schon wieder fleißig kritische Beiträge ...

 

[New York]

Ich bin 55, mein Bruder 58 und meine Mutter ist 81. Ich habe Bluthochdruck, mein Bruder auch und meine Mutter extrem, neben Herzproblemen. Gefühlt eine Handvoll Pillen muss sie täglich schlucken.

Wir alle drei hatten Corona mit Symptomen; die Updates dazu postete ich. Laut Labor die britische Mutante, die Lauterbach als Killervirus schlechthin beschrieb und du von meinem baldigen Tode durch Atemnot ausgegangen bist.

Keiner hatte lebensbedrohliche Symptome; teilweise schmerzlich, lästig und hartnäckig, aber keiner war ernsthaft in Gefahr.

Fällt dir was auf ? Wenn du unter hunderttausenden ein junges Opfer findest, von dem niemand weiß, ob Corona überhaupt etwas mit dessen Ableben zu tun hat, so gilt dir das als Beleg für eine allgemeine Gefahr.

Wenn du von drei bestätigten Fällen aus dem durchaus gefährdeten Personenkreis hörst, die ohne medizinische Versorgung die Infektion wie eine etwas länger anhaltende Erkältung einfach ausgesessen haben, so lässt das natürlich keine Bewertung zum Virus zu, richtig ?

Warum eigentlich nicht, auch in Hinblick auf die Statistik der Genesenen ?

Ich weiß nur aus direkter Quelle vom Unispital Zürich, dass 23 % der Hospitalisierten unter 59 Jahren sind. Die Meisten so um die 50. Man hat aber alles im Griff, weil die Auslastung noch nicht gravierend ist. Allerdings ist die Betreuung im Unispital überdurchschnittlich gut im internationalen Vergleich (Medikamente?), zumal die Überlebenschance auf der Intensiv dort rund doppelt so groß ist wie in vielen Spitälern in Nachbarländern. Mag in guten deutschen Spitälern ähnlich sein, definitiv aber nicht in Italien, Spanien, Frankreich.

Zu der Abstimmung im Bundestag:

Wenn in einem Landkreis oder einer Stadt die Zahl der gemeldeten Neuinfektionen pro 100 000 Einwohner binnen sieben Tagen (Sieben-Tage-Inzidenz) an drei Tagen hintereinander über 100 liegt, können Paare ab 22 Uhr nicht mehr zusammen auf die Straße. Autofahrer müssen mit Kontrollen rechnen, auch wenn sie alleine unterwegs sind. Joggen ist dagegen – alleine – bis Mitternacht erlaubt.

Ganz klar verfassungswidrig und absurd. Ich kann diesen Entscheid nicht nachvollziehen. Wir sind keine Kinder. Da ging man zu weit. Wir werden sehen ob ich dies juristisch richtig einschätze, da eine Klage ans Verfassungsgericht bereits unterwegs ist. Ich sehe hier keinen Nutzen. Im Gegenteil, das wird zu privaten Treffen ohne Ende führen. Auch die Inzidenzen basieren nicht auf wissenschaftlich erhärteten Fakten. Klarer Verstoß gegen die Verhältnismäßigkeit.

BG, New York

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

Um nochma darauf hinzuweisen, daß es keine Pandemie gibt und wie die Verwaltung mit der Sprache uns belühcht:

 

[Le Bon]

So isses. Luhch und Betruhch im "besten" D-Land, was es je gab und in dem andere gut und gern(e) auf Kosten der authochtonen Bevölkerung leben. Es ist wirklich zum Kotzen!

 

[nachtstern]

Um nochma darauf hinzuweisen, daß es keine Pandemie gibt und wie die Verwaltung mit der Sprache uns belühcht:

wäre man "Verschwörungstheoretiker" und wollte man sich auf die Suche nach etwaigen Hintergründen machen,
welche die aktuellen und kommenden Zwangsmaßnahmen "anders" als mit einer Pandemie begründen könnten,
stieße man irgendwann auf:

SafeCi - Safer Space for Safer Cities - Berlin.de | https://www.berlin.de/polizei/aufgaben/praevention/safeci/
“Europäische Handlungsempfehlungen zum Schutz öffentlicher Räume gegen terroristische Anschläge”

Die Kernthemen des Handbuches sind:

• Risiko- und Gefährdungsbewertung für öffentliche Räume
• Bauliche Sicherung öffentlicher Räume gegen terroristische Anschläge
• Veranstaltungsschutz im öffentlichen Raum
• Der Schutz kritischer Infrastruktur
• Innovative Ansätze zum Schutz öffentlicher Räume
• Sensibilisierungsstrategien zum Schutz öffentlicher Räume

Das Projekt zeigt hierbei keinen eindimensionalen Lösungsweg, vielmehr geht es darum, die Vielfalt der Optionen und Perspektiven europaweit abzubilden.


aber da man "das" ja nun nicht ist,
die "Gefährdungslage" durch Terrorismus vom IS in den letzten Jahren eher gesunken ist
(sind ja kaum noch medial vertreten)
die Zuwanderung nach EUropa in gemäßigten und vor allem geordneten Bahnen verläuft,
man sich relativ sicher ist, das der IS ab 2015 keine "Schläfer" unter die Flut der Asylbegehrenden mischte......







*g

 

[Le Bon]

wäre man "Verschwörungstheoretiker" und wollte man sich auf die Suche nach etwaigen Hintergründen machen,
welche die aktuellen und kommenden Zwangsmaßnahmen "anders" als mit einer Pandemie begründen könnten,
stieße man irgendwann auf:

SafeCi - Safer Space for Safer Cities - Berlin.de | https://www.berlin.de/polizei/aufgaben/praevention/safeci/
“Europäische Handlungsempfehlungen zum Schutz öffentlicher Räume gegen terroristische Anschläge”

Die Kernthemen des Handbuches sind:

• Risiko- und Gefährdungsbewertung für öffentliche Räume
• Bauliche Sicherung öffentlicher Räume gegen terroristische Anschläge
• Veranstaltungsschutz im öffentlichen Raum
• Der Schutz kritischer Infrastruktur
• Innovative Ansätze zum Schutz öffentlicher Räume
• Sensibilisierungsstrategien zum Schutz öffentlicher Räume

Das Projekt zeigt hierbei keinen eindimensionalen Lösungsweg, vielmehr geht es darum, die Vielfalt der Optionen und Perspektiven europaweit abzubilden.


aber da man "das" ja nun nicht ist,
die "Gefährdungslage" durch Terrorismus vom IS in den letzten Jahren eher gesunken ist
(sind ja kaum noch medial vertreten)

Die warten auf den für sie besten Moment! Da bin ich mir recht sicher!

die Zuwanderung nach EUropa in gemäßigten und vor allem geordneten Bahnen verläuft,

Wat? Gemäßicht? Nachtflüge aus Italien und aus Kuffnukistan?

man sich relativ sicher ist, das der IS ab 2015 keine "Schläfer" unter die Flut der Asylbegehrenden mischte......

Wie? Gerade seit 2015, dachte ich. Hast Du da andere Quellen? Du verwunderst mich.

Ah! Gerade gesehen, war 'ne Satire,

 

[Funkelstern]

Bin ich der Verkehrsminister?

Soviel dazu:

Solltest du sonst noch Fragen haben, gebe ich gerne Auskunft; ...

Du bist und bleibst halt ein Troll.