Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Gute Idee!Bisher: „Deine Plattform für Meinungsdiversität.“
Danach: „Das Forum der Meinungsvielfalt.“
Warum nicht "Ein Kessel Buntes"...passend zu gelöschter Account und bejaka!?Meine Meinung: Wir dürfen Begriffe wie "Diversität" nicht den Linksgrünextremen überlassen.
Danke für den Hinweis! War mir bisher noch gar nicht aufgefallen. Und ich muß sagen, daß ich diese Änderung als Verschlimmbesserung empfinde. Es gruselt mich regelrecht ...Bisher: „Deine Plattform für Meinungsdiversität.“
Danach: „Das Forum der Meinungsvielfalt.“
Man muß den Durchgeknallten hier im Land nicht alles nachmachen. Die bedienen sich immer fremder Sprachen, wenn sie etwas verschleiern wollen. Haben wir das nötig?Meine Meinung: Wir dürfen Begriffe wie "Diversität" nicht den Linksgrünextremen überlassen.
Meine Meinung: Wir dürfen Begriffe wie "Diversität" nicht den Linksgrünextremen überlassen.
Ich dachte die kognitive Dissonanz sei schon erforscht ... *grübel@Tara Marie schrieb:
„Aber das scheint der neue Wind hier im Forum zu sein, welches sich jetzt der lateinischen Diversität und nicht mehr der deutschen Vielfalt erfreut.“
Das gedankliche Mißverhältnis zwischen ihr und mir (gemeint ist die „kognitive Diskrepanz“) wird wahrscheinlich erst im Jahr 3968 erforscht werden.
Sehr lustig! Du hast ja richtig Sinn für Humor ...Auch der Name dieses deutschsprachigen politischen Forums erregt mein Bedenken.
Die Namensgebung „Politik sind Wir“ erinnert mich an die Überschrift der deutschen Zeitung namens „Bild“: „Wir sind Papst!“
„Wir sind Obst!“ oder „Wir sind Gemüse!“: Also könnte man aus der sprachlichen der Mehrzahl die Einzahl auspressen (destillieren), um den Genuß der Einfalt und Einfältigkeit zu schmecken.
Hast Du Dir schon überlegt, Deinen Decknamen „@Psw - Redaktion“ ab- oder umzuändern?
Ich schlage Dir, anstatt des großgeschriebenen „Wir“, die folgenden Decknamen vor:
„Hinz“„Kunz“„Fritz“„Franz“
Der Begriff >Diversität< fokussiert auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Menschen.Meine Meinung: Wir dürfen Begriffe wie "Diversität" nicht den Linksgrünextremen überlassen.
Ich denke schon, denn das paßt zu den weltlichen Glaubenssekten und finanzkriminellen, eingetragenen Vereinen - und der dekadenten BevölkerungWir dürfen Begriffe wie "Diversität" nicht den Linksgrünextremen überlassen.
"Wir schaffen das"Auch der Name dieses deutschsprachigen politischen Forums erregt mein Bedenken.
Die Namensgebung „Politik sind Wir“ erinnert mich an die Überschrift der deutschen Zeitung namens „Bild“: „Wir sind Papst!“
„Wir sind Obst!“ oder „Wir sind Gemüse!“: Also könnte man aus der sprachlichen der Mehrzahl die Einzahl auspressen (destillieren), um den Genuß der Einfalt und Einfältigkeit zu schmecken.
Hast Du Dir schon überlegt, Deinen Decknamen „@Psw - Redaktion“ ab- oder umzuändern?
Ich schlage Dir, anstatt des großgeschriebenen „Wir“, die folgenden Decknamen vor:
„Hinz“„Kunz“„Fritz“„Franz“
Gruß von Leila
Ich dachte die kognitive Dissonanz sei schon erforscht ... *grübel
Naja, jedenfalls wird sie nicht verstanden + ob sich das im Jahr 3968 ändert, werden wir dann sehen ...
Sehr lustig! Du hast ja richtig Sinn für Humor ...
Willst Du hier eine Revolution von unten anzetteln oder nur die REDA ein wenig ärgern? Nur zur Aufklärung: Er ist richtig nett und zensiert - im Gegensatz zu anderen Foren - fast nie + wenn nur dann, wenn es strafrechtlich relevant ist. Ob er allerdings offen ist für ein Mitspracherecht bei der Gestaltung des Forums, kann ich nicht recht einschätzen, denke aber eher nicht. Aber trotzdem schön, daß wir drüber geredet haben ...
[…] Sehr lustig! Du hast ja richtig Sinn für Humor ...
Warum eine positive Aussage ins Negative umwandeln?Die Antwort auf die Frage; „Welchem Blödian fiel der Blödsinn ein, das Bestimmungswort ‚sind‘ großzuscheiben?“, könnte in Anbetracht der mehrmals reformieten deutschen Rechtschreibung wie folgt lauten: „Nur einem Blödian.“
„Politik sind Wir.“
Ob damit die geistig Verwirrten oder zu Verwirrenden gemeint sind?
Liebe @Leila,
Diese Abscheu kommt wohl von den 2 verlorenen Weltkriegen, trotzdem kann ich das nicht nachvollziehen, auch andere Nationen waren in ihrer Geschichte kriegslüsternd.
Eigentlich kann man Vergangenheit nicht bewältigen, man kann sie höchstens aufarbeiten und geschichtlich faßbar machen.23.07.2021 15:19
Lieber @Humanist62!
Die wenigen von mir erlangten geschichtlichen Erkenntnisse befähigen mich nicht, ein Urteil über die Verhaltensweise des deutschen Volkes während den zwei Weltkriegen zu fällen. – Offenherzig gestehe ich Dir, eine im deutschen Sinne mißverstandene Romantikerin zu sein, eine, die wohl weiß, wie die Lehrer anderer Völker sich bemühen, die Verbrechen ihrer Vorfahren in Vergessenheit zu bringen.
Wenn ich nur das deutsche Wort „Vergangenheitsbewältigung“ höre, muß ich beinahe kotzen.
Warum eine positive Aussage ins Negative umwandeln?
Laß doch den Menschen Ihren Stolz!
Mir wäre ein neutrales Deutschland lieber und so fehlen uns gewisse Entfaltungsmöglichkeiten.
Man muss nicht alles haben , der Begriff ist zur Hure gemacht worden , damit negativ besetzt .Meine Meinung: Wir dürfen Begriffe wie "Diversität" nicht den Linksgrünextremen überlassen.