Wählen Gottschalk,Harald Schmidt, Nena oder Helene Fischer heimlich AfD?

[zwei2Raben]

Entweder oder, wir haben in Kürze die Möglichkeit zu wählen und müssen der gängigen Politik nen Dämpfer verpassen.

Das stimmt. Wenn mir nichts besseres einfällt, wähle ich sie. Aber mit Überzeugung tue ich das nicht. Mehr Inhalt, weniger Fleisch, weniger Alkohol.

 

[gert friedrich]

Keine Ahnung! Allerdings weiß ich, daß Nena die Corinnalüge durchschaut hat und es auch öffentlich sahcht! Das finde ich jut!

Nena: "I don't fucking care!"

Ich auch nicht.

Gerade gelesen, daß das Konzert abgebrochen wurde. Wen wunderts?

Nena war schon immer eine Gute...da kommt nur noch die bayrische Kabarettistin Lisa Fitz heran, die vor 2 Jahren die üble politische Korrektheit kritisierte.Peinlich dagegen der Liedermacher Konstantin Wecker, der als alter Sack 68'er Gefühle reaktivieren will.

 

[Le Bon]

Nena war schon immer eine Gute...da kommt nur noch die bayrische Kabarettistin Lisa Fitz heran, die vor 2 Jahren die üble politische Korrektheit kritisierte.Peinlich dagegen der Liedermacher Konstantin Wecker, der als alter Sack 68'er Gefühle reaktivieren will.

Na ja, der Wecker hat mit seiner Weise des Liedes "Die Gedanken sind frei" auch schon ein wenich rebelliert.
Wobei... 68er Gefühle. Es war halt wirklich eine geile Zeit! mit heute ga nich zu vergleichen!

 

[Pommes]

Das stimmt. Wenn mir nichts besseres einfällt, wähle ich sie. Aber mit Überzeugung tue ich das nicht. Mehr Inhalt, weniger Fleisch, weniger Alkohol.

Das System läßt uns nur die Wahl des kleineren Übels, mein Ding ist die Parlamentarische Demokratie auch nicht.

 

[James Dean]

Na ja, der Wecker hat mit seiner Weise des Liedes "Die Gedanken sind frei" auch schon ein wenich rebelliert.
Wobei... 68er Gefühle. Es war halt wirklich eine geile Zeit! mit heute ga nich zu vergleichen!

Heute zählt der Notendurchschnitt umso mehr , ..pauken im Studentenzimmer ; 26 qm 480, 00 Euro warm , ..dann mit Fahrrad Kurierfahrten für Dienstleister der Start-up-Unternehmen auf Abruf den Bückling machen ..
Oder im Merchandising bei Agenturen Ware auffüllen , ..Anfahrt wird nicht bezahlt , ..aber ebenfalls abrufbar sein !
Aber halt , das mit den Agenturen und dem Profit durch Abhängige haben sich viele 68'er doch auch ab Mitte der 70'er Jahre selber ausgedacht , ..im Angestelltenverhältnis von namhaften Firmen , denn jetzt stand man selber in Abhängigkeit ..und musste sich wohl oder übel anpassen , Vorschläge zur Organisation des schnellen Abverkaufs am Regal der Lebensmittelhändler der Supermarktketten z.B. in Form eigener Agenturstrukturen natürlich als GmbH geführt , damit man sie auch rechtzeitig abstoßen kann ..je nach Marktlage ; Ideen der 68'er-Generation waren gefragt gelockt..mit fetter Provision oder steilem Aufstieg !
Zahlreichen Agenturen sind zwischen 1972/75 auf diesem Markt entstanden , etliche haben neue Geschäftsfelder dazugewonnen, ..eingesetzt werden Betriebswirtschaftler , Volkswirte mit Uni-Abschluss und immer schön mit präkeren Arbeitsverhältnissen als Ausgangspunkt ihres Handelns gegenüber eigenen Beschäftigten im System !
Übrigens die Call-Center-Branche stammt in der Entstehung auch aus dieser Zeit ; Stichwort ..Merchandising .. " walter Marketing " ..Unternehmen mit Stammsitz in Ettlingen ...
Heute weitverzweigt mit internationalem Kapital ausgestattet !


Barrikaden waren gestern ; also los selber präkere Arbeitsverhältnisse dem Chef schmackhaft machen , ..denn der bessere Rubel für einen selbst sollte ja rollen !
Ein Großteil der 68'er Bewegung musste schließlich sich einordnen ...

Etliche waren auch damals dann nicht mehr ...die scheinbar Gerechten mit blütensauberer Weste .

 

[HaddschiUmar]

Jedenfalls muß die derzeitige Politik beendet werden und das kann nur die AfD.

So, kann sie das?
Will sie das überhaupt können?

Um eine Politik zu ändern oder gar zu "beenden", braucht man die Macht dazu,
und dafür sollte "man" nicht auf der "Oppositionsbank" schmoren.
Wenn, dann wird es nach der Bundestagswahl nur die nächste Regierung tun können!

Es ist nicht zu erwarten, dass in absehbarer Zeit irgend eine Partei im Bund die "absolite Mehrheit" erreicht,
also wird es Koalitionen geben müssen, und dazu muss eine Parteu erst mal von sich aus selber "koalitionsfähig" sein,
damit andere Parteien sich wenigstens Gedanken machen müssten, auf ein solches "Angebot" eingehen zu können.

Noch sind Gaulands Aussagen von "40 % + X" als Voraussetzung für eine "Regierungsbeteiligung" nicht zurückgenommen worden.

Sooo kann die AfD immer gegen "die derzeitige Politik" sein, wird aber niemals in die Lage kommen, ihre "andere" Politik zu realisieren.

 

[Pommes]

Um eine Politik zu ändern oder gar zu "beenden", braucht man die Macht dazu,

Ich glaube hier irrst du.
Es zeigt sich immer wieder das es reicht eine gewissen Anzahl Stimmen zu erhalten, um die Regierung zum Einschwenken zu bewegen.
Das was die AfD heute fordert war früher von der CDU zu hören, nur hat sich die CDU immer weiter dem linken Lager genähert um ihre Mehrheit zu halten, umgekehrt würde das genauso funktionieren, um der AfD den Wind aus dem Segel zu nehmen würde die Regierung AfD Standpunkte übernehmen.
Die AfD müßte also nicht mal in der Regierung sitzen um ihre Politik realisiert zu sehen, einzige Voraussetzung ist das das Wählerpotential vom politischen Gegner also CDU u. SPD als bedrohlich erkannt wird.

 

[Chili]

Das System läßt uns nur die Wahl des kleineren Übels, mein Ding ist die Parlamentarische Demokratie auch nicht.

Dann wird es Zeit, die parlamentarische Demokratie zu reformieren bzw. abzuschaffen. Fakt ist, daß das Parlament das Volk nicht (mehr) vertritt. In meinen Augen sind das Volksverräter.

 

[Le Bon]

Heute zählt der Notendurchschnitt umso mehr , ..pauken im Studentenzimmer ; 26 qm 480, 00 Euro warm , ..dann mit Fahrrad Kurierfahrten für Dienstleister der Start-up-Unternehmen auf Abruf den Bückling machen ..
Oder im Merchandising bei Agenturen Ware auffüllen , ..Anfahrt wird nicht bezahlt , ..aber ebenfalls abrufbar sein !
Aber halt , das mit den Agenturen und dem Profit durch Abhängige haben sich viele 68'er doch auch ab Mitte der 70'er Jahre selber ausgedacht , ..im Angestelltenverhältnis von namhaften Firmen , denn jetzt stand man selber in Abhängigkeit ..und musste sich wohl oder übel anpassen , Vorschläge zur Organisation des schnellen Abverkaufs am Regal der Lebensmittelhändler der Supermarktketten z.B. in Form eigener Agenturstrukturen natürlich als GmbH geführt , damit man sie auch rechtzeitig abstoßen kann ..je nach Marktlage ; Ideen der 68'er-Generation waren gefragt gelockt..mit fetter Provision oder steilem Aufstieg !
Zahlreichen Agenturen sind zwischen 1972/75 auf diesem Markt entstanden , etliche haben neue Geschäftsfelder dazugewonnen, ..eingesetzt werden Betriebswirtschaftler , Volkswirte mit Uni-Abschluss und immer schön mit präkeren Arbeitsverhältnissen als Ausgangspunkt ihres Handelns gegenüber eigenen Beschäftigten im System !
Übrigens die Call-Center-Branche stammt in der Entstehung auch aus dieser Zeit ; Stichwort ..Merchandising .. " walter Marketing " ..Unternehmen mit Stammsitz in Ettlingen ...
Heute weitverzweigt mit internationalem Kapital ausgestattet !


Barrikaden waren gestern ; also los selber präkere Arbeitsverhältnisse dem Chef schmackhaft machen , ..denn der bessere Rubel für einen selbst sollte ja rollen !
Ein Großteil der 68'er Bewegung musste schließlich sich einordnen ...

Etliche waren auch damals dann nicht mehr ...die scheinbar Gerechten mit blütensauberer Weste .

Um ganz ehrlich zu sein: Ick vasteh keen Wort! Kannst Du mir das nochma als Quintessenz schreiben? Bidde!

 

[James Dean]

Um ganz ehrlich zu sein: Ick vasteh keen Wort! Kannst Du mir das nochma als Quintessenz schreiben? Bidde!

Ich hatte den Aspekt im Auge , der rebellierenden Generation , ..denen man angeblich eine neue Sichtweise zutraute, ..aber der Kapitalismus verhindert jegliche gerechte oder bindende Solidarität , ..dadurch kommen die besten Geister einer Generation im Alltag des Geldverdienens zum Prinzip der Ellenbogengesellschaft zurück ; ..verinnerlicht die allgemeine Umgebung im Dasein , ..und ist nicht mehr rebellisch ...
Gekauft wird Arbeitsleistung im Alltag , ..dieser Umstand läßt dich vergessen was mal angesagt war .
Wenn du mehr willst ; ..und das willst du für deinen Status , ..dann verlierst du deine Ideale und glaubst nur noch an die Familie , das war dann deine rebellische Sichtweise , ..ob in der Musik oder in politischen Diskussionen von einst , es hat sich erledigt ...
Ich meinte aber nicht dich persönlich , ..sondern die angesprochene geile Zeit .
Die Realität der heutigen Firmen mit ihren Beteiligungen oder den verschleiernden Zusammenhängen der Geldmaschinerie ist mein Ausflug z.B. über die beschriebenen Dienstleister im Merchandising ....
Unternehmen Combera ist auch so ein raffiniertes Unternehmen mit der Arbeinehmerüberlassung seitens der Arbeitsagenturen ...
www.combera.com ...
Nur für Interessierte der heutigen Arbeitswelt ..versteht sich !

 

[sportsgeist]

Ich hatte den Aspekt im Auge , der rebellierenden Generation , ..denen man angeblich eine neue Sichtweise zutraute, ..aber der Kapitalismus verhindert jegliche gerechte oder bindende Solidarität , ..dadurch kommen die besten Geister einer Generation im Alltag des Geldverdienens zum Prinzip der Ellenbogengesellschaft zurück ; ..verinnerlicht die allgemeine Umgebung im Dasein , ..und ist nicht mehr rebellisch ...
Gekauft wird Arbeitsleistung im Alltag , ..dieser Umstand läßt dich vergessen was mal angesagt war .
Wenn du mehr willst ; ..und das willst du für deinen Status , ..dann verlierst du deine Ideale und glaubst nur noch an die Familie , das war dann deine rebellische Sichtweise , ..ob in der Musik oder in politischen Diskussionen von einst , es hat sich erledigt ...
Ich meinte aber nicht dich persönlich , ..sondern die angesprochene geile Zeit .
Die Realität der heutigen Firmen mit ihren Beteiligungen oder den verschleiernden Zusammenhängen der Geldmaschinerie ist mein Ausflug z.B. über die beschriebenen Dienstleister im Merchandising ....
Unternehmen Combera ist auch so ein raffiniertes Unternehmen mit der Arbeinehmerüberlassung seitens der Arbeitsagenturen ...
www.combera.com ...
Nur für Interessierte der heutigen Arbeitswelt ..versteht sich !

hätten wir eine gescheite Arbeitsgesetzgebung wie viele andere Länder um uns herum, bräuchte es diesen ganzen Schwachfug alles gar nicht ...
... aber die Linken klammern sich an ihren Kündigungsschutz, wie manche Religiöse an ihren heiligen Gral

 

[Le Bon]

Ich hatte den Aspekt im Auge , der rebellierenden Generation , ..denen man angeblich eine neue Sichtweise zutraute, ..aber der Kapitalismus verhindert jegliche gerechte oder bindende Solidarität , ..dadurch kommen die besten Geister einer Generation im Alltag des Geldverdienens zum Prinzip der Ellenbogengesellschaft zurück ; ..verinnerlicht die allgemeine Umgebung im Dasein , ..und ist nicht mehr rebellisch ...

Das'n Fakt, jupp!

Gekauft wird Arbeitsleistung im Alltag , ..dieser Umstand läßt dich vergessen was mal angesagt war .
Wenn du mehr willst ; ..und das willst du für deinen Status , ..dann verlierst du deine Ideale und glaubst nur noch an die Familie , das war dann deine rebellische Sichtweise , ..ob in der Musik oder in politischen Diskussionen von einst , es hat sich erledigt ...
Ich meinte aber nicht dich persönlich , ..sondern die angesprochene geile Zeit .

Ich gehöre aufgrund meines Baujahres dieser sogenannten '68-Generation an. Damals war ich um die 20 und die Röcke wurden kürzer, die Musik war obergeil und ich war jung. Deshalb geile Zeit!

Die Realität der heutigen Firmen mit ihren Beteiligungen oder den verschleiernden Zusammenhängen der Geldmaschinerie ist mein Ausflug z.B. über die beschriebenen Dienstleister im Merchandising ....
Unternehmen Combera ist auch so ein raffiniertes Unternehmen mit der Arbeinehmerüberlassung seitens der Arbeitsagenturen ...
www.combera.com ...
Nur für Interessierte der heutigen Arbeitswelt ..versteht sich !

Jupp! ich vasteh nich viel von kaufmännischem (kaufweiblichem ) Schai§, obwohl aus einer Kaufmanns-/Handwerkerfamilie kommend, aber daß mit den Subunternehmern sehr viel Schindluder gertrieben wird, ist selbst mir klar! "Eigentlich" Skalverei!

 

[ZillerThaler]

>> eine Politik zu ändern oder gar zu "beenden", braucht man die Macht dazu, Ich glaube hier irrst du.<<
Es zeigt sich immer wieder das es reicht eine gewissen Anzahl Stimmen zu erhalten, um die Regierung zum Einschwenken zu bewegen

Dann macht also die derzeitige Regierung "AfD-Politik" ?
und noch mehr müsste es in Thüringen sein, wo die AfD noch weit stärker ist, als im Bund

Das was die AfD heute fordert war früher von der CDU zu hören,

Also will die AfD "CDU-Politik" machen.

nur hat sich die CDU immer weiter dem linken Lager genähert um ihre Mehrheit zu halten, umgekehrt würde das genauso funktionieren, um der AfD den Wind aus dem Segel zu nehmen würde die Regierung AfD Standpunkte übernehmen.

Dazu hatte sie ja schon (mindestens) 4 Jahre Zeit!
Doch was ist denn das "linke Lager"? - SPD wird in der Regierung geschrumpft, LINKE sind "Parias" und Grüne wollten schon 2017 in die Regierung, nur wollte Lindner damals nicht regieren (was er heute will - jetzt egal mit wem)

Die AfD müßte also nicht mal in der Regierung sitzen

ein bekanntes Zitat >> Opposituon ist Scheiße <<
wohl hat die starke Opposition der AfD es in Bayern sogar geschafft, dass die CSU "Umwelt" und "Klima" als Thema erkannt hat
und der MP heimische Bäume umarmt und Bienen schützt.

um ihre Politik realisiert zu sehen, einzige Voraussetzung ist das das Wählerpotential vom politischen Gegner also CDU u. SPD als bedrohlich erkannt wird.

Zu dumm nur, dass es noch andere Oppositionsparteien gibt, deren Politik von der Union "übernommen" werden kann,
besonders von den kleinsten Oppositonparteien im derzeitigen Bundestag.

Ab September wird die Opposition AfD gegen die Opposition SPD kämpfen können.
Womöglich ist dann die AfD nicht mal mehr "größte Opposuitonsfraktion".
Dann wird nach deiner Logik die Regierung (ob Union/gelb oder Union/grün) noch mehr von der SPD übernehmen.

 

[Pommes]

Dann wird es Zeit, die parlamentarische Demokratie zu reformieren bzw. abzuschaffen. Fakt ist, daß das Parlament das Volk nicht (mehr) vertritt. In meinen Augen sind das Volksverräter.

Ein erster Schritt wäre nur noch Direktmandate zuzulassen, dann können die Wahlkreise ihren Abgeordneten auf die Finger klopfen, und in Berlin würden sich nur noch halb so viele Leute auf Steuerzahler Kosten die Eier schaukeln.

 

[ZillerThaler]

Ein erster Schritt wäre nur noch Direktmandate zuzulassen, ...

Dann hätte die Union eine 2/3-Mehrheit oder noch mehr!
und aus Bayern gäbe es im jetzigen Bundestag ausschließlich Abgeordnete der CSU.

 

[Pommes]

Dann hätte die Union eine 2/3-Mehrheit oder noch mehr!
und aus Bayern gäbe es im jetzigen Bundestag ausschließlich Abgeordnete der CSU.

Wo ist das Problem?
Wenn die Menschen in den Wahlkreisen so entschieden haben paßt das doch und wenn dann die CDU einen Direktkandidaten nach Berlin schickt, ist der seinem Wahlkreis verpflichtet und nicht irgend ner blöden übergeordneten Parteiräson die von Lobbyisten gekauft wurde.
Damit kommen wir der Basisdemokratie schon sehr viel näher.

 

[Kamikatze]

Ein erster Schritt wäre nur noch Direktmandate zuzulassen, dann können die Wahlkreise ihren Abgeordneten auf die Finger klopfen, und in Berlin würden sich nur noch halb so viele Leute auf Steuerzahler Kosten die Eier schaukeln.

>> Ein erster Schritt wäre nur noch Direktmandate zuzulassen, ... <<
Dann hätte die Union eine 2/3-Mehrheit oder noch mehr!
und aus Bayern gäbe es im jetzigen Bundestag ausschließlich Abgeordnete der CSU.

Wo ist das Problem?
Wenn die Menschen in den Wahlkreisen so entschieden haben paßt das doch und wenn dann die CDU einen Direktkandidaten nach Berlin schickt, ist der seinem Wahlkreis verpflichtet und nicht irgend ner blöden übergeordneten Parteiräson die von Lobbyisten gekauft wurde.
Damit kommen wir der Basisdemokratie schon sehr viel näher.

Das/dein Problem:
Mit "nur noch Direktmandate" würde es dir doch noch schwerer, den Parteien deinen "Denkzettel" zu verpassen und deiner "grundsätzlichen Ablehnung der parlamentarischen Demokratie" Ausdruck zu verleihen.
Zitat Pommes >> Grundsätzlich ist mir die parlamentarische Demokratie eh zuwider ... <<

Nach Jahrhunderten "The Winner Takes It All" müssten das UK und die USA Musterbeispiele für nahezu perfekte "Basisdemokratie" sein

Im Unterhaus und im Kongress könnre man sicher sehen,
dass die Abgeordneten völlig unabhängig von "irgend ner blöden übergeordneten Parteiräson" sind
und nur ihrem Wahlkreis verpflichtet! *hahaha*

Ein beachtlicher Effekt ist daher auch, dass nicht die Anzahl Stimmen der Wähler entscheidet, sondern nur die Anzahl gewonnener Wahlkreise, wie knapp im Einzelnen auch die Mehrheit ist.

In den USA führt das dazu, dass im Grunde genommen vielleicht 6 Staaten über das ganze Land entscheiden, weil alle anderen fest in der Hand einer Partei sind.

Bayern ist doch hierzulande das beste Beispiel. Da wohl wieder alle (oder nur fast alle) Wahlkreise an die CSU gehen werden, ist es für alle Kandidaten ("Innen" und "außen") wichtig, sich nach der Parteiräson zu richten, sonst wird sie/er nicht als Direktkandidat der CSU aufgestellt.

 

[Pommes]

Mit "nur noch Direktmandate" würde es dir doch noch schwerer, den Parteien deinen "Denkzettel" zu verpassen und deiner "grundsätzlichen Ablehnung der parlamentarischen Demokratie" Ausdruck zu verleihen.
Zitat Pommes >> Grundsätzlich ist mir die parlamentarische Demokratie eh zuwider ... <<

Dann brauch ich keine Denkzettel verpassen weil ich mir den Minister über den Ortsverein greifen kann.
Die Parteien streiten sich innerhalb der Wahlkreise und wenn derjenige der am Ende gewinnt nicht spurt isser dran.

 

[ZillerThaler]

Mit "nur noch Direktmandate" würde es dir doch noch schwerer, den Parteien deinen "Denkzettel" zu verpassen und deiner "grundsätzlichen Ablehnung der parlamentarischen Demokratie" Ausdruck zu verleihen.
Zitat Pommes >> Grundsätzlich ist mir die parlamentarische Demokratie eh zuwider ... <<

Dann brauch ich keine Denkzettel verpassen weil ich mir den Minister über den Ortsverein greifen kann.

Spinne weiter deinen Traum von Abschaffung der dir widerlichen "parlamentarischen Demokratie"!

Was soll denn "nur Direktmandate" der Abgeordneten mit deinem Zugriff auf "den Minister" über den Ortsverein zu tun haben?

1.) Ein Minister muss nicht einmal ein Abgeordnetenmandat innehaben

2.) Dazu müsstest du erst einmal Mitglied seiner Partei und im Ortsverein sein!
- lächerlich, wo du doch sowieso alle Parteien abschaffen willst!

3.) Alle Abgeordneten haben heutzutage ihr Wahlkreisbüro, ob sie ihr Mandat direkt gewonnen oder über eine Landesliste erhalten haben.
Also kannst du auch heute in ein "Wahlkreisbüro" gehen und mit dem Abgeordneten reden.

4.) "greifen" kannst du dir so oder so keinen Minister (und keinen Abgeordneten), allenfalls kannst du mit ihm reden und deine Meinung oder Wünsche vortragen.

Die Parteien streiten sich innerhalb der Wahlkreise und wenn derjenige der am Ende gewinnt nicht spurt isser dran.

Also isser noch abhängiger von den einschlägigen Gremien seiner Partei!

Aber du bist ja so weltfremd und in deinen Illusionen verfangen.

Mit "nur Direktmandate" als erste Stufe, das dir "zuwider" Parlament abzuschaffen,
würde sich am Kontakt zu Abgeordneten für dich nichts bessern, nur dass du weniger Möglichkeiten dazu hättest.

 

[sportsgeist]

Dann hätte die Union eine 2/3-Mehrheit oder noch mehr!
und aus Bayern gäbe es im jetzigen Bundestag ausschließlich Abgeordnete der CSU.

könnte ich mich mit anfreunden, aber dann mit Stichwahlprinzip

also nicht wie jetzt, dass die einfache Mehrheit reicht, um den Wahlkreis zu gewinnen
bei Stichwahl würden sicherlich einige CSU Abgeordnete ihren Simmkreis verlieren, weil sich linke Wähler dann nicht mehr zerstreuen würden, sondern sich auf ihren verbliebenen linken Kandidaten, egal ob der dann von der SPD, den Grünen oder einer anderen linken Partei wäre, konzentrieren müssten