Jeden Tag zwei Gruppen-Vergewaltigungen durch Migranten

[sportsgeist]

Niemand will ganze Volksgruppen bestrafen. Es geht schlicht darum Gruppen die in ein Muster fallen draußen zu halten. Wie war das vor kurzem? Hast du nicht das Beispiel vom abgewiesen werden in der Disco gebracht? Hast du es jetzt kapiert?

ja, kann man doch machen, solange das Hausrecht das hergibt
gibt dem Türsteher aber immer noch lange nicht das Recht, jemanden vorab eine über die Rübe zu hauen, soweit geht dann das Hausrecht nicht mehr

Wenn ja, kannst du auch aufhören mit der Schai$e, natürlich mit der Absicht an Adolfs Zeiten anzuknüpfen, also mit der NaSo-Keule schwingend, dauernd von Sippenhaft und Kontaktschuld zu schwadronieren. Mit der "Reichkristallnacht" bist du mittlerweile auch da angekommen wo du mit deinem Senf hin wolltest. Nur leider hat das was hier passiert absolut nichts mit deinem Senf zu tun.

du kannst es doch drehen und wenden wie du willst
wer will, dass ALLE verurteilt und bestraft werden, gehört einfach da hinein, ob er es hören will oder nicht

einfach auf den Boden des GG zurückkommen und verlangen, dass die Täter mit voller Härte bestraft werden, aber eben auch nur! die Täter, und alles ist gut
und keiner bezeichnet dich mehr als Nazi oder jemanden, der Massenlynchungen fordert

 

[Schipanski]

und ?!
selbst wenn dein Muster ausweist, Köche vergewaltigen mehr als Kellner, weil die Daten das so hergeben und sagen, ist das immer noch keine Rechtfertigung dafür alle Köche am nächsten Baum aufhängen zu wollen

Köche, die niemanden vergewaltigt haben, sind unschuldig
Ende aus Gelände

Erstens ist dein Köche/Kellner-Vergleich hanebüchener Bullshit.

Und zweitens eben nicht "Ende aus Gelände". Das sagt mit nur, dass du das mit dem Muster immer noch nicht begriffen hast und demnach einfach zu blöd und / oder zu hinterfotzig bist.

 

[sportsgeist]

Erstens ist dein Köche/Kellner-Vergleich hanebüchener Bullshit.

warum?
weil es euer Dilemma zu sehr offensichtlich werden läßt ?!!

es gibt nun mal keine Kollektivschuld in Deutschland
weder bei Köchen, noch bei Autofahrern, und auch nicht bei Ethnien und bei Glaubensgemeinschaften

Und zweitens eben nicht "Ende aus Gelände". Das sagt mit nur, dass du das mit dem Muster immer noch nicht begriffen hast und demnach einfach zu blöd und / oder zu hinterfotzig bist.

was an deinem Muster ist denn so schwer zu verstehen
du kannst aus jedem Datensatz Muster lesen, wenn du nur danach suchen gehst

die Frage ist, was du mit diesem Muster zu tun gedenkst
wenn du daraus eine Kollektivschuld und Sippenhaft basteln willst, ist das klar! außerhalb des GG
dann wirst du auch vollkommen zurecht "Rechtsextremer" genannt

 

[Schipanski]

ja, kann man doch machen, solange das Hausrecht das hergibt
gibt dem Türsteher aber immer noch lange nicht das Recht, jemanden vorab eine über die Rübe zu hauen, soweit geht dann das Hausrecht nicht mehr

du kannst es doch drehen und wenden wie du willst
wer will, dass ALLE verurteilt und bestraft werden, gehört einfach da hinein, ob er es hören will oder nicht

einfach auf den Boden des GG zurückkommen und verlangen, dass die Täter mit voller Härte bestraft werden, aber eben auch nur! die Täter, und alles ist gut
und keiner bezeichnet dich mehr als Nazi oder jemanden, der Massenlynchungen fordert

Wie oft soll ich jetzt dir jetzt noch versuchen zu erklären, dass es nicht darum geht im Vorfeld alle einer Gruppe zu bestrafen, sondern zum Wohle der eigenen Bürger dafür zu sorgen, dass die Gruppe die sich laut Muster als potentiell gefährlich zeigt, draußen bleibt. Kapierst du es jetzt oder nicht?

 

[Schipanski]

warum?
weil es euer Dilemma zu sehr offensichtlich werden läßt ?!!

es gibt nun mal keine Kollektivschuld[...]

Anhand der beiden gefetteten Wörter in diesem Zusammenhang sieht man schon, wie weit es mit deinem Intellekt her ist. Kapierst du wieder nicht, oder?

 

[sportsgeist]

Wie oft soll ich jetzt dir jetzt noch versuchen zu erklären, dass es nicht darum geht im Vorfeld alle einer Gruppe zu bestrafen, sondern zum Wohle der eigenen Bürger dafür zu sorgen, dass die Gruppe die sich laut Muster als potentiell gefährlich zeigt, draußen bleibt. Kapierst du es jetzt oder nicht?

es ist nichts dagegen einzuwenden, dass sich Deutschland seine Einwanderer aussucht, solange das innerhalb der gültigen Regeln stattfindet

dazu gehören dann auch subsidiär Geschützte = Kriegsflüchtlinge gemäß Haager Konvention oder anderer internationaler Verträge
was Personen dieser subsidiär Geschützten selbstverständlich nicht das Recht gibt, einheimische Mädchen zu vergewaltigen, dass wir uns da nicht mißverstehen

aber es vergewaltigen eben immer nur Individuen, keine ganzen Kollektive
und damit sind auch immer nur diese Individuen schuldig zu sprechen und zu bestrafen und nicht das ganze Kollektiv

 

[sportsgeist]

Anhand der beiden gefetteten Wörter in diesem Zusammenhang sieht man schon, wie weit es mit deinem Intellekt her ist. Kapierst du wieder nicht, oder?

is scho recht Geisterfahrer
es sind immer die Anderen

 

[Le Bon]

Wie oft soll ich jetzt dir jetzt noch versuchen zu erklären, dass es nicht darum geht im Vorfeld alle einer Gruppe zu bestrafen, sondern zum Wohle der eigenen Bürger dafür zu sorgen, dass die Gruppe die sich laut Muster als potentiell gefährlich zeigt, draußen bleibt. Kapierst du es jetzt oder nicht?

Er will es nicht kapieren! Wären diese Leute nicht im Land gewesen, hätte es keine Verbrechen gegeben. In der Tat wurde/wird(?) so in Saudi Arabien "Recht" gesprochen. Wird man dort als Ausländer in einen Unfall verwickelt, ist man per se schuldich, denn der Unfall wäre nicht passiert, wäre man nicht im Land gewesen. Das ist einem meiner entfernteren Bekannten passiert. Nur durch Einflußnahme der deut. Botschaft ist er nicht eingeknastet worden und brauchte auch keine Strafe zu zahlen.

 

[Zoelynn]

und damit sind auch immer nur diese Individuen schuldig zu sprechen und zu bestrafen und nicht das ganze Kollektiv

mit deiner einstellung wird das problem immer weiter gehen,es sei denn vergewaltigumg ist keine straftat mehr.

 

[Schipanski]

es ist nichts dagegen einzuwenden, dass sich Deutschland seine Einwanderer aussucht, solange das innerhalb der gültigen Regeln stattfindet

dazu gehören dann auch subsidiär Geschützte = Kriegsflüchtlinge gemäß Haager Konvention oder anderer internationaler Verträge
was Personen dieser subsidiär Geschützten selbstverständlich nicht das Recht gibt, einheimische Mädchen zu vergewaltigen, dass wir uns da nicht mißverstehen

aber es vergewaltigen eben immer nur Individuen, keine ganzen Kollektive
und damit sind auch immer nur diese Individuen schuldig zu sprechen und zu bestrafen und nicht das ganze Kollektiv

Man hat, auch Leuten wie dir, schon vor Jahren hier erklären wollen, dass die GENFER, nicht die HAAGER, du Indellensbolzen , Flüchtlingskonvention ganz klar besagt, dass jemand der aus dem Kriegsgebiet geflohen ist, als im ersten sicheren Land Ankommender, nicht mehr als Flüchtling gilt.

Ebenso versucht man schon Jahre klarzumachen, dass bzgl. Einwanderung mehrere Gesetze gebrochen wurde, das z.B. das eigene Asylrecht, wie auch EU-Recht. Interessiert dich alles nicht, obwohl du ja sonst immer schön auf § reitest, was?

Außerdem, wieso widerholst du schlicht und einfach immer wieder die gleiche Schai$e über Kollektivschuld, mit der das hier nichts zu tun hat?

 

[sportsgeist]

mit deiner einstellung wird das problem immer weiter gehen,es sei denn vergewaltigumg ist keine straftat mehr.

natürlich geht "das Problem" immer weiter
da man keine Kollektive bestrafen kann und darf, und auch bei Individuen noch kein zuverlässiger Scanner exisitiert, der zu 100% sicher sagen kann, ob ein Individuum morgen eine Straftat begehen wird, kann man immer nur die einzelnen Täter und immer nur im Nachhinein bestrafen ...

... damit wirst du (Ihr ?!!) noch eine ganze zeitlang leben müssen

 

[Zoelynn]

Flüchtlingskonvention ganz klar besagt, dass jemand der aus dem Kriegsgebiet geflohen ist, als im ersten sicheren Land Ankommender, nicht mehr als Flüchtling gilt.

in der tat.

 

[Schipanski]

Er will es nicht kapieren! Wären diese Leute nicht im Land gewesen, hätte es keine Verbrechen gegeben. In der Tat wurde/wird(?) so in Saudi Arabien "Recht" gesprochen. Wird man dort als Ausländer in einen Unfall verwickelt, ist man per se schuldich, denn der Unfall wäre nicht passiert, wäre man nicht im Land gewesen. Das ist einem meiner entfernteren Bekannten passiert. Nur durch Einflußnahme der deut. Botschaft, ist er nicht eingeknastet worden und brauchte auch keine Strafe zu zahlen.

Wobei das nun auch wieder schai$e ist. Wie gesagt, das Unrecht beginnt damit, jeden einreisen zu lassen, der will. Aber das will er ja wie du sagst nicht begreifen. Er kommt lieber mit Rassegesetzen und sonstigem Kram, der überhaupt nichts zur Sache tut.

 

[sportsgeist]

Man hat, auch Leuten wie dir, schon vor Jahren hier erklären wollen, dass die GENFER, nicht die HAAGER, du Indellensbolzen , Flüchtlingskonvention ganz klar besagt, dass jemand der aus dem Kriegsgebiet geflohen ist, als im ersten sicheren Land Ankommender, nicht mehr als Flüchtling gilt.

Ebenso versucht man schon Jahre klarzumachen, dass bzgl. Einwanderung mehrere Gesetze gebrochen wurde, das z.B. das eigene Asylrecht, wie auch EU-Recht. Interessiert dich alles nicht, obwohl du ja sonst immer schön auf § reitest, was?

Außerdem, wieso widerholst du schlicht und einfach immer wieder die gleiche Schai$e über Kollektivschuld, mit der das hier nichts zu tun hat?

und ... !??
... geh vor ein Gericht und klage dagegen, und halte mir nicht angebliche Gesetzesbrüche der Regierung vor

mein Argument ist ein ganz anderes

 

[Schipanski]

natürlich geht "das Problem" immer weiter
da man keine Kollektive bestrafen kann und darf, und auch bei Individuen noch kein zuverlässiger Scanner exisitiert, der zu 100% sicher sagen kann, ob ein Individuum morgen eine Straftat begehen wird, kann man immer nur die einzelnen Täter und immer nur im Nachhinein bestrafen ...

... damit wirst du (Ihr ?!!) noch eine ganze zeitlang leben müssen

Aber du nicht oder was? Kommt jetzt wieder die "Eure Armut kotzt mich an"-Schiene?

 

[Hinterfrager]

wer Ethnien per se eine Vorverurteilung anheftet bewegt sich auf schmalem Grat ...
... privat kannst du machen was du willst, solange das innerhalb des gesetzlichen Rahmens ist

du musst dich mit niemandem abgeben, den du nicht sympathisch findest, deine Sache
allerdings darfst du ihn deswegen noch lange nicht beleidigen, oder gar vorschüssig angreifen

Der Hinweis, dass gewisse Kulturkreise, (islam,) Lebensauffassungen und archaische Entwicklungsstufen, per se nicht in unseren aufgeklärten Kulturkreis passen, bedeutet keine Vorverurteilung von Ethnien, sondern schlicht und einfach eine realistische Erkenntnis und Sichtweise. Das schließt auch nicht aus, dass es einzelnen Vertretern dieser unserem Kulturkreis fernstehenden Schichten, durchaus gelungen ist, sich hier zu integrieren und auch einen wertvollen Beitrag zu Wohlstand und Lebensqualität der hiesigen Gesellschaft zu leisten. Die Mehrheit dieser sog. "Kulturbereicherer" ist jedoch weder bereit noch fähig unsere auf weitgehender Freiheit, Selbstverantwortung und gesellschaftlicher Solidarität basierte Lebensweise zu übernehmen. Das Ergebnis ist u.a. in den hier regelmäßig stattfindenden Vergewaltigungen, u.a. kriminellen Auswüchsen, für jeden noch nicht total linksrotgrün oder auch FDP-liberalistisch degenerierten "Weltbürger" und "Fortschrittsdenker", mit Schrecken und Abscheu erkennbar.

 

[Schipanski]

und ... !??
... geh vor ein Gericht und klage dagegen, und halte mir nicht angebliche Gesetzesbrüche der Regierung vor

mein Argument ist ein ganz anderes

Welches? Das mit der Genfer Flüchtlingskonvention, die du nicht von der Haager Landkriegsordnung unterscheiden kannst, womit du aber "argumentieren" willst, wie oben zu lesen?

 

[Zoelynn]

natürlich geht "das Problem" immer weiter
da man keine Kollektive bestrafen kann und darf, und auch bei Individuen noch kein zuverlässiger Scanner exisitiert, der zu 100% sicher sagen kann, ob ein Individuum morgen eine Straftat begehen wird, kann man immer nur die einzelnen Täter und immer nur im Nachhinein bestrafen ...

... damit wirst du (Ihr ?!!) noch eine ganze zeitlang leben müssen

es gibt die maßnahme der prävention hier einzusetzen.also zwecks verhinderung weiterer straftaten kollektive maßnahmen vor zu nehmen

 

[sportsgeist]

Aber das will er ja wie du sagst nicht begreifen.

übliches Problem der Rechtsaußen jeden der ihre Lynchreflexe von Kollektiven als das benennt, was es ist, gleich in die "Refugees welcome" Ecke zu stellen
nein, du kannst es auch nochmal 10.ooo mal behaupten

ich habe nie gefordert jeden reinzulassen
Deutschland darf selbstverständlich innerhalb der Regeln seine Einwanderung steuern, und soll es auch, wenn es nach mir ginge

hat nur nichts mit der Frage zu tun, ob man die ganze Sippe eines Vergewaltigers gleich mitbestrafen soll

 

[Le Bon]

Wobei das nun auch wieder schai$e ist.

Natürlich! Es muß in einem Schadenfall immer vom Verursacher ausgegangen werden!

Wie gesagt, das Unrecht beginnt damit, jeden einreisen zu lassen, der will. Aber das will er ja wie du sagst nicht begreifen. Er kommt lieber mit Rassegesetzen und sonstigem Kram, der überhaupt nichts zu Sache tut.

Er gehört zu den Leuten, denen die Indoktrination das Hirn zerschossen hat und sich zu dem entwickelte: