Hallo Nichtgeimpfte: Solidarische Einkaufshilfe für Artikel des täglichen Bedarfs

[New York]

kannst dafür nen "Nachweis" bringen? ^^

Ick seh bei Recherchen meist Ergebnisse, das die Uni Lübeck diese Verfahren zur Marktreife erforscht....
aber letztlich wäre es dennoch sekundär, ob oder ob die da nicht mitverdienen, denn letztlich wäre der T-Zellentest Einmalig und nicht wie der PCR-Test wiederkehrend....oder gar die AntiGenTest-Verfahren "wöchentlich".

Nebenher, hatte wohl mal jemand ne "offene Anfrage" an das Gesundheitsministerium gerichtet:

Gleichstellung T-Zellentest als Genesenen Immunitätsnachweis | https://fragdenstaat.de/anfrage/gleichstellung-t-zellentest-als-genesenen-immunitatsnachweis/

Gleichstellung T-Zellentest als Genesenen Immunitätsnachweis​

Anfrage an: Bundesministerium für Gesundheit

Vorhandene Absichten und/oder konkrete Planungen und/oder Verständnis darüber, T-Zellentest als Genesenen Immunitätsnachweis zu Sars-Cov2 den bisherigen Antikörper-Tests gleichzustellen.
Hintergrund-Information: T-Zellentests können eine längst vergangene Infektion nachweisen (und stellen die Immunität dar), Antikörper sind kurzfristiger Natur und weisen eine junge Infektion nach.


die Antwort darauf:

Sehr geehrter Herr Buddrick, zu Ihrer unten stehenden Nachfrage teile ich Ihnen Folgendes mit:
Die Anwendungsbereiche des Umweltinformationsgesetzes und des Verbraucherinformationsgesetzes sind nicht eröffnet. Das Informationsfreiheitsgesetz ist nicht betroffen, da sich Ihre Nachfrage nicht auf Zugang zu amtlichen Aufzeichnungen, sondern auf erklärende Antworten zu konkreten Fragestellungen richtet.
Ihre Anfrage wurde daher an das zuständige Fachreferat weitergeleitet und wird von dort beantwortet. Ich bitte ferner um Berücksichtigung, dass das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) zur Zeit ein sehr hohes Aufkommen an Anfragen hat. Das BMG steht in besonderer Verantwortung, an zentraler Stelle an der Bewältigung der Krise durch die Auswirkungen des Coronavirus (COVID-19) mitzuwirken. Da insbesondere Informationen im Zusammenhang mit der Bewältigung der COVID19-Krise nachgefragt sind, müssen zur Beantwortung immer auch die mit der Krisenbewältigung ohnehin stark ausgelasteten Einheiten mit befasst werden. Wir arbeiten mit Nachdruck an der Bearbeitung der eingegangenen Anfragen, die vielfach sehr umfangreich sind. Ich bitte daher um Verständnis, dass die Bearbeitungszeit durch diese besonderen Umstände etwas länger als üblich sein könnte. Mit freundlichen Grüßen

also "nicht deren Tisch"?

Wer es erforscht haben weiß ich nicht. Roche wird die Patente gekauft haben.

Demnach muss ein Antikörpertest vier Kriterien erfüllen, um neutralisierende Antikörper nachweisen zu können. Der Test der Firma Roche, der in unserem Labor verwendet wird, erfüllt alle vier Bedingungen eindeutig und hinreichend.

Somit ist der Roche-Test bei einem Ergebnis ab 15 Units/mL geeignet, "die Gültigkeit des Nachweises über neutralisierende Antikörper auf 3 Monate beschränkt" zu erfüllen.

Perne: Corona-Virus Diagnostik

BG, New York

 

[New York]

Echt? Es gibt Medikamente für Heilung?

Jetzt musst du nur noch lernen, dass aufgrund dieser Tatsache

a) nach IfS-Gesetz eine (in)direkte Impf-Pflicht rechtswidrig ist, da das Gesundheitsministerium gesetzlich verpflichtet ist das mildeste Mittel anzuwenden (das Gesundheitsministerium hat hier nach denselben Kriterien zu arbeiten wie ein Arzt) und

b) deshalb "die Einforderung einer Solidarität zur Impfung" - wie in deinem Beitrag # 3.085 zu lesen - ein widerlicher Akt ist.


Ein widerlicher Akt ist es nur aus Solidarität heraus von Menschen zu fordern - obwohl sie gesund sind - sich ohne medizinische Notwendigkeit (siehe a) mit einer experimentellen und toxisch nicht getesteten, genmanipulierenden Substanz behandeln zu lassen, die tödlich enden kann.

Wie hoch die Todesrate ist, spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Du machst genau da weiter, wo du vor deiner Sperre aufgehört hast. Deine Beiträge strotzen vor Unwahrheiten und bei deiner Solidaritäts-Forderung gehst du mal wieder (von den nicht tödlichen Nebenwirkungen abgesehen) über Impf-Leichen:

https://www.politik-sind-wir.net/threads/deutschland-ein-corona-irrenhaus.16668/post-1549717

Nö, ist nicht rechtswidrig. Es braucht eine Rechtsverordnung von Gesundheitsministerium und eine Zustimmung vom Bundesrat. Die können immer die Notwendigkeit begründen wenn sie das für richtig halten. Ob dies politisch durchsetzbar ist sicherlich heikel, aber die Mehrheit den Parteien machen das sicher mit, wenn die Pandemie nicht bald beendet wird. Da mache ich mir nichts vor.

BG, New York

 

[New York]

Ach!?!?!

Es gab eine Mehrheit? Ich wurde z.B. nie gefragt was ich will. Weder in Sachen Impfen, noch wofür Steuern Verwendung finden sollten.
Die sogenannte, außerhalb des gesetzlichen Rahmens stehende, "Ministerpräsidentenkonferenz" inklusive der GröKaz, also keine 20 Hanseln sind gegenüber 80 Millionen die Mehrheit. Interessant...

Wo zahlst du als Schweizer Ami in Schland Steuern? Wen also musst du hier durchfüttern? Dass ich nicht lache...

Tja, dich fragt auch niemand, weil du kein Mandat hast. Das würde theoretisch nur in der Schweiz funktionieren, weil da die Bürger direkt eingreifen können mit Referendum oder Initiative.
Und wenn ein Schweizer eine Firma in Deutschland hat, dann zahlt er eben Steuern, komme da nicht vorbei.

BG, New York

 

[nachtstern]

Wer es erforscht haben weiß ich nicht. Roche wird die Patente gekauft haben.

Demnach muss ein Antikörpertest vier Kriterien erfüllen, um neutralisierende Antikörper nachweisen zu können. Der Test der Firma Roche, der in unserem Labor verwendet wird, erfüllt alle vier Bedingungen eindeutig und hinreichend.

Somit ist der Roche-Test bei einem Ergebnis ab 15 Units/mL geeignet, "die Gültigkeit des Nachweises über neutralisierende Antikörper auf 3 Monate beschränkt" zu erfüllen.

Perne: Corona-Virus Diagnostik

BG, New York

Antikörper geben zwar einen Nachweis über eine "aktive Tätigkeit" des Immunsystems aufgrund einer Bedrohung (nicht zwingend Erkrankung)
aber letztlich kein Nachweis über eine Immunität.
Das Immunsystem ist nun mal nicht so blöde 365 Tage im Jahr eine waffenstarrende Armee zu unterhalten, sondern speichert lediglich die Informationen über Krankheitserreger ab, um diese dann ggf bekämpfen zu können und bildet dann "AntiKörper" u.a aus....

Welche Rolle spielen die T-Zellen bei der Coronaviren-Abwehr?: Internisten im Netz | https://www.internisten-im-netz.de/aktuelle-meldungen/aktuell/welche-rolle-spielen-die-t-zellen-bei-der-coronaviren-abwehr.html

Welche Rolle spielen die T-Zellen bei der Coronaviren-Abwehr?​

T-Zell-Immunantworten gegen SARS-CoV-2 treten bei allen untersuchten Patienten nach einer Infektion mit SARS-CoV-2-Viren auf – und zwar auch, wenn keine Antikörper nachweisbar waren.​

 

[nachtstern]

Rofl...

 

[schelm65]

Das ist schon richtig was du schreibst. Solange du genug Antikörper hast bist du genauso gut gestellt wie ein Geimpfter.

Eben nicht. Wenn ich im Oktober nach Ablauf der 6 Monate nach der Infektion die Zusatzspritze verweigere, was ich definitiv tue, gelte ich automatisch wieder als Aussätziger = Ungeimpfter.

Wer hingegen im April sich lediglich 1x mit Moderna, J&J oder Astrazeneca hat impfen lassen, gilt unbegrenzt als Gesellschaftsfähig.

Ein schlechter Witz !

Die Einmalimpfung soll also mehr können als der natürliche Schutz nach einer überstandenen und nachgewiesenen, sowie symptomatischen Infektion mit der englischen Mutante.

Das ist keine Wissenschaft mehr, sondern willkürliche Kaffeesatzleserei aufgrund politischer Entscheidungen und mittlerweile wohl auch starken finanziellen Interessen der an Corona sich dumm und dämlich verdienenden anhängigen Wirtschaftskreise ( Impfstoffe, Masken - und Testsethersteller )

Hängt allerdings auch von deinem Immunsystem ab. Da ist mir ohnehin noch nicht klar, wie man, sei es bei Genesenen oder bei Geimpften, dies praktikabel lösen kann. Sollen wir uns ständig untersuchen lassen, ob wir wissen, dass noch genug Antikörper vorhanden sind?

Da liegt doch der Hund begraben. Es wird doch gar nicht kommuniziert, warum diese Nachimpfungen nötig sind, welcher Zweck damit verfolgt wird !

Erzeugt der BioNTech-Impfstoff nicht genug Antikörper nach dem 1. Schuss ? Oder soll deshalb womöglich regelmäßig nachgeimpft werden, um den Antikörperspiegel auf hohem Niveau zu halten ?

 

[frustriert]

Ich habe nirgends geschrieben, dass du dich impfen musst. Ich bin gegen einen Impfzwang. Aber wenn du musst schon in Kauf nehmen, dass du als nicht Geimpfter auch die Konsequenzen tragen solltest. Zumindest die Behandlungskosten zu berappen.

BG, New York

Eure Behandlungskosten werden wir "berappen" müssen, denn ihr werdet Alle krank werden.

Wenn ich Recht behalte, muss ich dann nicht für Euch aufkommen?

Ansonsten zahle ich genauso meinen Krankenkassenbeitrag. Wenn natürlich die Krankenkasse auf diesen Beitrag verzichtet und Nichtgeimpfte beitragsfrei stellt, habe ich da nichts dagegen.

Ich bin seit 18 Monaten Corona nicht einmal krank gewesen, während meine geimpften Kollegen mehrfach zuhause blieben und derzeit wieder krank sind und auf ihre Testergebnisse warten.

 

[New York]

Eben nicht. Wenn ich im Oktober nach Ablauf der 6 Monate nach der Infektion die Zusatzspritze verweigere, was ich definitiv tue, gelte ich automatisch wieder als Aussätziger = Ungeimpfter.

Wer hingegen im April sich lediglich 1x mit Moderna, J&J oder Astrazeneca hat impfen lassen, gilt unbegrenzt als Gesellschaftsfähig.

Ein schlechter Witz !

Die Einmalimpfung soll also mehr können als der natürliche Schutz nach einer überstandenen und nachgewiesenen, sowie symptomatischen Infektion mit der englischen Mutante.

Das ist keine Wissenschaft mehr, sondern willkürliche Kaffeesatzleserei aufgrund politischer Entscheidungen und mittlerweile wohl auch starken finanziellen Interessen der an Corona sich dumm und dämlich verdienenden anhängigen Wirtschaftskreise ( Impfstoffe, Masken - und Testsethersteller )



Da liegt doch der Hund begraben. Es wird doch gar nicht kommuniziert, warum diese Nachimpfungen nötig sind, welcher Zweck damit verfolgt wird !

Erzeugt der BioNTech-Impfstoff nicht genug Antikörper nach dem 1. Schuss ? Oder soll deshalb womöglich regelmäßig nachgeimpft werden, um den Antikörperspiegel auf hohem Niveau zu halten ?

Da sehe ich ja auch so. Das ist ein schlechter Witz! Völlig unlogisch.

Es gibt noch viele schlechte Witze um die Impfung zu puschen.

Ein aktuelles Beispiel:

Merkel wollte, dass man eine Impflicht vorschreibt bei der Deutschen Bundesbahn. Dann hat sie dem Bescheuerten den Auftrag erteilt ein Gutachten zu erstellen. Dieser Volldepp hat vier Ministerien mit einem Gutachten beauftragt. Dies zahlt notabene der Steuerzahler. Das Ergebnis des Befundes war, das dies nicht praktikabel sei, weil man dies ja nicht kontrollieren könne. Also auch die Gutachter sind Deppen. Um das geht es nämlich gar nicht. Die haben juristisch keine Ahnung. Und das sind Juristen. Ich glaube es kaum.

Die Deutsche Bundesbahn gehört dem Bund. Der Bund ist 100 % Aktionär der DBB. Und er Bund hat einen Transportauftrag. Und wem gehört somit die DBB? Also den deutschen Bürgern. also kann man nicht Geimpfte bei der DBB gar nicht ausschließen, weil jedem ein Stück dieses Eigentums gehört. Das wäre völlig verfassungswidrig und niemals haltbar.

Kubicki für Bundeskanzler, der einzige der noch Kompetenz vorweisen kann. Scheuer gehört endlich wegen ungetreuer Geschäftsführung vor ein Gericht gestellt.

BG, New York

 

[frustriert]

Nö, dass sind die Märchen von dubiosen Internetseiten.
Erst letzthin hatte ich Telefonate in Paris mit Auchan, LeClerc und Carrefour. Da kursierten ebenfalls Meldungen von solchen Internetpropanda, dass man in den Supermärkten offenbar nun Tests oder eine Impfung bräuchte. Alles Fake, wurde mir von allen 3 Detailhändler klar bestätigt. Was bringen eigentlich diese kranken Ideologen dazu, solchen Stuss zu verbreiten?

BG, New York

Und was hat das mit dem Bericht über die Japaner zu tun, die die Impfdosen zurück geschickt habe? Das kam sogar im Frühstücksfernsehen.

Und das mit den Franzosen und ihrem Impfpass, das hat Macron gesagt, woraufhin in allen französichen Städeten die Menschen in Massen demonstrierten und Macron einen Teil seiner Maßnahmen wieder zurück genommen hat.

Aber lass mich raten: Das in Frankreich die Menschen zu Millionen auf die Straße gingen, das ist natürlich auch nur Internetpropaganda?

 

[New York]

Eure Behandlungskosten werden wir "berappen" müssen, denn ihr werdet Alle krank werden.

Wenn ich Recht behalte, muss ich dann nicht für Euch aufkommen?

Ansonsten zahle ich genauso meinen Krankenkassenbeitrag. Wenn natürlich die Krankenkasse auf diesen Beitrag verzichtet und Nichtgeimpfte beitragsfrei stellt, habe ich da nichts dagegen.

Ich bin seit 18 Monaten Corona nicht einmal krank gewesen, während meine geimpften Kollegen mehrfach zuhause blieben und derzeit wieder krank sind und auf ihre Testergebnisse warten.

Aber wenn wir alle bald sterben, dann verursachen wir doch keine Kosten mehr? Oder sterben wir nun doch nicht. Entscheide dich.

BG, New York

 

[schelm65]

Da sehe ich ja auch so. Das ist ein schlechter Witz! Völlig unlogisch.

Es gibt noch viele schlechte Witze um die Impfung zu puschen.

Ein aktuelles Beispiel:

Merkel wollte, dass man eine Impflicht vorschreibt bei der Deutschen Bundesbahn. Dann hat sie dem Bescheuerten den Auftrag erteilt ein Gutachten zu erstellen. Dieser Volldepp hat vier Ministerien mit einem Gutachten beauftragt. Dies zahlt notabene der Steuerzahler. Das Ergebnis des Befundes war, das dies nicht praktikabel sei, weil man dies ja nicht kontrollieren könne. Also auch die Gutachter sind Deppen. Um das geht es nämlich gar nicht. Die haben juristisch keine Ahnung. Und das sind Juristen. Ich glaube es kaum.

Die Deutsche Bundesbahn gehört dem Bund. Der Bund ist 100 % Aktionär der DBB. Und er Bund hat einen Transportauftrag. Und wem gehört somit die DBB? Also den deutschen Bürgern. also kann man nicht Geimpfte bei der DBB gar nicht ausschließen, weil jedem ein Stück dieses Eigentums gehört. Das wäre völlig verfassungswidrig und niemals haltbar.

Kubicki für Bundeskanzler, der einzige der noch Kompetenz vorweisen kann. Scheuer gehört endlich wegen ungetreuer Geschäftsführung vor ein Gericht gestellt.

BG, New York

Allein dieses Beispiel zu Merkel zeigt doch, dass da im Oberstübchen etwas gewaltig schief läuft ! Wenn aber gewisse kognitive Fähigkeiten nicht mehr richtig funktionieren, so ist doch Misstrauen gegenüber der gesamten Palette der Restriktionen angesagt.

Mein Gutachten hätte ich innerhalb von Sekunden erstellt und der Raute kostenlos zur Verfügung gestellt :

Fr. Merkel, wenn Sie das umsetzen wollen, müssen Sie vorher alle ungeimpften Schaffner feuern. Wollen Sie das ? Nein ?! Gut, dann erübrigt sich zu überlegen, wie das kontrolliert werden soll !

 

[frustriert]

Das kenne ich von meiner Freundin, daß sind andere Herausforderungen. Aber ich bin Stolz auf sie, sie hat sich nicht Impfen lassen und wird es auch nicht und versucht sich auch dort immer Schlupflöcher zu schaffen und schafft es. Ich bin froh, daß ich nicht mehr im Hamsterrad bin, dafür habe ich andere Herausforderungen, die ich meistern muß. Da ich sehr kreativ bin, fällt uns beiden immer etwas ein.

Naja, mir geht es soweit auch gut. Ich bin in der Position, mir von meinem Arbeitgeber nichts gefallen lassen zu müssen. Er ist auf mich angewiesen. Kündigen kann er mich auch nicht und wenn ich ungeimpft nicht mehr auf Arbeit darf, muss er mir einen Homeofficeplatz einrichten.

Jetzt, wo der eine vor 2 Monaten doppelt-geimpfte Azubi krank wurde und Geschmacksverlust hat, meinte mein Vorgesetzter, er würde mir ja empfehlen, mich testen zu lassen, aber er wüßte ja, was ich davon halte. Er selbst ist Angsthase und gleich zum Werksarzt zum Test gerannt.

Ich habe heute wieder HCQ auf Vorrat gekocht und nehme das regelmäßig. Jetzt weiß ich, dass es nicht gegen ein Virus ist, sondern gegen Parasiten.

Zwangsimpfung mit kontagiösem Impfstoff? Was dahinter steckt | https://frankfurter-erklaerung.de/2021/06/zwangsimpfung-mit-kontagioesem-impfstoff-was-dahinter-steckt/

Bei einer auf Grund dieses Gesetzes angeordneten oder einer von der obersten Landesgesundheitsbehörde öffentlich empfohlenen Schutzimpfung

„…dürfen Impfstoffe verwendet werden, die Mikroorganismen enthalten, welche von den Geimpften ausgeschieden und von anderen Personen aufgenommen werden können“.

Mikroorganismus – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Mikroorganismus

Einige Mikroorganismen haben für Menschen eine besondere Bedeutung: für die Ernährung, für erwünschte Stoffumwandlungen (beispielsweise Antibiotika-Produzenten), als Parasiten und als Erreger von Infektionskrankheiten.

 

[New York]

Allein dieses Beispiel zu Merkel zeigt doch, dass da im Oberstübchen etwas gewaltig schief läuft ! Wenn aber gewisse kognitive Fähigkeiten nicht mehr richtig funktionieren, so ist doch Misstrauen gegenüber der gesamten Palette der Restriktionen angesagt.

Mein Gutachten hätte ich innerhalb von Sekunden erstellt und der Raute kostenlos zur Verfügung gestellt :

Fr. Merkel, wenn Sie das umsetzen wollen, müssen Sie vorher alle ungeimpften Schaffner feuern. Wollen Sie das ? Nein ?! Gut, dann erübrigt sich zu überlegen, wie das kontrolliert werden soll !

Die versuchen mit allen Methoden die Leute zum Impfen zu bringen. Vielleicht funktioniert diese Masche bei Dummen aber nicht bei Leuten, welche genug intelligent sind. Ich befürchte eher, dass man die noch Impfwilligen vergrault und diese tendenziell misstrauisch werden. Man unterschätzt einmal mehr die Bevölkerung.

Jetzt redet man auch für Quarantäne Plicht. Aber nicht für Geimpfte. Da aber Geimpfte den Virus auch weiterverbreiten können, ist dies epidemisch ein Treppenwitz. Geht es jetzt um die Seuche zu bekämpfen oder geht es nur die Impfstoffe loszuwerden mit plumpen Methoden. Die wären besser ehrlich und dann würden sich vielleicht mehr impfen.

Für mich zeigt es immer mehr, dass das Niveau der Politik immer fragwürdiger ist. Die haben die Sache nicht mehr im Griff und sind hoffnungslos überfordert.

BG, New York

 

[frustriert]

Aber wenn wir alle bald sterben, dann verursachen wir doch keine Kosten mehr? Oder sterben wir nun doch nicht. Entscheide dich.

BG, New York

Lt. Prof. Bhakdi werden Viele sterben, viele werden aber auch bis an ihr Lebensende krank und behindert sein.

Er sagt, dass es im Herbst losgehen wird.

In vielen Ländern, auch in Deutschland, versucht man, verlassene Krankenhäuser (davon haben wir ja jetzt nach der Schliessungswelle genug) aufzukaufen und als Spezialklinik für Impfschäden zu betreiben. Es wird nur ungeimpftes Personal dafür gesucht.

Die Speziallisten, alles Ärzte die sehen, dass das offizielle Narrativ eine Lüge ist, kennen sich bestens in der Thematik aus.

Während indessen viele Impfgeschädigte von ihren Ärzten gesagt bekommen "Wir wissen nicht was los ist", kann ihnen dort geholfen werden.

 

[frustriert]

Wir dürfen nicht umfallen, ansonsten sind ja die Chips von Bill Gates in unserem Körper nutzlos, welche uns implantiert wurden.

BG, New York

Es sind keine Chips. Es ist Graphenoxid. Nachdem nunmehr verschiedene Labore nachgewiesen haben, dass Graphenoxid im "Impfstoff" in großen Mengen vorhanden ist, können die "Impfstoff"-Hersteller das nicht mehr länger abstreiten.

Dann muss man nur noch wissen, wie die Eigenschaften von Graphenoxid sind und wie es auf Strahlung wie z.B. 5G reagiert, und schon merkt man, dass wieder eine Verschwörungstheorie wahr geworden ist.

Das recherchieren überlasse ich dir selbst. Wahrscheinlich musst du hier nur die 2 Threads zum Thema lesen, und was in deiner Abwesenheit so alles gepostet wurde, da findest du alle Links.

 

[Nora]

Naja, mir geht es soweit auch gut. Ich bin in der Position, mir von meinem Arbeitgeber nichts gefallen lassen zu müssen. Er ist auf mich angewiesen. Kündigen kann er mich auch nicht und wenn ich ungeimpft nicht mehr auf Arbeit darf, muss er mir einen Homeofficeplatz einrichten.

Jetzt, wo der eine vor 2 Monaten doppelt-geimpfte Azubi krank wurde und Geschmacksverlust hat, meinte mein Vorgesetzter, er würde mir ja empfehlen, mich testen zu lassen, aber er wüßte ja, was ich davon halte. Er selbst ist Angsthase und gleich zum Werksarzt zum Test gerannt.

Ich habe heute wieder HCQ auf Vorrat gekocht und nehme das regelmäßig. Jetzt weiß ich, dass es nicht gegen ein Virus ist, sondern gegen Parasiten.

Zwangsimpfung mit kontagiösem Impfstoff? Was dahinter steckt | https://frankfurter-erklaerung.de/2021/06/zwangsimpfung-mit-kontagioesem-impfstoff-was-dahinter-steckt/


Mikroorganismus – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Mikroorganismus

Was ist das?
Ich finde du machst es gut, mein Respekt.

Ich mache einen Spucktest für mich persönlich, da mein Immunsystem genetisch anders arbeitet, daß gibt mich Sicherheit und beruhigt mich.

Was mich ankotzt, daß sie überall ihre Lappen auf den Boden werfen.

 

[MANFREDM]

Lass dich weiter impfen. Du hast dich weder damit beschäftigt, wie diese Angabe der Wirksamkeit zustande kommt, noch mit den Inhaltsstoffen der Spritzen, noch mit dem Wahrheitsgehalt der Propaganda und den Widersprüchen in den Aussagen unserer Politiker.

Du bist ein Papagei, sonst nichts.

Der Papagei bist du. Hier die Zahlen:

„Aktuell haben wir in Nordrhein-Westfalen 12 bis 13 Prozent der Covid-Patienten in den Kliniken mit Impfschutz. Diese Quote dürfte auch der bundesweiten Quote entsprechen“, sagte der Kölner Intensivmediziner Christian Karagiannidis von der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) der Funke Mediengruppe. Die Mehrzahl werde auf den Normalstationen behandelt, einzelne Fälle gebe es aber auch auf den Intensivstationen. „Hier liegt die Zahl derzeit im unteren einstelligen Bereich.“

Trotz vollständiger Impfung wirken die Corona-Impfstoffe gegen das Coronavirus* nicht zu 100 Prozent. Doch bietet eine Impfung auch gegen die hochansteckende Delta-Variante einen guten Schutz vor einem schweren Verlauf der Krankheit. Darin ist sich die Wissenschaft einig. Warum sich Menschen trotz einer Impfung mit Corona infizieren, kann unterschiedliche Gründe haben.

Jeder zehnte Covid-Patient in der Klinik ist geimpft - Intensivmediziner erklärt Lage | https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-impfung-covid-patient-klinik-intensivmediziner-herbst-90930052.html

Und wenn es erwiesen doppelt so viele Geimpfte wie Ungeimpfte im Erwachsenenalter gibt, dann liegt der Prozentsatz der Covid-Patienten mit Impfschutz bei 5 oder 6 % bezogen auf die gesamte Bevölkerung.

Es sind keine Chips. Es ist Graphenoxid. Nachdem nunmehr verschiedene Labore nachgewiesen haben, dass Graphenoxid im "Impfstoff" in großen Mengen vorhanden ist, können die "Impfstoff"-Hersteller das nicht mehr länger abstreiten.

Kein Labor hat das nachgewiesen.

 

[frustriert]

Die versuchen mit allen Methoden die Leute zum Impfen zu bringen. Vielleicht funktioniert diese Masche bei Dummen aber nicht bei Leuten, welche genug intelligent sind. Ich befürchte eher, dass man die noch Impfwilligen vergrault und diese tendenziell misstrauisch werden. Man unterschätzt einmal mehr die Bevölkerung.

Diejenigen, die sich bis jetzt nicht haben "impfen" lassen, die bekommt man noch nicht mal mit 1-G dazu, sich spritzen zu lassen. Daher wollen sie jetzt an die Kinder. Danach werden sie die 3. Runde ausrufen. Falls die Leute bis dahin nicht massenweise auf die Straße gehen.

Jetzt redet man auch für Quarantäne Plicht. Aber nicht für Geimpfte. Da aber Geimpfte den Virus auch weiterverbreiten können, ist dies epidemisch ein Treppenwitz. Geht es jetzt um die Seuche zu bekämpfen oder geht es nur die Impfstoffe loszuwerden mit plumpen Methoden. Die wären besser ehrlich und dann würden sich vielleicht mehr impfen.

In Australien bekommst du sogar einen Aufkleber an deine Haustüre, dass das Haus unter Quarantäne gestellt wurde. Deine Nachbarn sollen die Polizei informieren, falls sie dich doch auf der Veranda oder im Garten sehen. Quarantänebrecher und andere kommen in die extra gebauten Quarantänelager und dürfen dafür 3000 australische Dollar berappen.

Für mich zeigt es immer mehr, dass das Niveau der Politik immer fragwürdiger ist. Die haben die Sache nicht mehr im Griff und sind hoffnungslos überfordert.

BG, New York

Die sind nicht überforder, die ziehen ihre vom WEF vorgegebene Agenda durch.

Es geht nicht darum, die jetzt gekauften Impfstoffe noch schnell loszuwerden, vor Verfallsdatum. Die haben für die nächsten 2 Jahre das Gift schon vorbestellt.

Es geht offensichtlich nicht um die Gesundheit der Bürger.

 

[frustriert]

Was ist das?
Ich finde du machst es gut, mein Respekt.

Ich mache einen Spucktest für mich persönlich, da mein Immunsystem genetisch anders arbeitet, daß gibt mich Sicherheit und beruhigt mich.

Wozu, wenn du dich nicht krank fühlst? Viele haben ja aufgehört, auf ihre innere Stimme zu hören, aber du?

Was mich ankotzt, daß sie überall ihre Lappen auf den Boden werfen.

Ja, die Vögel denken man könne das zum Nestbauen verwenden und verwickeln sich drin. Wenn sie wenigstens die Schlaufen aufreissen würden beim wegwerfen.

Ich mag mir gar nicht vorstellen, wie hoch der Müllber schon ist.

Da ich die Dinger vorher in den Backofen lege, weiß ich, dass da auch bei vielen Plastik mit dabei ist.

 

[DOLANS]

Völlig unrealistisch. Wie willst du einen adäquaten Zusammenhang beweisen.

An dem festgehaltenden gesundheitlichen körperlichen Zustand vor der Impfung -
und dem gesundheitlichen Verlauf nach der Impfung.

Deshalb werden auch Personen, welche vor der Impfung einen Vertrag zur Schadensersatz-Verpflichtung -
vor einer Impfung von keinem Arzt oder staatlicher Person unterschrieben.

Wer darauf besteht - wird ohne Impfung weg geschickt - als "Spinner".