Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klimawandel oder Klimalüge ?

Ist der Mensch für die globale Erwärmung verantwortlich?

  • JA

    Stimmen: 205 59,2%
  • NEIN

    Stimmen: 149 43,1%

  • Umfrageteilnehmer
    346

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.253
Punkte
49.720
Geschlecht
Hatte kurz vor'm Anmelden wieder ma lesen müssen wie vollkommen idiotisch die Gläubigen der Church of Klimakatastrophing sind.

Hier noch ma der Beweis, daß in den letzten 131 Jahren der Anteil des CO2s gleich geblieben ist. Trotz Industrie, Verbrennungsmotoren, großflächigen Holzkohleflözbrände und Vulkanausgasungen:


Man muß schon kräftich indoktriniert oder eben nur geisteskrank sein, um das zu ignorieren.;)
Man musss schon kraftig indiktriniert oder eben nur geisteskrank sein, wenn man das ignorieren will:
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.749
Punkte Reaktionen
28.968
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Wer natürlich den Lügen des IPPC und der WHO glaubt, ist klar im Nachteil und kann daß, was Tatsache ist, nicht erkennen:

 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.500
Punkte Reaktionen
55.829
Punkte
134.042
Geschlecht
Jupp! So sieht's aus! Wenn man die Wahrheit kennt und dann mit dem vergleicht, was offiziell so gelogen wird, könnte man schwermütich werden. Ich bin sehr froh, daß das nicht in der Bandbreite meines Charakters liehcht.

Mein Schwiegervater seelich meinte, das meiste Geld wird mit Betruhch gemacht.
Jupp!
Und er hatte absolut Recht, denn auch mit dem angeblichen Treibhausgas wird sehr viel Geld abjezockt!:mad:
Jupp!
Sieht man ja an der belkoppten CO2-Abgabe!

Als hätte ich das vor einem Jahrzehnt geahnt, hab ich auf FreeEnergy umgestellt.

Und werde die Solaranlage und den elektrischen Fuhrpark weiter Stück für Stück erweitern etc....
Immer weiter weg von den CO2-Abzockern!
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.253
Punkte
49.720
Geschlecht
Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Temperaturentwicklung im 20.Jahrhundert in einem direkten Zusammenhang mit CO2 stehen könnte.“

(Prof. Nir Shaviv, Universität Jerusalem)
Ein Dummschwätzer:
>>
Die von Shaviv angenommene Korrelation zwischen den Spiralarmdurchgängen der Erde und den Eiszeiten in der Erdgeschichte wurde 2009 mit Hinweis auf neuere Thesen zu einer anderen Mechanik der Spiralarmdurchgänge angezweifelt.[9] Die anhand der Meteoriten beschriebenen Schwankungen kosmischer Strahlung konnten in anderen Arbeiten nicht bestätigt werden.[10]
<<

Die Sonne bestimmt das Klima. CO2 ist irrelevant.“

(Dr. Piers Corbyn, Meteorologe und „englischer Wettergott“)
Noch so ein Dummschwätzer, der angeblich sonnengetriggerte Erdbeben vorhersagen können will ... und sich seither zum Thema ausschweigt:
>>
Corbyn asserts that earthquakes can be triggered by solar activity, and hence that he can to some extent predict them.[26]
<<
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.500
Punkte Reaktionen
55.829
Punkte
134.042
Geschlecht
Wer natürlich den Lügen des IPPC und der WHO glaubt, ist klar im Nachteil und kann daß, was Tatsache ist, nicht erkennen:

Eine gute Forschungslandschaft sorgt für..........
- Ergebnisoffene Forschung, was aber ist die Realität?
Dogmatische, ökofaschistische CO2-Fixierung die jegliche Kritik am herrschenden Dogma unterdrückt

- leistungsorientierte Forschung, was aber ist die Realität?

FrauenquotHilden, die als Frauenbeauftragte sämtliche Zukunft gendersozialistisch-geschlechterpolitisch verwalten.

Klar, dass all solch unwissenschaftlicher Genderunsinn mehr Geld verschlingt und zu höheren Steuern führt.
Ablesbar auch zB am Klima-Milliarden-Grab des PIK in Potsdam.

Aber es ist dort ja NOCH schlimmer:

Jede Klima-Forschungs-Milliarde führt zu ca. 100 Mrd Energieverteuerung und zur De-Industrialisierung für ein NON-Problem.
Und CO2 ist ein NON-Problem, es ist Pflanzen-Wachstums-Elexier was in der Geschichte schon 20-mal höher war als heute, sonst nichts.

Wenn du solche Selbstverständlichkeiten in dieser ach-so-toll gerühmten Forschungslandschaft sagst, dann bist du weg vom Fenster, wirst gemobbt, versetzt, entlassen.

Tolle Forschungslandschaft!
;-)
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.749
Punkte Reaktionen
28.968
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
;)
Jupp!
Sieht man ja an der belkoppten CO2-Abgabe!
Exakt!! Erinnert mich wieder daran:

Als hätte ich das vor einem Jahrzehnt geahnt, hab ich auf FreeEnergy umgestellt.

Und werde die Solaranlage und den elektrischen Fuhrpark weiter Stück für Stück erweitern etc....
Immer weiter weg von den CO2-Abzockern!
Wie groß ist Deine Fotovoltaikfläche z.Zt.? Um im Winter warum über die Nacht zu kommen braucht man gute Pufferakkus. Und... bei voller Bewölkung ist die Aufnahme nicht so prickelnd.
Eine gute Forschungslandschaft sorgt für..........
- Ergebnisoffene Forschung, was aber ist die Realität?
Dogmatische, ökofaschistische CO2-Fixierung die jegliche Kritik am herrschenden Dogma unterdrückt
Genau!
- leistungsorientierte Forschung, was aber ist die Realität?

FrauenquotHilden, die als Frauenbeauftragte sämtliche Zukunft gendersozialistisch-geschlechterpolitisch verwalten.

Klar, dass all solch unwissenschaftlicher Genderunsinn mehr Geld verschlingt und zu höheren Steuern führt.
Ablesbar auch zB am Klima-Milliarden-Grab des PIK in Potsdam.

Aber es ist dort ja NOCH schlimmer:

Jede Klima-Forschungs-Milliarde führt zu ca. 100 Mrd Energieverteuerung und zur De-Industrialisierung für ein NON-Problem.
Und CO2 ist ein NON-Problem, es ist Pflanzen-Wachstums-Elexier was in der Geschichte schon 20-mal höher war als heute, sonst nichts.

Wenn du solche Selbstverständlichkeiten in dieser ach-so-toll gerühmten Forschungslandschaft sagst, dann bist du weg vom Fenster, wirst gemobbt, versetzt, entlassen.

Tolle Forschungslandschaft!
;-)
Wie ich immer schreibe: Willkommen im real existierenden, galoppierenden Wahnsinn!:mad:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.207
Punkte Reaktionen
52.655
Punkte
101.486
Geschlecht

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.500
Punkte Reaktionen
55.829
Punkte
134.042
Geschlecht
;)

Exakt!! Erinnert mich wieder daran:

So isset!
Wie groß ist Deine Fotovoltaikfläche z.Zt.?
Fläche weiss ich nicht auswendig...12,5 kWp......aber noch Platz für weitere 20 kW
Um im Winter warum über die Nacht zu kommen braucht man gute Pufferakkus.
Da hilft Aldi und co
Und... bei voller Bewölkung ist die Aufnahme nicht so prickelnd.
13.000 kWh über s Jahr ist ja auch was!
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.130
Punkte Reaktionen
5.113
Punkte
111.820
Geschlecht

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.130
Punkte Reaktionen
5.113
Punkte
111.820
Geschlecht
Ein Dummschwätzer:
...
Noch so ein Dummschwätzer, der angeblich sonnengetriggerte Erdbeben vorhersagen können will ... und sich seither zum Thema ausschweigt:
...
Stimmt. Genauso blöd wie Greenpeace oder IPCC oder der Lügner vom PIK aus Potsdam.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.207
Punkte Reaktionen
52.655
Punkte
101.486
Geschlecht
Der deutsche HTR war eine Fehlkonstuktion.
mag sein, das man ihn hätte weiterentwickeln sollen °^
na ja, die Chinesen taten es anscheinend recht Erfolgreich...
"Patentrecht"?

aber was anderes

NASA-Satellitendaten belegen "schockierend großen" CO₂-Düngeeffekt | https://www.epochtimes.de/umwelt/nasa-satellitendaten-belegen-schockierend-grossen-duengeeffekt-durch-co%e2%82%82-a3625655.html?fbclid=IwAR3w6cL9pqDdy7h5vmsEw5zzfY3PIp37WqopVAyjOcAnxwNb6DKOGZYENzw

was für ein Scheiß für Gretl ^^
 

Nüchtern betrachtet

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
17.452
Punkte Reaktionen
6.253
Punkte
49.720
Geschlecht
Die eMails der sogenannten climateGate-Affäre sprechen deutlich für Letzteres! Die pseudo-Wissenschaftler des IPCC sind sofort hinter Schloss und Riegel zu stecken und von sämtlichen milliardenschweren Fördergeldtrögen zu verjagen!
Ach ja, das angebliche "ClimateGate".
Was geschah WIRKLICH?

>>
  • Im Februar 2010 veröffentlichte die Pennsylvania State University einen Bericht, für den alle „Climategate“-Mails untersucht wurden, die Michael Mann betrafen, einen Professor des Meteorologischen Instituts jener Universität. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass „keine glaubhaften Beweise dafür existieren, dass Mann direkt oder indirekt an Handlungen beteiligt ist oder jemals beteiligt war, die die Absicht gehabt hätten, Daten zu unterschlagen oder zu manipulieren“. In Bezug auf „Mikes Nature-Trick“ (mehr dazu unten) urteilte der Untersuchungsbericht: „Der sogenannte ‚Trick’ war lediglich eine statistische Methode, mit der zwei oder mehr unterschiedliche Arten von Datensätzen auf legitime Art mit einer Technik zusammengeführt wurden, die von vielen Kollegen des gleichen Forschungsgebiets überprüft worden ist.“
  • Im März 2010 veröffentlichte der Wissenschafts- und Technologieausschuss des Britischen Unterhauses einen Bericht. Der Report beurteilte die Kritik an der CRU und ihrem Direktor Phil Jones als unangebracht und befand, dass „das Verhalten von Professor Jones der üblichen Praxis in der Gemeinschaft der Klimaforscher entspricht“.
  • Im April 2010 richtete die University of East Anglia in Absprache mit der Royal Society einen von Professor Ron Oxburgh geleiteten internationalen wissenschaftlichen Prüfungsausschuss („Scientific Assessment Panel“) ein. Dessen Bericht bewertete die Integrität der vom CRU veröffentlichten Forschungsergebnisse und fand „keine Hinweise auf vorsätzliches wissenschaftliches Fehlverhalten in der Arbeit des Climatic Research Unit“.
  • Im Juni 2010 veröffentlichte die Pennsylvania State University ihren abschließenden Untersuchungsbericht mit dem Ergebnis, dass „die Anschuldigungen gegen Dr. Michael E. Mann substanzlos sind“.
  • Im Juli 2010 gab die University of East Anglia einen unabhängigen Untersuchungsbericht über die Klimaforscher-Mails heraus. Diese wurden mit Blick auf Vorwürfe von Datenunterschlagungen und -manipulationen analysiert. Der Bericht befand: „An der sorgfältigen Arbeit und Ehrlichkeit der Forscher besteht kein Zweifel.“
  • Im Juli 2010 ging die US-Umweltschutzbehörde mehreren Petitionen nach, die unter Verweis unter anderem auf „Climategate“ die Erderwärmung angezweifelt und eine Konspiration von Forschern vermutet hatten. Das Fazit der Behörde: Bei den vermeintlich brisanten E-Mails „handelt es sich um eine harmlose Diskussion unter Wissenschaftlern, wie sie entsteht, wenn an der Zusammenstellung und Darstellung umfangreicher und komplexer Datensätze gearbeitet wird“.
  • Im September 2010 antwortete die britische Regierung auf den Bericht des Wissenschaftsausschusses des Unterhauses vom März. Die Korrektheit der Arbeitsweise der CRU-Forscher wurde nochmals bestätigt, zum Vorwurf der Umgehung des Peer-Review-Verfahrens lautete das Urteil: „Die von uns gesichteten Indizien deuten nicht darauf hin, dass Professor Jones das Peer-Review-Verfahren zu umgehen suchte. Forscher sollten nicht dafür kritisiert werden, dass sie informelle Kommentare zu wissenschaftlichen Beiträgen abgeben.“
  • Im Februar 2011 wurde im US-amerikanischen Wirtschaftsministerium (ihm untersteht die US-Ozean- und Atmosphären-Behörde NOAA) eine weitere unabhängige Überprüfung der E-Mails durchgeführt. Diese Untersuchung fand „in den E-Mails des CRU keine Hinweise darauf, dass die NOAA unsachgemäß manipulierte Daten benutzt hat“.
  • Im August 2011 befand die US-amerikanische National Science Foundation: "Nachdem kein wissenschaftliches Fehlverhalten oder andere Verstöße gegen die oben genannten Regeln und Gesetze festgestellt wurde, ist der Fall geschlossen."

Eine ganze Reihe voneinander unabhängiger Untersuchungen haben also keinen Hinweis auf Fälschungen oder eine Verschwörung der Klimaforscher feststellen können.
<<

Der Langer plappert wieder unverstandenen Populismus nach.
Als BLÖDleser und AfDler ein sehr willfähriges Opfer ...
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.130
Punkte Reaktionen
5.113
Punkte
111.820
Geschlecht
Ja prima und die angeblich CO2-freie Methan-Produktion aus Pflanzen tut was dazu. Oder meint jemand, diese Pflanzen wachsen ohne Dünger? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣



Zusätzlich setzt die Methan-Produktion aus Pflanzen das Klima-Gift Methan frei.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Methan: Unterwegs mit dem Jäger nach Erdgaslecks | https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/methan-unterwegs-mit-dem-jaeger-nach-erdgas-lecks-a-5036aa92-2488-4985-9420-deea4054e7af

Lecks in Pipelines und Gasanlagen Jagd auf eine unsichtbare Gefahr
Mit einer Spezialkamera spürt Umweltaktivist James Turitto Lecks an Erdgasanlagen auf. Davon gibt es jede Menge, auch in Deutschland. Das freigesetzte Methan ist extrem klimaschädlich.
Der Spiegel ... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 widerlegt Gräta und die angeblich CO2 freie Stromerzeugung aus Methan.
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.749
Punkte Reaktionen
28.968
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Genau!
Fläche weiss ich nicht auswendig...12,5 kWp......aber noch Platz für weitere 20 kW
Ich kann mit den kW Zahlen nix anfangen.
Da hilft Aldi und co
Nicht mehr lange. Und für Deine Heizung schon ma ersma nicht!
13.000 kWh über s Jahr ist ja auch was!
Kann ich nicht in'n Zusammenhang bringen. Weiß nicht, was ich verbrauche und finde die Rechnung gerade nich. Ich vermute nich mehr als 1.600 kW-
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.500
Punkte Reaktionen
55.829
Punkte
134.042
Geschlecht
... kann mit den kW Zahlen nix anfangen.
In der möglichen Endausbau-Energie kämen so jährlich über 30.000 kWh zusammen.
Nicht mehr lange.
Kommen täglich weitere hinzu.
NIcht weniger!

Und für Deine Heizung schon ma ersma nicht!
Da muss man dann halt weiterdenken,
so ein eAuto kannst du auch als Energielieferanten nutzen.
zZ mit 3,7 kW für 50 kWh, damit kannst du auch heizen!

Kann ich nicht in'n Zusammenhang bringen. Weiß nicht, was ich verbrauche und finde die Rechnung gerade nich. Ich vermute nich mehr als 1.600 kW-
Stets auch gut für ein Balkonkraftwerk,
das bremst den Verbrauch, und hat sich nach wenigen Jahren schon amortisiert.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.135
Punkte Reaktionen
19.836
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Kannst du ja "super kompetent" beurteilen, Grüße von Dunning-Kruger ...
wen interessiert schon noch, ob zweifelsfrei bewiesen ist, dass CO2 tatsächlich der streng kausale Grund ist für die Klimaerwärmung !?
die Würfel in eine dekarbonisierte Gesellschaft sind längst gefallen, Streit am Stammtisch hin oder her
so be it

und der Preis dafür ist ebenso zu entrichten, obwohl sich die Grünen gerade viele Hintertürchen offengelassen haben, es mit der Dekarbonisierung hi und da dann doch nicht so genau zu nehmen, weil sie wohl befürchten, dass der von der Gesellschaft dafür zu entrichtende Preis komplett davongaloppieren könnte, und sie dann bei der Wahl 2025 entsprechend abgestraft würden
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.500
Punkte Reaktionen
55.829
Punkte
134.042
Geschlecht
Alarmierst Du wieder einmal die kommende Eiszeit?
Das wäre der Job der Medien,
ausgewogen zu berichten,
sie blöken aber nur bei WÄRME,
oder hast du in der LÜGENPRESSE das gelesen?:

................


Kälterekorde in Seattle


In dieser Woche werden im gesamten Westen der USA unzählige Kälterekorde aufgestellt.
Am Beispiel von Seattle zeigt sich, dass der Westen Washingtons derzeit von einer rekordverdächtigen Kälte heimgesucht wird.


Am Dienstag gab der Nationale Wetterdienst (NWS) für einige Gebiete, darunter Tacoma und Olympia, eine Frostwarnung heraus – und das aus gutem Grund: In diesen Regionen sanken die Temperaturen über Nacht unter den Gefrierpunkt.


In Sea-Tac sank die Temperatur um 4 Uhr morgens auf 3°C – ein neuer Tagesrekord, der nach Angaben des NWS den bisherigen Rekord von 4°C aus dem Jahr 1946 (Sonnenminimum des 17. Zyklus) bricht.


———————​


Die Hälfte von Kaschmir ist derzeit ‚weiß‘


Ungefähr die Hälfte von Indiens nördlichem Bundesstaat Jammu und Kaschmir liegt derzeit unter einer Schneedecke bis zu einem halben Meter, wo die Schneesaison einen ganzen Monat früher als geplant begonnen hat, berichtet bharattimes.co.in.


Bis zu 30 cm Schnee fiel am Montag von der Amarnath-Höhle bis zum Pir Panjal-Gebirge.
Beträchtliche Verwehungen brachten auch den Verkehr auf der wichtigen Straße zwischen Bandipora und Gurej zum Stillstand.


Die Temperatur sank nach Angaben des indischen Wetterdienstes auf nur 1,5 Grad Celsius, und während in den Bergregionen des Tals heftiger Schnee fiel, gab es in den Ebenen Hagel und Regen, der die Ernten in der Region schädigte.


Traditionell beginnt die Schneesaison in Jammu und Kaschmir erst nach dem 15. November.




 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 4 « (insges. 4)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Zitate
Vernunft hab ich nicht kritisiert sondern den Zwang. Jedes Ergebnis unter Zwang ist...
Kalifat in D
Dummbrot bleibt Dummbrot - da ist niemand vor geschützt. Diskriminierung wegen...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben