Das ist schlicht falsch.
Womit würdest du deine o.g. "Behauptung" bitte belegen?
Wenn es noch nicht so ist, wird es so kommen.
Warum ?
Nun, da haben wir zwei Grundmengen. Die der Geimpften wird - ohne Impfzwang - etwa 5x so groß sein wie die der Ungeimpften.
In der 5x kleineren Menge der Ungeimpften befinden sich statistisch max. 10% Anfällige für schwere Verläufe, was dem Durchschnittswert der Hospitalisierungsquote innerhalb der Gesamtbevölkerung 2020 bei allen Infizierten entspricht.
Praktisch dürfte dieser Anteil jedoch deutlich geinger sein, da die Verweigerer nicht mehr den Durchschnitt der Bevölkerung repräsentieren, sondern in absoluter Mehrheit den der statistisch unauffälligen Gesunden.
In der 5x größeren Menge der Geimpften haben wir ebenfalls 90% Gesunde, aber bei den verbliebenen 10% fast alle Anfälligen für schwere Verläufe.
Das wären ca. 6 Mio. Bei den Ungeimpften wären es im worst case 10% von 12 Mio = 1,2 Mio - praktisch hingegen dürften die 2% nicht überschritten werden = 240 000, die sich von 12 Mio für Gesund halten, aber es nicht sind. Und auch die können wir nicht zu 100% bei einem schweren Verlauf kausal dem Ungeimpftsein anrechnen, weil wir bei einer eingeschränkten Schutzwirkung mindestens 20 - 30% abrechnen müssen, also den Teil, der auch mit Impfung einen schweren Verlauf hätte.
Macht zusammen auf der Seite der Ungeimpften ein Risikopotential für schwere Verläufe von etwa 200 000 Personen.
Wie schaut es bei den Geimpften aus ? 6 Mio theoretisch gefährdet, abzüglich einer durchschnittlichen Schutzwirkung von sehr großzügigen (!) 80% verbleiben 1,2 Mio Kandidaten für schwere Verläufe.