Du willst mir eine falsche Sichtweise aufnötigen.
Das Völkerrecht ist im Großen und Ganzen Gewohnheitsrecht. Was dem einen recht ist, ist dem anderen billig.
wie hat noch pispers gesagt, die wissen ja nicht mal das wasser zwischen ihnen und europa ist
aber nur wenn die auch auf sein haus zielen, zu seinem schutz natürlich
Da würde ich alles so sofort unterschreiben...Natürlich muss sie nicht jeder treffend finden, aber
Auch das habe ich so schon beobachtet!
Der Russe will nur sein Haus schützen und der Ami wird das wohl nie begreifen wollen ...aber nur wenn die auch auf sein haus zielen, zu seinem schutz natürlich
ich weiß nicht mehr welche tuse das bei den amis gesagt hat. aber die meinte sowas wie, es kann nicht sein das den russen die ganzen ressourcen alleine gehören sollen. aber das ist ein russischer kuchen, die russen alleine haben da die entscheidungsgewalt wer da was abbekommt
Der gute Volker Pispers...wie hat noch pispers gesagt, die wissen ja nicht mal das wasser zwischen ihnen und europa ist
Auch wieder so eine tolle russische Progaganda-Lüge. (Wie die genauso Lächerliche dass sich die Russen von der NATO - und ihren Flugzeugträgern - umzingelt fühlen würden. Das plappern allerdings nur Leute nach die noch nie eine Landkarte von Russland in der Hand gehabt haben dürften....
)
Da spricht du mir in beiden Genannten aus der Seele...
Immerhin findet es unsere Polarbaerin hier im Forum toll. Vermutlich weil er nichts böses über ''ihre'' Russen im Programm hat. Und immer nur die ''Amis'' die bösen Buben sind bei ihm (sind sie ja auch, nur halt nicht alleine...
)
Ich tippe mal wieder - wie immer wenn es keine Quelle gibt welche man präsentieren kann - auf die übliche Quelle unserer ''geschätzen'' Forenkollegin. Ihre morgentliche Buchstabensuppe....ich weiß nicht mehr welche tuse das bei den amis gesagt hat. aber die meinte sowas wie, es kann nicht sein das den russen die ganzen ressourcen alleine gehören sollen. aber das ist ein russischer kuchen, die russen alleine haben da die entscheidungsgewalt wer da was abbekommt
LOL
Auch wieder so eine tolle russische Progaganda-Lüge. (Wie die genauso Lächerliche dass sich die Russen von der NATO - und ihren Flugzeugträgern - umzingelt fühlen würden. Das plappern allerdings nur Leute nach die noch nie eine Landkarte von Russland in der Hand gehabt haben dürften....
Die (eigentlich ziemlich durchsichtige) Lüge mit den Raketen vor der Haustür, die eigentlich nur Leute nicht als solche entlarft haben dir sich nur nie mit Mittel- oder Landstreckenraketen befasst haben, oder noch nicht mitbekommen haben dass die Raketentechnogie in den letzten 50 Jahren große Schritte gemacht hat, das verwundert schon dass mit der noch jemand hausieren geht...
----
Hier mal input für Leute die kein Internet haben (***Scherzchen***):
Mittelstreckenrakete – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelstreckenrakete
Zitat:
''Als Mittelstreckenraketen bezeichnet man im deutschen Sprachgebrauch militärische ballistische Raketen mit einer Reichweite zwischen 800 und 5500 km. Sie dienen überwiegend als Trägermittel für Kernwaffen und zählen zu den substrategischen Nuklearwaffen. Diese Bewertung erfolgte durch die USA und die Sowjetunion bzw. Russland, weil Mittelstreckenraketen aufgrund ihrer im Vergleich zu Interkontinentalraketen kürzeren Reichweite für beide Staaten wegen ihrer geografischen Lage eine deutlich geringere Bedrohung darstellen.
Zu ihnen zählten unter anderem die US-amerikanische Pershing II, die sowjetische SS-20 und die französische S2 bzw. S3. Marschflugkörper zählen bei entsprechender Reichweite ebenfalls zu den Mittelstreckenwaffen, sind jedoch im eigentlichen Sinne keine Mittelstreckenraketen, da sie nicht auf ballistischen Bahnen fliegen und von Strahltriebwerken angetrieben werden. ''
- MRBMs (Medium Range Ballistic Missiles) für Mittelstreckenraketen mittlerer Reichweite von 800 bis 2399 km, früher 1000 bis 2700 km
- IRBMs (Intermediate Range Ballistic Missile) für Mittelstreckenraketen größerer Reichweite von 2400 bis 5499 km, früher 2700 bis 5500 km
----
Und hier mal eine kleine Entferungstabelle (Moskau):
https://www.timeanddate.de/stadt/naehe?n=166
2400 Km bzw. 5500 Km (es reichen da auch 3500 Km) Luftlinie, das heisst die NATO könnte theoretisch von jedem europäischen Bündnisland aus Mittelstreckenraketen auf Moskau abfeuern!
PS: Ich lache mich immer halb tot über die russische Propaganda. Und frage mich oft wer den Unsinn wirklich glaubt?!? Wo doch das meiste total unlogisch ist...
Und bedroht auch durch (amerikanische) Flugzeugträger. So wie die Russen ständig...(?!?)(
)
Und bedroht auch durch (amerikanische) Flugzeugträger. So wie die Russen ständig...(?!?)(
PS: Ich stelle mir das schrecklich vor, wenn man solches Zeug träumt. Jede Nacht vermutlich. Und es dann auch noch jedem (öffentlich) erzählt...
