Rußland

[Eisbaerin]

Klitschko unzufrieden mit Berlin Klitschko unzufrieden mit Berlin – Wo bleiben deutsche Waffen für die Ukraine? | https://kurz.rt.com/2s9o

LIVE TV Live TV | https://de.rt.com/livetv/

RT DE (Klitschko unzufrieden mit Berlin – Wo bleiben deutsche Waffen für die Ukraine? | https://kurz.rt.com/2s9o)
Klitschko unzufrieden mit Berlin – Wo bleiben deutsche Waffen für die Ukraine?
Am Ende einer Woche von sicherheitspolitischen Ost-West-Gipfelgesprächen meldet sich Vitali Klitschko mit Kritik an der Berliner Außenpolitik. Der ehemalige Boxer fordert deutsche Defensivwaffen für die Ukraine gegen eine angebliche russische Bedrohung.



RT DE | https://t.me/rt_de/10146

 

[nachtstern]

Was für pro-russische Forumsseparatisten natürlich ein Traum wäre...

"pro-russisch" ^^
ja nee....is klar °^
den meisten wäre die "Ruhe" lieber, die damit verbunden war....
eine tiefergehende Geschäftsbeziehung zwischen Rußland und Deutschland, anstelle dieser Sanktionskette auf des Amis geheiß,
wäre vorteilhafter und friedenssichernder.... denkst Du anders? °^

 

[nachtstern]

Netzfund

Russland ist das mit Abstand nach wie vor größte Land dieser Erde mit jede Menge Rohstoffen, die die deutsche Wirtschaft zum Produzieren und die deutschen Energieverbraucher zum Heizen benötigen ... und die Amerikaner, Baerbock, Habeck, Lindner und Merz von der Schein-Opposition wollen diese deutsch-russische Wirtschaftsbeziehung blockieren, sanktionieren, verringern.
- - -
As german I'm not amused my dear friends abroad and less with your german lobbyists!

 

[Nora]

Netzfund

Russland ist das mit Abstand nach wie vor größte Land dieser Erde mit jede Menge Rohstoffen, die die deutsche Wirtschaft zum Produzieren und die deutschen Energieverbraucher zum Heizen benötigen ... und die Amerikaner, Baerbock, Habeck, Lindner und Merz von der Schein-Opposition wollen diese deutsch-russische Wirtschaftsbeziehung blockieren, sanktionieren, verringern.
- - -
As german I'm not amused my dear friends abroad and less with your german lobbyists!

Meiner Meinung nach will die Khazaren Mafia ihr altes Gebiet zurück, hat man bei der Ukraine bereits sehen können, wer da mitgemischt hat. Nur was sie übersehen, daß Putin inzwischen die besseren Waffen hat und dies niemals zuläßt, weil die Gebiete zu Rußland gehören.

 

[Heli]

Kollege, du glaubst doch nicht wirklich dass da in Moskau, Washington, selbst in Pjöngjang oder sonstwo jetzt jemand unverhofft und ohne jegliche (geheimdienstlich längst prognostizierte) Vorwarnung auf den 'Roten Knopf'' drückt. Oder?

Sprich die Gegenmaßnahmen sind längst durchgeplant jeweils...

Heli. Vielleicht hab ich mich mit Gegenmaßnahmen etwas unverständlich ausgedrückt, Ziel eines Erstschlages ist es den Gegner zu entwaffnen, ihm schnellstmöglich die Möglichkeiten zu nehmen zurückzuschlagen.

Und du denkst dass dies in der Praxis möglich wäre? Selbst in der Theorie dürften da berechtigte Zweifel angebracht sein dass sich eine Seite (Russen oder Amerikaner, die Chinesen nicht zu vergessen) da Illusionen macht, auf konvnetionellen Wege Erfolg mit zu haben. Beide (USA und Russland) besitzen Atomwaffen. Die könnten die Amrikaner selbst wenn sie wollten gar nicht alle ausschalten. Und das wissen sie!

Die Russen beispielsweise haben stationäre Abschußanlagen für atomare Raketen; und noch die Möglichkeit von mobilen Trägern solche abzufeuern (Flugzeuge; atombetriebene U-Boote die lange Zeit autark unter Wasser bleiben können; selbst auf der Schiene sollen sie angeblich solche mobilen Abschußmöglichkeiten besitzen).

Ein solcher Erstschlag würde wohl auf beiden Seiten erhebliche Opfer fordern, das eigene Terrotorium auf hunderte Jahre konterminieren (atomare Gegenreaktion).
Mal die theoretische Möglichkeit dass einer der beiden mit dem Rücken zur Wand als ultima ratio Losung auf den ''A-Knopf'' drückt gar nicht berücksichtigt.

----

Du denkst also, man hat da erstmal Zeit ein paar Anrufe zu tätigen bevor man auf den Knopf drückt, darf man fragen ob du gedient hast?

Das habe ich weder geschrieben, noch angedeutet, noch habe ich das (so) gemeint.

Ich habe das gemeint was ich meine auch geschrieben zu haben.

Da steht kein russischer oder amerikansicher Präsident morgens auf, denkt an nichts Böses und drückt dann im Laufe des Tages auf den ''Roten Knopf''!

Die Geheimdienste beider Lage haben längst die (auch möglicherweise nicht zuvor kommunizierten) ''Roten Linien'' beider Kontrahenten/Lager ausspioniert, welche bestimmte mehr oder weniger vorhersehbare Reaktionen auslösen bei der Gegenseite.
Wenn dies auch bei Leuten wie PUTIN (gewissenlos) und dem vorherigen US Präsidenten TRUMP (unbeherrscht wie ein kleines trotziges Kind) schwieirg (gewesen) sein dürfe
( Medial wurde ja gestern verlauten lassen erwartet man ja eine Flase Flag Operation in der Osturkraine von PUTIN befürchtet. Der die von Russland bezahlten und supporteten pro-russischen Separatisten beschießen lassen könnte, um dies den Ukrainer in die Schuhe zu schieben und um so einen vermeindlichen Vorwand zu haben, mit einem Einmarsch seinem Traum vom ehemaluigen großrussischen Zarenreich näherzukommen. Wie meinte der größenwahnsinnige Östreicher damals: ''Ab .... wird zurückgeschossen'')

 

[nachtstern]

Da steht kein russischer oder amerikansicher Präsident morgens auf, denkt an nichts Böses und drückt dann im Laufe des Tages auf den ''Roten Knopf''!

nee...entweder "Abends" oder früh morgens °^

der Rest deines Statements ist mal wieder, zu viel "Putin Schuld"

 

[Träumer]

Du machst deinem Namen/Nickname mal wieder alle Ehre, Forenkollege...

https://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungskosten

Zitat:
''Besatzungskosten gibt es in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Ende der alliierten Besatzung 1955 nicht mehr.
Es fallen jedoch Kosten für die vertraglich vereinbarte Stationierung von verbündeten Truppen zum Schutz des NATO-Gebiets an. Da sich unter diesen auch ehemalige Besatzungsmächte befinden, werden diese Aufwendungen gelegentlich mit Besatzungskosten im eigentlichen Sinne verwechselt. ''


----------------


Und was genau hat man dir erzählt bedeutet das jetzt in der Praxis? Nicht der Bundestag entscheidet über die Gesetze usw. in DE, sondern?

Bitte mit einsehbaren Links. Damit man gleich sieht was Panikmache und was Realität ist!


Gleiches gilt hier...

Und was genau hat man dir erzählt bedeutet das jetzt in der Praxis? Bitte Beispiel nennen in welchen das zum Tragen kam.

Bitte mit einsehbaren Links. Damit man gleich sieht was Panikmache und was Realität ist!

1. jetzt ist auch schon für @Heli (dem Sprachrohr der USA ) das GG an sich nicht aussagekräftig genug
2. ob im Moment Besatzungskosten gezahlt werden oder nicht, das ist in dem Fall zweitrangig, die rechtliche Einstufung lt. GG ist wichtig
3. ich werde Dir keine "einsahbaren Links" schicken, für jemand der nicht in der Lage ist die Artikel des GG zu lesen und die daraus entstehenden Sachverhalte und Möglichkeiten zu verstehen, für solch Windhosen ist mir meine Zeit zu schade

 

[Ophiuchus]

Klitschko unzufrieden mit Berlin Klitschko unzufrieden mit Berlin – Wo bleiben deutsche Waffen für die Ukraine? | https://kurz.rt.com/2s9o

LIVE TV Live TV | https://de.rt.com/livetv/

RT DE (Klitschko unzufrieden mit Berlin – Wo bleiben deutsche Waffen für die Ukraine? | https://kurz.rt.com/2s9o)
Klitschko unzufrieden mit Berlin – Wo bleiben deutsche Waffen für die Ukraine?
Am Ende einer Woche von sicherheitspolitischen Ost-West-Gipfelgesprächen meldet sich Vitali Klitschko mit Kritik an der Berliner Außenpolitik. Der ehemalige Boxer fordert deutsche Defensivwaffen für die Ukraine gegen eine angebliche russische Bedrohung.

Anhang anzeigen 3738

RT DE | https://t.me/rt_de/10146

Den Typen da neben dem Zwerg hab ich gestern als Aushilfsrambo im Tarnlook mit MG gesehen , wahrscheinlich eine Geste zur Deeskalation !?

 

[Heli]

ohne die Farbenfrohe Revoluzze und dem "EUroMaidan" wäre die Ukraine noch immer eher "russisch" und kein Büttel der Amis °^

Was für pro-russische Forumsseparatisten natürlich ein Traum wäre...

----

"pro-russisch" ^^
ja nee....is klar °^

Abundzu sind wir beide uns sogar einig. Wie schön....

----

den meisten wäre die "Ruhe" lieber, die damit verbunden war....
eine tiefergehende Geschäftsbeziehung zwischen Rußland und Deutschland, anstelle dieser Sanktionskette auf des Amis geheiß,
wäre vorteilhafter und friedenssichernder.... denkst Du anders? °^

Wieder die alte Leier, die Amis bestimmen wer in DE was machen darf...

Der Witz hat einen so langen Bart dass der Träger täglich drüber stolpern würde...

Und in puncto Russland bekanntermaßen unkritischen Zeitgenossen in DE hat man lustigerweise offenbar ''erzählen'' können das diese Sanktionen gegen Russland nur die Deutschen befürwortet und beschlossen hätten, und nicht die EU an sich (übrigens der Grund u.a. warum ich die pro-russischen Forumseparatisten hier im Forum nicht gerade für die hellsten Kerzen auf der Forumstorte halte. Viel Verstand und weniger Rumgepöbel - damit meine ich jetzt nicht unbedingt dich, auch wenn ich das stetige Ende jeder anfänglich sachlichen Diskussion mit dir ja vorab kenne b zw. gewöhnt bin - ..).

Friedenssichernder für EUROPA wäre es sicherlich wenn PUTIN der Traum vom zaristisch-russischen Großreich endlich mal als nostalgische Spinnerei erkennen und begraben würde.
Ein Einmarsch in der Ukraine gilt als höchwahrscheinlich, die ukrainischen Uniformen für seine Spezialkräfte welche als vermeintliche Ukrainer die eigenen Leute in der Ostukraine beschießen sollen/werden, um eben denen dann in wieder russischen Uniformen zu Hilfe zu kommen, die dürften mittlerweile fertig sein...

Die gleiche Masche hat im letzten Jahrhundert schön der größenwahnsinnige Österreicher praktiziert, der hat auch frech behauptet es werde (nur) zurückgeschossen...

 

[nachtstern]

----

Abundzu sind wir beide uns sogar einig. Wie schön....

----


Wieder die alte Leier, die Amis bestimmen wer in DE was machen darf...

Der Witz hat einen so langen Bart dass der Träger täglich drüber stolpern würde...

Und in puncto Russland bekanntermaßen unkritischen Zeitgenossen in DE hat man lustigerweise offenbar ''erzählen'' können das diese Sanktionen gegen Russland nur die Deutschen befürwortet und beschlossne hätten, und nicht die EU an sich (übrigens der Grund u.a. warum ich die pro-russischen Forumseparatisten hier im Forum nicht gerade für die hellsten Kerzen auf der Forumstorte halte. Viel Verstand und weniger Rumgepöbel - damit meine ich jetzt nicht unbedingt dich, auch wenn ich das stetige Ende jeder anfänglich sachlichen Diskussion mit dir ja vorab kenne b zw. gewöhnt bin - ..).

Friedenssichernder für EUROPA wäre es sicherlich wenn PUTIN der Traum vom zaristisch-russischen Großreich endlich mal als nostalgische Spinnerei erkennen und begraben würde.
Ein Einmarsch in der Ukraine gilt als höchwahrscheinlich, die ukrainischen Uniformen für seine Spezialkräfte welche als vermeintliche Ukrainer die eigenen Leute in der Ostukraine beschießen sollen/werden, um eben denen dann in wieder russischen Uniformen zu Hilfe zu kommen, die dürften mittlerweile fertig sein...

Die gleiche Masche hat im letzten Jahrhundert schön der größenwahnsinnige Österreicher praktiziert, der hat auch frech behauptet es werde (nur) zurückgeschossen...

^^
gegen deine Argumentationskette "Putin Schuld" ist nur schwer anzukömmen °^
weder mit Ironie, noch mit Sarkasmus*g

ja.... ^^
die Politik Deutschlands ist natürlich "Selbstbestimmt", daran machts auch keinen Abbruch, das die meisten Politiker kurz vor ihrer Ernennung am "Programm der Atlantikbrücke und des WEF
https://www.bundestag.de/resource/b...e929d3d597801e4c5c07/WD-1-014-21-pdf-data.pdf

teilnehmen °^

p.s
und selbstverständlich ist die EU ein völlig demokratisches Gebilde,
in dem der "Deutsche" genauso wenig zu sagen hat,
wie alle anderen Mitgliedsländer °^

 

[Bratmarx]

Und du denkst dass dies in der Praxis möglich wäre? Selbst in der Theorie dürften da berechtigte Zweifel angebracht sein dass sich eine Seite (Russen oder Amerikaner, die Chinesen nicht zu vergessen) da Illusionen macht, auf konvnetionellen Wege Erfolg mit zu haben. Beide (USA und Russland) besitzen Atomwaffen. Die könnten die Amrikaner selbst wenn sie wollten gar nicht alle ausschalten. Und das wissen sie!

Die Russen beispielsweise haben stationäre Abschußanlagen für atomare Raketen; und noch die Möglichkeit von mobilen Trägern solche abzufeuern (Flugzeuge; atombetriebene U-Boote die lange Zeit autark unter Wasser bleiben können; selbst auf der Schiene sollen sie angeblich solche mobilen Abschußmöglichkeiten besitzen).

Ein solcher Erstschlag würde wohl auf beiden Seiten erhebliche Opfer fordern, das eigene Terrotorium auf hunderte Jahre konterminieren (atomare Gegenreaktion).
Mal die theoretische Möglichkeit dass einer der beiden mit dem Rücken zur Wand als ultima ratio Losung auf den ''A-Knopf'' drückt gar nicht berücksichtigt.

Es handelt sich bei beiden Seiten um Militär und Militär interessieren Opfer nicht, da gehts ums Gewinnen!

Das habe ich weder geschrieben, noch angedeutet, noch habe ich das (so) gemeint.

Ich habe das gemeint was ich meine auch geschrieben zu haben.

Da steht kein russischer oder amerikansicher Präsident morgens auf, denkt an nichts Böses und drückt dann im Laufe des Tages auf den ''Roten Knopf''!

Die Geheimdienste beider Lage haben längst die (auch möglicherweise nicht zuvor kommunizierten) ''Roten Linien'' beider Kontrahenten/Lager ausspioniert, welche bestimmte mehr oder weniger vorhersehbare Reaktionen auslösen bei der Gegenseite.
Wenn dies auch bei Leuten wie PUTIN (gewissenlos) und dem vorherigen US Präsidenten TRUMP (unbeherrscht wie ein kleines trotziges Kind) schwieirg (gewesen) sein dürfe
( Medial wurde ja gestern verlauten lassen erwartet man ja eine Flase Flag Operation in der Osturkraine von PUTIN befürchtet. Der die von Russland bezahlten und supporteten pro-russischen Separatisten beschießen lassen könnte, um dies den Ukrainer in die Schuhe zu schieben und um so einen vermeindlichen Vorwand zu haben, mit einem Einmarsch seinem Traum vom ehemaluigen großrussischen Zarenreich näherzukommen. Wie meinte der größenwahnsinnige Östreicher damals: ''Ab .... wird zurückgeschossen'')

Wenn bestimmte Ereignissketten erst einmal ins Laufen kommen ist es quasi unmöglich diese zu beenden, außer in irgendwelchen Hollywood Filmchen natürlich.
Welche Medien lassen denn so etwas verlauten, könnt ihr euch bitte entscheiden was will Putin denn nun, die UDSSR zurück, oder das Zarenreich, meiner Ansicht nach möchte weder die Ukraine, noch Russland, oder gar die Westeuropäer einen militärischen Konflikt, da ist jemand anderes übern Teich schon eher interessiert, betrifft es ihn ja nicht unmittelbar.

 

[nachtstern]

Es handelt sich bei beiden Seiten um Militär und Militär interessieren Opfer nicht, da gehts ums Gewinnen!



Wenn bestimmte Ereignissketten erst einmal ins Laufen kommen ist es quasi unmöglich diese zu beenden, außer in irgendwelchen Hollywood Filmchen natürlich.
Welche Medien lassen denn so etwas verlauten, könnt ihr euch bitte entscheiden was will Putin denn nun, die UDSSR zurück, oder das Zarenreich, meiner Ansicht nach möchte weder die Ukraine, noch Russland, oder gar die Westeuropäer einen militärischen Konflikt, da ist jemand anderes übern Teich schon eher interessiert, betrifft es ihn ja nicht unmittelbar.

 

[Heli]

1. jetzt ist auch schon für @Heli (dem Sprachrohr der USA )

Dass ich die pro-russischen Forumsseparatisten hier im Forum nicht gerade für die hellsten Kerzen auf der Forumstorte halte, das dürfte mittlerweile bekannt sein und hat auch seine nicht ganz unberechtigten Gründe. Wie die meisten Foristen mittlerweile auch gemerkt haben dürften.

Es haben hier schon vereinzelt ein paar Pappnasen in deiner Intelligenzklasse den gleichen Unsinn gemeint erzählen zu müssen.

Um sich damit selber lächerlich zu machen.
Dahingehend dass ich eben die Leute in deiner IQ: Klasse gebeten hatte doch mal - wenn sie einen IQ von über 25 von sich in Anspruch nehmen würde wohlgemerkt - entsprechende Zitate von mir hier zu präsentieren. Wo ich die Amerikaner irgendwie glorifizere oder ähnliches.

Keiner aus dem diesem Pappnasenklub (@ Intruder; @ KurtNabb; @ Ophiuchus; jetzt du) konnte meiner Bitte bisher nachkommen.

Okay, es war wohl ein Fehler zu schreiben dass sich Leute melden sollen mit solche (angeblichen ) Zitaten von mir welche sich einen IQ von über 25 selber zubilligen.

 

[Heli]

Du machst deinem Namen/Nickname mal wieder alle Ehre, Forenkollege...

https://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungskosten

Zitat:
''Besatzungskosten gibt es in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Ende der alliierten Besatzung 1955 nicht mehr.
Es fallen jedoch Kosten für die vertraglich vereinbarte Stationierung von verbündeten Truppen zum Schutz des NATO-Gebiets an. Da sich unter diesen auch ehemalige Besatzungsmächte befinden, werden diese Aufwendungen gelegentlich mit Besatzungskosten im eigentlichen Sinne verwechselt. ''


----------------


Und was genau hat man dir erzählt bedeutet das jetzt in der Praxis? Nicht der Bundestag entscheidet über die Gesetze usw. in DE, sondern?

Bitte mit einsehbaren Links. Damit man gleich sieht was Panikmache und was Realität ist!


Gleiches gilt hier...

Und was genau hat man dir erzählt bedeutet das jetzt in der Praxis? Bitte Beispiel nennen in welchen das zum Tragen kam.

Bitte mit einsehbaren Links. Damit man gleich sieht was Panikmache und was Realität ist!

1. jetzt ist auch schon für @Heli (dem Sprachrohr der USA ) das GG an sich nicht aussagekräftig genug

Und wo genau hat das das angebliche ''Sprachrohr der USA'' ( ) das denn behauptet, deiner Auffassungsgabe nach? Bitte zitieren!!!

PS: Die Möglichkeit deine Aufname im Pappnasenklub zu untermauern. Mach was draus...

 

[nachtstern]

Und wo genau hat das das angebliche ''Sprachroht der USA'' ( ) das denn behauptet, deiner Auffassungsgabe nach? Bitte zitieren!!!

PS: Die Möglchkeit deine Aufname im Pappnasenklub zu untermauern. Mach was draus...

Du bist doch schon recht gut "geübt" °^

 

[Heli]

Und bedroht auch durch (amerikanische) Flugzeugträger. So wie die Russen ständig...(?!?)( )


PS: Ich stelle mir das schrecklich vor, wenn man solches Zeug träumt. Jede Nacht vermutlich. Und es dann auch noch jedem (öffentlich) erzählt...

@ Heli. Junge, mach aus Deinem "geträller" ein Lied und heul den Mond an......
Deine Beiträge zu lesen ist wie Kaberett vom feinsten.....

Sag' bloß, ist dir dein kindliches Geschreibsel plötzlich peinlich...

 

[nachtstern]

etwas älter

 

[nachtstern]

Meiner Meinung nach will die Khazaren Mafia ihr altes Gebiet zurück, hat man bei der Ukraine bereits sehen können, wer da mitgemischt hat. Nur was sie übersehen, daß Putin inzwischen die besseren Waffen hat und dies niemals zuläßt, weil die Gebiete zu Rußland gehören.

 

[KurtNabb]

Da hat's aber einer krachen lassen.

 

[Heli]

Ich möchte einmal einen eigenen Beitrag zitieren...
Warum ist die BRD heute noch ein besetztes land?

1. das GG regelt heute noch in Artikel 120 die Kosten für die Besatzungskosten

Du machst deinem Namen/Nickname mal wieder alle Ehre, Forenkollege...

https://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungskosten

Zitat:
''Besatzungskosten gibt es in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Ende der alliierten Besatzung 1955 nicht mehr.
Es fallen jedoch Kosten für die vertraglich vereinbarte Stationierung von verbündeten Truppen zum Schutz des NATO-Gebiets an. Da sich unter diesen auch ehemalige Besatzungsmächte befinden, werden diese Aufwendungen gelegentlich mit Besatzungskosten im eigentlichen Sinne verwechselt. ''

2. ob im Moment Besatzungskosten gezahlt werden oder nicht, das ist in dem Fall zweitrangig, die rechtliche Einstufung lt. GG ist wichtig

Wie jetzt, Pappnase?!?

Du hattest hier doch rumgetrötet dass DE noch ein besetztes Land ist/wäre, weil u.a. HEUTE NOCH im Artikel 120 GG ''die Kosten für die Besatzungskosten'' regelt.
Was ja gleichbedeutend ist/sein muss dass noch eben die da geregelten Zahlungen fließen würden!
Sonst wäre die Erwähnung mit den Besatzungskosten im Zusammenhang mit dem angeblich noch bestzten DE kompletter Unsinn!!!

Und jetzt plötzlich, nachdem man dir mal wieder die Hosen runtergelassen hat mit deinem unüberlegten und vor allem ungeprüften Nachgeplapper, jetzt ist das was du geschrieben hast, bzw. die inhaltliche Bedeutung ''zweitrangig''??