Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Rußland

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.225
Punkte Reaktionen
24.048
Punkte
40.520
Geschlecht
Und besetzte Staaten - die BRD....
Ich möchte einmal einen eigenen Beitrag zitieren...
Warum ist die BRD heute noch ein besetztes land?

1. das GG regelt heute noch in Artikel 120 die Kosten für die Besatzungskosten
2. das Gesetz des Alliierten Kontrollrates "Kontrollratsgesetz Nr. 35" ist immer noch in Kraft
3. ebenso ist der Artikel 125 des GG noch in Kraft, regelt die konkurriende Gesetzgebung des Bundes im Rahmen von Besatzungszonen
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Ich tippe mal wieder - wie immer wenn es keine Quelle gibt welche man präsentieren kann - auf die übliche Quelle unserer ''geschätzen'' Forenkollegin. Ihre morgentliche Buchstabensuppe....:)LOL:)

Übrigens, das ist ( wie ich mal wage zu vermuten) auch aus (den alten) Pispers-Programmen.
Allerdings hat unsere Forenkollegin das offenbar etwas, ja modifiziert.
PISPERS machet den Gag mit den Arabern und den Amerikanern
(sinngemäß ''was hat sich den Gott dabei gedacht das ganze Erdöl bei den Arabern zu verbuddeln...Das geht doch nicht... Dass denen das alleine gehören soll.'')

Dieser Gag hat einen realen Hintergrund, so meinte Henry Kissinger einmal „Oil is too important to leave it to Arabs“ Öl ist zu wichtig, um es den Arabern zu überlassen, auch von Kissinger stammt „Control oil and you control nations; control food and you control the people“ kontrolliere das Öl und du kontrollierst die Nationen, kontrolliere die Lebensmittel, und du kontrollierst die Menschen.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Natürlich hast du dahingehend Recht was die Entfernung betrifft und es ist auch völlig logisch, nur vergisst du bei der ganzen Sache den Weg den eine Rakete zurücklegen muss, wenn eine Rakete zum Beispiel 3000 Km von Washington oder Moskau startet haben die Ziele unzweifelhaft mehr Zeit um Gegenmaßnahmen einzuleiten wie wenn die Rakete 500 Km vorher startet.
Kollege, du glaubst doch nicht wirklich dass da in Moskau, Washington, selbst in Pjöngjang oder sonstwo jetzt jemand unverhofft und ohne jegliche (geheimdienstlich längst prognostizierte) Vorwarnung auf den 'Roten Knopf'' drückt. Oder?;)

Sprich die Gegenmaßnahmen sind längst durchgeplant jeweils...

In welchen (ost-) europäischen Ländern sind denn eigentlich amerikanische Raketen stationiert?!? Vielleicht kommen wir mit der Klärung dieser Frage weiter, was die angebliche Raketenangst Russland angeht, in puncto Ukraine.
 
Zuletzt bearbeitet:

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Dieser Gag hat einen realen Hintergrund, so meinte Henry Kissinger einmal „Oil is too important to leave it to Arabs“ Öl ist zu wichtig, um es den Arabern zu überlassen, auch von Kissinger stammt „Control oil and you control nations; control food and you control the people“ kontrolliere das Öl und du kontrollierst die Nationen, kontrolliere die Lebensmittel, und du kontrollierst die Menschen.
Die Russen nennen es vermutlich ''Kontrolliere das Gas...''...;)

Eine Vorgeschmack hat auch DE die letzten Monate bekommen, was es heisst von Russland (alleine oder überwiegend) abhängig zu sein...

Das haben es die ganzen PUTIN-Fans in DE wie auch hier im Forum gut. Die heizen vermutlich noch mit dem Kohleofen. Deshalb ist PUTIN immer noch ihr ''bester Mann''...😆
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Kollege, du glaubst doch nicht wirklich dass da in Moskau, Washington, selbst in Pjöngjang oder sonstwo jetzt jemand unverhofft und ohne jegliche (geheimdienstlich längst prognostizierte) Vorwarnung auf den 'Roten Knopf'' drückt. Oder?;)

Sprich die Gegenmaßnahmen sind längst durchgeplant jeweils...

In welchen (ost-) europäischen Ländern sind denn eiegntlich amerikanische Raketen stationiert?!? Vielleicht kommen wir mit der Klärung dieser Frage weiter, was die angebliche Raketenangst Russland angeht, in puncto Ukraine.



Vielleicht hab ich mich mit Gegenmaßnahmen etwas unverständlich ausgedrückt, Ziel eines Erstschlages ist es den Gegner zu entwaffnen, ihm schnellstmöglich die Möglichkeiten zu nehmen zurückzuschlagen.
Du denkst also, man hat da erstmal Zeit ein paar Anrufe zu tätigen bevor man auf den Knopf drückt, darf man fragen ob du gedient hast?
 

Träumer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
22 Mai 2020
Zuletzt online:
Beiträge
13.225
Punkte Reaktionen
24.048
Punkte
40.520
Geschlecht
Wir sollten uns an das Jahr 1983 erinnern, dort kam es durch die NATO und dem Manöver "Able Archer" fast zu einer nuklearen Katastrophe. Im Rahmen dieses manövers wurden die Freischaltcodes der Nuklearwaffen der NATO getestet. Diese Vorbereitungen in einer Phase des Höhepunktes des Kalten Krieges hätte fast eine nukleare Katastroghe ausgelöst...
Wir hätten dann wohl kaum die Muße uns hier zu streiten.....
Die Russen hatten schomn den Finger auf dem "roten Knopf", nur die Warnung eines Doppelagenten des KGB verhinderte das Inferno. Soviel zu dem Thema "Vorwarnung" und "Gegenmaßnahmen"....
Die USA testet schon seit den 80er Jahren Systeme zum Abfangen von Nuklearraketen (auch im Weltraum), doch diese Systeme haben keine Sicherheit. Die Abschüsse können durch Satelliten geortet und erkannt werden und im Rahmen so einer bedrohung wird der Gegenschlag SOFORT ausgelöst. Um taktische Vorteile zu gewinnen, versucht man die Nuklearwaffen so nah wie möglich an den Gegner zu bringen um die Vorwarnzeiten zu verringern. Und genau dieses Drecksspiel spielen die USA!
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Die Russen nennen es vermutlich ''Kontrolliere das Gas...''...;)

Eine Vorgeschmack hat auch DE die letzten Monate bekommen, was es heisst von Russland (alleine oder überwiegend) abhängig zu sein...
Sach mir doch mal, was Du dagegen unternehmen möchtest.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich möchte einmal einen eigenen Beitrag zitieren...
Warum ist die BRD heute noch ein besetztes land?

1. das GG regelt heute noch in Artikel 120 die Kosten für die Besatzungskosten
Du machst deinem Namen/Nickname mal wieder alle Ehre, Forenkollege...

https://de.wikipedia.org/wiki/Besatzungskosten

Zitat:
''Besatzungskosten gibt es in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Ende der alliierten Besatzung 1955 nicht mehr.
Es fallen jedoch Kosten für die vertraglich vereinbarte Stationierung von verbündeten Truppen zum Schutz des NATO-Gebiets an. Da sich unter diesen auch ehemalige Besatzungsmächte befinden, werden diese Aufwendungen gelegentlich mit Besatzungskosten im eigentlichen Sinne verwechselt. ''


----------------
2. das Gesetz des Alliierten Kontrollrates "Kontrollratsgesetz Nr. 35" ist immer noch in Kraft

Und was genau hat man dir erzählt bedeutet das jetzt in der Praxis? Nicht der Bundestag entscheidet über die Gesetze usw. in DE, sondern?

Bitte mit einsehbaren Links. Damit man gleich sieht was Panikmache und was Realität ist!

3. ebenso ist der Artikel 125 des GG noch in Kraft, regelt die konkurriende Gesetzgebung des Bundes im Rahmen von Besatzungszonen
Gleiches gilt hier...

Und was genau hat man dir erzählt bedeutet das jetzt in der Praxis? Bitte Beispiel nennen in welchen das zum Tragen kam.

Bitte mit einsehbaren Links. Damit man gleich sieht was Panikmache und was Realität ist!
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Die Russen nennen es vermutlich ''Kontrolliere das Gas...''...;)

Eine Vorgeschmack hat auch DE die letzten Monate bekommen, was es heisst von Russland (alleine oder überwiegend) abhängig zu sein...

Das haben es die ganzen PUTIN-Fans in DE wie auch hier im Forum gut. Die heizen vermutlich noch mit dem Kohleofen. Deshalb ist PUTIN immer noch ihr ''bester Mann''...😆

Der Vorgeschmack der letzten Monate ist selbstverschuldet, da man lieber gewartet hat mit dem Auffüllen der Gastanks und dann zu einen Zeitpunkt an dem auch einige Schwierigkeiten beim Lieferanten waren Gas wollte, im übrigen liefern die Russen schon seit etwa 50 Jahren regelmäßig, pünktlich Gas nach Europa unabhängig der politischen Wetterlage.

Aber um auf deinen Vorwurf einmal näher einzugehen, Russland liefert derzeit Gas über vier Pipelines nach Europa, über Nord Stream 1, über die ukrainische Pipeline Druschba, über die neue Pipeline Turk Stream und über die Jamal Pipeline, die durch Weißrussland verläuft.
Dass es in den letzten 15 Jahren einige Male Probleme mit den Gaslieferungen über die Ukraine gegeben hat, war nie Russlands Schuld, denn Russland hat das für Europa bestimmte Gas immer in die Pipeline eingespeist, allerdings ist es einige Male vorgekommen, dass die Ukraine sich das für Europa bestimmte Gas abgezapft hat.
Aber nun zu dem Vorwurf, hier geht es um genauer zu sein um die Jamal Pipeline, die führt bekanntlich durch Weißrussland über Polen nach Deutschland.
Es kommt also kein Gas in Deutschland an, in Europa also Polen aber schon. Das Problem von Polen ist, dass Polen seine langfristigen Lieferverträge mit Russland gekündigt hat und auf amerikanisches Flüssiggas setzt. Dafür hat Polen extra ein Terminal gebaut. In diesem Jahr sind die Gaspreise in Asien jedoch noch höher als in Europa, weshalb die amerikanischen Flüssiggas-Tanker nicht nach Europa fahren, sondern ihr Gas nach Asien schippern.
Polen hat daher eine Problem, denn es hat zu wenig Gas. Also kauft Polen derzeit notgedrungen russisches Gas zu Börsenpreisen und entnimmt es der Jamal-Pipeline. Daher kommt über die Pipeline derzeit kein Gas in Deutschland an.
Eines stimmt, Gazprom hat die Lieferungen über die Pipeline reduziert, weil es in Russland derzeit ausgesprochen kalt ist und Gazprom natürlich als erstes an die Versorgung der eigenen Bevölkerung denkt. Aber Gazprom schickt trotzdem noch Gas durch die Jamal-Pipeline, erst am 21. Dezember hat Gazprom mitgeteilt, welche Transportkapazitäten es für Januar gebucht hat.
Hinzu kommt, dass Gazprom nur so viel Gas in die Pipeline pumpen kann, wie seine Kunden bestellen. Gazprom erfüllt nicht nur seine Lieferverpflichtungen, sondern hat 2021 sogar mehr Gas geliefert, als es laut den Verträgen musste.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
nur die Warnung eines Doppelagenten des KGB verhinderte das Inferno. Soviel zu dem Thema "Vorwarnung" und "Gegenmaßnahmen"...
Die USA testet schon seit den 80er Jahren Systeme zum Abfangen von Nuklearraketen (auch im Weltraum), doch diese Systeme haben keine Sicherheit. Die Abschüsse können durch Satelliten geortet und erkannt werden und im Rahmen so einer bedrohung wird der Gegenschlag SOFORT ausgelöst. Um taktische Vorteile zu gewinnen, versucht man die Nuklearwaffen so nah wie möglich an den Gegner zu bringen um die Vorwarnzeiten zu verringern. Und genau dieses Drecksspiel spielen die USA!
Auch an dich die Frage:

In welchen (ost-) europäischen Ländern sind denn eigentlich amerikanische Raketen stationiert?!?

Vielleicht kommen wir mit der Klärung dieser Frage weiter, was die angebliche Raketenangst Russland (und von Leuten die jede Nacht schlimmes Zeug träumen) angeht, in puncto Ukraine
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Auch an dich die Frage:

In welchen (ost-) europäischen Ländern sind denn eigentlich amerikanische Raketen stationiert?!?

Vielleicht kommen wir mit der Klärung dieser Frage weiter, was die angebliche Raketenangst Russland (und von Leuten die jede Nacht schlimmes Zeug träumen) angeht, in puncto Ukraine

Es geht nicht allein nur um Raketen, es geht allgemein um sämtliche Erstschlagswaffensysteme, dazu gehören auch Flugzeuge die atomar bestückt werden können, denn auch hier gilt, je näher ich am Gegner bin umso schneller kann ich sein Arsenal zum Gegenschlag ausschalten.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Vielleicht hab ich mich mit Gegenmaßnahmen etwas unverständlich ausgedrückt, Ziel eines Erstschlages ist es den Gegner zu entwaffnen, ihm schnellstmöglich die Möglichkeiten zu nehmen zurückzuschlagen.
Du denkst also, man hat da erstmal Zeit ein paar Anrufe zu tätigen bevor man auf den Knopf drückt, darf man fragen ob du gedient hast?
Hatten wir schon: #3.115
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Es geht nicht allein nur um Raketen, es geht allgemein um sämtliche Erstschlagswaffensysteme, dazu gehören auch Flugzeuge die atomar bestückt werden können, denn auch hier gilt, je näher ich am Gegner bin umso schneller kann ich sein Arsenal zum Gegenschlag ausschalten.
Moskau ist außerdem darüber besorgt, dass auf den Raketenabwehr-Stützpunkten in Rumänien und Polen universelle Abschussrampen genutzt werden, von denen Raketen-Abwehrraketen und Marschflugkörper von Schiffen gestartet werden könnten. Die Raketenabwehr-Raketen könnten geheim und in kurzer Frist durch Marschflugkörper ersetzt werden. In einem solchen Fall würde der gesamte europäische Teil Russlands ins Raketenvisier geraten.
USA beginnen mit Stationierung von Aegis-Ashore-Komplexen in Polen | https://snanews.de/20210622/usa-stationierung-aegis-ashore-komplexe-polen-2583015.html
Absichtlich wird wahrscheinlich nie ein Atomkrieg geführt. Für viel wahrscheinlicher halte ich, dass irgendwann ein Schussel aus Angst oder auf Grund falscher Informationen auf den Knopf drückt. Diese Gefahr steigt mit verkürzten Vorwarnzeiten.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
netzfund, so siehts wohl aus. der westen rasselt mit den säbeln und träumt vom dummen schwachen russen. der traum ist aber ausgeträumt :D

Russland macht ernst – und führt nach Punkten

"Trotz der Auflösung des Warschauer Vertrages hatte sich die NATO immer weiter an die Westgrenze Russlands herangeschoben. Trotz der offiziellen Beendigung des Kalten Krieges im Jahre 1997 wurden nur zwei Jahre später Polen, Ungarn und Tschechien als neue NATO-Mitglieder aufgenommen. Bald darauf folgten die baltischen Staaten. Und mit der Ukraine und Georgien wollte man die Schlinge um Russland noch enger ziehen."

"Wenn Russland dann aber Maßnahmen ergreift, diesem Treiben Einhalt zu gebieten, indem es auf eigenem Territorium Truppen an seiner bedrohten Westgrenze zusammenzieht, dann ist das Geschrei groß. Dann wird die Bevölkerung im Westen in Panik versetzt – mit der Behauptung, Putin wolle in der Ukraine einmarschieren."

"Es scheint den Herrschaften in Brüssel und Washington allmählich bewusst zu werden, dass ihr militärischer Stern sinkt. Aber man will es nicht so recht wahrhaben und glaubt in der trügerischen Vorstellung alter Stärke, mit der Androhung wirtschaftlicher Sanktionen Russland beeindrucken zu können."

"Aber das schreckt Russland nicht mehr. Man hat sich vorbereitet und vorgesorgt. Auch das diplomatische Geplänkel kommt bei den Russen nicht mehr an. Sie wollen klare Ergebnisse und Zusicherungen nach all den gebrochenen Zusagen und nicht eingehaltenen Versprechen. Die Russen spielen nicht mehr mit. Sie machen ernst."

"Das Verhalten Russlands ist für den Westen unberechenbarer geworden. Die Russen verhalten sich anders, als der Westen es nach den alten Spielregeln, nach seinen Spielregeln gewohnt war. Es ist ein neues Spiel, und die Russen führen nach Punkten."

Dietrich, Dirk | https://t.me/DDDDoffiziell/7705
 

Bratmarx

Deutscher Bundespräsident
Registriert
17 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.466
Punkte Reaktionen
11.496
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Absichtlich wird wahrscheinlich nie ein Atomkrieg geführt. Für viel wahrscheinlicher halte ich, dass irgendwann ein Schussel aus Angst oder auf Grund falscher Informationen auf den Knopf drückt. Diese Gefahr steigt mit verkürzten Vorwarnzeiten.

Nun mit den falschen Informationen, das hatte man ja schon auf russischer Seite jedenfalls eine bekannte:

Stanislaw Jewgrafowitsch Petrow – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Stanislaw_Jewgrafowitsch_Petrow

Damals waren es 28 Minuten, dürfte heute deutlich kürzer sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.213
Punkte Reaktionen
48.556
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Klar, wenn Russland Verträge usw. bricht, ist das natürlich alles rechtens. :ROFLMAO:
Repeated assertions by the government of Belarus that U.S. sanctions violate the 1994 Budapest Memorandum on Security Assurances are unfounded. Although the Memorandum is not legally binding, we take these political commitments seriously and do not believe any U.S. sanctions, whether imposed because of human rights or non-proliferation concerns, are inconsistent with our commitments to Belarus under the Memorandum or undermine them. Rather, sanctions are aimed at securing the human rights of Belarusians and combating the proliferation of weapons of mass destruction and other illicit activities, not at gaining any advantage for the United States.
2013 Press Releases | Embassy of the United States Minsk Belarus | https://web.archive.org/web/20140419030507/http://minsk.usembassy.gov/budapest_memorandum.html
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Soooooo isses! *mimimimimi* Anders kannste nicht. Und der Krah hätte längst seine...
Die Realität eines...
So wie Kopernikus von einer Kugelform der Erde sprach, meinte die Masse der gebildeten...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben