Russland muss die Ukraine zur Neutralität zwingen und territorial verkleinern, um einen Weltkrieg gegen die NATO zu verhindern!

[Ophiuchus]

.. wir leben schon lange nicht mehr in einer Demokratie ... das sieht man an der ganzen Anti-Putin-Kampagne ... warum schreibt oder redet keiner , was denn nun wirklich dort alles passiert ist ?? ..

In den Beziehungen zu Russland wird gerade alles kaputt gemacht !
Der Rassismus wird gerade gefördert.
Es wird eine Stimmung gemacht , ähnlich im Vorfeld der Reichskristallnacht .
Wenn in HH (Heimat von Merkel und Scholz ) russische Trucker und Trucks angegriffen werden ,
dann ist das freie Meinungsäußerung .
Wenn nichtukrainische Flüchtlinge in der Ukraine / Polen angegriffen werden .
Dann zeigen sich die wahren westlichen Werte .
Bedeutet es kann gar kein Zurück geben , die NATO muss Russland angreifen .
Der Merz befürwortet es ja auch schon !

 

[Uwe O.]

Ist doch ein Widerspruch, wenn ich ein Land erobern will mache ich es doch nicht vorher in einem Atomkrieg für mich unbrauchbar.

Was macht man nicht alles in der Not.

Ich sagte ja, dass die Atomwaffen nur zum Drohen und zum Absichern des eigenen Überlebens vorhanden sind.
Wenn sich auch der Gegner daran hält.

Im Falle des Falles hätte damals in kalten Krieg Deutschland keine Rolle beim Überleben gespielt.

 

[Uwe O.]

Nö was nicht gestrichen ist muß ich als noch vorhanden bewerten, Punkt.

Das kannst Du machen.
Ist aber für den Rest der Welt bedeutungslos, weil die Klausel nach Übereinkunft nicht angewednet wird

Sonst hätte man uns ja von der Liste streichen können und gut is.

Hätte man.
Hessen hatte bis 2018 die Todesstrafe in der Verfassung stehen.
Ohne dass es eine Möglichkeit gegeben hätte, diese jemals anzuwenden.

Tolle Einstellung dafür gehen unsere Rentner containern oder was?

Hch habe den Eindruck, dass mehr Rentner auf Kreuzfahrt gehen, als im Müllcontainer zu stochern.

Hier kannste mal sichten was die Stützpunkte wirklich kosten, du Tünnes:

Was kosten uns die US-Stützpunkte in Deutschland?​

BI gegen Fluglärm, Bodenlärm und Umweltverschmutzung | http://fluglaerm-kl.de/kosten_us-stuetzpunkte.php

Da steht nichts besonders Gegenteiliges.

 

[Uwe O.]

Klar verstehe ich vollkommen das du das nicht beurteilen kannst aber vielleicht könntest du mir einfach mal auf diese Frage antworten:

Die Frage lautete:
Vergleichbar also mit dem Kosovo…

Das kann ich nicht beantworten.

 

[Uwe O.]

warum zahlen wir dafür

Das sind Kosten für Baumaßnahmen.
Die zahlen wir aufgrund irgendwelcher Verträge.

während sonst überall die anderen länder für das stationieren der truppen auf fremdem boden zahlen ?

Verstehe ich jetzt in diesem Zusammenhang nicht.
Du meinst, eigentlich müssten uns die USA was zahlen, weil sie in Deutschland sind?

 

[Eisbaerin]

Das sind Kosten für Baumaßnahmen.
Die zahlen wir aufgrund irgendwelcher Verträge.

Verstehe ich jetzt in diesem Zusammenhang nicht.
Du meinst, eigentlich müssten uns die USA was zahlen, weil sie in Deutschland sind?

irgendwelcher Verträge. = uns uwe weiß nix und hat auch keinerlei ahnung

in anderen ländern zahlt die nato, oder woher auch immer die truppen kommen, für die nutzung des bodens und auch für die daraus evtl entstandenen schäden.
hier zahlen wir für die stationierung, wir zahlen sämtliche kosten die daraus entstehen.
merkste den unterschied ?

somit ja, die usa oder die nato, auch die engländer, die treiben sich ja auch wieder hier rum.

 

[Pommes]

Was macht man nicht alles in der Not.

Ich sagte ja, dass die Atomwaffen nur zum Drohen und zum Absichern des eigenen Überlebens vorhanden sind.
Wenn sich auch der Gegner daran hält.

Im Falle des Falles hätte damals in kalten Krieg Deutschland keine Rolle beim Überleben gespielt.

Das Thema kann man ganz schnell zu den Akten bringen, wenn nämlich ein Transatlantiker Friedrich Merz eine atomare Auseinandersetzung mit der NATO gegen Russland für möglich hält, ist das nichts anderes als ein Todesurteil für den größten Teil der Menschheit, weil nämlich ein Atomschlag gegen Russland mit einem Automatismus beantwortet würde, der nicht mehr zu steuern ist.

 

[Roquette]

In den Beziehungen zu Russland wird gerade alles kaputt gemacht !
Der Rassismus wird gerade gefördert.
Es wird eine Stimmung gemacht , ähnlich im Vorfeld der Reichskristallnacht .
Wenn in HH (Heimat von Merkel und Scholz ) russische Trucker und Trucks angegriffen werden ,
dann ist das freie Meinungsäußerung .
Wenn nichtukrainische Flüchtlinge in der Ukraine / Polen angegriffen werden .
Dann zeigen sich die wahren westlichen Werte .
Bedeutet es kann gar kein Zurück geben , die NATO muss Russland angreifen .
Der Merz befürwortet es ja auch schon !

Deutschland halt.

1914: gegen Franzmänner
1933: gegen jüdische "Untermenschen"
1941: gegen russische "Untermenschen"
1949: gegen Kommunisten
2013: gegen AfDler
2022: wie 1941

(bitte meine "...." beachten)

 

[Uwe O.]

Das Thema kann man ganz schnell zu den Akten bringen, wenn nämlich ein Transatlantiker Friedrich Merz eine atomare Auseinandersetzung mit der NATO gegen Russland für möglich hält,

Meinst Du diesen Satz: „Das wäre dann eine neue Eskalationsstufe, in der dann die Nato nachdenken müsste, ob dies nicht ein Angriff auch auf das eigene Territorium darstellt“, den Merz im Zusammenhang mit russischen Angriffen auf Reaktorblöcke sagte?

Buche das unter Drohgebärde.

Bundeskanzler Olaf Scholz hat inzwischen den Überlegungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die Nato notfalls in den Ukraine-Krieg zu involvieren, eine Absage erteilt. Es werde „in keinster Weise“ einen Militäreinsatz geben, so Scholz bei einem Besuch der Bundeswehr in Brandenburg.

ist das nichts anderes als ein Todesurteil für den größten Teil der Menschheit, weil nämlich ein Atomschlag gegen Russland mit einem Automatismus beantwortet würde, der nicht mehr zu steuern ist.

So ist es.
Und deshalb wird das auch nicht passieren.

 

[gert friedrich]

Ja aber das System ist so angelegt das nur Transatlantiker hier an die Macht kommen, alle anderen werden von den Medien in das braune Kackfaß gesteckt und verhindert, siehe AfD.

Die AfD weiß doch selber nicht, was sie will. Der Einfaltspinsel Chrupalla läßt sich von Lawrow einladen und die eiskalte "Gottesanbeterin" Alice Weidel versucht sich als deutsche Jeanne d''Arc...oder Margret Thatcher.Das ist doch nur noch konfus.Wie einst bei den westdeutschen REPs.

 

[Pommes]

Meinst Du diesen Satz: „Das wäre dann eine neue Eskalationsstufe, in der dann die Nato nachdenken müsste, ob dies nicht ein Angriff auch auf das eigene Territorium darstellt“, den Merz im Zusammenhang mit russischen Angriffen auf Reaktorblöcke sagte?

Buche das unter Drohgebärde.

Bundeskanzler Olaf Scholz hat inzwischen den Überlegungen von CDU-Chef Friedrich Merz, die Nato notfalls in den Ukraine-Krieg zu involvieren, eine Absage erteilt. Es werde „in keinster Weise“ einen Militäreinsatz geben, so Scholz bei einem Besuch der Bundeswehr in Brandenburg.




So ist es.
Und deshalb wird das auch nicht passieren.

Wenn solche Versprechen dieselbe Halbwertszeit haben wie die zur Impfpflicht, dann steh uns Gott bei.

 

[Pommes]

Die AfD weiß doch selber nicht, was sie will. Der Einfaltspinsel Chrupalla läßt sich von Lawrow einladen und die eiskalte "Gottesanbeterin" Alice Weidel versucht sich als deutsche Jeanne d''Arc...oder Margret Thatcher.Das ist doch nur noch konfus.Wie einst bei den westdeutschen REPs.

Hör doch dat Singen auf du schräger Vogel.
Die AfD ist die einzige Partei die noch ehrliche Politiker stellt, alle anderen sind eh nur korrupte Ganoven Bundeskanzler inklusive.

 

[KurtNabb]

...
Die AfD ist die einzige Partei die noch ehrliche Politiker stellt, alle anderen sind eh nur korrupte Ganoven Bundeskanzler inklusive.

Naja. Ihre ersten Parteispendenaffairen hat auch die AfD schon hinter sich. Bis sie auch nur in die Nähe der Macht kommt, hat sie mit den Etablierten gleichgezogen. Es dauert einfach zu lange, bis die hiesige Wählerschaft reagiert.

 

[Uwe O.]

irgendwelcher Verträge. = uns uwe weiß nix und hat auch keinerlei ahnung

Da bin ich aber froh, dass Du mir die Verträge wolltest, aber es vergessen hast, das tu tun.
.
Vielleicht hilft Dir das hier weiter:

Bund zahlte fast eine Milliarde in zehn Jahren | https://www.tagesspiegel.de/politik/kosten-fuer-us-truppen-in-deutschland-bund-zahlte-fast-eine-milliarde-in-zehn-jahren/25979010.html

US-Truppen in Deutschland: Bund zahlte fast eine Milliarde in zehn Jahren | https://www.rnd.de/politik/us-truppen-in-deutschland-bund-zahlte-fast-eine-milliarde-euro-in-zehn-jahren-fur-35000-us-soldaten-HYGFLXJW4VJL2ILIR4DMGUYNFA.html

Aber ich weiß, dass Du keine Ahnung hast, deshalb nenne ich Dir die rechtsgrundlage, die ich zuvor salopp mit "irgendwelche Verträge" umschrieb:

• Das Recht zum Aufenthalt ergibt sich aus dem Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland vom 23. Oktober 1954 (Aufenthaltsvertrag; BGBl. 1955 II S. 253).
• Das Recht des Aufenthalts ergibt sich aus dem Abkommen zwischen den Parteien des Nordatlantikvertrags über die Rechtsstellung ihrer Truppen vom 19. Juni 1951 (NATO-Truppenstatut; BGBl. 1961 II S. 1190) sowie dem Zusatzabkommen zum Abkommen zwischen den Parteien des Nordatlantikvertrags über die Rechtsstellung ihrer Truppen hinsichtlich der in der Bundesrepublik Deutschland stationierten Truppen vom 3. August 1959 (Zusatzabkommen; BGBl. 1961 II S. 1183, 1218). Das Zusatzabkommen wurde nach Herstellung der deutschen Einheit durch Abkommen vom 18. März 1993 umfassend geändert (BGBl. 1994 II S. 2594).

in anderen ländern zahlt die nato, oder woher auch immer die truppen kommen, für die nutzung des bodens und auch für die daraus evtl entstandenen schäden.

Bestimmt hast Du da einen belastbaren Link.
Denn aus dem NATO-Truppenstatut ergibt sich das nicht.
Ich warte gern.

hier zahlen wir für die stationierung, wir zahlen sämtliche kosten die daraus entstehen.

Sämtliche Kosten wären in 2020 gewesen: USA: 8,125 Milliarden US-Dollar (7,234 Milliarden Euro) plus die 100 Mio, die Deutschland aufwendete.

merkste den unterschied ?

Ich schon; Du nicht.

 

[gert friedrich]

Hör doch dat Singen auf du schräger Vogel.
Die AfD ist die einzige Partei die noch ehrliche Politiker stellt, alle anderen sind eh nur korrupte Ganoven Bundeskanzler inklusive.

"Ehrliche Politiker"...? mit dieser Hoffnung werden seit Jahrtausenden Menschen/"der kleine Mann"/Idealisten verarscht.Aber auch Du, scheinbar recht clever in Wirtschaftsfragen, fällst auf die Schleimspur einer neuen Partei/hier AfD...später mal XYZ herein.

 

[Pommes]

Naja. Ihre ersten Parteispendenaffairen hat auch die AfD schon hinter sich. Bis sie auch nur in die Nähe der Macht kommt, hat sie mit den Etablierten gleichgezogen. Es dauert einfach zu lange, bis die hiesige Wählerschaft reagiert.

Lächerlich, erinnere dich mal wie sie vor noch gar nicht langer Zeit gerannt sind wie die aufgescheuchten Hühner um ihre Nebeneinkommen nach zu melden.

 

[Uwe O.]

Wenn solche Versprechen dieselbe Halbwertszeit haben wie die zur Impfpflicht, dann steh uns Gott bei.

Das stimmt.
Aber Scholz allein ist nicht die NATO; und wir besitzen Gott sei Dank keine Atomwaffen.

 

[Wolfgang Langer]

Die Scheiße wird dann als Demokratie verkauft !

Sind das jetzt Ost- oder Westukrainer?

Frauen und Kinder maximal 10%,
fast alles nur SÜD-SÜD-Ukrainer!

 

[Roquette]

"Ehrliche Politiker"...? mit dieser Hoffnung werden seit Jahrtausenden Menschen/"der kleine Mann"/Idealisten verarscht.Aber auch Du, scheinbar recht clever in Wirtschaftsfragen, fällst auf die Schleimspur einer neuen Partei/hier AfD...später mal XYZ herein.

Besser als auf die Schleimspuren der ewigen Versager, also der Altparteien, erneut herein zu fallen.

Sehen Sie sich die Interviews mit MdB der Altparteien zu deren Wissen um die EU-Verfassung. (Interview morgens beim Betreten des Reichstages, am Tage der Abstimmung)

KEINER der Befragten wusste, worüber er eine Stunde später dennoch abstimmte. (Es ging nur um Artikel 1 der EU-Verfassung...)

Abstimmung der Ahnungslosen - Die EU-Verfassung im Bundestag | http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2005/Abstimmung-der-Ahnungslosen-Die-EU-Verfassung-im-Bundestag,erste8742.html

Ebenso bei der Bundestagsabstimmung zur Euro-Rettung. (Es ging hier nur um wieviele Milliarden es sich handelt)

Wie unqualifiziert die MdB der Altparteien sind, zeigt auch die 28 Seiten lange Liste von Bundesgesetzen, die seit 1990 von Karlsruhe als verfassungswidrig bzw nichtig verworfen wurden.

https://www.bundestag.de/resource/b...gswidrig_erkl__rte_bundesgesetze-pdf-data.pdf

 

[Pommes]

"Ehrliche Politiker"...? mit dieser Hoffnung werden seit Jahrtausenden Menschen/"der kleine Mann"/Idealisten verarscht.Aber auch Du, scheinbar recht clever in Wirtschaftsfragen, fällst auf die Schleimspur einer neuen Partei/hier AfD...später mal XYZ herein.

Das siehst du falsch u. ich sag dir auch warum.
Das in der AfD früher oder später die U-Boote auftauchen ist mir klar, das ist aber Nebensache, maßgeblich ist das die AfD der etablierten Politik auf die Füße tritt.
Das ist gerade deshalb so wichtig weil die Medien bzw. der Journalismus als 4te Gewalt verloren gegangen ist.