Massaker von Butscha

[Spökes]

Wenn sich das US-Imperium überdehnt haben wir schnell einen 3.WK ohne Gewinner und das will sicherlich niemand !

Was heißt "das will niemand"? Natürlich wollen die Amis das. Riskieren tun sie es weil sie die "Zeichen der Zeit" nicht verstehen. Selbstverständlich wird man diesen III. Weltkrieg in die USA tragen. Sonst könnte das Gute nicht gewinnen weil das Böse weiter machen könnte.

 

[Woppadaq]

...... und der Schwächling bist Du hier !

Willst du Picasso spielen? Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Und gefragt hatte ich: wo siehst du Russophobie in den Medien? Wenn Russland blöde Politik macht und dafür die Konsequenzen zu tragen hat, ist das noch keine Russophobie.

 

[Humanist62]

Können die Russen einen 3.Weltkrieg überhaupt führen ? Denen werden seit 6 Wochen in der Ukraine Panzer,LKWS und Schiffe unterm Hintern weggeschossen .Wahrscheinlich kommen die russischen Atomraketen nicht mal aus den Start-Bunkern heraus.

Du unterschätzt die Russen, denn ihre modernen Waffen haben sie bis jetzt kaum angewendet und vielleicht ist das auch besser so.

 

[Spökes]

Können die Russen einen 3.Weltkrieg überhaupt führen ? Denen werden seit 6 Wochen in der Ukraine Panzer,LKWS und Schiffe unterm Hintern weggeschossen .Wahrscheinlich kommen die russischen Atomraketen nicht mal aus den Start-Bunkern heraus.

Nein, sie können keinen III. Weltkrieg führen. Die Führung haben die Amis bereits übernommen.
Schade, dass es in solchen Auseinandersetzungen immer mal wieder Verluste gibt. Dürfte aber anders nicht zu erwarten sein. Lass uns lieber einen Blick auf die Ukro-Ausrüstung werfen. Aktuell kommt bei denen wohl die Reserve, Baujahr 54, zum Einsatz. Seit sechs Wochen haben sie es nicht geschafft eine behutsam vorgehende fremde Polizeitruppe aus dem Land zu werfen, trotz großer internationaler Unterstützung. Allerdings bedanken die "Russen", teils eigentlich Ukrainer, sich immer artig für das zur Verfügung gestellte westliche Kriegsmaterial. Finde ich gut.
Auch ist richtig, dass die russischen Atomraketen erst gar nicht aus ihrem Start-Bunker heraus kommen. Warum auch? Die Briten, Israelis und Amis werden sich erwartungsgemäß mit ihren eigenen Waffen schlagen.

 

[julius]

Willst du Picasso spielen? Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Und gefragt hatte ich: wo siehst du Russophobie in den Medien? Wenn Russland blöde Politik macht und dafür die Konsequenzen zu tragen hat, ist das noch keine Russophobie.

Deine Zeit, um derart bescheuerte Fragen zu stellen ist dir aber offensichtlich nicht zu schade, nicht wahr ?

 

[Humanist62]

Was heißt "das will niemand"? Natürlich wollen die Amis das. Riskieren tun sie es weil sie die "Zeichen der Zeit" nicht verstehen. Selbstverständlich wird man diesen III. Weltkrieg in die USA tragen. Sonst könnte das Gute nicht gewinnen weil das Böse weiter machen könnte.

Das wäre dann trotzdem der Untergang der Zivilisation so wie wir sie heute kennen !

 

[julius]

Willst du Picasso spielen? Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Und gefragt hatte ich: wo siehst du Russophobie in den Medien? Wenn Russland blöde Politik macht und dafür die Konsequenzen zu tragen hat, ist das noch keine Russophobie.

"Entgleisung bei Markus Lanz", oben auf der Seite die Laufschrift anklicken. Da wird dir geholfen

 

[franzmannzini]

Ok, du hast Recht, man kann das leicht missverstehen.

Ich sagte tauschen, meinte aber austauschen. Das setzt natürlich beidsetiges Interesse voraus.

Eben.
Und da ist es für mich interessant, und ebenso für unsere Bundesrepublik, welche Interessen andere Länder haben.
Wenn die USA hauptsächlich eigene Interessen verfolgen, und der Austausch mit Deutschland nur so weit geht, daß
keine der Amerikanischen Interessen in Gefahr gerät, umgekehrt aber die Gefährdung von deutschen Interessen durchaus in Kauf genommen wird, dann ist das kein gleichwertiger Austausch, besonders nicht aus langfristiger Sicht.
"Amerika first" ist keine Erfindung von Donald Trump, er hat nur als erster ausgesprochen, was die Amerikaner wirklich über den "Austausch" von Interessen denken.
Da wäre es dann durchaus legitim bei uns auch an "Deutschland zuerst" zu denken, wenn wir mit dem Amerikanern Interessen austauschen.

 

[Humanist62]

Willst du Picasso spielen? Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Und gefragt hatte ich: wo siehst du Russophobie in den Medien? Wenn Russland blöde Politik macht und dafür die Konsequenzen zu tragen hat, ist das noch keine Russophobie.

Auch der Westen macht blöde Politik sonst wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen denn man hat den Russen provoziert. Das Prinzip Ursache und Wirkung verstehst Du keinesfalls und was soll das jetzt mit Picasso zu tun haben ? Du denkst ziemlich dumm und quer ....

 

[Woppadaq]

Auch der Westen macht blöde Politik sonst wäre es nicht zu diesem Krieg gekommen denn man hat den Russen provoziert. Das Prinzip Ursache und Wirkung verstehst Du keinesfalls und was soll das jetzt mit Picasso zu tun haben ? Du denkst ziemlich dumm und quer ....

Um Picasso zu werden , musst du noch ein bisschen üben. Da muss mehr Gift und Galle rein, sonst kommt das nicht rüber.

 

[Spökes]

Das wäre dann trotzdem der Untergang der Zivilisation so wie wir sie heute kennen !

So etwas bringt die "neue Zeit" nun mal mit sich. Beim Polker zu Bluffen kann auch in die Hose gehen. Mir wäre es auch lieber wir würden gemächlich in diese "neue Zeit" hinüber gleiten aber...da sind andere dagegen.
In meiner Weltsicht wäre eigentlich heute, nein, nicht am Carfreitag sondern am Karfreitag, der Tag an dem ein Atomkrieg ins Bild passen würde. Jeder andere Tag wäre ein Bruch mit der Tradition.

 

[Humanist62]

Um Picasso zu werden , musst du noch ein bisschen üben. Da muss mehr Gift und Galle rein, sonst kommt das nicht rüber.

Jeder ist sich selbst am nächsten und an Gift und Galle hab ich kein Interesse. Mir geht es um vernünftige Diskussionen.

 

[Heli]

@ Federicus Rex Ja....das ist natürlich klar. Die AfD ist dolle faschistisch....aber in der Ukraine gibt es keine Faschisten / Nazis. Stephan Bandera war der kleine Bruder von Albert Schweizer . Möchtest du deine Tabletten heute mit Trauben oder Apfelsaft?

Der Holzkopf und ''sein'' BANDERA.

Ich hatte dich ungebildetes Plappermäulchen doch mehrfach höflich gefragt wenn du für schlimmer erachtest, STALIN oder BANDERA?!?

Leider wolltest du typisch ostdeutscher Hosenschisser, der ihr so ziemlich alle hier im Forum eine große vorlaute Klappe aber keine ''Eier'' habt (sonst wärt ihr Feiglinge auch schon längst alle in Russland, eurem Traumland, allerdings gibt es da keine staatlichen Leistungen für euch), nicht inhaltlich erkennbar antworten! Und jetzt machst du Schisser an anderer Stelle wieder das gleiche Fass auf...

Und da soll sich doch einer wundern für was man die hier im Forum vertretenen Demokratieverächter aus vornehmlich Sachsen und Thüringen hält hier... Als das nämlichwas sie sind bzw. im Forum hier verkörpern!!

 

[Humanist62]

So etwas bringt die "neue Zeit" nun mal mit sich. Beim Polker zu Bluffen kann auch in die Hose gehen. Mir wäre es auch lieber wir würden gemächlich in diese "neue Zeit" hinüber gleiten aber...da sind andere dagegen.
In meiner Weltsicht wäre eigentlich heute, nein, nicht am Carfreitag sondern am Karfreitag, der Tag an dem ein Atomkrieg ins Bild passen würde. Jeder andere Tag wäre ein Bruch mit der Tradition.

Ich sag mir immer "Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin". Ja es ist eine Illusion wie schön die Welt sein könnte. Aber sind nicht gerade Pazifisten die Mutigen welche den Krieg vermeiden wollen ? Denn gerade diese könnten ja dann standrechtlich erschossen werden mit ihrer Meinung ....

 

[Heli]

Sprach der kleine Russenbengel....

Deckt sich nur nicht mit meinen eigenen Erfahrungen.

Picasso dürfte wohl kein ''Russenbengel'' sein. Man kann Russen viel nachsagen, aber wohl nicht dass sie feige sind...

 

[Woppadaq]

Eben.
Und da ist es für mich interessant, und ebenso für unsere Bundesrepublik, welche Interessen andere Länder haben.
Wenn die USA hauptsächlich eigene Interessen verfolgen, und der Austausch mit Deutschland nur so weit geht, daß
keine der Amerikanischen Interessen in Gefahr gerät, umgekehrt aber die Gefährdung von deutschen Interessen durchaus in Kauf genommen wird, dann ist das kein gleichwertiger Austausch, besonders nicht aus langfristiger Sicht.

Schon richtig, zu naiv sollte man nicht sein. Wir machen aber auch nicht alles mit. Stichwort Irakkrieg. Stichwort TTIP.

Ich halt aber auch nichts von dieser Dämonisierung amerikanischer Politik, und diesem Gerede vom Stellvetreterkrieg. Unsere Interessen in der Ukraine-Frage unterscheiden sich im Groben nicht von der amerikanischen Haltung, aber zwischen der Haltung Ungarns und der Haltung Litauens gibts halt noch uns. Wir lavieren uns da eigeninteressiert durch.

"Amerika first" ist keine Erfindung von Donald Trump, er hat nur als erster ausgesprochen, was die Amerikaner wirklich über den "Austausch" von Interessen denken.
Da wäre es dann durchaus legitim bei uns auch an "Deutschland zuerst" zu denken, wenn wir mit dem Amerikanern Interessen austauschen.

Naja, ich bin kein Freund der "First"-Idee, sie hat mir schon beim Brexit nicht gefallen. Grundsätzlich hast du natürlich recht, es ist absolut legitim, dass wir zuerst an unsere Interessen denken. Aber so ganz will ich mich vom Gedanken der gegenseitigen Zusammenarbeit nicht verabschieden. Langfristig läuft das einfach besser.

 

[Woppadaq]

Jeder ist sich selbst am nächsten und an Gift und Galle hab ich kein Interesse. Mir geht es um vernünftige Diskussionen.

Nein, gehts dir nicht. Jedenfalls zeigst du das grad zu offensichtlich.

 

[Picasso]

Der Holzkopf und ''sein'' BANDERA.

Ich hatte dich ungebildetes Plappermäulchen doch mehrfach höflich gefragt wenn du für schlimmer erachtest, STALIN oder BANDERA?!?

Leider wolltest du typisch ostdeutscher Hosenschisser, der ihr so ziemlich alle hier im Forum eine große vorlaute Klappe aber keine ''Eier'' habt (sonst wärt ihr Feiglinge auch schon längst alle in Russland, eurem Traumland, allerdings gibt es da keine staatlichen Leistungen für euch), nicht inhaltlich erkennbar antworten! Und jetzt machst du Schisser an anderer Stelle wieder das gleiche Fass auf...

Und da soll sich doch einer wundern für was man die hier im Forum vertretenen Demokratieverächter aus vornehmlich Sachsen und Thüringen hält hier... Als das nämlichwas sie sind bzw. im Forum hier verkörpern!!

Du kleiner Schussel...Stepan Andrijovyč Bandera wurde zum Volkshelden ernannt. In der Ukraine. Stalin steht nicht zur Debatte. Es geht um Stepan Andrijovyč Bandera.

Stepan Bandera – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera

 

[Humanist62]

Nein, gehts dir nicht. Jedenfalls zeigst du das grad zu offensichtlich.

Du beantwortest meine Fragen nicht, also bist Du es welcher kein Interesse hat an einer vernünftigen Diskussion und das haben hier auch schon Andere festgestellt.
Also dann nochmal, warum bekommen Amis keine Sanktionen wenn sie Krieg führen ?

 

[gert friedrich]

Ich sag mir immer "Stell Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin". Ja es ist eine Illusion wie schön die Welt sein könnte. Aber sind nicht gerade Pazifisten die Mutigen welche den Krieg vermeiden wollen ? Denn gerade diese könnten ja dann standrechtlich erschossen werden mit ihrer Meinung ....

Bei uns in der Familie wird erzählt, Verweigern sei nicht erstrebenswert gewesen.. da die Strafen, entweder Knast oder Todesstrafe im 3.Reich ,für junge Leute,die weiterleben wollten, nicht in Frage kamen.Stattdessen bemühte man sich, irgendeinen Job in der Etappe zu bekommen...oder sich als tolpatschig in der Ausbildung zu verhalten.