Putins Kriegserklaerung?

[Woppadaq]

Das war sicherlich nur Sarkasmus.

Willkommen in Forum!

 

[Woppadaq]

Falsifikation – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Falsifikation

Da steht aber nix von Ameise

Du bist ein erbärmlicher Lügner.

Warum lügst du¿

 

[sportsgeist]

Das war sicherlich nur Sarkasmus.

natürlich war es Sarkasmus

die einen 50% aus der Jammerecke kann man nicht ernstnehmen, weil ihnen schon jegliche kognitiven Grundvoraussetzungen dafür fehlen
falls du dich selber darin wiederfinden solltest ... warum wohl nur !?

und die anderen 50% aus der Frustiertenecke hier sind zwar vom IQ her nicht gerade die allerdunkelsten Kerzen auf der Torte, aber in unterschiedlichen Abstufungen oft so dermaßen lebens-verbittert, dass jegliche emotionale Ernsthaftigkeit die reinste Verständnis- und Empathieverschwendung wäre

 

[sportsgeist]

Du willst also mit Gewalt auf deiner Stufe der Ahnungslosigkeit verharren. Ignoranz ist deine Waffe. Alles klar.

Malerchen

ich hab hier Podcasts und Hörbücher nebenbei am Start, mal interessant und informativ, mal etwas weniger
aber allesamt: seriös

deine üblichen youtube Frustlabertaschen und Gesellschaftsmotzer, mit dem eh immerselben ... genauso vorhersehbaren, wie kopierbarem ... Wutgedöns, gehören da nicht dazu

 

[Picasso]

Da steht aber nix von Ameise

Du bist ein erbärmlicher Lügner.

Warum lügst du¿

Warum merkst du nichts und schreibst trotzdem immer weiter Beiträge?

 

[Picasso]

Malerchen

ich hab hier Podcasts und Hörbücher nebenbei am Start, mal interessant und informativ, mal etwas weniger
aber allesamt: seriös

deine üblichen youtube Frustlabertaschen und Gesellschaftsmotzer, mit dem eh immerselben ... genauso vorhersehbaren, wie kopierbarem ... Wutgedöns, gehören da nicht dazu

Warum glaubst du das deine Information seriöser ist? Der Wahrheitsgehalt zählt. Oder möchtest du lediglich seriös belogen werden?

 

[Schipanski]

solche Fragen können doch bestenfalls rhetorisch gemeint sein !?

lies #19.232 doch einfach selber

gut, ich versuch jetzt einmal eine ernsthafte Antwort, um zu prüfen
denn mit Ernsthaftigkeit macht man hier viel, aber sicherlich keine guten Erfahrung:

die Antwort ist erst einmal eine Frage:
- wie hoch in der Wissenschaft möchtest du gehen, um (ein) zu sehen, dass Menschen ein intuitives Gespür für gut und böse haben ??

und mit der Antwort auf diese Frage ist eigentlich auch schon die Antwort auf die gesamte Diskussion gegeben

meine Frage war

wie hoch in der Wissenschaft möchtest du gehen, um ... ??!

W i s s e n s c h a f t

aber ich sehe mein Vorurteil leider bestätigt:
Vorsicht mit Ernsthaftigkeit in der Schlangengrube "Netz"

... weil du das sagst, oder was ?!

andere kluge Köpfe behaupten, das wäre die wichtigste Wissenschaft überhaupt inzwischen, weil praktisch die gesamte künstliche Intelligenz + Algorithmen danach entwickelt werden, sie würde also weit bedeutender werden, als die sog. "Naturwisschenschaft"

gut, diese Ansicht ist erstmal nicht unplausibel

wenn du auf dem üblichen bildungsfernen Froschteichniveau herumblödeln willst, ok
ich schalt dann auch gleich den Ernsthaftigkeitsmodus wieder aus ... und auf "purer Sarkasmus" um

kein Problem

natürlich
und du darfst natürlich auch deinen youtube Schwachfug irgendwelcher frustierter Gurus "Wissenschaft" nennen

du solltest halt nicht immer gleichzeitig um "ernstgenommen werden wollen" betteln
jedenfalls nicht oberhalb des Frust-Froschteichs

nein,
denn da müsstest du über eine ganz hohe Mauer von Ignoranz springen, in die du dich bereits selbst bestens eingemauert hast

und aus diesem Ignoranzkäfig wieder auszubrechen würde dich ja ... sinnesoffen, weltoffen, interessiert, lebensfroh ... machen
also zu so etwas, was du gerade politisch höggschd bekämpfst

oh no
keine gute Idee, du würdest ja dein eigener größter Feind werden

was du nicht sagst

die Frage war aber:
können Menschen intuitiv (angeboren, ohne größeren Input von außen ... you name it) ein Gefühl für gut und böse entwickeln oder haben

ganze Lehrstühle beschäftigen sich damit
denn genau darauf fußt eine ganze Grund-Basis zu verstehen, wie menschliche, emotionale und empathische Intelligenz arbeitet und funktioniert

lass mich mit deinen ganzen Ken Jebsen Tim Kellner Kopie Wutlabertaschen in Ruhe ... wie sie auch alle heißen mögen

von mir aus kannst du sie in deinen querdenkenen Frustfroschteichen auch "Wissenschaftler" nennen
das ist mir so ziemlich schnurz, wie deine Wandfarbe, ehrlich gesagt

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahaha
hast du grad an einem deiner vielen Fürze geschnuppert und dir darüber ne Dissertation eingebildet

nun, soweit ich weiß, ist "Wissenschaftler" keine geschützte Bezeichnung
also auch olfaktorische "Eigenhöhlenforscher" wie du, dürfen sich Wissenschaftler nennen

es war von vorneherein klar, dass das Thema dich um mindestens 10 IQ und Bildungs-Level übersteigen dürfte
ok, einen ernsthaften Versuch wars wert

ab jetzt wieder die üblichen sarkastischen Blödeleien, die eurem bildungsfernen Froschteichgewüte wenigstens kognitiv entsprechen

die eigentliche Frage wäre gewesen:

haben Menschen ein intuitives Gespür für gut und böse ??
und wenn ja, wie funktioniert es und woraus wird es gespeist, wenn derjenige Mensch erst wenige Monate alt ist und über keinerlei Erfahrungsschatz bzw. erzieherische/soziale Vorschubladen verfügt !?

soweit ich weiß hat Stanford mindestens einen, wenn nicht zwei Lehrstühle darüber
und Stanford dürfte damit nicht die einzige der Ivy League sein

uuuuuuhhhhuuuuu

jetzt mimt der Ausgestossene aber den ganz ganz großen Durchblicker hier
wau

es ist nur reichlich zu spät, nach ernsthafter Anerkennung zu betteln, Eigenfurzforscher
Sarkasmus ist die allerbeste Form der Anerkennung, die du verdienst

natürlich war es Sarkasmus

die einen 50% aus der Jammerecke kann man nicht ernstnehmen, weil ihnen schon jegliche kognitiven Grundvoraussetzungen dafür fehlen
falls du dich selber darin wiederfinden solltest ... warum wohl nur !?

und die anderen 50% aus der Frustiertenecke hier sind zwar vom IQ her nicht gerade die allerdunkelsten Kerzen auf der Torte, aber in unterschiedlichen Abstufungen oft so dermaßen lebens-verbittert, dass jegliche emotionale Ernsthaftigkeit die reinste Verständnis- und Empathieverschwendung wäre

Hier mal die gesammelten Werke der letzten paar Seiten, Sportsfreund. Vielleicht kommst du ja drauf, wenn du sie auf einem Haufen präsentiert kriegst, was du für einen himmelschreienden siebengescheiten Schai$dreck schreibst, durchzogen von deiner "Obsession". Und warum eigentlich niemand mit dir spielen will, obwohl du hier, an deinen Beiträgen gemessen, mit Abstand die größte Fresse hast.
Du willst anderen was von Wissenschaft erzählen, weil du "Stanford" unfallfrei schreiben kannst, offensichtlich. Alles sonst nötige zu diesem Thema hat man dir auf den besagten letzten Seiten ja schon gesagt.

 

[Woppadaq]

Warum merkst du nichts und schreibst trotzdem immer weiter Beiträge?

Nur um dich zu ärgern.

 

[Humanist62]

natürlich war es Sarkasmus

die einen 50% aus der Jammerecke kann man nicht ernstnehmen, weil ihnen schon jegliche kognitiven Grundvoraussetzungen dafür fehlen
falls du dich selber darin wiederfinden solltest ... warum wohl nur !?

und die anderen 50% aus der Frustiertenecke hier sind zwar vom IQ her nicht gerade die allerdunkelsten Kerzen auf der Torte, aber in unterschiedlichen Abstufungen oft so dermaßen lebens-verbittert, dass jegliche emotionale Ernsthaftigkeit die reinste Verständnis- und Empathieverschwendung wäre

Man kann auch auf hohen Niveau jammern.

 

[Woppadaq]

Hier mal die gesammelten Werke der letzten paar Seiten, Sportsfreund. Vielleicht kommst du ja drauf, wenn du sie auf einem Haufen präsentiert kriegst, was du für einen himmelschreienden siebengescheiten Schai$dreck schreibst, durchzogen von deiner "Obsession". Und warum eigentlich niemand mit dir spielen will, obwohl du hier, an deinen Beiträgen gemessen, mit Abstand die größte Fresse hast.
Du willst anderen was von Wissenschaft erzählen, weil "Stanford" unfallfrei schreiben kannst, offensichtlich. Alles sonst nötige zu diesem Thema hat man dir auf den besagten letzten Seiten ja schon gesagt.

Hat da eine Maus gepiepst ¿

 

[Che]

Ein Posting von US-Söldnern in der Ukraine auf Instagram zeichnen ein (störendes) Bild von der Realität, darin bitten sie um Geld für Munition und Essen und beschweren sich, dass die Kiewer Behörden sie sich selbst überlassen haben.
"Es gibt hier keine Organisation, es herrscht Chaos."

Die Amerikaner sagten, dass sie selbst für Lebensmittel und Treibstoff aufkommen müssen. Es fehlt an allem, auch an Autos und Thermounterwäsche. Sie bitten die Abonnenten, Geld zu schicken, um zu überleben.

Die meisten Ratschläge in den Kommentaren zu dem Beitrag sind, nach Hause zurückzukehren, wenn sie überleben wollen.

 

[Picasso]

Hier mal die gesammelten Werke der letzten paar Seiten, Sportsfreund. Vielleicht kommst du ja drauf, wenn du sie auf einem Haufen präsentiert kriegst, was du für einen himmelschreienden siebengescheiten Schai$dreck schreibst, durchzogen von deiner "Obsession". Und warum eigentlich niemand mit dir spielen will, obwohl du hier, an deinen Beiträgen gemessen, mit Abstand die größte Fresse hast.
Du willst anderen was von Wissenschaft erzählen, weil "Stanford" unfallfrei schreiben kannst, offensichtlich. Alles sonst nötige zu diesem Thema hat man dir auf den besagten letzten Seiten ja schon gesagt.

Das hält niemand aus. Der Mann schreibt einen derartigen Stuss und versucht dabei blitzgescheit zu wirken. Es ist hochnotpeinlich.

 

[sportsgeist]

Deine Aussage war folgende :



Wissenschaft kann hier gar nicht bemüht werden, um die Richtigkeit der Intuition zu belegen.

Ob die Intuition, etwas sei Gut oder Böse oder weit verzwickter durch die Umstände, zutrifft, bedarf umfänglicher Informationen zum Sachverhalt.

Um es auf dein hohes Bildungslevel hochzuschrauben, mal ein Beispiel :

Du siehst zufällig und ausschließlich, wie ein Mann einen anderen gerade erschießt.

Was sagt dir dein intuitives Gefühl ? Richtig, der Schütze muss mächtig Böse sein !

Sekunden später stellst du fest, der Getötete hatte kurz vorher eine Geisel erschossen und wollte gerade die nächste töten, der Mann den du hast schießen sehen, tötete den Täter, um eine weitere tote Geisel zu verhindern...

Was sagt dir das über die Zuverlässigkeit deiner Intuition zu Gut und Böse und wie hoch in der Wissenschaft willst du dafür gehen ?

darüber gibt es ganze Abhandlungen, Dissertationen, Literatur, Doktorarbeiten und weiß der Geier was noch
denn genau darauf fußt die gesamte Entwicklung künstlicher Intelligenz und wie man Maschinen und kaltes Silizium emotional und empathisch lernfähig machen könnte

Tatsache bleibt aber:
schon Säuglinge haben ein intuitives Bauchgefühl für gut und böse

es muss also auch irgendwo in den Genen stecken
gut und böse sind nicht nur anerzogen und auch nicht nur aus Filmen adaptiert

es gibt also ein grudsätzliches Gefühl für gut und böse

... ach ne, da wäre ich ja nie darauf gekommen
gut, dass mir das irgendwelche Nobelpreisträger aus Stanford wissenschaftlich erklären

 

[sportsgeist]

Hier mal die gesammelten Werke der letzten paar Seiten, Sportsfreund. Vielleicht kommst du ja drauf, wenn du sie auf einem Haufen präsentiert kriegst, was du für einen himmelschreienden siebengescheiten Schai$dreck schreibst, durchzogen von deiner "Obsession". Und warum eigentlich niemand mit dir spielen will, obwohl du hier, an deinen Beiträgen gemessen, mit Abstand die größte Fresse hast.
Du willst anderen was von Wissenschaft erzählen, weil "Stanford" unfallfrei schreiben kannst, offensichtlich. Alles sonst nötige zu diesem Thema hat man dir auf den besagten letzten Seiten ja schon gesagt.

ach Gottchen, jetzt hat der Niveaumagnet den badensischen Oberfrustneidhammel auch noch angezogen ...

... na dann herzlich willkommen auf Level 2
vielleicht lernst du hier ja mal was, im Gegensatz zu deinem üblichen Gossenlevel 1

 

[Schipanski]

Hat da eine Maus gepiepst ¿

Hat da jemand wegen eines Doppelwoppers kotzen müssen?

 

[Schipanski]

ach Gottchen, jetzt hat der Niveaumagnet den badensischen Oberfrustneidhammel auch noch angezogen ...

... na dann herzlich willkommen auf Level 2
vielleicht lernst du hier ja mal was, im Gegensatz zu deinem üblichen Gossenlevel 1

Auf dich bin ich aber ganz sicher nicht neidisch, Sportsfreund.

 

[Woppadaq]

Hat da jemand wegen eines Doppelwoppers kotzen müssen?

Sollte mich das interessieren?

 

[sportsgeist]

Man kann auch auf hohen Niveau jammern.

ja, die nennt man dann heutzutage oft:
"alte weiße Männer"

wobei man "hohes Niveau" erstmal genauer definieren müsste, was man damit meint
zumeist sind sie nicht prekär, das stimmt, sie hatten oft einen guten Job vorher, und schon ein paar Hunderttausend Euro Vermögen aufgebaut

aber inzwischen sind sie ... warum auch immer ... aufs Abstellgleis geschoben worden, und die Jüngeren wollen sich von ihnen nix mehr sagen lassen
das verbittert sie, zu ihrem Grauwerden und körperlichen Verfallen, also nicht mehr zur ersten Leistungsliga zu gehören

 

[Humanist62]

Willkommen in Forum!

Manchmal ist es recht amüsant nur zuzuschauen.

 

[sportsgeist]

Auf dich bin ich aber ganz sicher nicht neidisch, Sportsfreund.

man merkts dir auch kaum nie an