Ich habe es versucht. War aber damals wohl zu jung, und hatte es nicht so derb zu lesen erwartet. Habs dann wieder weggelegt. Aber das kann ich auch offen sagen. Wenn mir hier aber jemand, der mit allem anderen als geistiger Tiefe auffällt, erzählen will er hätte Vorlesungen dieses Autors angehört, dann krieg ich einen Lachkrampf.
Versteh ich. Geht mir ja nicht anders. Wie wir damit umgehen ist lediglich verschieden. Es war ein Österreicher der mir diese 3 Bücher empfahl (Nietzsche: Also sprach Zarathustra - Deschner: Das Kreuz mit der Kirche - King: Friedhof der Kuscheltiere) - Und die empfahl er mir nicht zur "Unterhaltung" sondern um gewisse festgefahrene Anteile zu hinterfragen und etwas mehr wissen zu können als 2+2 ist 4.
Ist wie mit Putin. Zur Zeit der Krim hatte mich nur die Krim etwas interessiert. Der Putin interessierte mich nicht die Bohne. Es gab auch keinen "Österreicher" mehr, der mir persönlich zugewandt noch mal ein paar Werke empfehlen könnte. Das musste ich von da an selbst machen. Denn um wirklich was empfehlen zu können, muss man sich schon mit dem Nächsten auseinander gesetzt haben. Es hat wenig Sinn, einer Frau Rosen zu schenken, die durch Rosen zu weinen beginnt.
Dieser Ukrainekrieg ist eine paradoxe Welt für sich. Mir sind viele Kriege begegnet, am stärksten die Angriffe auf Tel Aviv in Israel und den Golfkrieg im Irak, weil das pausenlos vor der Schule in den Nachrichten kam. Heute, wo es die Möglichkeit gibt, sich nicht zumüllen zu lassen, können die Infos selbst geholt werden, wenn die Lust besteht, noch mal hin zu schauen. Dass darunter Lügen sind, ist ein anderes Thema. Denn eine Info ist eine Info, ob sie nun wahr ist oder gelogen. Wer differenzieren kann, ist besser dran als wer nur eintopft.