Putins Kriegserklaerung?

[Wolfgang Langer]

https://sun9-23.userapi.com/s/v1/if...DecN9x.jpg?size=407x604&quality=95&type=album

 

[Woppadaq]

Die NATO kann diesen Krieg verlängern, aber nicht auf unbestimmte Zeit ....

Und warum nicht?

Und warum sollte Russland das können?

 

[schelm65]

Die grüne hässliche Frau, was für eine Kriegstreiberin!!!

https://www.n-tv.de/ticker/Hofreiter-fordert-noch-meh..

Hofreiter fordert noch mehr Panzerlieferungen www.n-tv.de

Absolut unverantwortlich von der apokalyptischen Hofreiterin !

1. Gefahr der Eskalation zum 3. Weltkrieg. 106 Sekunden Flugzeit einer Interkontinentalrakete bis zum Führer:innenbunker nach Berlin.

Wer zur Hölle soll sich um die Entsorgung des radioaktiven Fallouts kümmern ?

2. Erhebliche CO2 - Emissionen der Panzer und der durch sie ausgelösten Brände könnten den Kipppunkt auslösen zur irreversiblen Klimaapokalyse !

3. Ukrainer sind weitgehend ungeimpft. Ungeimpfte Panzerfahrer sind inakzeptabel ! An sie muß die klare Botschaft gehen : Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben !

 

[Wolfgang Langer]

Absolut unverantwortlich von der apokalyptischen Hofreiterin !

1. Gefahr der Eskalation zum 3. Weltkrieg. 106 Sekunden Flugzeit einer Interkontinentalrakete bis zum Führer:innenbunker nach Berlin.

Wer zur Hölle soll sich um die Entsorgung des radioaktiven Fallouts kümmern ?

2. Erhebliche CO2 - Emissionen der Panzer und der durch sie ausgelösten Brände könnten den Kipppunkt auslösen zur irreversiblen Klimaapokalyse !

3. Ukrainer sind weitgehend ungeimpft. Ungeimpfte Panzerfahrer sind inakzeptabel ! An sie muß die klare Botschaft gehen : Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben !

https://sun9-61.userapi.com/s/v1/ig...4eDYgO.jpg?size=604x604&quality=95&type=album

 

[schelm65]

Der häßlichen Raubfratze Putins muss Einhalt geboten werden. Hofreiter ist lernfähig, im Gegensatz zu Putin und seinen Fans.

Was hat er denn gelernt ? Dachte er vorher, ein Kriegsgebiet entsteht dadurch, weil beide Kriegsparteien gleichzeitig gegeneinander den Krieg beginnen und man deshalb keine Waffen liefert, damit die Streithähne nicht ewig weiter kämpfen können ?

 

[Woppadaq]

Anhang anzeigen 6499

Ach was...das hätte man sich ja niemals vorstellen können...
Und wenn weiter schweres Gerät geliefert werden soll, wird weiter dafür gesorgt, dass es nicht am Bestimmungsort ankommt - was auf Kosten eigentlich ziviler Infrastruktur geht.

Soso, ein paar kleine Telegram-Twitterer sagen ihre Meinung, wissen aber gerade nicht wirklich was.

Nun gut, für alle, die es interessiert, hier der Frontverlauf von gestern:

 

[Wolfgang Langer]

https://sun9-76.userapi.com/s/v1/if...bPnHA3.jpg?size=604x565&quality=96&type=album

 

[Woppadaq]

Die Wahrheit ist niemals zu 100 % auf einer Seite, das gilt auch für die Lüge. Wer dies anders empfindet, ist geistig dort angelangt, wo Deutschland zum Beispiel im dritten Reich war. Oder in der DDR. Dort gab es nur die Lügner und die Wahrheit. Die Lügner waren immer die anderen und für die Wahrheit war man immer selbst verantwortlich. Das nennt man eine radikale Sichtweise.

Die rechtfertigt dann alles. Man kann alles machen, egal welche Konsequenzen es hat, egal ob es sinnvoll oder eher schädlich ist. Man selbst ist ja die gute Fraktion. Die anderen sind böse.

Weise Worte von dir, mein lieber Picasso.

Schade, dass du sie dir nicht zu Herzen nimmst.

 

[Woppadaq]

Du bist bestimmt ein kluger Kopf, laut Deiner Mami, aber was genau ist dein Kurs?

Du denkst bestimmt, du bist mir an Smartheit überlegen, aber was verstehst du grad nicht?

 

[Schipanski]

die Steuerungstechnik dagegen digital °^
und wohl recht zuverlässig, sonst würden es die anderen Nationen wohl kaum riskieren da mit zufliegen

selbstverständlich ist analoge Technik viel einfacher und einfacher zu reparieren, daher erscheint sie auch zuverlässiger

allerdings ist anlaoge Technik gegen digial hochintelligente Lenkwaffenmunition offensichtlichst komplett chancenlos

und es muss schon ziemlich grobe Naivlinge verwundern, dass ein Land, welches die führenden digitalen Konzerne des Planeten und mind. 20 führende Universitäten in küstlicher Intelligenz auf seinem Territorium hat, das rein analog arbeitende Land in Sachen intelligenter Munition um Jahrzehnte abgehängt hat

 

[Schipanski]

China hat im Uniranking eine Universität, unter den Top 50, soweit ich weiß ... die Uni in Peking
übrigens, auch D hat nur eine unter den ersten 50 ... die LMU München

die USA hingegen haben gefühlt 35 ... oder 40 ... unter den ersten 50

aber die Chinesen brauchen auch gar keine führenden eigenen Unis
sie schicken ihre Jugend einfach rüber nach USA

so einfach ist das

Wer macht die Liste?

 

[Woppadaq]

Aus Interesse habe ich jetzt selbst mal die Definition von Völkermord gegoogelt:


Zu beachten ist, dass nur die Absicht zur Vernichtung der Gruppe erforderlich ist, nicht aber auch die vollständige Ausführung der Absicht. Es muss eine über den Tatvorsatz hinausgehende Absicht vorliegen, eine nationale, ethnische, rassische, religiöse oder soziale Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören.

Die Handlungen nach Artikel II Buchstaben a) bis e) der Konvention (in Deutschland umgesetzt durch § 6 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 VStGB) hingegen müssen tatsächlich (und willentlich) begangen werden. Dies bedeutet insbesondere, dass es nicht vieler Opfer bedarf, damit die Täter sich des Völkermordes schuldig machen. Bloß ihre Vernichtungsabsicht muss sich auf die ganze Gruppe oder einen maßgeblichen Teil von ihr richten. Die Täter erfüllen den Straftatbestand beispielsweise, wenn sie – in dieser besonderen Absicht – einzelnen Gruppenmitgliedern ernsthafte körperliche oder geistige Schäden zufügen oder den Fortbestand der Gruppe verhindern wollen, etwa durch Zwangskastration. Eine Anklage wegen Völkermordes bedarf daher nicht der Ermordung auch nur eines Menschen.

Umgekehrt gilt: Handlungen nach Artikel II Buchstaben a) bis e) der Konvention sind kein Völkermord, wenn ihr Ziel nicht darin besteht, eine Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten, egal wie viele Mitglieder getötet oder sonst wie beeinträchtigt werden. Solche Maßnahmen sind ebenfalls kein Völkermord, wenn ihr Ziel darin besteht, eine Gruppe auszurotten, die nicht durch nationale, ethnische, rassische oder religiöse Eigenschaften definiert ist.
Völkermord – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Völkermord

Das bedeutet, wenn man zum Beispiel 300 Ukrainer tötet und unterstellt wird das man alle töten wollte....dann ist das Völkermord.

Aber andersherum ( sie unten im Text ) kann man z.B 600.000.000 Chinesen töten, ohne das es zwingend ein Völkermord wäre. Man müsste nur glaubhaft versichern, das man nicht alle Chinesen töten wollte. Es gäbe ja noch genug.

Wahnsinn.

Ja, stell dir nur vor, Picassolein, die Russen haben zusammen mit Amerikanern, Briten und Franzosen und wen nicht noch alles Millionen Deutsche getötet.

Und es war kein Völkermord!

 

[schelm65]

Und das hat jetzt was mit den dortigen Separatisten zu tun?

Wie heisst die Partei von Puschilin? Hat sie je eine Wahl gewonnen?

Willst du mir immer noch das Märchen erzählen vom gesamten Donbass, der ganz plötzlich der Meinung war, nicht mehr mit der Ukraine zu wollen? Oder willst du nur wieder metaphorisch und schwammig werden, um die Frage nicht beantworten zu müssen?

Was geschieht warum, ist Grundlage der Beurteilung, nicht wer es nach der Eskalation wie umsetzt bzw. sich dagegen wehrt.

Was zum Henker überfordert dich daran das zu kapieren ?

Ich hab keine Lust dir eine minimale Intelligenzleistung abzunehmen.

Denk selber darüber nach, warum die Handlungen im weiteren Verlauf nach einer Eskalation keine Auskunft darüber geben, ob sich jemand prinzipiell zu Recht wehrt und wer den Scheizz ursächlich zu verantworten hat.

Wenn du immer noch nicht dahinter steigst, frag nach, ich geb dir ein Beispiel.

 

[Woppadaq]

Ich sehe das etwas anders, das Land, der Boden ist niemandes Eigentum, nämlich weil Gott gegeben, und die Menschen die auf ihrer Scholle sitzen und das Land bewirtschaften sind die einzigen die Besitzansprüche haben, wohlgemerkt Besitz nicht Eigentum.
Wenn eine ethnisch zusammen gehörende Gesellschaft für sich Souveränität beansprucht haben das alle anderen zu respektieren.

Du kannst ja gerne der Ansicht sein, nur macht kein, ich betone: KEIN Staat dieser Welt anhand dieser Sichtweise Politik.

Auch Russland nicht. Gerade Russland nicht.

Zudem übersiehst du, dass Besitz allein nicht alles ist. Menschen sind immer voneinander abhängig. Weshalb Souveränität allein nicht wirklich was bringt. Jeder Mensch kann im Prinzip sein Haus, seine Wohnung oder sein Auto einfach zum souveränen, eigenständigen Staat erklären. Nur was heisst das schon ?

 

[Schipanski]

tja...ick bekomm es ja nu umsonst bis kostenlos °^
und da ick ja momentan nix besseres Vorhabe..... ^^

davon ab,
gib ma n Tipp gegen juckende Nähte nach ner OP ,
wäre sehr zu vorkommend....

Eigentlich sollte man eher Schmerzensgeld verlangen.

 

[Schipanski]

ja, aber nicht diese Art von Verkäufer

ich hätte es eher "Vertrieb" nennen sollen
ich bin also eher der Wholesaler und vertreibe die Großeinheiten, als unten der kleine Retailer Verkäufer, der die Einzelstücke an den Konsumenten verkauft

ich bin also rein B2B, kein B2C

In Dooooiiiischlaaaaan heißt das eine "Großhändler" und das andere "Einzelhändler".

 

[Schipanski]

Danke, unser Vertriebler war sich für diese Erklärung wohl zu fein, dass hat man halt davon, wenn man sich mit einen Frosch vernünftig unterhalten möchte, Gequake als Antwort.

Sowas benutzt er auch nur um die nachher wieder "mangelnde Bildung" vorwerfen zu können. Wie kannst du das nicht wissen, irgendwelche Fachausdrücke von windigen Staubsaugervertretern. Schließlich hat er auch in jedem Thema Ahnung. Zumindest tut er so.

 

[Chili]

Und warum nicht?

Und warum sollte Russland das können?

Weil die Russen angekündigt haben, aus jeder Waffen- u. Gerätelieferung im Handumdrehen Altmetall zu machen und das haben sie bis jetzt auch getan. Bisher wurdwe m.W. jede Lieferung noch vor dem 1. Einsatz bombardiert. So gesehen sind die Waffen- u. Gerätelieferungen eine reine Geldverschwendung und den Krieg verlängern sie nicht, obwohl die NATO das gerne hätte.
In der Ukraine "tobt" lt. MSM der Krieg, aber:

[ Video ]
⚡️So begegnet man der russischen Armee bei der Verlegung in den Regionen Orjol, Brjansk und Kursk. Mädchen geben Pralinen mit Zetteln, Bewohner respektieren auf jede erdenkliche Weise und geben Essen zum Mitnehmen, Frauen schließen Katyusha auf die Straße. Die rührende Reaktion des Militärs ist auf Video zu sehen.
Fundsache


Q+++ | https://t.me/joinchat/UDhEMir3-8gZfXGg
AUFSTIEG5D | https://t.me/+lkdrke5Aozc1OTNi
Q+++ | https://t.me/+_G214wqRNWQwMzM6

Telegram | https://t.me/c/1345864754/15970

 

[Schipanski]

Warum schwätzt mich die Schnepfe mal per Du und mal per Sie an? Liegt das an der Sonnenblume?

Habe ich mich auch gefragt. Aber recht hat sie trotzdem.

 

[Woppadaq]

Was geschieht warum, ist Grundlage der Beurteilung, nicht wer es nach der Eskalation wie umsetzt bzw. sich dagegen wehrt.

Sagst du. Ich machs mir in der Hinsicht aber einfach und sage, wenn du das nicht beantworten kannst, beantworte ich es für mich: Die Separatisten waren nur wenige, und sie hatten kaum Rückhalt, aber sie waren von Moskau mit genügend Mitteln ausgestattet, um dort Krieg gegen die ukrainische Regierung anzufangen. In ihrer kleinen Zone, lediglich ein Drittel des Gebietes, welches sie für sich beanspruchen, mögen sie auf keinen Widerstand getroffen haben, weil man nun mal nicht heldenhaft ohne Waffe gegen einen Bankräuber kämpft. Dafür gabs ordentlich Widerstand vom ukrainischen Militär.

Du jammerst , dass die USNATO hier nen Stellvertreter-Krieg gegen Russland führt, was ich gar nicht mal abstreiten will, aber du weigerst dich hartnäckig zu erkennen, dass Russland ebenso einen Stellvertreterkrieg gegen die Ukraine als Demokratie und damit gegen den Westen an sich geführt hat. Inzwischen führt sie ihn direkt.