Glaub nicht das Putin deine *Heiterkeit teilt, stattdessen dürfte er ein Interesse haben den Status der Krim völkerrechtlich anerkannt festzuschreiben; was den damaligen Sanktionen die Grundlage entzöge.
Ja das hätte jeder Hühnerdieb gerne, dass sein gestohlenes Huhn in sein Eigentum über ginge.
Was ist denn das für ein diffuses Geschwurbel ? Kannst du nicht oder willst du folgendes nicht begreifen ? :
Das Angebot wäre natürlich ein Referendum nach euren politisch korrekten orgtechnischen Standards, überwacht von der OSZE, internationalen Wahlbeobachtern, Fredericus Rex, Blackbyrd, Henry1963, Alter Stubentiger und meinetwegen auch Fr. Hofreiter, Baerbock ( Expertin für Völkerrecht ) und Lauterbach ( Durchsetzung Abstandsregeln an den Wahlurnen )
Einlasskontrolle durch die Klitschko's, dann gibt's auch keinen Stress in den Wahllokalen.
Dann organisiere das mal, unter solche Voraussetzungen würde ICH das Ergebnis anerkennen.
Komisch, gelle. Ob das was mit Dingen zu tun hat, die hier hundert Mal gepostet und ebenso oft von dir ignoriert werden ?
Natürlich ignoriere ich Russen-Propaganda, was denn sonst?
Alle Berichte ob inländische oder Ausländische Medien berichten über die Vorgänge in Odessa anders als du sie erzählst.
Es waren 300 Pro-russische bewaffnete Aktivisten die den „Marsch der Einheit“ angegriffen haben.
Die Sache ist doch ganz easy zu lösen ! Wenn vor der Haustür Abwehrsysteme und Raketen mit einer Flugzeit von wenigen Minuten bis Moskau installiert werden, Russland dadurch die Zweitschlagfähigkeit verliert, bietet man Russland im Gegenzug einfach die Stationierung von atomar bestückten Raketen auf Kuba an. Fairer Deal, oder ?
![Achselzuckender Mann :man_shrugging: 🤷♂️](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/6.0/png/unicode/64/1f937-2642.png)
Erstens steht schon lange vor der Haustür der EU, in Kaliningrad, russische Raketen.
Zweitens stehen trotz dieser Raketen noch keine einzige in den baltischen Staaten, in Deutschland, oder in Ost-Europa - außer Abwehrsysteme in Polen.
Drittens geht es die Russen einen Scheißdreck an, wenn die Mehrheit eines Volkes Sicherheit in einem Militärbündnis ihrer Wahl wollen, nachdem sie gemerkt haben, dass ihr Nachbar ein verlogener aggressiver Kriegsverbrecher ist, der das Großrussische Reich wieder herstellen möchte.
Viertens hast du dich ziemlich plump versucht vor der Antwort zu drücken, ob die finnische Mehrheit sich für die Nato entscheiden darf und dort eintreten.
Was auch noch viel Problemloser ist, als eine Sezession.
Du darfst befürchten was immer du willst.
Russland hat so oder so verschissen....
Hab mal im Kreml nachgehakt, als bezahlter Troll kommt man eher an Insider Infos :
Russen-Trolle werden indoktriniert! Das hat mit Infos nichts zu tun.
Nope, die Westukraine darf in die EU, wenn sie deren Statute erfüllt :
- keine internen Konflikte, kein staatlicher Support von Ultranationalisten oder Neonazis, Gewährung von Minderheitenrechte.
Das entscheidet werde Putin noch du, sondern die Staaten der EU.
Nach Putins Angriff wird das wohl schneller gehen als gewöhnlich.
Der Kreml meint im Rundschreiben an seine Trolle, wenn die EU so nett ist Russland die Entnazifizierung abzunehmen und die Minderheitenrechte durchsetzt, soll sie das tun, dann könne man nach Hause fahren.
Russland hätte genug zu tun mit der Entnazifizierung des eigenen Landes.
Und dann wäre da auch noch Deutschland. Im Gegensatz zu der Ukraine wo die Nazis bei den Wahlen2019; 2,2% Zustimmung bekommen haben, sitzen bei uns im Bundestag 80 Abgeordnete von dem Pack bei einer Zustimmung von 10,3%
Die Abstimmungen mit Ergebnis fanden statt und sind googelbar.
Die Abstimmung fand in 14 Kommunen unter Aufsicht der Separatisten statt, das war noch nicht mal die Hälfte der Bevölkerung die abstimmen durften.
Von der Möglichkeit des Wahlbetrug durch Separatisten ganz abgesehen, da unabhängige Wahlbeobachter ganz fehlten.
Da ist was dran, allerdings erhöht es die Lebensfähigkeit schlagartig um Potenzen, wenn man nicht nur das industrielle Zentrum der Ukraine für sich allein besitzt, sondern insbesondere, wenn es nicht mehr durch Artillerie beschossen wird.
Die wirtschaftlicher Depression im Donbas nach Auflösung der Sowjetunion ist mit ein Grund für die
Sezessionsbestrebungen einer Minderheit.
Die Hälfte der Wirtschaft im Donbas befindet sich doch auf dem von den Separatisten kontrollierten Gebiete.
Deshalb deinen Zweckoptimismus muss man nicht teilen.
Wie führt man das genau durch, wenn a) im Fall der Krim es verhindert werden soll und das Ergebnis von vornherein nicht anerkannt wird ?
Also die "Welt" erkannte es hinterher nicht an.
Wer hat wann auf der Krim ein Referendum gefordert?
Und von wem wurde es verhindert?
Und b) wenn man im Donbass wohnt und angegriffen wird, um ebenfalls den Willen zur Sezession zu brechen ?
Lüg doch nicht so dumm-plump!
Die Separatisten von Donezk und Luhansk die Vollständig von Russland abhängig sind und von dort bewaffnet wurden, haben von Anfang an diktatorische, staatliche Strukturen aufgebaut.
Diese wurden bekämpft.
Gib bitte mal eine ungefähre Schätzung ab, wie oft du noch folgendes ignorieren wirst ! :
____ Wenn ihr Musterdemokraten die Authentizität der Referenden anzweifelt, warum fordert ihr nicht primär eine " ordnungsgemäße " Wiederholung, meinetwegen unter westlicher Aufsicht ? Wollt ihr die Leute gar nicht frei entscheiden lassen ? ____
Russenpropaganda ignoriere ich grundsätzlich.
Und dumme populistische Forderungen auch.
Ein Forderung nach einem Referendum auf einem Gebiet aus dem schon mehr als die Hälfte der Bevölkerung geflohen sind und die andere Hälfte unter der Erde – in Kellern und improvisierten Bunkern, ohne Wasser, Heizung, Strom oder Zugang zu Gesundheitsversorgung leben muss, ist hochgradig schwachsinnig!