ein Schelm in
#29.934
Da liegt entweder ein Irrtum vor oder eine bewusste Falschbehauptung!
Die
RSFSR ("
Russland") war
nicht "die Sowjetunion", sondern
eine ihrer gleichberechtigten Unionsrepubliken,
genauso wie alle anderen Unionsrepubliken der UdSSR (z.B. die
Kasachische SSR, die
Ukrainische SSR, etc.)
- siehe die Aussagen von Putin in seiner Geschichtsbetrachtung vom 12. Juli, 2021 bezüglich Verfassung der UdSSR:
"... the implementation of Lenin's plan to form a union state as a federation of equal republics. "
ein
Schelm in #29.967
"Eigentümer" - nach welchem Recht?
galt zwischen den GUS-Staaten etwa das deutsche BGB ?
Sich etwa auf "
Völkerrecht" zu berufen, ist ja äußerst zweifelhaft, da sich das heutige Russland doch auch nicht darum juckt und genau das einschlägige "Budapester Memorandum" und die zweiseitigen Verträge mit der Ukraine nicht schert.
und bezüglich "Eigentum" auch das Recht der Sowjetunion sowieso nicht, denn das haben die drei "Grunder" der GUS mit ihrem Verfassungsbruch gröblich beiseite geschoben. [1]
Ach was !? - dann
wären die Atomwaffen halt in der Ukraine geblieben - sie wären ja ohne Kot sowieso unnütz gewesen,.
Doch "
hätte", "
wäre", "
wenn" ist sowieso purer Humbug
>>
wenn der Hund nicht *** hätte, hätte er den Hasen erwischt <<
"
für Russland" hat nun mal der damalige Präsident der Russischen Föderation unterschrieben
FOR THE RUSSIAN FEDERATION:
(signature Boris Yeltsin) [3]
Welchen "Bedingungen" aus dem Budaspester Memorandum denn eigentlich?
- etwa die Souveränität und Integrität der Ukraine in den
"bestehenden Grenzen" ?
ein Schelm in
#29.977
Tatsächlich:
"Quatsch mit Soße", was
du da zurechtspinnst
Oi oi oi
"
die 3 GUS-Staaten" - welche 3 sollen das sein, die "Gründer" oder die, in denen Atomwaffen stationiert waren?
"
bleibt Russland Eigentümer" ??? - es waren doch Atomwaffen
der Sowjetunion !
fehlt nurnoch:
>> "unabhängig vom fehlenden Kot" (der hätte sicher inzwischen auch gehackt werden können) hätten die Bomben
wegen "ungeklärter Eigentums- und offener Vermögensfragen" doch garnicht eingesetzt werden dürfen ! <<
[1] Als am 8. Dezember 1991 die 3 Präsidenten der "russischen" Unionsrepubliken Jelzin, Schuschkewitsch und Krawtschuk die Sorjetunion für "
aufgelöst" erklärt haben, haben sie gröblichst
gegen "Recht und Gesetz" verstoßen und ebenso dann der "Oberste Sowjet der RSFSR", der das nochmal "beschlossen" hat.
Die Unionsrepubliken hatten nach der Verfassung der UdSSR das Recht, aus der Union auszutreten,
aber nicht, diese für "aufgelöst" zu erklären !!!
[2] Wer soll denn damals überhaupt "
Russland" gewesen sein?
- etwa der intrigante und stets besoffene Egomane, der sich nicht um "Recht" gekümmert hat ?!
[3] weiteres zur "
Fahrradkette"
Wenn "die Sowjetunion" und/oder "die KPdSU" gewusst
hätten, welche Laus sie sich da aus der Provinz nach Moskau geholt hat,
hätte sie die zerquerscht, wie man es mit lästigen Blutsaugern macht, solange es noch möglich war.
