Das gab es schon mal, als die Kircheneliten ihre Irrlehren zum Dogma erklärten
*muahahahahaha*
Die Kirche verbreitete damals Unsinn mit dem geozentrischen Weltbild,
wider den Stand der Wissenschaft schon im alten Griechenland 2.000 Jahre vorher.
Und nun behauptest du ohne alle Belege, dass der Stand der Wissenschaft zum Klima FALSCH sei.
Jeder kann es sehen:
- Versauerung der Meere
- Korallenbleiche
- Warmluft dringt im Sommer immer weiter nach Norden vor, Kaltluft im Winter immer weiter nach Süden vor
- Die Niederschlage tendieren zu Starkregen, mit denen die Pflanzen nix anfangen können
- Fast alle Gletscher schrumpfen
- Die eisbedeckte Fläche der Arktis schrumpft rasant, und hat immer weniger mehrjähriges Eis
- Grönland taut immer schneller ab
...
Du könntest zur Abwechselung mal einen qualifizierten Widerspruch zum wissenschaftlichen Konsens bringen. Der Nobelpreis wäre dir sicher.
Aber Blindfische wie du ignorieren den anthropogenen Anteil, weil sie weiter Scheisse bauen WOLLEN ... weils Aufwand ist, das Verhalten zu ändern.
Dabei wird der Schaden durchs Weiterwursteln absehbar weitaus höher sein.
Sagt auch das Fraunhofer Institut.