Thema Klimakatastrophe in betroffenen Gegenden

[Nüchtern betrachtet]

Du begreifst ja nicht einmal, dass jeder Tropfen Trinkwasser in Chile (oder BRD) schon heute mit Pumpen bewegt werden muss. Jedes Großkraftwerk pumpt, mit großen Pumpen und hohen Drücken, Wasser durch kilometerlange Rohrleitungen - rund um die Uhr!

Wir hatten es gerade von deiner spinnerten Idee, für 8 Mio Einwohner zur Entsalzung ein Solarkraftwerk installieren zu wollen.
Das hat 1 GW Dauerleistung Tag und Nacht zu liefern 24/7.
Gibt es nicht, es gibt nicht mal ein so großes PV-Kraftwerk mit der Jahresleistung. Und immerhin gibts es schon eins mit 2,2 GW in Indien ... da fehlt aber trotz bald 50 km² Fläche noch Faktor 3.
Also: wo baust du das Kraftwerk in Santiago de Chile auf?

Die Römer haben riesige Wassermengen über riesige Strecken transportieren können - aber heute, mit unserer Technologie, ist das natürlich völlig unmöglich.

Die Römer mussten zig Äquadukte bauen.
Es waren trotzdem keine 8 Mio Einwohner, stupid.
Die mussten auch kein Meerwasser entsalzen.

 

[Nüchtern betrachtet]

0:24 Klimaforscher Jochem Marotzke kritisiert Fridays for Future

Jochem Marotzke:
>>
Bei dem im Jahr 2014 erschienenen Fünften Sachstandsbericht des IPCC war er einer der beiden koordinierenden Leitautoren des Kapitels über die Evaluierung von Klimamodellen.[2] Im Sechsten Sachstandsbericht des IPCC war er einer der beiden koordinierenden Leitautoren des Kapitels "Future global climate: scenario-based projections and near-term information" (Künftiges globales Klima: Szenario-basierte Projektionen und kurzfristige Informationen).[3]
<<

Du hast die Wahl:
1) Du glaubst dem, dann hast du auch die Aussichten via Klimamodellen des IPCC zu glauben, konträr zu deinem bescheuerten Fatalismus
Mehr noch, du könntest deine Copy/Paste-Wüste aktualisieren, in der die ERHÖHUNG der Prognose des zukünftigen Meeresspiegels via IPCC zu finden sei

2) Du glaubst ihm nicht, dann brauchst du seine Meinung auch gar nicht zu verlinken. Kritik an Alarmismus von *irgendwem* ist schnuppe, du selbst verlinkst täglich Alarmismus wegen Schneefall und Schlechtwetter!

DIe anstehenen Aufgaben wegen des Klimawandels haben mit ALarmismus so wenig zu tun wie deine epischen Schneefallberichte was mit Normalität zu tun haben.
Du bist schon zu bescheuert, auch nur einen angeblich strengen Winter 2021/22 vorherzusagen. Das hatte KEIN namhafter Klimaforscher gemacht.

Aber du, in bester Vahrenholtscher Mülltheorie wie dessen "Kalter Sonne", nach der es mal eben eine Abkühlung über Jahre geben solle ... das exakte Gegenteil traf ein.

 

[Wolfgang Langer]

11:30 Starkregen in der Atacama-Wüste
Atacama-Wüste, CHILE.

 

[Jakob]

...
11:30 Starkregen in der Atacama-Wüste
Atacama-Wüste, CHILE.

Widerspricht das der Kenntnis über den menschgemachten Klimawandel? Und wenn ja, wie?

 

[MANFREDM]

Langer und seine regionalen Wetterphänomene. Bzw. EIKE und die Müllabfuhr.
Wikipedia – Die freie Enzyklopädie | https://de.wikipedia.org/wiki/Atacama-Wüste

Die Atacama-Wüste, kurz Atacama, erstreckt sich entlang der Pazifikküste Südamerikas zwischen dem 18. und 27. Breitengrad Süd, also in etwa zwischen den Städten Tacna im Süden Perus und Copiapo im Norden Chiles, über eine Distanz von rund 1200 Kilometern.

Dass es dort auch mal regnet, wenn die Humboldt-Strömung vor der Küste das zulässt, dürfte klar sein.

 

[Wolfgang Langer]

...Hast Du schon mal Salzwasser durch Leitungen geleitet? Und Tunnel gibt es hier natuerlich auch.

Standard zB in der Geothermie,
Auch Tunnels bauen ist kein Neuland.....

...Wenn wieder eine Kaltzeit kommt, gibt es keinen Menschen mehr, der hungern koennte.

Kannst du das an der Bevölkerungsentwicklung von Chile ablesen?
Chile - Gesamtbevölkerung bis 2027 | Statista | https://de.statista.com/statistik/daten/studie/19322/umfrage/gesamtbevoelkerung-von-chile/
Verdoppelung innerhalb von etwa 40 Jahren!

Waere es schon, wenn man Startkapital haette.
Wie viel willste denn Investieren?

Als Startkapital brauchst du eine Demo-Anlage,
und eine Internet-Seite.

 

[Abe Voltaire]

So lange du DAMIT sabberst, kommt nix an, was du eigentlich zu kritisieren versuchst....

 

[Wolfgang Langer]

Widerspricht das der Kenntnis über den menschgemachten Klimawandel?

Ich bin kein Anhänger der linksgrünen Ideologie des angeblich menschengemachten Klimawandels.

Meine Idee ist meist:
NATUR,
natürliche Varianz und Streuung.

NATUR PUR.

 

[Abe Voltaire]

NATUR PUR.

Es gibt auch heute noch "wenige" Menschen, die "natürlich" leben. Auf diese trifft dein Anspruch zu. Doch sehr vielen, besonders nördlich, ist die Natur völlig abhanden gekommen. Daher kann ich dir in diesem Anspruch nicht voll zustimmen.

 

[Wolfgang Langer]

Es gibt auch heute noch "wenige" Menschen, die "natürlich" leben. Auf diese trifft dein Anspruch zu. Doch sehr vielen, besonders nördlich, ist die Natur völlig abhanden gekommen. Daher kann ich dir in diesem Anspruch nicht voll zustimmen.

HIER gings um Chile,
die in den letzten 40 Jahren ihre Einzwohnerzahl VERDOPPELT haben.
Die wollen mit Trinkwasser versorgt sein.

Das hat mal so GAR NIX mit Klimawandel zu tun,
sondern mit falscher Familienpolitik.

 

[Abe Voltaire]

sondern mit falscher Familienpolitik.

Falsch. Das hat mit Ausbeutung zu tun. Ähnlich wie in Ukraine. USA hat immer in Südamerika die Finger drin. Familienpolitik ist ein Totschlagargument. Die Indigenen werden vollkommen ausgegrenzt.

 

[Jakob]

Es gibt auch heute noch "wenige" Menschen, die "natürlich" leben. Auf diese trifft dein Anspruch zu. Doch sehr vielen, besonders nördlich, ist die Natur völlig abhanden gekommen. Daher kann ich dir in diesem Anspruch nicht voll zustimmen.

Du redest also nicht immer Unsinn. Manchmal kommen von dir auch gute Gedanken.

 

[Wolfgang Langer]

Du redest also nicht immer Unsinn. Manchmal kommen von dir auch gute Gedanken.

Wenn DU so was sagst, muss ein Haken sein?
Tatsächlich:

... Doch sehr vielen, besonders nördlich, ist die Natur völlig abhanden gekommen. ...

Gerade bei uns?
Wir konnten uns dank TechnischemFortschritt Filtersysteme und Kläranlagen leisten,
die Flüsse sind wieder sauberer geworden,
die Luft wird - auch wg E-Autos - immer besser.

 

[Wolfgang Langer]

Welches Land in Südamerika ist am sichersten?


Chile ist das statistisch sicherste Land in Südamerika. Klar gibt es in Santiago (wie in allen Großstädten dieser Erde) den ein oder anderen Taschendieb.
.....................................................................
Wie süüüüüüüüüüüüß!

 

[Wolfgang Langer]

Sicher reisen – 12 wichtige Tipps zur Sicherheit in Südamerika​

„Ist Dir was passiert?“„Wurdest du überfallen?“„War das nicht gefährlich?“ “Wie ist das mit der Sicherheit in Südamerika?


...


...eine Reise nach Südamerika ist in Punkto Sicherheit kein Problem, wenn du dich an bestimmte Regeln hältst. Viele Menschen sind aufgrund Ihrer Unerfahrenheit und durch einen Haufen falscher Vorurteile ängstlich und verunsichert vor einer Reise in diese Regionen. Kein Wunder – oft hört man in den Medien nur, wenn etwas schlimmes passiert ist, es wird über Drogen, Gewalt und Kriminalität berichtet. Dabei kann man die größte Angst mit der richtigen Vorbereitung besiegen und diesen wunderbaren Kontinents ganz ohne Furcht genießen. Denn der Großteil der Menschen in Südamerika ist hilfsbereit und aufgeschlossen.


Ich reise seit mittlerweile über 10 Jahren regelmäßig durch Chile, Uruguay, Argentinien, Peru und Bolivien. Passiert ist mir in dieser Zeit kein einziges mal etwas. Natürlich gilt es, in diesen Ländern bestimmte Verhaltensweisen anzupassen, den gesunden Menschenverstand einzuschalten und sich vorab ausreichend über Land & Leute zu informieren. Hier sind meine 12 Tipps zur Sicherheit in Südamerika:

1. Sei unauffällig und verberge deine „Reichtümer“ ​

Viele Menschen in Südamerika haben nicht viele Besitztümer und leben in Armut. Für sie ist ein Flugticket in ein anderes Land, geschweige denn einen anderen Kontinent, unerreichbar. Aus diesem Grund denken Sie, dass wir, die sich ein Ticket nach Südamerika leisten können, sehr reich sein müssen. Und das macht uns natürlich begehrt und angreifbar. Ich habe helle Haut und Haarfarbe. Keine Chance, mich auch nur ansatzweise als Local zu verbergen. Allerdings kann man sich trotzdem mit seinem Aussehen und seinem Handeln Sicherheit verschaffen.


Lass die teuren Klamotten, Schmuck und Uhren im Schrank. Kleide dich neutral und zweckmäßig und du wirst weniger wahrgenommen als aufgetakelte Touristen mit Goldkette, Lederboots und einer 3000 Euro Kamera um den Hals. Unauffälligkeit ist ein Plus. Wenn du fotografieren willst, ist die Kamera raus – rein in die Tasche Technik angesagt. Lass deine Kamera nicht um den Hals baumeln. Das lockt nur potentielle Diebe an. Solltest du eine Karte oder den Reiseführer benutzen müssen, ziehe dich am besten in ein Geschäft oder in eine ruhige Ecke zurück. So wirst du nicht gleich als ortsunkundig wahrgenommen.

2. Mach dir bewußt, wann du einen Guide brauchst​

Ich liebe Abenteuer und versuche auf meinen Reisen weitestgehend auf organisierte Touren zu verzichten. Sich ins Unbekannte zu stürzen, Fehler machen und daraus lernen. Das geht jedoch nicht immer!


Ich werde nie vergessen, wie ich in der Atacamawüste allein aufs Fahrrad stieg...

...


Sicher reisen - 9 wichtige Tipps zur Sicherheit in Südamerika | https://southtraveler.de/sicherheit-in-suedamerika/

 

[Abe Voltaire]

Du redest also nicht immer Unsinn. Manchmal kommen von dir auch gute Gedanken.

Spar dir dein Gemüse. Auf diese Almosen verzichte ich. Du redest auch genug Unfug.

 

[Abe Voltaire]

Gerade bei uns?
Wir konnten uns dank TechnischemFortschritt Filtersysteme und Kläranlagen leisten,
die Flüsse sind wieder sauberer geworden,
die Luft wird - auch wg E-Autos - immer besser.

Alles nicht natürlich. Die Technik MUSS nur deshalb verbessert werden weil es Technik gibt, die genutzt wird.

 

[Jakob]

Spar dir dein Gemüse. Auf diese Almosen verzichte ich. Du redest auch genug Unfug.

Manche meinen, Foren seien ein Ort der politischen Diskussion oder gar der Meinungsbildung. Andere wie du verwechseln Foren mit der Hyde Park Corner, einem Ort, wo man laut schreiend sein Zeug unter die Leute bringt, und dann wieder nach Hause geht.

 

[Wolfgang Langer]

Alles nicht natürlich. Die Technik MUSS nur deshalb verbessert werden weil es Technik gibt, die genutzt wird.

UND:
Den Luxus Umweltschutz musst du dir leisten können!

 

[Cotti]

Du könntest dir ein paar Praxisbeispiele berechnen lassen und wirst NIEMALS einen Enddruck von 50 bar vorfinden.

Die GESAMTLÄNGE von 11 Äquadukten mit 400 km interessiert nicht die Bohne.

In Chile würdest auf dem direktesten Weg schon 120 km benötigen
Bau das, bezahl das, bezahl die Meerwasserentsalzung für 8 Mio Menschen, dann komm wieder.

Wenn der natürliche Klimawandel, es gibt keinen menschgemachten, die Trinkwasserversorgung von Menschen unmöglich macht und eine technische Versorgung als "zu teuer" angesehen wird, dann müssen die Menschen aus dieser Gegend weichen. Ist doch wohl logisch.

Zu allen Zeiten haben Menschen es geschafft, auch in entlegene Gebiete Wasser zu transportieren, um dort leben und Nahrung anbauen zu können. Da war nichts zu teuer. Aber wenn die Kosten im Vordergrund stehen, dann bleibt nur umsiedeln.