- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.393
- Punkte Reaktionen
- 13.599
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
So sagt er zudem schon immer und ausschließlich. Lust hat er wohl noch darauf die Amis aus Europa zu vertreiben. Dies wäre aber weniger eine Eroberung als mehr eine Befreiung. Wohl gehe ich davon aus, dass die Neue Ukraine kaum gefragt werden wird ob sie mit was auch immer einverstanden ist. Sie dürfte zufrieden sein nicht ihr ganzes Land in Trümmer zu legen.Das wird er auch nicht machen, weil er genau weiss das nie gehen wird. Das Problem sehe ich eher, dass keine Lösung zustande kommt wo beide Seiten einverstanden sind und somit ein dauerhafter Unruheherd etabliert wird, welcher niemand braucht
Genau dieses Problem sehe ich auch ! ...und so geht dieser sinnlose Krieg immer weiter und das ist für Pazifisten wie mich nicht nachvollziehbar, warum ist eine Kapitulation bis zu gewissen Grenzen nicht möglich ? Diese Fragen muß man auch Selenkyj stellen welcher immer nur neue Waffen fordert ....Das wird er auch nicht machen, weil er genau weiss das nie gehen wird. Das Problem sehe ich eher, dass keine Lösung zustande kommt wo beide Seiten einverstanden sind und somit ein dauerhafter Unruheherd etabliert wird, welcher niemand braucht
Endlich wurde jeder erleuchtet!Wer tatsächlich glaubt(!!!) Putin sei der Böse, bzw. diametral versetzt, die Lichtgestalt und die westliche Welt sei das Gute, bzw. das Schlechte, ist weit ab von jeder Ahnung!
Scholz war auch nur ein verfressener Mensch welcher dem Krieg egal war, für mich dann doch irgendwie positiv ...Eigentlich total überzeichnet , aber der Fw. Scholz fraß dem Ami aus der Hand , wie die Bundeskanzlerin Scholz dem Biden ...
Natürlich ! ...und eben das wird vom westlichen mainstream falsch dargestellt !Wie darf ich diesen Unsinn verstehen? Fand kein Angriff der Ukros auf die freien Republiken statt?
Gut haben wir die Amerikaner. Ohne die Amerikaner könnten wir Europa gar nicht glaubhaft verteidigen gegen das Reich des BösenSo sagt er zudem schon immer und ausschließlich. Lust hat er wohl noch darauf die Amis aus Europa zu vertreiben. Dies wäre aber weniger eine Eroberung als mehr eine Befreiung. Wohl gehe ich davon aus, dass die Neue Ukraine kaum gefragt werden wird ob sie mit was auch immer einverstanden ist. Sie dürfte zufrieden sein nicht ihr ganzes Land in Trümmer zu legen.
Du hast keine Belege für Deine Behauptung !Du hast meinen Beitrag nicht verstanden.
Richtig Schimpanski im besten Deutschland das es je gab - für die Allermeisten jedenfalls.Ach, was du nicht sagst. Und das alles im besten Schland, das es jemals gab.
Dem du und die Kameraden hier das Wort reden.
Nein gar nicht!Dass das eine kranke Schai$e ist, kommt dir dabei offenbar nicht in den Sinn.
Nein Schimpanski, nicht auf "Fälle" nur auf einen einzigen Fall!Naja, vielleicht stößt du ja irgendwann auch auf die Fälle im "Netz", die schon wegen der Zahlungsverweigerung der Zwangsbezahlgebühren eingefahren sind.
Was sind "gestörte Straftatbestände"?Immerhin ist es dir ja gelungen, gestörte Straftatbestände wegen Meinungsdelikten ausfindig zu machen.
Die Verteidigen die Menschenrechte im Osten der ehemaligen Ukraine.Was macht denn Russland sonst ? Verstehe ich jetzt nicht ....
Aber wie wird dann daraus eine "russischer Angriffskrieg"?Natürlich ! ...und eben das wird vom westlichen mainstream falsch dargestellt !
So etwas gibt es übrigens in keinem Kriegstagebuch in der damaligen, "schlimmen" Zeit zu lesen.Die Verteidigen die Menschenrechte im Osten der ehemaligen Ukraine.
...und zuviele sind dabei schon gestorben. Man gründete die Asowbrigaden um die Russen aus der Ostukraine zu vertreiben, warum wird diese Wahrheit im westlichen mainstream nicht gesehen ?Die Verteidigen die Menschenrechte im Osten der ehemaligen Ukraine.
Angriff zur Selbstverteidigung ? Natürlich kann man das als militärische Strategie verstehen !Aber wie wird dann daraus eine "russischer Angriffskrieg"?
Klar, ohne die Amis in Europa gäbe es kein "Reich des Bösen", außer dem weiter westlich.Gut haben wir die Amerikaner. Ohne die Amerikaner könnten wir Europa gar nicht glaubhaft verteidigen gegen das Reich des Bösen
Ja. Ich sehe die amerikanische republikanische Partei durchaus auf dem Weg auf dem schon Putin marschiert. Diese ganze Entwicklung zu einer Art Politik die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts um sich griff ist beängstigend. Denn heute sind die Waffen noch tödlicher, die potentiellen Konfliktparteien noch hochgerüsteter als damals.
Das ist alles sehr bedauerlich und es wird Milliarden Tote geben.
Du hast meine Antwort nicht verstanden. Zum einen habe ich verdeutlicht dass von der ! Million Soldaten sehr viele keine Frontkämpfer sind. Und diese kann man nicht verheizen weil dann alles zusammenbricht. Russland braucht Frontkämpfer.Also gibst du mir recht das Russland kein frisches Kanonenfutter braucht wie du in deinen Beitrag geschrieben hast:
Das sind deine Annahmen. Die sind aber falsch weil für die Ukrainer keine Alternative zum Kampf existiert. Es haben ja alle gesehen wie die Russen in den besetzten Gebieten hausen. Solche Aussichten motivieren zum weiterkämpfen.sondern auf die altgediente Reserve zurück greift, dass Motivationsproblem gibt es übrigens auch auf ukrainischer Seite, denn die Truppen in der Donbass Region lassen sich vielleicht von Kiew aus, die ersten paar Wochen hinhalten mit neuen Waffen und Ablösung, aber wenn diese nicht kommt und sich als leere Versprechen rausstellen wie man am Beispiel der Asow Truppe unterm Stahlwerk die ja auch bis zum letzten Blutstropfen Slava Ukraini wollten gesehen hat, ist es auch schnell Essig mit der Truppe, ach so vor den Asow Leuten hatte übrigens die reguläre ukrainische Armee das Handtuch geworfen!
Deine Annahme dass der Krieg vor unserer Haustür halt machen wird ist so falsch wie deine Annahme im Februar dass Russland keinen Krieg beginnen wird."Hochverrat" begehen deutsche Politiker, in dem diese Deutschland in einen Krieg hinein zwingen,
der Uns Deutsche nichts angeht
Bei einem Angriffskrieg kann es keine zwei Meinungen geben. Er ist immer zu verurteilen. Egal ob die USA in Vietnam oder Russland in der Ukraine. Wer also so einen Krieg gut heißt bewegt sich jenseits aller Menschlichkeit und dies sollte Folgen haben.Ich erinnere an Rosa Luxemburg ....
„Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden. Nicht wegen des Fanatismus der »Gerechtigkeit«, sondern weil all das Belebende, Heilsame und Reinigende der politischen Freiheit an diesem Wesen hängt und seine Wirkung versagt, wenn die »Freiheit« zum Privilegium wird.“
Quelle: Zitate von Rosa Luxemburg freiheit (5 Zitate) | Zitate berühmter Personen | https://beruhmte-zitate.de/autoren/rosa-luxemburg/freiheit/