Putins Kriegserklaerung?

[Bratmarx]

Da ich angesprochen war könnte ich jetzt wie ein Forenkollege so antworten:


Oder so:



Aber das wäre zu einfach...

Also Kollege mal unter uns, wenn ich jemand hier persönlich anspreche oder auch nur meine, in einer Diskussion mit jemandem anderen, dann verwende ich zu 98% immer das @ vor dem Nick!
Aus dem einfachen Grund weil so der Name des Foristen (klassische Bezeichnung) aus dem Text heraussticht und man schneller/eher weiß dass jemand und wer angesprochen wurde.

Und es ergibt sich logischerweise aus dem Text selbst, ob jetzt jemand von mir angesprochen oder nur gemeint war! Mit oder ohne @...

Und wenn ich ''sicher gehen möchte'' dass der gemeinte oder angesprochene User meinen Beitrag angezeigt bekommt in seinen Profilmitteilungen, dann lasse ich das Leerzeichen zw. dem @ und Nick weg. Wie jeder andere auch hier. Daher mal mit und mal ohne Leerzeichen nach dem @


PS: Wenn es wieder zu kompliziert war und du mir mal wieder in puncto (geistiger) Textverarbeitung nicht folgen kannst, dann hole unseren @ Picasso zu Hilfe. Dann seit ihr wenigstens zu zweit, die nichts checken und trotzdem antworten...

Ok, mein heutiges Ziel hier im Forum wurde hinlänglich bewiesen, keine weiteren Fragen!

 

[Heli]

Ich sehe immer noch nicht in meinen Beitrag den du zitierst, dass ich @Heli geschrieben habe, wie gesagt hier noch einmal mein Original Beitrag:


Wie man sehen kann ohne das da irgendwo @ Heli, steht, wer ist hier mal wieder der Holzkopf und Zitatfälscher?!

Du ostdeutscher Holzkopf (der sich ausgerechnet beschwert über Penibilität.......................)

Du hast mich doch angeschrieben! Also gemeint! Worüber beschwerst du Holzkopf dich dann??? LOL

Und wenn ich (d)einen Beitrag zitiere in dem kein Name des Adressaten genannt wird/wurde, weiß beim Durchlesen niemand wenn du überhaupt angesprochen/angeschrieben hast?!?

Und mit dem Einfügen meines Nicks in den zitierten Beitrag der an mich gerichtet ist, da sieht beim Durchlesen MEINES Antwortbeitrages jeder gleich,
dass ich auf einen Beitrag geantwortet habe der an mich gerichtet war!

Und nicht alternativ dazu in eine andere Diskussion nur (in deinem Falle zutreffend meist) reingequatscht habe, obwohl ich nicht selber angesprochen wurde/gemeint war...

Ist das so schwer zu begreifen, Holzkopf, sag' mal...

 

[Heli]

Ok, mein heutiges Ziel hier im Forum wurde hinlänglich bewiesen, keine weiteren Fragen @ Heli!

Ja, schnell, verkrieche dich wieder unter deinem Stein, du Hosenschisser...

 

[Teestube14]

Ok, mein heutiges Ziel hier im Forum wurde hinlänglich bewiesen, keine weiteren Fragen!

Wobei mir die Taktik mit dem Leerzeichen (mal ja, mal nein) durchaus einleuchtet.

 

[Heli]

Zitatfälscher?!

Gutes Stichwort. Du läufst ja seit Tagen davon, hatte dich doch gebeten den Beitrag zu verlinken, welchen du mir untergejubelt hattest, obwohl der gar nicht meine Meinung und von mir geschriebenen Text widergab. Dass ihr ostdeutchen Putinisten auch solche Hosenschisser seit.

Vermutlich hast du das schon wieder (angeblich) vergessen?!? Obwohl, ist schon wieder 2 Tage her als ich dich gebeten hatte mal zu belegen dass du mir das nicht untergeschoben hattest, aus einer verlinkten Quelle die als solches gekennzeichnet war. Bei offenbar beginnender Demenz ein langer Zeitraum.

Hier zum Nachlesen, wie man großmäulige Hosenschisser aus dem Osten vor sich her treiben kann (#34834):
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | http://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/page-1742#post-1874334

 

[Heli]

Wobei mir die Taktik mit dem Leerzeichen (mal ja, mal nein) durchaus einleuchtet @ Bratmarx.

Willkommen im Klub der Leute hier, deren IQ wohl (weit) über 25 liegen dürfte...

Unser @ Bratmarx ''arbeitet'' angeblich dran die 25er Hürde irgendwann zu nehmen. Es wäre ihm zu wünschen...


***Ironie-Modus aus***

 

[Bratmarx]

Du ostdeutscher Holzkopf (der sich ausgerechnet beschwert über Penibilität.......................)

Du hast mich doch angeschrieben! Also gemeint! Worüber bescherst du Holzkopf dich dann??? LOL

Und wenn ich (d)einen Beitrag zitiere in dem kein Name des Adressaten genannt wird/wurde, weiß beim Durchlesen niemand wenn du überhaupt angesprochen/angeschrieben hast?!?

Und mit dem Einfügen meines Nicks in den zitierten Beitrag der an mich gerichtet ist, da sieht beim Durchlesen MEINES Antwortbeitrages jeder gleich,
dass ich auf einen Beitrag geantwortet habe der an mich gerichtet war!

Und nicht alternativ dazu in eine andere Diskussion nur (in deinem Falle zutreffend meist) reingequatscht habe, obwohl ich nicht selber angesprochen wurde/gemeint war...

Ist das so schwer zu begreifen, Holzkopf, sag' mal...

Bescheren tut man sich nicht selber @Heli, das machen Andere, meist zu Weihnachten!

Warum fällt mir beim lesen deines Textes und auf dich gemünzt, das alte Sprichwort ein "Dummheit und Stolz, wachsen auf dem selben Holz", in diesem Falle offensichtlich Holzkopf?!

 

[Bratmarx]

Wobei mir die Taktik mit dem Leerzeichen (mal ja, mal nein) durchaus einleuchtet.

Dir auch, sind wir schonmal zwei

 

[Blackbyrd]

Und plötzlich schreit Russland nach dem internationalen Recht und auf ein internationales Abkommen, das den Transit zwischen der russischen Exklave und dem übrigen Russland regelt.

Litauen: Blockade gegen Kaliningrad empört Moskau (msn.com)

Klar, dass internationales Recht für einen freien, souveränen Staat wie die Ukraine, dessen Grenzen Russland ja bekanntlich anerkannt zählt natürlich nicht in Russland. Auch über die festgelegten Transitstrecken zu den ukrainischen Häfen z. B. für den Weizenexport verliert Russland kein Wort.

Da ist völlig richtig.
Trotzdem fände ich besser, wenn man den Russen die Transporte durchlässt und ihnen sehenden Auges zeigt, dass man das Recht einhält und nicht mit gleicher Münze zurückzahlt. So kommt man eher weiter und kommt in eine bessere Verhandlungsposition. Die paar Transporte sind unerheblich.

Man hat schon viel zulange versucht sich zu arrangieren, zum Dank macht man sich über westlich Politiker im russischen TV lustig, weil diese immer wieder das Gespräch mit Putin suchten. Wenn man nun diese Transporte "widerstandslos" hätte passieren lassen, hätte Moskau das sofort als Schwäche ausgelegt.

 

[Bratmarx]

Willkommen im Klub der Leute hier, deren IQ wohl (weit) über 25 liegen dürfte...

Unser @ Bratmarx ''arbeitet'' angeblich dran die 25er Hürde irgendwann zu nehmen. Es wäre ihm zu wünschen...


***Ironie-Modus aus***

Jemand der hier schon öfters damit aufgefallen ist Texte nicht über Grundschulniveau lesen und verstehen zu können, sollte sich doch bei der Beurteilung des IQ von Mitforisten in tiefes Schweigen hüllen!

 

[Alter Stubentiger]

Das ist nicht meine Meinung, sondern die Sicht der Amis, und an ihren Sabotageaktionen erkennt man, dass sie das auch durchziehen !
Zumalsie sich hier immer noch im Besatzerstatut aufhalten !

Und der Link funktioniert !

Du schreibst nur Quatsch. Deutschland hat auch eine Brigade in Litauen. Besatzungsarmee?
Wohl kaum innerhalb eines Bündnisses ist sowas üblich.

 

[Heli]

Warum fällt mir beim lesen deines Textes und auf dich gemünzt, das alte Sprichwort ein "Dummheit und Stolz, wachsen auf dem selben Holz", in diesem Falle offensichtlich Holzkopf?!

Jawoll, mir wieder schön alles (wörtwörtlich mal wieder) nachplappern (''Holzkopf'' /"Dummheit und Stolz, wachsen auf dem selben Holz", ) Forumspapagei. Brav...

Sonst hast du wie immer nichts zu bieten, du Holzkopf, richtig?

 

[Bratmarx]

Gutes Stichwort. Du läufst ja seit Tagen davon, hatte dich doch gebeten den Beitrag zu verlinken, welchen du mir untergejubelt hattest, obwohl der gar nicht meine Meinung und von mir geschriebenen Text widergab. Dass ihr ostdeutchen Putinisten auch solche Hosenschisser seit.

Vermutlich hast du das schon wieder (angeblich) vergessen?!? Obwohl, ist schon wieder 2 Tage her als ich dich gebeten hatte mal zu belegen dass du mir das nicht untergeschoben hattest, aus einer verlinkten Quelle die als solches gekennzeichnet war. Bei offenbar beginnender Demenz ein langer Zeitraum.

Hier zum Nachlesen, wie man großmäulige Hosenschisser aus dem Osten vor sich her treiben kann (#34834):
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | http://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/page-1742#post-1874334

Ich wiederhole mich ungern 100 mal, ich hatte dir in einen anderen Beitrag darauf geantwortet und dir erklärt, dass es ein bedauerliches Versehen meinerseits war und dich gebeten mir diesen Fauxpas doch bitte zu verzeihen, damit war die Sache für mich erledigt, aber Spatzenhirne, wie du, reiten halt gerne auf toten Gäulen, weil sie nichts anderes können und haben!

 

[Heli]

Jemand der hier schon öfters damit aufgefallen ist Texte nicht über Grundschulniveau lesen und verstehen zu können, sollte sich doch bei der Beurteilung des IQ von Mitforisten in tiefes Schweigen hüllen!

Wenn ich das geschrieben hätte würde man mir wieder Ostdeutschenbashing vorwerfen...

Aber wenn du dich selber beschreibst, auch ohne es wieder zu merken, dann ist das umso besser. Immerhin mal nicht anderen Foristen Beitragsfragmente nachgeplappert, deine große Leidenschaft wie jeder weiß...

 

[Bratmarx]

Jawoll, mir wieder schön alles (wörtwörtlich mal wieder) nachplappern (''Holzkopf'' /"Dummheit und Stolz, wachsen auf dem selben Holz", ) Forumspapagei. Brav...

Sonst hast du wie immer nichts zu bieten, du Holzkopf, richtig?

Ach, du bist also derjenige der Holzkopf zuerst im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch benutzt hat, hast du dir auch die alleinigen Rechte monetär gesichert, da höre ich demnächst doch bestimmt von deinem Anwalt?

 

[Heli]

Ich wiederhole mich ungern 100 mal, ich hatte dir in einen anderen Beitrag darauf geantwortet und dir erklärt, dass es ein bedauerliches Versehen meinerseits war und dich gebeten mir diesen Fauxpas doch bitte zu verzeihen, damit war die Sache für mich erledigt, aber Spatzenhirne, wie du, reiten halt gerne auf toten Gäulen, weil sie nichts anderes können und haben!

Wie, DU hast hier im Forum einen Fehler zugegeben?????????????????????????!!

Du wirst es mir nachsehen dass ich das eben nicht glaube(n kann) zumal dies wohl ein Novum hier wäre!!
Da du ja auch noch behauptest dies mehrfach (?!!) getan zu haben (und man die Beiträge an sich normalerweise angezeigt bekommt oben).

Es steht dir frei den Beitrag mit dem Zugeben des ''Versehens'' an meine Adresse hier zu präsentieren/verlinken, und ich werde mich dann - wie es sich für jemanden gehört der EIER hat - entschuldigen dass ich dir das dann zu Unrecht vorgeworfen hätte, dich nicht dazu entsprechend (wahrheitsgetreu) geäußert zu haben.

Ein fairer Deal!

 

[ZillerThaler]

Hat man den Ostdeutschen jetzt auch das Internet gekappt?!!!

allen ? !

- und was ist DIR abhanden gekommen?

 

[Wolfgang Langer]

Das Fundament der Politiker

 

[Heli]

Ach, du bist also derjenige der Holzkopf zuerst im allgemeinen deutschen Sprachgebrauch benutzt hat, hast du dir auch die alleinigen Rechte monetär gesichert, da höre ich demnächst doch bestimmt von deinem Anwalt?

Nein du Forumspapagei, wo soll ich das denn behauptet haben?!!!

Aber ich habe es hier (lange) vor dir benutzt (unser Picasso hier war der erste ''Titelträger'' wie ich mich zu erinnern glaube).
Und du plapperst mir ja öfters Satzteile nach, teilweise wortwörtlich wie gerade vorhin, das ist ja nun nichts Neues.
Und was daran jetzt so ''verwerflich'' angeblich, darauf hinzuweisen???

 

[Bratmarx]

Nein du Forumspapagei, wo soll ich das denn behauptet haben?!!!

Aber ich habe es hier (lange) vor dir benutzt (unser Picasso hier war der erste ''Titelträger'' wie ich mich zu erinnern glaube).
Und du plapperst mir ja öfters Satzteile nach, teilweise wortwörtlich wie gerade vorhin, das ist ja nun nichts Neues.
Und was daran jetzt so ''verwerflich'' angeblich, darauf hinzuweisen???

Also in diesen Falle berufst du dich auf Gewohnheitsrecht, nun muss ich dir leider mitteilen, das auch dieses in diesen Forum nicht angewendet wird, für dich mag dies jetzt bedauerlich sein, da du es offenbar gewohnt bist, dass Menschen beim Umgang mit dir relativ einsilbig zu sein scheinen, doch ich kann dir versichern, es liegt nicht daran, dass dieses Personen über einen IQ von 25 verfügen, oder es sich gar um "Ostdeutsche" handeln könnte, es liegt offensichtlich eher daran, dass wie auch hier jeden Tag ersichtlich ist, es sich bei dir um einen niederträchtigen Zeitgenossen handelt, bei dem die meisten Leute eine längeren Umgang, Gespräche eher vermeiden!