Das glaubst du doch wohl selbst nicht. Marina Ovsyannikova wäre niemals unbeschadet davon gekommen, wenn sie nicht so populär gewesen wäre.
Man hat einfach mit der Weltöffentlichkeit im Nacken und
der Aufmerksamkeit der Bevölkerung nicht gewagt,
Ah ja, messerscharfe
Analyse Spekulation...wenn einem die Fakten widersprechen, dann hilft "hätte, hätte Fahrradkette" !
Es steht nirgendwo festgeschrieben, dass der Gebrauch des Begriffes "Krieg" unter Strafe steht - es ist ein Gesetz, dass FakeNews unter Strafe stellt
dass ihr z.B. ein dummer Autounfall passiert, oder eine plötzliche Erkrankung.
Novichok bestimmt, richtig ?
Das tödlichste aller Gifte, dass die Russen zu blöd sind anzuwenden obwohl sie es selbst erfunden haben, aber die Opfer einfach nicht sterben wollen...
Che, eine ganz einfach Frage.
Ist das Gemetzel von Putin in der Ukraine durch irgend etwas zu rechtfertigen?
Selbst unsere Linken haben sich überwunden und den Überfall verurteilt.
Militärische Auseinandersetzungen sind grundsätzlich zu verurteilen !
Wenn sie aber dann da sind, muss analysiert werden, warum undin welchem Kontext es dazu gekommen ist. Das ist allerdings etwas, was hierzulande absolut unerwünscht ist.
Erwünscht ist die Dämonisierung einer Person als "Hitler", rassistisch gefärbte Sippenhaft, Unterstellungen, Schuldzuweisungen, Vertuschungen und eine ganze Menge Halb- und Unwahrheiten !
Und da das Kriegsgeheul im Westen viel lauter ist als in Russland selbst, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass es genau das war, was damals 2014 mit dem Staatsstreich bezweckt werden sollte - und nun wird es auf Kosten der Urainer durchgezogen.
Aus Sicht der Russen ist es ganz sicher zu rechtfertigen !
Die rote Linie wurde spätestens 2007 mit Putins Rede bei der Münchner SiKo gezogen und immer und immer wieder klar und deutlich angesagt. Für Russland ist es sicherheitsrelevant - genau wie für die USA die sovjetischen Raketen auf Kuba sicherheitsrelevant und inakzeptabel waren.
Im Übrigen ist es der Gipfel der Heuchelei und Doppelmoral, wenn ausgerechnet die USA und ihre europäischen Vasallen, die in den letzten 30 Jahren in schöner Regelmässigkeit Länder irgendwo auf der Welt überfallen und dann dem Chaos überlassen haben nun einen auf empört machen, wenn Russland vor seiner Haustür aufräumt.
Ausserdem ist dein Wording ideologisch gefärbt !
Das Gemetzel gibt es jetzt tatsächlich, aber immer noch ausschliesslich unter Militärpersonal. Das liegt an den ungleichen Kapazitäten, und wenn irgendwer im Westen einen Rest Moral und Anstand besitzen würde, würde man die Ukrainer sofort zum beenden der Kampfhandlungen bewegen statt immer weiter sinnlos Benzin ins Feuer zu giessen - das gilt vor allen Dingen für die Angloamerikaner !
Aber was will man schon erwarten von Leuten, die heute die ukrainischen Nazis als "russische Propaganda" brandmarken, über die bis vor einem Jahr aber noch berichtet, gesprochen und diskutiert wurde. Was will man erwarten von Leuten, die bis vor einem Jahr die Ukraine korrekt als megakorruptes shithole beschrieben, heute aber als Leuchtturm der Demokratie darstellen, obwohl man schon sein Leben riskiert, wenn man öffentlich seine Muttersprache spricht....
Naja, die Verteidigung der "Freiheit" hat sich offenbar halt vom Hindukusch in den Donbass verlagert, nur doof, dass man die Bewohner des Donbass, die seit 8 Jahren unter Feuer der eigenen Regierung stehen, nicht fragt, ob sie das denn auch so sehen.
Die Selbstbestimmung der Völker zählt wie immer nur, wenn es in das geopolitische Konzept der USA passt - wie im Kosovo zB.
