Putins Kriegserklaerung?

[sportsgeist]

Wir wollen Putins Gas nicht mimimimimimimi.....

....Putin gibt uns nicht genug Gas mimimimimimimi....

zumindest da haste mal n Punkt

 

[Le Bon]

Richtig, denn so manch Blödmusiker versucht das Thema zu zertrollen!

Wenn Argumente zu Tatsachen fehlen, versuchen Vollpfosten, abzulenken. Man nennt das Trollen und solche Gestalten sind der Tod eines jeden Forums. Ich meine, hier gibt es zu viele Trolle, Lohnschreiber und Geisteskranke! Soll in anderen Foren wie ich hörte noch schlimmer sein. Also.... PSW ist demnach das beste!

 

[Spökes]

Ja....das passiert wenn wir Musselmänner in Deutschland an die Macht lassen......und die Arschgesichter im Hintergrund beklatschen das auch noch...

So weit ich seine Absichten bewerten konnte liegt er vollkommen richtig mit seiner aktuellen Strategie. Schade dies nicht von den anderen Grünen behaupten zu können.

Zudem herrscht der Getreidemangel eher aufgrund der US-Sanktionen und der dahinter stehenden "regelbasierten Ordnung", also dem US-Wahn ihren Unsinn der ganzen Welt aufdrängen zu wollen.

 

[Picasso]

zumindest da haste mal n Punkt

Wenn sogar du das zugeben musst.....muss es ein sehr offensichtlicher Punkt sein.

 

[sportsgeist]

Wenn sogar du das zugeben musst.....muss es ein sehr offensichtlicher Punkt sein.

naja, der Widerspruch ist ja wohl offensichtlichst

genau dieselben grünen Kasper, die vor Monaten riefen:
"Putin, wir wollen dein Gas nicht (mehr), behalt es"

schreien jetzt:
"Putin, wo bleibt das Gas ..."

offensichtlicher gehts ja wohl kaum noch

 

[Wolfgeyr]

Na so eine Überraschung, wer hätte das gedacht.

Amnesty International wirft ukrainischer Armee Gefährdung von Zivilisten vor​

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International wirft der ukrainischen Armee vor, durch ihre Militärtaktik unnötig Zivilisten gefährdet zu haben. Die Soldaten hätten „wiederholt aus Wohngebieten heraus operiert“, erklärte Janine Uhlmannsiek. Sie ist Expertin für Europa und Zentralasien bei Amnesty International Deutschland. Am Donnerstag veröffentlichte sie Untersuchungen der Nichtregierungsorganisation im Kriegsgebiet. Das ukrainische Vorgehen sei „ein Verstoß gegen humanitäres Völkerrecht“, das nicht durch den „völkerrechtswidrigen russischen Angriffskrieg“ rechtfertigt werde.

Amnesty-Experten sammelten in den Regionen um Mykolajiw im Süden der Ukraine sowie bei Charkiw und im Donbass in der Ostukraine bei Recherchen zwischen April und Juni Beweise. Sie stellten fest, dass ukrainische Streitkräfte von Wohngebieten aus geschossen hätten. Zudem sollen sie in 19 Städten und Ortschaften Militärposten unter anderem in Schulen und Krankenhäusern eingerichtet haben.

 

[Picasso]

Bestimmt Putin - Propagandisten.

 

[nachtstern]

"BRICS" ist weder jetzt ein Militärbündnis, noch wird es nach erhoffter "Erweiterung" eines werden!
oder gibt es jetzt in Brasilien, Russland, Indien, China oder Südafrika auch nur eine einzige "Militärbase" eines anderen "BRICS"-Mitgliedes ???

Wenn Russland oder China weitere Militärbasen in anderen Ländern errichtet, dann hat das nichts mit "BRICS" zu tun - weder ist Syrien noch Eritrea Mittglied bei "BRICS".

auch die "EU" ist im eigentlichen Sinne kein Miltär-Bündnis und dennoch spricht man des öfteren von einer Bünderlung der Kräfte, sowie von Beistandsbekundungen....

 

[ZillerThaler]

auch die "EU" ist im eigentlichen Sinne kein Miltär-Bündnis und dennoch spricht man des öfteren von einer Bünderlung der Kräfte, sowie von Beistandsbekundungen....

Die EU ist überhaupt kein Militärbündnis!
Es gibt nur entsprechende Vereinbarungen zwischen einzelnen Mitgliedern.
Die meisten Mitglieder der EU sind jedoch auch Mitglied der NATO.

Anders als "BRICS" ist die EU doch von ganz anderer organisatorischer Struktur, die vertraglich festgelegt ist
Dagegen ist "BRICS" lediglich eine lose Verbindung, die fast nur "konsultativ" tätig ist.

 

[Intruder]

Nochmal zur Erinnerung: Die unappetitlichen Geschäfte des präsidialen Schauspielers.
Dokumentation: Offshore-Geschäfte: Selenskyj und Kolomojskyj in den Pandora-Papers | bpb.de

 

[Wolfgeyr]

Man mag von Sahra Wagenknecht halten was man will, aber sie trifft es genau.

Sahra Wagenknecht: Die Amerikaner profitieren von Habecks Wirtschaftskrieg gegen Putin / Russland | https://youtube.com/shorts/z3eCUjNb57w?feature=share

 

[Picasso]

 

[KurtNabb]

Man mag von Sahra Wagenknecht halten was man will, aber sie trifft es genau.

Sahra Wagenknecht: Die Amerikaner profitieren von Habecks Wirtschaftskrieg gegen Putin / Russland | https://youtube.com/shorts/z3eCUjNb57w?feature=share

Mein Reden seit Urzeiten: Diese ganze Geschichte haben die Amis angeleiert, und sie profitieren davon. Alle anderen zahlen drauf.

 

[ZillerThaler]

Man mag von Sahra Wagenknecht halten was man will, aber sie trifft es genau.

Da braucht man sich nur mal anzuschauen, was sie alles schon "gedummschwätzt" hat
- nur zum Beispiel unmittelbar vor und nach dem 24.2. diesen Jahres!

 

[Picasso]

Da braucht man sich nur mal anzuschauen, was sie alles schon "gedummschwätzt" - nur zum Beispiel unmittelbar vor und nach dem 24.2. diesen Jahres!

Egal ob Olaf , Analerna oder Robert, die schwätzen nahezu pausenlos dumm. Sarah ist da wirklich die rühmliche Ausnahme. Dein Beitrag sagt mehr über dich aus, als über Sarah.

 

[Wolfgeyr]

Da braucht man sich nur mal anzuschauen, was sie alles schon "gedummschwätzt" - nur zum Beispiel unmittelbar vor und nach dem 24.2. diesen Jahres!

Ja genau, für Idioten die nichts raffen und zu dämlich sind die Zusammenhänge zu erkennen, "dummschwätzt" sie. Finde ich gut dass du das richtig erkannt hast. Du bist ein helles Kerlchen.

 

[Humanist62]

Natürlich. Die Konflikte gehen mit unveränderter Intensität weiter. Aber sie gehen in der amerikanischen Interessensphäre weiter. Wichtiger Unterschied.
Bindet man die Sicherheitsresourcen des Amerikaners in der Verteidigung seiner eigenen traditionellen Einflusszonen, dann fehlen ihm diese Mittel für Interventionen in den Interessensphären anderer Großmächte. Man nimmt dem Amerikaner die Initiative, zwingt ihn, zu reagieren. Nach Regeln zu spielen, die er nicht selbst gemacht hat. Ein großer Schritt in Richtung globales Kräftegleichgewicht und UN-Rechtsstaatlichkeit.

Wäre ja schön wenn das wirklich die Zukunft wäre !

 

[KurtNabb]

Da braucht man sich nur mal anzuschauen, was sie alles schon "gedummschwätzt" hat
- nur zum Beispiel unmittelbar vor und nach dem 24.2. diesen Jahres!

Nur weil's Dir nicht gefiel muss es noch lange nicht dumm gewesen sein. In aller Regel weiß die Frau, was sie sagt. Ganz im Gegensatz zur Baerbockigen, zum Merkel oder zur Zensursula.

 

[schelm65]

Na so eine Überraschung, wer hätte das gedacht.

Amnesty International wirft ukrainischer Armee Gefährdung von Zivilisten vor​

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International wirft der ukrainischen Armee vor, durch ihre Militärtaktik unnötig Zivilisten gefährdet zu haben. Die Soldaten hätten „wiederholt aus Wohngebieten heraus operiert“, erklärte Janine Uhlmannsiek. Sie ist Expertin für Europa und Zentralasien bei Amnesty International Deutschland. Am Donnerstag veröffentlichte sie Untersuchungen der Nichtregierungsorganisation im Kriegsgebiet. Das ukrainische Vorgehen sei „ein Verstoß gegen humanitäres Völkerrecht“, das nicht durch den „völkerrechtswidrigen russischen Angriffskrieg“ rechtfertigt werde.

Amnesty-Experten sammelten in den Regionen um Mykolajiw im Süden der Ukraine sowie bei Charkiw und im Donbass in der Ostukraine bei Recherchen zwischen April und Juni Beweise. Sie stellten fest, dass ukrainische Streitkräfte von Wohngebieten aus geschossen hätten. Zudem sollen sie in 19 Städten und Ortschaften Militärposten unter anderem in Schulen und Krankenhäusern eingerichtet haben.

Großes Kino. Die schießen aus Wohngebieten, die Russen schießen zurück, dann liegen tote Zivilisten mit Spuren spezieller Munition herum - und die verkauft man der Welt dann noch als Opfer eines Massakers.

 

[Argus]

Seit 2014 haben die USA nämlich systematisch auf diesen Krieg hingearbeitet.

Perfekt, nur das Datum nicht. Es begann wesentlich früher. Schon zu Sowjetzeiten waren die Amis an Bandera und seinen Kollegen interessiert und auch engagiert.

Wie die ukrainische nationalistische Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg von der CIA gekauft wurde – Cynthia Chung | Axel B.C. Krauss | https://axelkra.us/wie-die-ukrainische-nationalistische-bewegung-nach-dem-zweiten-weltkrieg-von-der-cia-gekauft-wurde-cynthia-chung/

Ein hochinteressanter Artikel zur Historie, Hintergründen und Verflechtungen von ukrainischen Nationalisten mit deutschen Nazis und den USA. In der Komplexität hatte ich das so noch nicht gelesen.
Auch die Abbildungen, Karten usw. sehr aufschlussreich. (Ich habe ihn kopiert).

Meine Äußerungen beziehen sich aber eher auf die unmittelbare Vorgeschichte des aktuellen Krieges, die für Putin ausschlaggebend war in die Ukraine einzumarschieren:

Ab 2014 begannen die USA und die Nato, die Ukraine mit Waffen zu versorgen – mit modernen Waffen, militärischer Ausbildung, gemeinsamen Militärübungen und Maßnahmen zur Integration der Ukraine in das Militärkommando der Nato.​

Das ist kein Geheimnis. Es war ganz offen.​

Kürzlich prahlte der Generalsekretär der Nato, Jens Stoltenberg, damit. Er sagte: Das ist es, was wir seit 2014 getan haben.​

Es ist natürlich eine sehr bewusste, starke Provokation.​

Sie wussten, dass sie sich in einen Bereich einmischten, den jeder russische Führer als untragbar ansah. ​

[…]​

Und die Nato, d. h. die Vereinigten Staaten, beschleunigten die faktische Integration der Ukraine in das Militärkommando der Nato.​

Ukraine-Krieg: "Tragödie hätte bis zur letzten Minute hin vermieden werden können" | https://www.heise.de/tp/features/Ukraine-Krieg-Tragoedie-haette-bis-zur-letzten-Minute-hin-vermieden-werden-koennen-6669066.html?seite=all​

​

Neben der militärischen Komponente kamen dann noch die anderen Dinge, die ich schon genannt hatte, und die in ihrer Gesamtheit das Maß voll machten.
Das inoffizielle Kalkül Washingtons und der Nato-Strategen in Brüssel war doch: Wir können mit Putin alles machen, er ist ein zahnloser Tiger, der nicht wirklich zuschlägt.
ALLE haben sich verrechnet.
Doch anstatt wenigstens jetzt einen politischen Ausweg zu suchen, kippen sie weiter Öl ins Feuer.

Und wie es aussieht, versuchen die USA das selbe teuflische Spiel in Fernost.
Bis gestern hatte ich Pelosi noch für eine der wenigen vernunftbegabten Politiker gehalten.
Ein schwerer Irrtum.
Dieses degenerierte Zweiparteiensystem USA ändert sich nicht, es ist und bleibt Pest und Cholera in einem.