Polen fordert von Deutschland weitere Reparationen

[Holsteiner]

Wie war das noch mit dem rechtlichen Nachfolger des 3. Reiches?

Auszug aus einer Dokumentation des Deutschen Bundestages:

Das Grundgesetz geht davon aus, „dass das Deutsche Reich den Zusam-
menbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch
durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten
Okkupationsmächte noch später untergegangen ist“. Mit der Errichtung
der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher
Staat gegründet, sondern „ein Teil Deutschlands neu organisiert [...]. Die
Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger’ des Deut-
schen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat ‚Deutsches
Reich’, - in Bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings ‚teiliden-
tisch’, so dass insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit bean-
sprucht.
"Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger’ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat Deutsches Reich"

Dieser Abschnitt stellt vermutlich nur die Sichtweise des Bundesverfassungsgericht sowie die des Bundestages dar, in wie weit diese Institutionen nun darüber entscheiden konnten, wer oder was mit dem DR identisch ist, bleibt noch offen. Hier hätten die Alliierten Siegermächte sicher auch noch ein Wort mitzureden. Wenn die alte BRD mit dem DR identisch sein soll, was war dann mit der ehem. DDR? Sie gehörte territorial genauso zum Deutschen Reich.

 

[Ophiuchus]

Auszug aus einer Dokumentation des Deutschen Bundestages:

Das Grundgesetz geht davon aus, „dass das Deutsche Reich den Zusam-
menbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch
durch Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die alliierten
Okkupationsmächte noch später untergegangen ist“. Mit der Errichtung
der Bundesrepublik Deutschland wurde nicht ein neuer westdeutscher
Staat gegründet, sondern „ein Teil Deutschlands neu organisiert [...]. Die
Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger’ des Deut-
schen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat ‚Deutsches
Reich’, - in Bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings ‚teiliden-
tisch’, so dass insoweit die Identität keine Ausschließlichkeit bean-
sprucht.
"Die Bundesrepublik Deutschland ist also nicht ‚Rechtsnachfolger’ des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat Deutsches Reich"

Dieser Abschnitt stellt vermutlich nur die Sichtweise des Bundesverfassungsgericht sowie die des Bundestages dar, in wie weit diese Institutionen nun darüber entscheiden konnten, wer oder was mit dem DR identisch ist, bleibt noch offen. Hier hätten die Alliierten Siegermächte sicher auch noch ein Wort mitzureden. Wenn die alte BRD mit dem DR identisch sein soll, was war dann mit der ehem. DDR? Sie gehörte territorial genauso zum Deutschen Reich.

Dann ist ja die Anfeindung der sogenannten Reichsbürger verfassungsfeindlich , weil sie sich ja auf das GG berufen können .
Vor ca . 40 ein Buch gelesen welches sich mit den 3 Konferenzen Jalta / Theheran / Potsdam beschäftigte .
Fest in Erinnerung ist mir da ein Passus geblieben , dass die Siegermächte aus ihren erhaltenen Reparationen auch die Reparationen der anderen Länder in ihren Einflußspären
abdecken . Demnach wäre das Kapitel mit dem Verzicht der 3,5 Siegermächte auf Reparationen erledigt .
Auch nicht vergessen , dass Polen zu Zeiten der dt. Teilung mehrfach den Verzicht auf weitere Reparationen ausgesprochen hat ...
mit einem Partner der nicht zu seinem Wort steht sollte man weder wirtschaftlich noch militärisch zusammen arbeiten !

 

[franzmannzini]

Polen fordert von Deutschland weitere Reparationen für im 2. Weltkrieg erlittene Schäden in Höhe von 1,3 Billionen Euro.

Warschau wolle mit Berlin über Entschädigungen in diesem geschätzten Volumen verhandeln, sagte der stellvertretende Regierungschef Jaruslav Katschinski.
Es handel sich um eine Summe, die die deutsche Wirtschaft perfefekt verkraften könne, ohne erdrückt zu werden, sagte er in Warschau bei der Vorstellung eines Berichtes um die Höhe der im Krieg erlittenen Schäden. Bis Polen jedoch Reparationen erhalte, sei ein langer und schwieriger Prozess zu durchlaufen räumte Katschinski ein. Katschinski ist auch Vorsitzender der rechtspopulistischen Regierungspartei PIS. Die PIS hat in den vergangenen Jahren immer wieder das Thema deutscher Reperationszahlungen aufgebracht.

Die aktuelle Bundesregierung sieht aber keine rechtliche Grundlage für Reparationen an Polen, wie sie wiederholt erklärt hat. Die kommunistisch polnische Regierung hat 1953 ihren Verzicht auf weitere Reparationen erklärt.

Wir haben Schlesien und Pommern an Polen verloren. Wunderschöne Landgüter sind heute zu Schweineställen verkommen. Städte wie Danzig und Königsberg, und viele andere deutsche Städte wurden umbenannt. Hauptsache war, dass alles Deutsche vertrieben wird, und nicht mehr kenntlich ist.

Milliarden über Milliarden von deutschen Steuergeldern sind seit dem Beitritt von Polen in die EU von Deutschland nach Polen geflossen, in einer Größenordnung die die neuen Forderungen aus Warschau weit überschreiten.

Wir geben Polen zwangsweise unser Land, perverse Unmassen an Steuergeld aus Deutschland, im Namen der EU, und es reicht ihnen nicht.....

Kein Deutscher darf in Polen Land kaufen, oder eine Immobilie. So will Polen verhindern, dass wir Deutsche uns unser Land zurück kaufen.

Sie haben unser Land, unser Geld, und es reicht ihnen nicht aus.
Sie wollen mehr, viel mehr....

 

[van Quaadt tot Ärger]

Auch nicht vergessen , dass Polen zu Zeiten der dt. Teilung mehrfach den Verzicht auf weitere Reparationen ausgesprochen hat ...
mit einem Partner der nicht zu seinem Wort steht sollte man weder wirtschaftlich noch militärisch zusammen arbeiten !

Das ist ja bekannt, das ganze Theater wird von der PiS nur für ihr Stimm(vieh)wähler aufgeführt. Also einfach nicht beachten, jede deutsche Reaktion
hilft nur der PiS.

van Quaadt tot Ärger

 

[Ophiuchus]

Das ist ja bekannt, das ganze Theater wird von der PiS nur für ihr Stimm(vieh)wähler aufgeführt. Also einfach nicht beachten, jede deutsche Reaktion
hilft nur der PiS.

van Quaadt tot Ärger

Doof das die größten Pisser in Berlin immer für besonders wichtig genommen werden .
Doof auch das die PisRegierung in Berlin inkonsequent ist .
Auf dem Gebiet Palästinas wird einem Volk oder einer Glaubensgemeinschaft( die wissen selber nicht was sie sind ) fleißig Zucker in den ... geblasen .

 

[Gelöschtes Mitglied 4754]

Das mit dem Geldbetrag meint die polnische Regierung schon ernst.
Die haben extra dafür eine Kommision gebildet, die sich nur mit dem Thema beschäftigt, und genau heraus finden sollte wie groß die Schäden durch dass 3. Reich in Polen waren.

 

[Smoker]

Die deutsche Wehrmacht ist am 1.9.1939 in Polen einmarschiert, wer ist denn schuld daran, deiner Meinung nach?

Vor allem Franzosen und Briten. Die haben den Polen garantiert sie zu verteidigen. Was sie tatsächlich niemals vor hatten. Aufgrund dessen war Polen großkotzig und hat jede Verhandlung platzen lassen und letztlich auch das deutsche Ultimatum zu Danzig verstreichen lassen. Von den vielen Verbrechen an Deutschen im Korridor nach Ostpreussen ganz zu schweigen.

Hätten GB und FRA damals reagiert dann wäre das ein sehr kurzer Krieg gewesen und das Reich wäre leicht besiegt worden.

 

[Ein Neuer]

Vor allem Franzosen und Briten. Die haben den Polen garantiert sie zu verteidigen. Was sie tatsächlich niemals vor hatten. Aufgrund dessen war Polen großkotzig und hat jede Verhandlung platzen lassen und letztlich auch das deutsche Ultimatum zu Danzig verstreichen lassen. Von den vielen Verbrechen an Deutschen im Korridor nach Ostpreussen ganz zu schweigen.

Hätten GB und FRA damals reagiert dann wäre das ein sehr kurzer Krieg gewesen und das Reich wäre leicht besiegt worden.

Nun,die Deutschen sind durch Frankreich marschiert,was GB da entgegen setzen könnte,wäre auch nicht viel gewesen.
Der Zusammenschluss GB/FRA hätte da wohl nichts geändert.

 

[Ein Neuer]

Die deutsche Wehrmacht ist am 1.9.1939 in Polen einmarschiert, wer ist denn schuld daran, deiner Meinung nach?

Derjenige,welcher die Ursache dafür gesetzt hat.Kausalitätskette.

Der Lokführer hat keine Schuld,wenn sich der Selbstmörder auf das Gleis legt.

 

[TanzendeFleischwurst]

Ich schätze Danzig alleine ist so viel wert.

Eine berechtigte Feststellung.

Würde man einen groben Preis schätzen, und nur die Immobilien bewerten,
bzw. nach dem Grundsatz der Mieteinnahmen gehen,
dann müsste man die Jahresmiete so ungefähr 25x - 30x nehmen pro Mieteinheit...
Vergessen dürfte man auch die Grundstücke nicht!

Vermutlich würden bei einer solch großen Stadt wie Danzig ganz andere Beträge dabei rauskommen!
( Wenn ich jetzt mal vom Preisniveau in Deutschland ausgehen würde )

 

[Smoker]

Nun,die Deutschen sind durch Frankreich marschiert,was GB da entgegen setzen könnte,wäre auch nicht viel gewesen.
Der Zusammenschluss GB/FRA hätte da wohl nichts geändert.

Das war allerdings einiges später.

 

[Ein Neuer]

Das war allerdings einiges später.

Richtig.Beim Einmarsch nach Polen war allerdings vermutlich!! mehr als ausreichend Material vorhanden und die deutschen Soldaten noch frisch und hochmotiviert.Ich weiss es natürlich nicht(war ja nicht selbst dabei) aber ich denke deshalb,das GB und FRA da auch nichts mehr entgegen zu setzen gehabt hätten.Zumal dieses Dreierbündnis dem deutschen Militär zum besagten Zeitpunkt auch schon bekannt war.

 

[Smoker]

Richtig.Beim Einmarsch nach Polen war allerdings vermutlich!! mehr als ausreichend Material vorhanden und die deutschen Soldaten noch frisch und hochmotiviert.Ich weiss es natürlich nicht(war ja nicht selbst dabei) aber ich denke deshalb,das GB und FRA da auch nichts mehr entgegen zu setzen gehabt hätten.Zumal dieses Dreierbündnis dem deutschen Militär zum besagten Zeitpunkt auch schon bekannt war.

An der französischen Grenze waren während der Polen Kampagne nur eine hand voll Soldaten. Briten und Franzosen waren mindestens 3 zu 1 überlegen und hatten auch die bessere Ausrüstung.

 

[Schwarze_Rose]

Vor allem Franzosen und Briten. Die haben den Polen garantiert sie zu verteidigen. Was sie tatsächlich niemals vor hatten. Aufgrund dessen war Polen großkotzig und hat jede Verhandlung platzen lassen und letztlich auch das deutsche Ultimatum zu Danzig verstreichen lassen. Von den vielen Verbrechen an Deutschen im Korridor nach Ostpreussen ganz zu schweigen.

Hätten GB und FRA damals reagiert dann wäre das ein sehr kurzer Krieg gewesen und das Reich wäre leicht besiegt worden.

Aha weil bestimmte Länder angeblich behauptet hätten sie würden zur Hilfe kommen ist der Aggressor unschuldig?

 

[Commander]

Richtig.Beim Einmarsch nach Polen war allerdings vermutlich!! mehr als ausreichend Material vorhanden und die deutschen Soldaten noch frisch und hochmotiviert.Ich weiss es natürlich nicht(war ja nicht selbst dabei) aber ich denke deshalb,das GB und FRA da auch nichts mehr entgegen zu setzen gehabt hätten.Zumal dieses Dreierbündnis dem deutschen Militär zum besagten Zeitpunkt auch schon bekannt war.

Die Deutschen waren den Briten und Franzosen NOCH unterlegen, die haben lediglich gepennt. Man spricht da auch vom "seltsamen Krieg" der natürlich auch geschichtsrevionistische VTs nährt.

 

[Smoker]

Aha weil bestimmte Länder angeblich behauptet hätten sie würden zur Hilfe kommen ist der Aggressor unschuldig?

Das nicht aber ohne diese Garantien hätte Polen vermutlich Danzig abgegeben. Übrigens die selben die festgelegt haben Ostpreussen vom Rest des Reichs zu trennen.. und die mitverantwortlich waren für die wirtschaftlich desolate Lage... ...just sayin...

 

[Commander]

Das nicht aber ohne diese Garantien hätte Polen vermutlich Danzig abgegeben. Übrigens die selben die festgelegt haben Ostpreussen vom Rest des Reichs zu trennen.. und die mitverantwortlich waren für die wirtschaftlich desolate Lage... ...just sayin...

Hätte auch nichts geändert, da Hitler bei Danzig nicht halt gemacht hätte.
Der war schon im Eroberungswahn.

 

[Abe Voltaire]

Der war schon im Eroberungswahn.

Ihr redet immer so als wäre er der Einzige gewesen. Was soll der Käse? Ich jedenfalls begreife durch diesen Faden weshalb 1993 mein Zirkus Boss den Polen die Anstellung verboten hat.

 

[Commander]

Ihr redet immer so als wäre er der Einzige gewesen. Was soll der Käse? Ich jedenfalls begreife durch diesen Faden weshalb 1993 mein Zirkus Boss den Polen die Anstellung verboten hat.

Ja es gab auch noch andere Diktatoren zu der Zeit von denen war aber nur noch Moussolini imperialistisch, aber seine Armee war noch schwächer als die Deutsche. Über Stalin kann man nur spekulieren, zumindest ist er schon bei Finnland gescheitert und hätte auch Probleme in Ungarn gehabt und müsste sich noch vor Japan in Acht nehmen, wenn diese sich nicht mit den USA und Commenwealth angelegt hätten.
Die anderen Faschisten haben sich nur aufs eigene Land konzentriert.

Aber zu 100% auch ohne Hitler hätte Deutschland noch einen Krieg und eine Verfolgung von Juden und Anderen erlebt.

 

[Abe Voltaire]

Aber zu 100% auch ohne Hitler hätte Deutschland noch einen Krieg und eine Verfolgung von Juden und Anderen erlebt.

Das weißt du? Wow! Du bist dir klar, dass Hitler nur ne Suppenleuchte war und in Wirklichkeit Himmler & Co die Zähne am Drücker hatten.... - Beeindruckt bin. Die meisten blubbern nur Wackelpudding Hitler der Große.