Putins Kriegserklaerung?

[Picasso]

Der Bericht ist nicht überraschend. Genauso arbeitet die Mafia. Putin hat seine Säulen der Macht mit ehem. KGB Genossen besetzt. Da existiert kein Recht, sondern die Derektiven des Zaren. Kompromisslos, erbarmungslos, entmenschlicht.

 

[HaddschiUmar]

@Zillerrtaler,
mit russischen Texten ohne Übersetzung überforderst du doch diese User, die aus 6 oder 8 Jahren Schulrussisch kaum die kyrillischen Buchstaben behalten haben,
ihnen reicht doch, was von StaBü hängen geblieben ist.
Dass Russland inzwischen ein spätkapitalistischer (also imperialistischer) Oligarchen-Staat geworden ist, haben viele in ihrer Sozialismus-Nostalgie offenbar nicht mitbekommen und hoffen anscheinend immernoch darauf, durch den Russen "befreit" zu werden.

 

[Jakob]

Diese deine Forderung ist allerdings mehr als unrealistisch. Jedenfalls so lange in Kiew nicht die Ordnung wieder hergestellt ist

Die bis zum 24.2. durchaus da war - schlimme ordnung, aber nicht zu vergleichen mit dem noch korrupteren Russland.

und die Ukros die von ihnen besetzten Gebiete geräumt haben um auch in den übrigen Oblasten den Menschen die Möglichkeit zu geben Referenden über ihre Staatszugehörigkeit abzuhalten.

Die Ukraine hbält keinen Quradratmeter besetztz, der nicht zhur Ukkraine gehört.

Wenn die Leute Selbstständigkeit wollen. dann sollen sie dafür auch werben dürfen. Was nicht geht, sind Soldaten, die "überwachen". Warum nicht uner Aufsicht der UNO, statt schlecht versorgter und hungriger russischen Zwangsrekrutierten ordentlich bersoldete Blauhelme aus Ruanda und Thailand?

Reparationszahlungen blieben dann vom Wertewesten zu leisten und das Minenräumen übernehmen dann die Nazis und ihre hiesigen Unterstützer.

In den Dreck langen gefälligst die, die den Scheiß da acuh reingescmissen haben.

 

[Jakob]

...und die Ukrainer werden ihre Heimat weiterhin vor den Nazi-Invasoren verteidigen, die offensichtlich den Kürzeren ziehen und schon jetzt im Dunkeln sitzen.

Du wirst vernünftig, denn mit den Nazi-Invasoren meinst du die völkerverbrecherischen Angriffe auf die zivile Infrastruktur durch die russischen Söldner.

 

[Jakob]

Nein, ich lüge nicht. Auch hatte ich nie geschrieben, dass jeder erschossen wird, ich hatte geschrieben, dass russische Bürger zusammengeknüppelt werden, wenn diese offen bzw. öffentlich gegen den Krieg in der Ukraine demonstrieren.

Jetzt schrieb ich:" Langsam aber sicher......"
Was nichts anderes bedeutet, dass die russischen Bürger sich immer mehr trauen, obwohl immer noch der Knast droht.

Du solltest dir nichts aus den Fingern saugen und falsche Behauptungen aufstellen.

Die Kritik kommt aber zu allermeist aus noch rechtsextremeren Kreisen als der Regierung. Und die Kritik gilt nicht so sehr Puitin, sondern seinem mangelden Erfolg.

 

[nachtstern]

Ein Kriegsflüchtling ist eine Person, die ihre Heimat verlässt, um vor bewaffneten Konflikten zu fliehen. Dabei umfasst der Begriff „Konflikt“ zwischenstaatliche Kriegshandlungen ebenso wie innerstaatliche Bürgerkriege und ähnliche militärische und paramilitärische Auseinandersetzungen.
@nachtstern
Das trifft auf deinen Ukrainer, welcher sich an Waffen ausbilden lässt auf deutschen Boden und dann aber doch nicht in den Krieg will und um Asyl ansucht, insofern zu, dass er das Land verlassen hat und flüchtet vor den Angreifern. Also ist er ein Kriegsflüchtling.

Bekommen ukrainische Kriegsdienstverweigerer Asyl in Deutschland? | MDR.DE | https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/ukraine-kriegsdienstverweigerer-asyl-deutschland100.html

 

[Picasso]

Schon erstaunlich, alle rechtsextrem. Bis auf die noch rechtsextremeren. Aber nicht in der Ukraine.

 

[julius]

Der Bericht ist nicht überraschend. Genauso arbeitet die Mafia. Putin hat seine Säulen der Macht mit ehem. KGB Genossen besetzt. Da existiert kein Recht, sondern die Derektiven des Zaren. Kompromisslos, erbarmungslos, entmenschlicht.

Doofschwätzer !!!

 

[Picasso]

Du wirst vernünftig, denn mit den Nazi-Invasoren meinst du die völkerverbrecherischen Angriffe auf die zivile Infrastruktur durch die russischen Söldner.

Selbstverständlich, wer dein Lied singt, ist vernünftig.

 

[MiaPetra]

Naja, Putin hatte doch "vorgeschlagen", eine "Eurasische Wirtschaftsunion von Wladiwostock bis Lissabon" zu errichten.
ein anderer "Vorschlag" war, die NATO aufzulösen
doch "der Westen" wollte beides nicht,
(vor allem auch die Osteuropäer, die tragen "dem Russen" immernoch nach, was sie mit "den Sowjetten" erlebt haben, dabei hatten "die Russen" doch am meisten unter den Kommunisten zu leiden)

Da konnte der Herr im Kreml schon mal ärgerlich werden, weil er einfach nicht angemessen beachtet, sogar als "Regionalmacht" bezeichnet worden ist.

 

[julius]

Der Depperte von Hamburg-Deppendorf wieder. Wenigstens ist die genannte Quelle ziemlich kongruent mit dem Wesen des Depperten.

Thomas Röper (* 26. November 1971 in Bremen[1]) ist ein in Sankt Petersburg lebender deutscher Sachbuchautor und Blogger. Er gilt als „Kreml-treuer“ Verbreiter von Desinformation wie nachweislich falschen Behauptungen, Fake News, Verschwörungsideologien und russischer Regierungspropaganda. Seit 2018 betreibt er das Blog Anti-Spiegel.[2][3]

Hast du seine Artikel im Anti-Spiegel schon einmal gelesen und wenn ja, dann ist es dir doch sich ein Leichtes, wenigstens EINE Desinformation hier einzustellen.
Bin gespannt !!

 

[Le Bon]

da ""wir" ja nun die "Guten" sind, werden demnächst so einige Hundert west-ukrainische Soldaten auf deutschem Boden für den Kriegsdienst ausgebildet,
was nun, wenn darunter einige sich "dem" verweigern, auf deutschen Boden verweilend "desertieren" und Asyl beantragen ?

Dann kommen die Guten ins Schwitzen, denn wie könnten sie ihnen Asyl verweigern?*LOL*

 

[Pommes]

Dass Russland inzwischen ein spätkapitalistischer (also imperialistischer) Oligarchen-Staat geworden ist, haben viele in ihrer Sozialismus-Nostalgie offenbar nicht mitbekommen und hoffen anscheinend immernoch darauf, durch den Russen "befreit" zu werden.

Die Oligarchen hat es auch im Sozialismus gegeben, da sind sie eben nur nicht so zutage getreten.
Es geht aber im Grunde gar nicht darum befreit zu werden, sondern darum das die Werte des Landes nicht in fremde Hände geraten, denn wenn die Amis auch noch über die Bodenschätze des größten Landes der Welt verfügen können, bestimmen sie die Preise und das führt dann zu einer globalen Diktatur.

 

[julius]

Es gibt keine Verdichterstationen in der Ostsee. Allerdings könnte man mit einem speziellen Rohrverlegeschiff die Pipeline bzw. die beiden Pipeline-Enden anheben, das schadhafte Stück herausschneiden, durch ein Paßstück ersetzen und die Pipeline wieder auf den Meeresgrund ablegen. Anschließend muß man das Meerwasser herausmolchen und die Leitung trocknen.

Die " Molche" werden mit Pressluft durch die Rohre gedrückt um diese zu reinigen. Um das Wasser aus der Leitung zu bringen sind die deutlich zu schwach, da müssen wohl Pumpen ran.

 

[HaddschiUmar]

Die Oligarchen hat es auch im Sozialismus gegeben, da sind sie eben nur nicht so zutage getreten.

Da waren die meisten der heutigen Oligarchen noch "Parteikader".

Und wart's ab: bis die Chinesischen "Kommunisten" weltweit ALLES in der Hand haben!

 

[KurtNabb]

Dann kommen die Guten ins Schwitzen, denn wie könnten sie ihnen Asyl verweigern?*LOL*

Aber nein. Im Erfinden von Ausreden und im Ignorieren von Prinzipien sind die Grünen wirklich Spitze. Naja, irgendwas kann jeder.

 

[Spökes]

Die bis zum 24.2. durchaus da war - schlimme ordnung, aber nicht zu vergleichen mit dem noch korrupteren Russland.

Diesen Vergleich kannst Du nur durch "hören sagen" ziehen. Beginnst Du mit dem Putsch hast Du nichts verpasst.

Die Ukraine hbält keinen Quradratmeter besetztz, der nicht zhur Ukkraine gehört.

Solche Aussagen fallen in die Kategorie "Realitätsleugnung".

Wenn die Leute Selbstständigkeit wollen. dann sollen sie dafür auch werben dürfen. Was nicht geht, sind Soldaten, die "überwachen". Warum nicht uner Aufsicht der UNO, statt schlecht versorgter und hungriger russischen Zwangsrekrutierten ordentlich bersoldete Blauhelme aus Ruanda und Thailand?

Da war nichts mit "Überwachen" als mehr Bewachen. Deine Freunde wollten diese Veranstaltung doch verhindern. Beziehe deine Schilderung über Russische Soldaten lieber auf deine Ukros, dieser elende Banditenhaufen.

In den Dreck langen gefälligst die, die den Scheiß da acuh reingescmissen haben.

Darauf wollte ich dich vorbereiten. Du wirst es aber schaffen.

 

[Pommes]

Da waren die meisten der heutigen Oligarchen noch "Parteikader".

Und wart's ab: bis die Chinesischen "Kommunisten" weltweit ALLES in der Hand haben!

Klar die Chinesen gehen auf Schnäppchenjagd, die kaufen am Ende die Europäische Konkursmasse.

 

[schelm65]

Da irrst du aber gewaltig!
Nicht "Russland" hat irgendwelche "Satellitenstaaten" "freigegeben", sondern die Sowjetunion war "am Ende" !
(wie Kohl es ausdrückte "am Arsch des Propheten")

Du meinst also, wenn man gekonnt hätte, dann hätte man das nicht getan ? Das widerspricht dem damaligen Zeitgeist der Öffnung gegenüber dem Westen, welche im übrigen fast zum Ausverkauf führte unter Jelzin.

Die vielzitierte geostrategische Katastrophe Putins, meinte aber nicht das Ende der kommunistischen Sowjetunion, sondern das Chaos im Anschluss, durch ungeklärte territoriale, ethnische Spannungen und den Schlussverkauf unter Jelzin.

"Russland" - damals noch die RSFSR - war insbesondere in Gestalt des trunksüchtigen Egomanen als damaliger Präsident der RSFSR sogar treibende Kraft, die ganz intensiv die Zerstörung der Sowjetunion betrieben und sie für "aufgelöst" erklärt hat,
was dessen späteres "politisches Ziehkind" als die "Größte geopolitische Katastrophe des Jahrhunhderts" gebranntmarkt hat.

Siehe oben.

Du verdrehst wiedereinmal - ob bewusst oder aus purer "westlicher" Unwissenheit!
Nicht "Großrussisches Reich", sondern "Russisches Reich" ! (und das war/ist ein "Vielvölkerstaat", der außer den "Russen" auch noch über 100 andere, "nichtrussische" Völker umfasst - aber darum ging es doch garnicht)

Eben. Was genau verdrehe ich denn ? Wenn, dann tut das der Westen mit dem Narrativ, Russland strebe ein solches neues Imperium an, vor dem im Moment uns nur die Ukraine schützt. Genau diese Position des Westens bestreite ich doch.

Wenn von "Großrussen" die Rede ist, dann geht es nun mal um das "dreieinige russische Volk", bestehend aus "Großrussen", "Kleinrussen" und "Weißrussen" - kannst du bei Putin im Original nachlesen!

Und du lese bitte den Beitrag, den ich dir dazu schrieb. Dazu las ich wiederum aufmerksam deine Position, zusammengefasst in den beiden Links.

Und ich machte dich auf die Ungereimtheiten aufmerksam. Stichwort Belarus und Krim.

(Er schrieb z.B. über die "sowjetische Politik" und die Fehler der "Bolschewisten": )
>> ... Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском. <<

Forensprache ist m. W. n. Deutsch, mein Schulrussisch reicht dafür nicht. Der Übersetzer spuckt folgendes aus :

Gleichzeitig wurde unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den sogenannten russischen Großmachtchauvinismus die Ukrainisierung oft denen aufgezwungen, die sich nicht als Ukrainer betrachteten. Es war die sowjetische Nationalpolitik - anstelle einer großen russischen Nation ein dreieiniges Volk, bestehend aus Großrussen, Kleinrussen und Weißrussen -, die auf staatlicher Ebene die Position von drei getrennten slawischen Völkern festlegte: Russen, Ukrainer und Weißrussen.

Müßig. Das Russland die nationalistische Karte spielen wird, wenn der Westen die Zerreißprobe zwischen Ukraine und Russland durchzieht, haben viele kluge Köpfe vor vielen Jahren bereits vorhergesagt, inkl. des möglichen Krieges, einer davon war Helmut Schmidt.

Wenn wir in folgender, bereits benannter Metapher bleiben :

Wollt ihr zu Mütterchen Russland oder Väterchen USA/EU ziehen...

.... dann ist die Reaktion Russlands die eines Elternteils in der Scheidungsschlacht, welches nachdrücklich betont, das Kind gehöre auch zur Mutter, falls der Vater ( Westen ) es allein vereinnahmen will.

Mehr steckt da imho nicht dahinter. Und noch etwas : Wenn " Einflusszone " im Falle Russland ganz böse und negativ konnotiert ist, warum sind " vitale Interessen " und Einflusszonen bei den USA dann die normalste Sache der Welt ?

Und noch einmal :

Die Ukraine besteht auf ihrer historischen Eigenständigkeit, kein Teil dieses dreieinigen russischen Volkes zu sein, nimmt aber gerne die Krim seinerzeit mit ( Budapester Memorandum ), obwohl sie der Krim die historische Eigenständigkeit von der Ukraine und Zugehörigkeit zu Russland anerkennen müsste.

Die Großmütigkeit Russlands, nicht auf der historischen Zugehörigkeit der Krim zu bestehen, wird später mit besagter antirussischer Politik vergolten, da die Ukraine gerade ihre Wiedererweckung zelebriert und dabei bspw. TV - Sender schließt, die russische Volkslieder spielen (!)

Muss man mehr wissen zum ukrainischen Größenwahn gegen alles Russische in der Ukraine ? Nein, ein solches Beispiel genügt bereits zur Illustration.

 

[Spökes]

Du wirst vernünftig, denn mit den Nazi-Invasoren meinst du die völkerverbrecherischen Angriffe auf die zivile Infrastruktur durch die russischen Söldner.

Wie schräg bist Du denn drauf? Was ich meine habe ich gesagt und ist nicht das, was Du verstanden haben willst. In der RF hat es keinen Nazi-Putsch gegeben, in der ehemaligen Ukraine, die diese Woche wieder Tausende Gefallene zu beklagen hat und immer noch wie kleine Kinder mit dem Kopf durch die Wand wollen, schon.