Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Putins Kriegserklaerung?

Registriert
19 Aug 2021
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
374
Punkte
22.352
Ich habe das starke Gefühl;), daß die propagandistisch weichgespülten Almanns im Keller pfeifen! Wer die militärische Macht Rußlands herunterspielt, hat in der Tat NULL Ahnung! Nur weil man von den Amis weiß, daß sie mit Kanonen auf Spatzen schießen, muß das nicht der Standard sein. Ich denke eher, daß die Russen sehr verhalten an die Kokaine ran gegangen sind. Jetzt werden sie allerdings doch einen Zacken schärfer vorgehen. Man sieht es an den Raketenangriffen auf Kiew.
Scheint mir nicht weither zu sein mit der gut gerüsteten russischen Armee, wenn sie schon lahme Drohnen (185 kmh) aus dem Mullahstaat Iran importieren müssen, um die zivile Struktur der Ukraine zu schädigen. Diese Primitivdrohnen werden aber reihenweise abgeschossen! Da sind die türkischen Beyraktar-Drohnen schon ein anderes Kaliber.
Auch Putin darf die Weltöffentlichkeit nicht ignorieren, die bis auf wenige Ausnahmen den Überfall Rußlands auf die Ukraine verurteilt haben.
Putin hat gewiß, wie er selbst mal geprahlt hat, eine "Nuklearrüstung vom Feinsten", aber die veralteten Panzer aus den sechziger bis neunziger Jahre das vJh, haben eben keine Chance. Die Panzerbesatzungen können einem leid tun; sind lediglich Kanonenfutter für Putins Weltmachtträume.
So isset nu mal.
 
Registriert
19 Aug 2021
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
374
Punkte
22.352
Wir wissen doch alle, dass die Amis den notwendigen Technologiesprung in der Waffentechnik verpasst haben und sie als Angreifer dem Angegriffenen gänzlich unterlegen sind, wahrscheinlich selbst wenn sie nicht nur mit ihrem "dicken Hammer" drohen sondern ihn auch einsetzen, was bei deren labiler physischer Verfassung nichts ungewöhnliches wäre. Warum Du Gegenteiliges behauptest ist übliches Trollverhalten, vor allem wenn es völlig Argumentlos geschieht.
Die Putinlakeien hierzuforum sind auch in anderen Foren reichlich vertreten, aber die Argumente sind dürftiger als dürftig.
Warum konnte die Ukraine große Teile ihres von Russen besetzten Staatsgebietes zurückerobern? Ganz einfach weil Putin infolge Falschinfos aus seiner Entourage, den Freiheits- und Kampfeswillen der Ukrainer, unterschätzt hat und seine unzureichend gerüstete Landarmee seinen Weltmachträumen geopfert hat.

Im Übrigen, laß bitte diese Kindergärtnerei nach dem Motto Du bist doof, Nee, DU bist doof.
Ismir zu kindisch!
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.693
Punkte Reaktionen
14.711
Punkte
59.820
Geschlecht
Scheint mir nicht weither zu sein mit der gut gerüsteten russischen Armee, wenn sie schon lahme Drohnen (185 kmh) aus dem Mullahstaat Iran importieren müssen, um die zivile Struktur der Ukraine zu schädigen. Diese Primitivdrohnen werden aber reihenweise abgeschossen! Da sind die türkischen Beyraktar-Drohnen schon ein anderes Kaliber.
Auch Putin darf die Weltöffentlichkeit nicht ignorieren, die bis auf wenige Ausnahmen den Überfall Rußlands auf die Ukraine verurteilt haben.
Putin hat gewiß, wie er selbst mal geprahlt hat, eine "Nuklearrüstung vom Feinsten", aber die veralteten Panzer aus den sechziger bis neunziger Jahre das vJh, haben eben keine Chance. Die Panzerbesatzungen können einem leid tun; sind lediglich Kanonenfutter für Putins Weltmachtträume.
So isset nu mal.
Was stört deine Wahrnehmung so sehr, dass Du dir ein X für ein U vormachen lässt.
 
G

Gelöschtes Mitglied 4699

Die EU befindet sich in einer Krise, weil sie im Zusammenhang mit den Sanktionen gegen die russische Energiewirtschaft ihr Regieren vermasselt hat. Die Führungsschicht dachte, die Auswirkungen der EU-Sanktionen gegen Russland seien „ein Kinderspiel“: Russland würde innerhalb weniger Wochen einknicken, und alles würde wieder so sein wie vorher. Die Dinge würden wieder „normal“ werden. Stattdessen steht Europa vor der Kernschmelze.

Dennoch verfolgen einige führende Politiker in Europa – Eiferer für die Grüne Agenda – einen Ansatz, der mit dem der USA vergleichbar ist, ein „bewaffnetes Scheitern“, das als strategischer Aktivposten zur Erreichung der Grünen Netto-Null-Ziele gedacht ist.

Weil die EU ihre Gesellschaften zwingt, die Deindustrialisierung zu akzeptieren, die Überwachung des CO2-Fußabdrucks und den grünen Übergang zu befolgen – und die Kosten dafür zu tragen.
Die neue Art der Herrschaft besteht darin, uns durch hohe Kosten zur Einhaltung von Vorschriften zu zwingen oder uns das Leben unerträglich zu machen.

Mit den Coronamaßnahmen hat man schon mal erprobt wie weit man gehen kann.Der Erfolg konnte und kann sich sehen lassen.Die Bürger spielten in ihrer übergroßen Mehrheit mit.Wer sich dagegen stellte,wurde mit hirngewaschenen Typen und der Polizei klein gehalten.Selbst der Einzelhandel,obwohl direkt betroffen wagte keinen Widerstand selbst auf die Gefahr hin in Konkurs zu gehen.Man weiß also,mit Hilfe der Kettenhunde,Militär,Polizei und Medien,kann man alles mögliche umsetzen.Die Mehrheit der Bürger wird es schlucken.
Noch.Denn bisher geht es nicht an`s Eingemachte.Mit Hilfe der Gelddruckmaschine versucht man vorübergehend den aufkeimenden Unmut zu beschwichtigen.Wer nicht ganz auf den Kopf gefallen ist,weiß natürlich dass die hunderte von Milliarden auf jeden Fall zurück gezahlt werden müssen-mit Zinsen.Die anderen werden es spätestens dann merken wenn ihre Rücklagen aufgebraucht sind und die laufenden Kosten nicht mehr durch Einnahmen gedeckt werden können.
 
Registriert
19 Aug 2021
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
374
Punkte
22.352
Was stört deine Wahrnehmung so sehr, dass Du dir ein X für ein U vormachen lässt.
Meine Meinung bilde ich mir anhand zugänglicher Fakten; solltest du auch mal versuchen.
Letztlich wird Putin mit einem blauen Auge aus der selbstgestellten Falle herauskommen denn letztlich sitzt er wegen der ungleichen Verhältnisse am längeren Hebel, was bedauerlich ist.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.693
Punkte Reaktionen
14.711
Punkte
59.820
Geschlecht
Die Putinlakeien hierzuforum sind auch in anderen Foren reichlich vertreten, aber die Argumente sind dürftiger als dürftig.
Warum konnte die Ukraine große Teile ihres von Russen besetzten Staatsgebietes zurückerobern? Ganz einfach weil Putin infolge Falschinfos aus seiner Entourage, den Freiheits- und Kampfeswillen der Ukrainer, unterschätzt hat und seine unzureichend gerüstete Landarmee seinen Weltmachträumen geopfert hat.

Im Übrigen, laß bitte diese Kindergärtnerei nach dem Motto Du bist doof, Nee, DU bist doof.
Ismir zu kindisch!
Konnte sie das? Für mich ist dies nicht erkennbar, jedenfalls wenn ich eine Kosten-Nutzen-Analyse mache. Schau dir bevor Du solche Sprüche tätigst mal was mehr Frontberichterstattung an um zu erkennen, dass Du mehr als falsch informiert bist.
...und jetzt gibt es auch kein Öl mehr für uns aus Russland.
 
Registriert
19 Aug 2021
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
374
Punkte
22.352
Meine Meinung bilde ich mir anhand zugänglicher Fakten; solltest du auch mal versuchen.
Letztlich wird Putin mit einem blauen Auge aus der selbstgestellten Falle herauskommen denn letztlich sitzt er wegen der ungleichen Verhältnisse am längeren Hebel, was bedauerlich ist.
Nachsatz:
Mit den "Wahrnehmungen" ist das so eine Sache; besser ist der Begriff Meinungen. Meinungen sind angreifbar, sowohl meine, als auch deine. Deshalb wird doch hier diskutiert und ich halte nichts davon, andere abzuqualifizieren, nur, weil einem die Meinung anderer nicht ins eigene Weltbild paßt.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.693
Punkte Reaktionen
14.711
Punkte
59.820
Geschlecht
Meine Meinung bilde ich mir anhand zugänglicher Fakten; solltest du auch mal versuchen.
Letztlich wird Putin mit einem blauen Auge aus der selbstgestellten Falle herauskommen denn letztlich sitzt er wegen der ungleichen Verhältnisse am längeren Hebel, was bedauerlich ist.
Was soll ich versuchen? Mir die Welt schön zu reden? Wie die Story des durch die Russen verhinderten Völkermordes ausgeht ist augenblicklich wohl Niemandem bekannt. Mann darf aber für den Wertewesten schwarz sehen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
76.049
Punkte Reaktionen
21.107
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wer aus einem " Denkmal der Schande " dummdreist ein schändliches Denkmal interpretiert, ist entweder der deutschen Sprache nicht mächtig, oder will bewusst diffamieren.

Es ist also deine Fraktion, die eine völlig korrekte Aussage verzerrt.

Würde man übrigens all diese willkürliche Diffamierung und Missachtung der Grammatik in der Satzstellung dokumentieren, so könnte man daraus ein " Denkmal der Niedertracht " gestalten bzw. ein " Denkmal der Dummheit ".

Beide wären nicht niederträchtig oder dumm, sondern würden Niedertracht und Dummheit bezeugen/ darstellen.

Genau wie ein " Denkmal der Schande " nicht selber schändlich ist, sondern eine (historische) Schande dokumentiert.

Es gibt da in der Sprache keinen Raum für Interpretationen.
als mit über 25 Jahren im Vertrieb erfahrener Profi hätte ich "deiner" AfD sagen können, dass die Taktik:

"wir knallen erst mal nen saftigen Spruch raus, den wir hinterher mit allerlei Ausredenverarsche und Beschwichtigungen wieder einzufangen versuchen ..."

einen Kurs, den die AfD jahrelang und nicht nur einmal oder zweimal gefahren hat, der aber nicht nachhaltig ist und auch nicht lange gut gehen wird

im Polit-Marketing und im Selbstverkauf hat die AfD ... in ihren "early days", als sie noch ein gäriger Haufen war ... ein so dermaßen Desaster hingelegt, dass es kaum noch wieder gutzumachen und einzufangen ist
ein fast dauerhaft bleibender Markenschaden
 
Registriert
19 Aug 2021
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
374
Punkte
22.352
Konnte sie das? Für mich ist dies nicht erkennbar, jedenfalls wenn ich eine Kosten-Nutzen-Analyse mache. Schau dir bevor Du solche Sprüche tätigst mal was mehr Frontberichterstattung an um zu erkennen, dass Du mehr als falsch informiert bist.
...und jetzt gibt es auch kein Öl mehr für uns aus Russland.
Nun ja, vielleicht ist dir entgangen, daß die russische Armee schon mal vor Kiew stand und sich zurückziehen mußte oder zurückgezogen wurde, um vor der Krim einen Puffer zu schaffen.

Frage, woher hast du deine Erkenntnisse? Welcher "Frontberichterstattung" entnimmst du deine Meinungen/Argumente?
 
G

Gelöschtes Mitglied 4699

Die Putinlakeien hierzuforum sind auch in anderen Foren reichlich vertreten, aber die Argumente sind dürftiger als dürftig.
Warum konnte die Ukraine große Teile ihres von Russen besetzten Staatsgebietes zurückerobern? Ganz einfach weil Putin infolge Falschinfos aus seiner Entourage, den Freiheits- und Kampfeswillen der Ukrainer, unterschätzt hat und seine unzureichend gerüstete Landarmee seinen Weltmachträumen geopfert hat.

Im Übrigen, laß bitte diese Kindergärtnerei nach dem Motto Du bist doof, Nee, DU bist doof.
Ismir zu kindisch!
Ebenfalls kindisch ist es andere als Putinlakaien zu bezeichnen.
Die ukrainische Armee konnte deshalb Teile des Staatsgebietes zurückerobern weil sie massive militärische Unterstützung durch den Westen erhielt.Außerdem glaube ich auch,dass man sich in Moskau bezüglich der eigenen Fähigkeiten sehr überschätzt hat.Meiner Meinung nach hatte man sich auf diesen Krieg unzureichend vorbereitet und war wohl der Ansicht die Ukraine wäre ein Kinderspiel.Das ist sie nicht.Schon flächenmäßig ist die Ukraine für Russland ein Problem.Um sie vollständig zu besetzen,dürften die russischen Streitkräfte kaum ausreichen.Das wäre aus meiner Sicht aber notwendig wenn Russland den Krieg siegreich beenden will.Der jetzige Zustand bedeutet aber einen endlosen oder zumindest lang anhaltenden Krieg der auch Russland schwächen wird.Wie das mal ausgehen wird steht in den Sternen,eine Vorhersage würde ich nicht wagen.
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.963
Punkte Reaktionen
1.809
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Umgekehrt wird mal wieder ein Schuh draus. Die Masse in D z.B. hat keine andere Möglichkeit etwas anderes zu sehen, wie den Einheitsbrei von ARD und ZDF, die zum Sprachrohr der Regierung verkommen sind. Sie lassen sich aber leider davon berieseln.

In Brasilien aber (das "B" in den BRICS), da ist die staatlich vorgegebene Meinung gerade, das Lula die Wahl gewonnen hat. Da sieht das die Masse aber anders und ist mit Millionen Menschen auf der Straße. Sie blockieren gerade alles und fordern das Militär auf, mit ihnen zusammen die Regierung Lula zu verhindern.

Der Betrug bei den Wahlen war genauso offensichtlich, wie der Betrug bei den Wahlen in Frankreich.

gähhhn .....
Wahl verloren = Wahl betrogen
habt ihr eigentlich keine zB. Argumente, Beweise oder was in der Art,
nur beleidigte Leberwürste die nicht mit Niederlagen umgehen können

wie ich das mitbekommen habe, hat nur EINER das Wahlergebnis in Brasilien bisher nicht akzeptiert
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.693
Punkte Reaktionen
14.711
Punkte
59.820
Geschlecht
Nachsatz:
Mit den "Wahrnehmungen" ist das so eine Sache; besser ist der Begriff Meinungen. Meinungen sind angreifbar, sowohl meine, als auch deine. Deshalb wird doch hier diskutiert und ich halte nichts davon, andere abzuqualifizieren, nur, weil einem die Meinung anderer nicht ins eigene Weltbild paßt.
Nun, ich bilde mir aus dem Input (Wahrnehmung wie Zwangsmobilisierung in der ehemaligen Ukraine, extreme Preissteigerungen in deutschen Supermärkten, ect.) meine Meinung. Andere nehmen wohl nur wahr was sie meinen, aus welchen Gründen auch immer.
 
Registriert
19 Aug 2021
Zuletzt online:
Beiträge
347
Punkte Reaktionen
374
Punkte
22.352
Ebenfalls kindisch ist es andere als Putinlakaien zu bezeichnen.
Die ukrainische Armee konnte deshalb Teile des Staatsgebietes zurückerobern weil sie massive militärische Unterstützung durch den Westen erhielt.Außerdem glaube ich auch,dass man sich in Moskau bezüglich der eigenen Fähigkeiten sehr überschätzt hat.Meiner Meinung nach hatte man sich auf diesen Krieg unzureichend vorbereitet und war wohl der Ansicht die Ukraine wäre ein Kinderspiel.Das ist sie nicht.Schon flächenmäßig ist die Ukraine für Russland ein Problem.Um sie vollständig zu besetzen,dürften die russischen Streitkräfte kaum ausreichen.Das wäre aus meiner Sicht aber notwendig wenn Russland den Krieg siegreich beenden will.Der jetzige Zustand bedeutet aber einen endlosen oder zumindest lang anhaltenden Krieg der auch Russland schwächen wird.Wie das mal ausgehen wird steht in den Sternen,eine Vorhersage würde ich nicht wagen.
Nun denn, ...lakeien is'n bisken nan ja, sollte man vermeiden; mein Fehler!

Wie aber soll man Foristen nennen, die den Überfall auf einen anderen, souveränen, Staat bejubeln, anstatt solches Vorgehen als unzivilisiert zu verurteilen?
Das gleiche poste ich und habe das auch schon getan, wenn Washington mal wieder den Weltpolizisten spielt und sich über die rechte anderer mit Waffengewalt hinwegsetzt.
 

Spökes

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2008
Zuletzt online:
Beiträge
35.693
Punkte Reaktionen
14.711
Punkte
59.820
Geschlecht
Nun ja, vielleicht ist dir entgangen, daß die russische Armee schon mal vor Kiew stand und sich zurückziehen mußte oder zurückgezogen wurde, um vor der Krim einen Puffer zu schaffen.
Dabei handelte es sich um ein erfolgreiches taktisches Vorgehen. Dieses spielt heute keine Rolle mehr und könnte jeder Zeit wiederholt werden.
Frage, woher hast du deine Erkenntnisse? Welcher "Frontberichterstattung" entnimmst du deine Meinungen/Argumente?
Der Verfügbaren, wohl allgemein vorwiegend aus den Quellen des MoD der RF gespeist. Privatleute (Journalisten) dürften diese Dokumentationen über das Tontaubenschießen der Russen nicht erstellen können.
Natürlich spielen auch Quellen aus der Putsch-Ukraine mit rein. Lustig ist immer wenn man tausende Gewehrschüsse auf ein Drohne hört und die lahme Ente dennoch genau dort einschlägt wo sie soll. Diese russischen Drohnen sind sehr genau, effektiv und scheinbar fast nicht im Flug zu unterbrechen, während ein anderer Drohnentyp über einem rastenden Panzer schwebt und ein Granate durch die offene Lucke in den Panzer fallen lässt. Mit den Dingern werden auch einzelne demotivierte Kämpfer der Nazitruppen eliminiert wenn sie versäumen zeitig die weiße Flagge zu hissen. Für mich berichtest Du reichlich verklärt über diese krachende Niederlage für den aggressiven Wertewesten.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.663
Punkte Reaktionen
53.819
Punkte
101.486
Geschlecht
Nachsatz:
Mit den "Wahrnehmungen" ist das so eine Sache; besser ist der Begriff Meinungen. Meinungen sind angreifbar, sowohl meine, als auch deine. Deshalb wird doch hier diskutiert und ich halte nichts davon, andere abzuqualifizieren, nur, weil einem die Meinung anderer nicht ins eigene Weltbild paßt.
dafür schon mal n "Topf"....
nur paßt das dann nicht so ganz:

Die Putinlakeien hierzuforum sind auch in anderen Foren reichlich vertreten
oder ist das n Ausrutscher ?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.663
Punkte Reaktionen
53.819
Punkte
101.486
Geschlecht
Nun denn, ...lakeien is'n bisken nan ja, sollte man vermeiden; mein Fehler!

okay....geklärt °^

Wie aber soll man Foristen nennen, die den Überfall auf einen anderen, souveränen, Staat bejubeln, anstatt solches Vorgehen als unzivilisiert zu verurteilen?
Da kommt es wohl dann auf die eigenen Amibitionen an, ob einem dran gelegen ist nen Diskurs anzustreben oder eben nur zu poltern.

"Krieg" ist scheiße, egal wer sie auch immer führt,
allerdings leider Bestandteil dessen, was man so als "Zivilisation" bezeichnet.
Das gleiche poste ich und habe das auch schon getan, wenn Washington mal wieder den Weltpolizisten spielt und sich über die rechte anderer mit Waffengewalt hinwegsetzt.
das ehrt dich
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
14.053
Punkte Reaktionen
25.689
Punkte
74.820
Geschlecht
als mit über 25 Jahren im Vertrieb erfahrener Profi hätte ich "deiner" AfD sagen können, dass die Taktik:

"wir knallen erst mal nen saftigen Spruch raus, den wir hinterher mit allerlei Ausredenverarsche und Beschwichtigungen wieder einzufangen versuchen ..."

einen Kurs, den die AfD jahrelang und nicht nur einmal oder zweimal gefahren hat, der aber nicht nachhaltig ist und auch nicht lange gut gehen wird

im Polit-Marketing und im Selbstverkauf hat die AfD ... in ihren "early days", als sie noch ein gäriger Haufen war ... ein so dermaßen Desaster hingelegt, dass es kaum noch wieder gutzumachen und einzufangen ist
ein fast dauerhaft bleibender Markenschaden

Die Frage ist halt, ob man sich der Idiotie der Willkür unterwirft, oder eben nicht.

Lt. Sprichwort gibt der Klügere nach und hätte statt " Denkmal der Schande " Denkmal, welches unsere Schande dokumentiert gesagt.

Andererseits muss man die korrekte Verwendung von Sprache nicht vermeiden, nur weil es " der Falsche " tut, sie plötzlich willkürlich verstanden wird.

Da diese Korrektur nicht erfolgt und sogar gegenteilige Effekte auslöst, belegt das den Erfolg der Hirnwäsche weiter Teile der Gesellschaft; dummerweise bemerkt selbige aufgrund selbiger sie nicht.

Man sollte annehmen können, diese Willkür wäre zu durchsichtig und würde von der Gesellschaft korrigiert.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
76.049
Punkte Reaktionen
21.107
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die Frage ist halt, ob man sich der Idiotie der Willkür unterwirft, oder eben nicht.

Lt. Sprichwort gibt der Klügere nach und hätte statt " Denkmal der Schande " Denkmal, welches unsere Schande dokumentiert gesagt.

Andererseits muss man die korrekte Verwendung von Sprache nicht vermeiden, nur weil es " der Falsche " tut, sie plötzlich willkürlich verstanden wird.

Da diese Korrektur nicht erfolgt und sogar gegenteilige Effekte auslöst, belegt das den Erfolg der Hirnwäsche weiter Teile der Gesellschaft; dummerweise bemerkt selbige aufgrund selbiger sie nicht.

Man sollte annehmen können, diese Willkür wäre zu durchsichtig und würde von der Gesellschaft korrigiert.
Politik und politisches Marketing arbeitet neben Gestik, Mimik und Körpersprache auch und vor allem mit Rhetorik und Sprache
das sind fast die einzigen Hauptwerkzeuge

und der Rest stand schon #63.849

fast schon rührend, diese ständigen Beschwichtigungs- und Rechtfertigungsversuche, des AfD Fanclubs
und so pathetisch

wenn der Fehler erst einmal raus ist, ist er kaum wieder einfangbar
lernt jeder gute Vertriebler in seinen "early days"
also wähle die Worte, die du deinen Kunden/Volk entgegen wirfst, weise ... und zwar vorher, nicht im Nachhinein

hätte die AfD auch mal befolgen sollen
und zwar DAMALS

jetzt ist es fast zu spät
jedenfalls muss man jetzt viele Jahre warten, bis über den entstandenen Markenschaden einigermaßen Gras gewachsen ist
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 7 « (insges. 7)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die Fußball-EM kann kommen.
Ein Aufschrei von unseren türkischen Mitbürgern: Große EM-Wut bei Deutschtürken: „Wir...
Putins Kriegserklaerung?
Na ja, für viele putinsche "Gottesanbeter" zählt eh nur das russische Völkerrecht. Du...
Immanenter Wahlbetrug
Oben