Putins Kriegserklaerung?

[Träumer]

en gros die Nato-Mitgleidstaatne. warum nimmste die Wörter wessen sinn du nicht verstehst?

Naja, er kann sie wenigstens schreiben.....

 

[Jakob]

Trotz der Desaster, ist der Donbass bald in russischer Hand. Irgendwas machen sie wohl doch richtig.

Sie morden uind vergewaltigen. So jedenfalls nennt die zivilisierte Welt das, was Putins Truppen im Ausland veranstalten.

 

[MiaPetra]

Die Mehrheit der Krimbevölkerung hat sich für die Sezession entschieden. Die Tataren stellen gerade mal 12% der Bevölkerung.

Naja, die Tataren wurden von Stalin komplett deportiert und Tataren durften überhaupt erst sehr spät (m.W. erst unter Gorbatschow ~ 1989 ! ) auf die "total umgevolkte" Krim zurückkehren, aber auch dabei wurden ihnen noch Schwierigkeiten bereitet.

Wenn die Krim überhaupt irgendwem zurückzugeben ist, dann den Goten.

Die waren in den letzten 2000 Jahren wohl tatsächlich "am längsten" dort.

 

[Träumer]

... und über 60 Mio. haben sich impfen lassen, obwohl "Wissende" ihnen gesagt haben, dass jeder "Geimpfte"
innerhalb von 2 Jahren sterben wird !
(manche haben sich sogar 4 mal impfen lassen, die können dann noch mit 8 Jahren Überlebensdauer rechnen.)

Das Problem an "Corona" ist doch, dass das eine "Erfindung der Chinesen" war, die "nur mal probieren wollten", wie sie die ganze Welt lahmlegen und dann beherrschen können - allein schon mit ihrer Erzählung, dass es "Viren" gäbe!

Daher wäre auch die deutsche Regierung (ob "Bund" oder "Länder") der falsche Adressat, und die meisten Protestanten konnten nichteinmal Chinesisch, um mit Transparenten und Briefen es dem Xi JinPing "heimzuleuchten".:

Kein wirkliches Argument!
- Wie stark war der öffentliche und arbeitsrechtliche Druck sich impfen zu lassen?
- Wie groß war die medieale Verherrlichung der Impfung ohne wirkliche Studien über Wirksamkeit und Schädlichkeit?
- Warum werden die Impfschäden nicht offen gelegt?

Ich halte der Regierung und dem Gesundheitswesen zu gute, dies war eine Ausnahmesituation!
Doch die Handlungsweise war zutiefst undemokratisch und unkorrekt!

 

[zebra]

1. ca. 40 Mio.
2. bis zu 10 Mio waren auf dem Majdan im Zeitraum der Revolution, also beinhae jeder 4. Ukrainer

woher solltest DU das wissen? du weißt nicht einmal, wie viele Menschen in der UA leben und wo die durch die Usa/Cia/Rotschilds gekauften Majdanteilnehmer ihr Sold erhalten können

10 Mio waren auf dem Majdan ??? dein Ernst ...??? alle auf einmal oder nacheinander ?

 

[Herzismus]

Ich habe gelesen, Putin will Atomraketen an der Grenze zu Polen aufstellen.
Wird Polen das Nächste Ziel?
Oder ist das nur Blöff?
Ich fühle eine immer kälter werdende Sozialität, kurz vor dem Erkalten und Erhärten.
Das Menschliche gefriert in der sozialen Kälte.
Manchmal denke ich, das Sowjetische Ist bis heute noch am Wirken.
Der Sowjetische Einfluss des Ostens auf den Westens ist geistig messbar.

 

[MiaPetra]

Ist mir schon klar, das Du dies nicht "nachvollziehen" kannst.....

1. Wußtest Du das es den "Morgenthau Plan" im Jahre 1944 gab der Deutschland nach der Niederlage zu einem reinen Agrarstaat machen wollte?

Weißt DU, dass der sog. "Morgenthau-Plan" nie "Politik der USA" war?

Es war eine "Ausarbeitung" von Mitarbeitern des US-Finanzministeriums, die von "der US-Regierung" / "dem US- Präsidenten" nicht akzeptiert worden ist und in der "Schublade" verschwand, aber von der NS-Propaganda gierig aufgenommen worden ist (und "einschlägig" noch heute propagandistisch verwendet wird).

(Manche meinen allerdings auch,
Bayern "abzutrennen" und als Agrarland mit Österreich zusammenzulegen, wäre "das Beste" daran gewesen.)

 

[MiaPetra]

Ist mir schon klar, das Du dies nicht "nachvollziehen" kannst.....

1. Wußtest Du das es den "Morgenthau Plan" im Jahre 1944 gab der Deutschland nach der Niederlage zu einem reinen Agrarstaat machen wollte?

Weißt DU, dass der sog. "Morgenthau-Plan" nie "Politik der USA" war?

Es war eine "Ausarbeitung" von Mitarbeitern des US-Finanzministeriums, die von "der US-Regierung" / "dem US- Präsidenten" nicht akzeptiert worden ist und in der "Schublade" verschwand, aber von der NS-Propaganda gierig aufgenommen worden ist (und "einschlägig" noch heute propagandistisch verwendet wird).

(Manche meinen allerdings auch,
Bayern "abzutrennen" und als Agrarland mit Österreich zusammenzulegen, wäre "das Beste" daran gewesen.)

 

[Picasso]

Sie morden uind vergewaltigen. So jedenfalls nennt die zivilisierte Welt das, was Putins Truppen im Ausland veranstalten.

Durch gegnerische Gräuelpropaganda hat noch niemand einen Krieg gewonnen.....

 

[Glaubnix]

Kreml verdächtigt junge Frau: Hat sie den Russen-Hetzer in die Luft gejagt? | Politik | BILD.de

tja, was willste machen,
er war einer, der ein härteres Vorgehen der Russen gegen die Ukrainer gefordert hat
..... dem Begehren wurde jetzt statt gegeben

 

[Picasso]

Ich habe gelesen, Putin will Atomraketen an der Grenze zu Polen aufstellen.
Wird Polen das Nächste Ziel?
Oder ist das nur Blöff?
Ich fühle eine immer kälter werdende Sozialität, kurz vor dem Erkalten und Erhärten.
Das Menschliche gefriert in der sozialen Kälte.
Manchmal denke ich, das Sowjetische Ist bis heute noch am Wirken.
Der Sowjetische Einfluss des Ostens auf den Westens ist geistig messbar.

Würdest du dort keine Raketen aufstellen? Ich schon.

 

[MiaPetra]

Ich habe gelesen, Putin will Atomraketen an der Grenze zu Polen aufstellen.

Stehen doch schon dort - im "Kaliningrader Gebiet"
und jetzt sollen weitere in Belarus stationiert werden (dafür wurde schon vor einiger Zeit die dortige Verfassung geändert),
damit soll "propagandistich" gegenüber den bisherigen Standorten die Anflugzeit z.B. "bis Berlin" um 1 Minute reduziert werden.

 

[Herzismus]

Würdest du dort keine Raketen aufstellen? Ich schon.

Die Nato hat doch Die Westliche Russland Grenze zugestellt. Oder?
Da könntest entlang dieser Strecke über all Raketen aufstellen.
Und wenn ein Nato Soldat kommt, Den Knopp drücken.
Dann ist alles zu spät.
Ich hab so Angst, dass Putin Osteuropa wirklich wieder sein Russisches Reich
aufbauen will. Und Ostdeutschland auch wieder eingemeinden will.
Was da alles noch kommen soll. Unglaublich. Dass sowas real scheint.
Will Putin echt den Osten wieder zurück?
Habe mich ein bisschen informiert und gelesen, dass Putin gerne das
Russische Reich wieder aufleben lassen will. Oder ist das falsch?
Ich denke manchmal, Putin will noch gieriger sein. Es ist eine Frage der Zeit,
bis was Neues passiert.
Oder ist das Verschwörung?

 

[Träumer]

Weißt DU, dass der sog. "Morgenthau-Plan" nie "Politik der USA" war?

Es war eine "Ausarbeitung" von Mitarbeitern des US-Finanzministeriums, die von "der US-Regierung" / "dem US- Präsidenten" nicht akzeptiert worden ist und in der "Schublade" verschwand, aber von der NS-Propaganda gierig aufgenommen worden ist (und "einschlägig" noch heute propagandistisch verwendet wird).

(Manche meinen allerdings auch,
Bayern "abzutrennen" und als Agrarland mit Österreich zusammenzulegen, wäre "das Beste" daran gewesen.)

Fett
Also gab es diesen Plan, das man sich gegen diesen Plan entschieden hat ist kein Gegenargument, man hat halt "errechnet" das aus einem besetzten deutschen förderalistischen Industriestaat ein stärkeres Bollwerk gegen die "roten Russen" zu machen ist.....

 

[MiaPetra]

Ich habe gelesen, Putin will Atomraketen an der Grenze zu Polen aufstellen.

Stehen doch schon dort - im "Kaliningrader Gebiet"
und jetzt sollen weitere in Belarus stationiert werden (dafür wurde schon vor einiger Zeit die dortige Verfassung geändert),
damit soll "propagandistich" gegenüber den bisherigen Standorten die Anflugzeit z.B. "bis Berlin" um 1 Minute reduziert werden.

 

[Träumer]

mehrfach

 

[MiaPetra]

Ich habe gelesen, Putin will Atomraketen an der Grenze zu Polen aufstellen.

Stehen doch schon dort - im "Kaliningrader Gebiet"
und jetzt sollen weitere in Belarus stationiert werden (dafür wurde schon vor einiger Zeit die dortige Verfassung geändert),
damit soll "propagandistich" gegenüber den bisherigen Standorten die Anflugzeit z.B. "bis Berlin" um 1 Minute reduziert werden.

 

[Henry1963]

Ist mir schon klar, das Du dies nicht "nachvollziehen" kannst.....

1. Wußtest Du das es den "Morgenthau Plan" im Jahre 1944 gab der Deutschland nach der Niederlage zu einem reinen Agrarstaat machen wollte?

Man fürchtete ein starkes neu entstehendes deutschland und wollte Deutschland von Anfang an auf niederem Niveau "klein halten".

2. Wußtest Du, das der "Förderalismus" in Deutschland auf bestreben der Siegermächte installiert wurde?

Man wollte keinen starken deutschen Zentralstaat neu entstehen lassen, um dies zu umgehen gab es die "Vorgabe" Deutschland zu einem Förderalstaat umzugestalten.

3. Deutschland erfolgreicher als "zentralistisch organisierte Länder"?

Dann bitte, warum siehst Du in einem "Erfolg" Deutschlands den segen des Förderalismus?
Wäre Deutschland als Zentralstaat nicht noch "erfolgreicher"?

Wie stark ist das Hemmnis durch die Förderalstaatlichkeit z.B. in vielen Fragen, welche für eine Entwicklung eines Staates wichtig sind?
Nur das Beispiel Bildungspolitik, wo siehst Du hier Vorteile?
Der Förderalismus mit seiner Überschneidung und auch Abgrenzungen in Zuständigkeiten schaft nur Nachteile! und diese Nachteile waren genau so gewollt und dies System funktioniert leider auch heute noch.....

Der wichtigste Grund wieso Föderalismus besser ist, dass der Machtmissbrauch geringer ist und kulturelle Unterschiede besser wahrgenommen werden. Zudem verschlingen zentralistisch organisierte Länder Unmengen an Geld bei ihren Hauptstädten. Paris, Madrid etc. Das beste Beispiel eines föderativen Systems ist die Schweiz. Da werden nicht nur regionale Unterschiede besser berücksichtigt, sondern es gibt noch einen Steuerwettbewerb, welche die Politiker zwingt effizient mit dem Geld umzugehen. Wissenschaftliche Studien schätzen diese Effizienz auf 30 % ein. Oder kurz gesagt: Mehr Bayern weniger Berlin.

 

[Henry1963]

Ist mir schon klar, das Du dies nicht "nachvollziehen" kannst.....

1. Wußtest Du das es den "Morgenthau Plan" im Jahre 1944 gab der Deutschland nach der Niederlage zu einem reinen Agrarstaat machen wollte?

Man fürchtete ein starkes neu entstehendes deutschland und wollte Deutschland von Anfang an auf niederem Niveau "klein halten".

2. Wußtest Du, das der "Förderalismus" in Deutschland auf bestreben der Siegermächte installiert wurde?

Man wollte keinen starken deutschen Zentralstaat neu entstehen lassen, um dies zu umgehen gab es die "Vorgabe" Deutschland zu einem Förderalstaat umzugestalten.

3. Deutschland erfolgreicher als "zentralistisch organisierte Länder"?

Dann bitte, warum siehst Du in einem "Erfolg" Deutschlands den segen des Förderalismus?
Wäre Deutschland als Zentralstaat nicht noch "erfolgreicher"?

Wie stark ist das Hemmnis durch die Förderalstaatlichkeit z.B. in vielen Fragen, welche für eine Entwicklung eines Staates wichtig sind?
Nur das Beispiel Bildungspolitik, wo siehst Du hier Vorteile?
Der Förderalismus mit seiner Überschneidung und auch Abgrenzungen in Zuständigkeiten schaft nur Nachteile! und diese Nachteile waren genau so gewollt und dies System funktioniert leider auch heute noch.....

Der wichtigste Grund wieso Föderalismus besser ist, dass der Machtmissbrauch geringer ist und kulturelle Unterschiede besser wahrgenommen werden. Zudem verschlingen zentralistisch organisierte Länder Unmengen an Geld bei ihren Hauptstädten. Paris, Madrid etc. Das beste Beispiel eines föderativen Systems ist die Schweiz. Da werden nicht nur regionale Unterschiede besser berücksichtigt, sondern es gibt noch einen Steuerwettbewerb, welche die Politiker zwingt effizient mit dem Geld umzugehen. Wissenschaftliche Studien schätzen diese Effizienz auf 30 % ein. Oder kurz gesagt: Mehr Bayern weniger Berlin.

 

[Che]

Die Nato hat doch Die Westliche Russland Grenze zugestellt. Oder?
Da könntest entlang dieser Strecke über all Raketen aufstellen.
Und wenn ein Nato Soldat kommt, Den Knopp drücken.
Dann ist alles zu spät.
Ich hab so Angst, dass Putin Osteuropa wirklich wieder sein Russisches Reich
aufbauen will. Und Ostdeutschland auch wieder eingemeinden will.
Was da alles noch kommen soll. Unglaublich. Dass sowas real scheint.
Will Putin echt den Osten wieder zurück?
Habe mich ein bisschen informiert und gelesen, dass Putin gerne das
Russische Reich wieder aufleben lassen will. Oder ist das falsch?
Ich denke manchmal, Putin will noch gieriger sein. Es ist eine Frage der Zeit,
bis was Neues passiert.
Oder ist das Verschwörung?

Da hast du dich falsch informiert und bist auf Dämonisierungs-Propaganda reingefallen.
Es gibt nicht den geringsten Hinweis dafür, dass Putin so etwas auch nur entfernt im Schilde führt - und nun aktuell mittlerweile noch weniger als "nicht den geringsten", denn so wie Europa als US-Vasall sich aufführt, scheisst er drauf - die Zukunft liegt im Osten auf der Achse China/Russland und sie hat schon begonnen, 3/4 der Welt steigen gerne in dieses Boot mit ein und der Westen darf bald, wenn er nicht bald wieder zur Räson kommt, mit sich selbst und mit nix Handfestem Handel treiben.
Dennoch sorgt Putin dafür, und das ist seine Pflicht, dass Russland nicht durch ein De-facto NATO-Land mit 1000km gemeinsamer Grenze existenziell bedroht wird.

Die Westgrenze Russlands besteht zum grössten Teil aus Finnland, Belarus und der Ukraine, "zugestellt" kann man das also nicht nennen. Finnland (und die baltischen Staaten) im äussersten Norden ist kontrollierbar und bedrohen in erster Linie St.Petersburg, während die Entfernung zu anderen wichtigen Zentren Russlands doch weiter weg sind. Nicht so die Grenze zur Ukraine, die mittig liegt und daher eine unmittelbare Bedrohung für Moskau darstellt.
Zwei Beispiele: Kharkov-Moskau knapp über 700km Luftlinie, Kharkov-Wolgograd auch unter 800km - für cruise missiles ein Klacks. Die Russen haben zwar eine einmalige Luftabwehr, aber man muss es ja nicht darauf anlegen, in ständigem Alarmzustand zu leben...
Das wäre das Gleiche, als wenn Russland mit Mexico ein Abkommen schmiedet und ein paar km südlich vom Rio Grande seine Raketen stationieren würde, glaubst du, die Amis würden das hinnehmen ? Stichwort: Kubakrise in den 60ern !