wenn immer weniger Schultern die gesamte wertschöpfende Leistung einer Gesellschaft tragen sollen, muss man zwingend für einen Lasten- =Leistungsausgleich sorgen
Eben weil man diese Übergangsstufen vernachlässigt kann Kommunismus nicht funktionieren, weil dann die Grundlagen nicht vorhanden sind und so bleibt dann Kommunismus eine Utopie.
Das ist halt das Problem, wenn man die Wertschöpfung nicht gleichmäßig verteilt und so kommt es dann zum Bürokratismus welcher allen schadet. Wenn immer weniger produktiv arbeiten auf Kosten Anderer geht der Staat zugrunde. Nicht die produktiv Arbeitenden sind das Problem sondern der allmächtige Beamtenapparat. Zuviele Regelungen und Vorschriften hemmen dann den Fortschritt.
@sportsgeist ist Verfechter des Narrativs: "jeder ist seiner Glückes Schmied".
was du nicht sagst
"Großartige Idee" und ganz besonders "für dich"!
Da hast DU "leichtes Reden",
nein, da wir immer mehr Wertschöpfung verlieren
Wenn ich von Anderen nicht mehr verlange wie von mir selber sind wir schon ein ganzes Stück weiter, aber leider läßt sich der Mensch zu sehr ausbeuten. Die Lasten müssen gleichmäßiger verteilt sein ohne andere zu unterdrücken, gleicher Lohn für gleiche Arbeit wäre hier schon ein Fortschritt und hemmt dann den Egoismus.@sportsgeist ist Verfechter des Narrativs: "jeder ist seiner Glückes Schmied".
Aus dieser Sichtecke geben fast alle seine Beiträge Sinn.
Aus der - von @Abe Voltaire - modifizierten Sicht:
"Man liebe sich selbst um diese Liebe mit dem Nächsten (staffellaufmäßig, nicht ping-pong) zu 50% teilen", ergeben sich deutlich geringere Belastungen für jeden "Wertschöpfer" als bisher.
Das haben nur die überkommenen Narrativgläubiger noch nicht begriffen, bzw. sie wollen nicht begreifen, oder das Begriffene nicht zugestehen, weil´s sie ihre bisherigen Vor(ur)teile kosten könnte
das geht ja schon deswegen nicht, weil eine Stunde Wertschöpfung was ganz anderes ist, als eine Stunde Nichtwertschöpfung ... also 1h Verwaltung und/oder 1h Dienstleistung
Sowohl in der Ukraine als auch in Russland sind Pazifisten unbeliebt und ich würde wohl im Gefängnis landen.
All diese Elemente sind aber notwendig für einen funktionierenden Staat und gerade im Dienstleistungssektor gibt es diese Hungerlöhne, was dann nicht gerecht ist.
Damit hab ich mich natürlich auch schon befasst. Und ich kam zu einem ganz anderen Schluss. Es mag sein, dass "jeder" seines eigenen Glückes Schmied ist. Das will ich auch gar nicht abstreiten. Doch etwas Wichtiges wird dabei unterschlagen.
...und wenn man sich gegen diese Art der Ausbeutung wehrt ist man für manche gleich ein böser Kommunist und wird als neidisch verschrien nur das Hungerlöhne nichts mit Neid zu tun haben sondern mit Ausbeutung und Ungerechtigkeit und auch ein Milliardär fällt nicht so einfach vom Himmel, denn zich Tausende haben für diesen den Wert geschöpft.
Ach was !Sowohl in der Ukraine als auch in Russland sind Pazifisten unbeliebt und ich würde wohl im Gefängnis landen.
Tja, was hast DU denn für praktikable Ideen?
dein "man muß halt ..." ist doch nur hohle Phrase, aber keine Idee
ich hab dir schon 1000x gesagt, dass der Staat der Hauptnutznießer ist
Der Wille zum Frieden hat weder mit Selbstbefriedigung noch mit Onanie zu tun, geh mal zum Arzt der erklärt Dir das !
Außerdem ist es nicht mein Problem wenn auf beiden Seiten Kriegstreiber sitzen, denn ich verdiene sicherlich nicht an diesem Krieg !
Schon klar der Kapitalist ist das ärmste Schwein, Du bist echt ein Witzbold fernab jeder Realität !
ist doch nicht mein Problem, dass du keine Kostenrechnungen kennst und kannstSchon klar der Kapitalist ist das ärmste Schwein, Du bist echt ein Witzbold fernab jeder Realität !
Nach Deinem Palavere dürfte es ja dann keine Millionäre geschweige dann Milliardäre geben, komische Welt in der Du lebst und selbst wenn die soviel an den Staat bezahlen lohnt es sich doch durch die schlichte Masse der Ausgebeuteten ...
Irgendwo müssen doch die 20000 Euro Monatsgehälter ,plus Sekretärin, für jedes BT Mandat her kommen.
