- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 52.427
- Punkte Reaktionen
- 22.565
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
Dich zu kopieren wäre unter aller Sau !Ups, musst du mich nun schon kopieren?
Na ja, du bist und bleibst halt ein Einfaltspinsel.
Dich zu kopieren wäre unter aller Sau !Ups, musst du mich nun schon kopieren?
Na ja, du bist und bleibst halt ein Einfaltspinsel.
Die Parallelen zu den Pro-Ukraine Sprechern hierzuforum sind auffälligSo langsam versteht man warum Putin das Krebsgeschwür dort ausbrennen muss.....
Beim nächsten Mal bitte AA Stiftung oder Volksverpetzer Quellen verwenden, diese liegen @Heli ideologisch näher und sind ihm verständlicher, zusätzlich noch darauf achten, wenig Text und viele bunte Bilder!
Mich wundert immer nur warum sich so wenig für Waffenstillstand einsetzen, was soll dieses ganze Kriegsgebrülle ? Sind die Menschen schon so abgestumpft ?Die Parallelen zu den Pro-Ukraine Sprechern hierzuforum sind auffällig
moin HateHeli,Es ist ein Besonderheit dieses Forums hier, dass genau die welche am wenigstens in der Birne haben, ihre vorlaute (ostdeutsche) Klappe am Lautesten aufreißen...
Und dann wie üblich dafür abgewatscht werden...
Der Forenkollege @Bratmarx ist da so ein (für andere dann) abschreckendes Beispiel...
Das sieht dann so aus, diese Abwatschen von vorlauten Plappermäulern, sprich das ihnen ihre Dummheiten vor/auf die Füße kippen mittels ihre reigenen Zitate (#92812):
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/page-4641#post-2039004
----
Hat auch schon so ausgesehen (#100621):
Putins Kriegserklaerung? | Asien/Russland | https://www.politik-sind-wir.net/threads/putins-kriegserklaerung.19164/page-5032
PS: Noch jemand der gerne mit blauen Schienbeinen durch die Gegend laufen möchte...(?)
Ich habe heute Russland formell mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika aus dem fast 30 Jahre alten Vertrag aussteigen werden.
George W. Bush, 13.12.2001
Der Grund - die USA wollten ein Raketenabwehrsystem in Osteuropa aufbauen - gegen massiver Proteste aus Moskau. 2016 wird ein solches System in Rumänien feierlich eingeweiht. Russland befürchtet, es könnte vom Westen mit Raketen angegriffen werden, ohne die Möglichkeit zurückzuschlagen.
Das Vertrauen zwischen Ost und West schwandt und die NATO wurde immer größer. Seit dem Ende der Sowjetunion sind 13 osteuropäische Staaten der NATO beigetreten. Zuletzt Montenegro, vergangenes Jahr. Länder wie die Ukraine und Georgien sind immer noch offizielle Beitrittskandidaten und das obwohl Russland schon seit Jahren immer wieder deutlich macht, dass es sich durch die Erweiterungen massiv bedroht sieht.
Es ist offensichtlich, dass es sich bei der NATO Erweiterung nicht um Modernisierung oder um die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil, das ist eine ernstzunehmende Provokation die gegenseitiges Vertrauen zerstört.
Wladimir Putin, 10.02.2007
@Ernst Haft
Wollen wir deinen Menschenverstand mal auf eine kleine Probe stellen?
(Vermutlich kommst du aus Ostdeutschland? Aber ein Versuch ist es trotzdem wert denke ich)
Ich frage dich jetzt mal direkt: In wie vielen NATO-Mitgliedsstaaten welche früher dem Warschauer Pakt angehörten, hat denn die NATO iregndwelche Atomwaffenrakensysteme aufgebaut seit dem Fall der UdSSR? Also in den letzten knapp 35 Jahren?!!
Übriegns, das mit Rumänien war ein netter Versuch. Du solltest mal dazu eine Quelle verlinken! Falls es dir nicht bewusst ist dass man dich damit seitens russischer Propaganda vera...t hat...
In Deiner Aufregung hast du wahrscheinlich übersehen, dass ich mich auf Deutsche ÖR Medien bezog - soviel zur russischen Propaganda
In Rumänien ist seit 2016 ein US-Raketenabwehrsystem in Betrieb. Aber wahrscheinlich ist das wieder russische Propaganda
Rumänien/Polen: Freunde dank Raketensystem | MDR.DE | https://www.mdr.de/heute-im-osten/raketenabwehrsystem-usa-rumaenien-polen-100.html
National Missile Defense – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/National_Missile_Defense
US-Raketenabwehr in Europa kann auch Marschflugkörper verschießen | https://www.derstandard.de/story/2000107598851/us-raketenabwehr-in-europa-kann-auch-marschflugkoerper-verschiessen
Dummen und vorlauten ostdeutschen Forenkammeraden antworte ich am liebsten @Dummi ...moin HateHeli,
na, kommste gerade wieder von deinem zitatemissbrauchenden Hobby aus deinem Schmuddelkeller rausgekrochen um deine Sudelarbeit hier wieder aufzunehmen?
Es sei dir gegönnt. Du gönnst dir ja sonst nix
Das macht der @Humanist62 schon ganz richtig: Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Du selbst bist doch ein großer Freund von "wie's reinruft, so schallt's heraus". Da musst Du das schon aushalten.Ups, musst du mich nun schon kopieren?
Na ja, du bist und bleibst halt ein Einfaltspinsel.
Und warum schnatterst du dann ganz aufgeregt von Russenpropaganda? Ich hatte dir schon vor ein paar Wochen die Originalquelle verlinkt. Demzufolge muss dir klar sein, dass das keine Russenpropaganda ist, trotzdem diskreditierst du die Informationen reflexhaft. Bist du vergesslich oder machst du das bewusst? Anbei das OriginalAch tatsächlich...
Netter Versuch...
Genau genommen hast du dich auf W. PUTIN bezogen (siehe dein Zitat)...
Auch jedem Falle hattest du in dem von mir zitierten Beitrag KEINE Quelle verlinkt...
Okay, da haben wir aneinander vorbei geredet/geschrieben...
Du hattest von Raketenabwehrsystemen geschrieben. Ich ging, wohl fälschlicherweise, von Atomwaffen aus. Das Märchen das man beispielsweise naivdoofen Ostdeutschen gerne erzählt, dass die NATO Atomwaffen in ehemaligen Warschauer Pakt Staaten stationieren möchte.
Also, Flugabwehr-/Raketenabwehrsysteme, sprich Defensivsysteme.
Welche Gefahr sollen davon von Russland jetzt konkret ausgehen, außer dass russischen Raketen nicht ihr Ziel erreichen wenn PUTIN diese Länder auch angreifen lässt?!!
Du meinst @Blackbyrd kapiert das noch ?Das macht der @Humanist62 schon ganz richtig: Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Du selbst bist doch ein großer Freund von "wie's reinruft, so schallt's heraus". Da musst Du das schon aushalten.
Dafür das Putin in eine Falle getappt ist hält er sich - entgegen der täglichen westlichen Propaganda - erstaunlich gut.Nein, ist er nicht. Er hat damit gerechnet und es war absehbar. Er ist ihnen nur zu vor gekommen.
Und ich würde es umgekehrt sehen, die NATOd-Länder sind in Putins Falle getappt.
Das macht der @Humanist62 schon ganz richtig: Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Du selbst bist doch ein großer Freund von "wie's reinruft, so schallt's heraus". Da musst Du das schon aushalten.
Wenn China in Kasachstan investiert, ist das auch verständlich.Kasachstan hat einen unendlichen und perfekten Grundwasserspiegel. Schön angrenzend an China. Also genau dort wo zurzeit 50 Mio. Chinesen umgesiedelt werden. Und China hat massiv verseuchtes Grundwasser. Und die Chinesen haben unendlich Hunger nach Agroprodukten, Fleisch und Fisch.
Ausserhalb des Wertewestens sind nicht mehr viele übrig.Ja genau das ist das Problem, diese verruchten Deep State Spieler welche für Geld alles tun !
Und warum schnatterst du dann ganz aufgeregt von Russenpropaganda? Ich hatte dir schon vor ein paar Wochen die Originalquelle verlinkt. Demzufolge muss dir klar sein, dass das keine Russenpropaganda ist, trotzdem diskreditierst du die Informationen reflexhaft. Bist du vergesslich oder machst du das bewusst? Anbei das Original
"In den letzten Jahren ist jede Menge Vertrauen zerstört worden und dafür ist beileibe nicht nur Russland verantwortlich.
Im Gegenteil, die jüngere Geschichte zeigt, es war vor allem der Westen, der im Siegesrausch des Kalten Krieges ist, russische Interessen immer wieder ignorierte.
Russland einer der größten Feinde des Westens - so steht es zumindest in der nationalen Verteidigungsstrategie der USA. Die NATO werde Russlands Abenteurertum verhindern heißt es hier und Russland sei mittlerweile eine der größten Bedrohungen für die Sicherheit und den Wohlstand der USA.
Beide Seiten rüsten auf aber mit extremem Ungleichgewicht. Russland Militärausgaben liegen aktuell bei etwa 66 Milliarden Dollar pro Jahr. Allein die Ausgaben der NATO Staaten Großbritannien, Frankreich und Deutschland liegen bei rund 158 und die alle europäischen NATO-Staaten zusammen sogar bei etwa 275 Milliarden Dollar. Gemeinsam mit dem immensen Budget der Amerikaner liegen die NATO Ausgaben dann etwa 15 Mal so hoch wie die aktuellen von Russland.
Warum die Aufrüstung. Es gab auch Zeiten des Dialoges. Z.b der KSE-Vertrag. 1990 wurde damit diplomatische Geschichte geschrieben denn es war ein Vertrag, mit dem man ein hohes Maß an wechselseitigem Vertrauen schaffen konnte.
Russland konnte an NATO Manöver teilnehmen - unangekündigt Besuche abstatten wenn irgendwo Truppenbewegungen stattfanden. Umgekehrt konnten NATO-Offiziere mit kurzer Vorankündigung auf russisches Territorium.
Doch ein paar Jahre später dann die Kehrtwende. Die NATO verlangte weitere Zugeständnisse von Russland. Eine Anpassung des Vertrags platzte. Russland ratifizierte, doch die NATO-Staaten weigerten sich. Heute würden wir froh sein, wenn wir diesen Vertrag hätten.
Oder der ABM-Vertrag. Er begrenzte das Aufstellen von Raketenabwehrsystem. 1972 wurde er zwischen den USA und der Sowjetunion unterzeichnet. Dadurch blieb das atomare Gleichgewicht bestehen. Über Jahrzehnte funktioniert das gut sagen Experten - bis die Bush-Administration an die Macht kam:
Ich habe heute Russland formell mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika aus dem fast 30 Jahre alten Vertrag aussteigen werden. Der AB-Vertrag - aufgekündigt.
George W. Bush, 13.12.2001
Der Grund - die USA wollten ein Raketenabwehrsystem in Osteuropa aufbauen - gegen massiver Proteste aus Moskau. 2016 wird ein solches System in Rumänien feierlich eingeweiht. Russland befürchtet, es könnte vom Westen mit Raketen angegriffen werden, ohne die Möglichkeit zurückzuschlagen.
Das Vertrauen zwischen Ost und West schwandt und die NATO wurde immer größer. Seit dem Ende der Sowjetunion sind 13 osteuropäische Staaten der NATO beigetreten. Zuletzt Montenegro, vergangenes Jahr. Länder wie die Ukraine und Georgien sind immer noch offizielle Beitrittskandidaten und das obwohl Russland schon seit Jahren immer wieder deutlich macht, dass es sich durch die Erweiterungen massiv bedroht sieht.
Es ist offensichtlich, dass es sich bei der NATO Erweiterung nicht um Modernisierung oder um die Sicherheit Europas geht. Im Gegenteil, das ist eine ernstzunehmende Provokation die gegenseitiges Vertrauen zerstört.
Wladimir Putin, 10.02.2007
Zerstörtes Vertrauen immer wieder. So auch im UN-Sicherheitsrat. 2011 ging es hier um eine Resolution zum Bürgerkrieg in Libyen zum Schutz der Zivilbevölkerung. Russland blockierte sie nicht, machte aber deutlich, dass man keinen gewaltsamen Regimewechsel in Libyen wollte.
Genau, der fand dann aber statt.
Feindbild Russland: Wie der Westen die Konfrontation verschärft | https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/feindbild-russland-100.html
Wie gesagt, reflexhaftes, ideologiegesteuertes Rumgeschnatter. Dich kann man überhaupt nicht ernst nehmen, wenn dir solche gravierenden Fehler unterlaufen und du nicht die Eier in der Hose hast, dich für deine Diffamierungen zu entschuldigen. Aber keine Sorge, da bist Du nicht alleine. Unter euch Russenhassern scheinen nicht wenige völlig meschugge zu sein .
Unglaublich solche widerlichen Äusserungen.Die offizielle Transgender-Sprecher der ukrainischen Streitkräfte
Wir sind Menschen, Russen sind es nicht!
Assange und Snowden sind so gut wie weggesperrt und wer ist da noch ? Das kann schon ganz schön pessimistisch machen ...Ausserhalb des Wertewestens sind nicht mehr viele übrig.
Weil ein Waffenstillstand keinen Sinn macht.Mich wundert immer nur warum sich so wenig für Waffenstillstand einsetzen, was soll dieses ganze Kriegsgebrülle ? Sind die Menschen schon so abgestumpft ?
Und warum schnatterst du dann ganz aufgeregt von Russenpropaganda? Ich hatte dir schon vor ein paar Wochen die Originalquelle verlinkt. Demzufolge muss dir klar sein, dass das keine Russenpropaganda ist, trotzdem diskreditierst du die Informationen reflexhaft. Bist du vergesslich oder machst du das bewusst? Anbei das Original
Okay, da haben wir aneinander vorbei geredet/geschrieben...
Du hattest von Raketenabwehrsystemen geschrieben. Ich ging, wohl fälschlicherweise, von Atomwaffen aus. Das Märchen das man beispielsweise naivdoofen Ostdeutschen gerne erzählt, dass die NATO Atomwaffen in ehemaligen Warschauer Pakt Staaten stationieren möchte.
Also, Flugabwehr-/Raketenabwehrsysteme, sprich Defensivsysteme.
Welche Gefahr soll davon von Russland jetzt konkret ausgehen, außer dass russischen Raketen nicht ihr Ziel erreichen wenn PUTIN diese Länder auch angreifen lässt?!!
Wie gesagt, reflexhaftes Rumgeschnatter. Dich kann man überhaupt nicht ernst nehmen, wenn dir solche gravierenden Fehler interlaufen und du nicht die Eier in der Hose hast, dich für deine Diffamierungen zu entschuldigen. Aber keine Sorge, da bist Du nicht alleine. Unter euch Russenhassern scheinen nicht wenige völlig meschugge zu sein .
Die wollen das aber nicht. Die wollen viel lieber Europäer.Wenn China in Kasachstan investiert, ist das auch verständlich.