Höcke angeklagt wegen Islamkritik

[Roquette]

Es ist noch nicht angewendet worden, soll aber angewendet werden.

Der Koran ist die heilige Schrift der Moslems und darf nicht verspottet oder herabgesetzt werden. Höcke hat das aber getan, indem er Gläubige, die die koranischen Tötungsbefehle ernst nehmen, als geisteskrank verspottet. Damit hat er gegen die Scharia verstoßen und wird deshalb von der BRD-Justiz verfolgt.

Der Koran soll sogar "das letzte Wort Gottes an die Menschen" sei. Daher darf kein Wort, kein Komma geändert werden.

Der Mohamed hatte mehrfach verkündet, dass der Teufel zu ihn gesprochen habe. (Nachzulesen bei "Mohamed" von Abdel-Samad.

Ja, ich halte auch jeden für geisteskrank, der an einen Propheten glaubt, der folgendes tat:

Zitatanfang:
"Nach dem Sieg Mohameds gegen die Mekkaner in der Schlacht von Badr begann er mit der Vertreibung der jüdischen Stämme aus Medina.Er liess alle Männer der Quraiza(Juden) köpfeen und nahm Frauen und Kinder des Stammes gefangen.Die letzten Juden hatten sich in der Festung Khaibar verschanzt. Mohamed belagerte die Festung, bis die Widerständler sich ergaben.


Er liess alle Männer köpfen....Mohamed beschloss, dass die Tochter des jüdischen Stammesführers Huiayy, eine schöne Frau, Jüdin, namens Safiyya ihm gehöre.

Am gleichen Tag, an dem er ihren (Safiyya) Vater, ihren frisch angetrauten Ehemann, ihren Bruder und weitere Verwandte köpfen liess, vergewaltigte Mohamed Safiyya in einem Zelt." Zitatende

Und darf auf so einen Menschen eine Religion gegründet werden?

Quelle: "Mohamed" von Hamed Abdel-Samad, Seite 124

 

[Humanist62]

Du hast gar keinen Bock zu verstehen was er gesagt hat, warum sollte ich auf dein Hufenscharren eingehen Saufi?
Ich hab hier Desperados stehen, vermutlich wird es sehr böse, wenn wir um die Wette saufen und uns hier im Suff streiten, deswegen
der bessere Christ streicht früher die Segel ...

Das sind GRUNDLEGENDE Verständnisse eine Religion betreffend, da können wir uns nicht einig werden, das geht gar nicht bis kaum.

Die Ansicht, das Gott uns den freien Willen schenkte, geht mit der Erkenntnis einher, das nicht jeder Mensch in der Lage ist sein Verhalten den gesellschaftlichen Regeln nach anzupassen.
Das ist Realität und ich kann nicht verstehen, wie man Gott vorwerfen kann in der Welt hier und JETZT ( NICHT IM PARADIES ), für jeden einzelnen Menschen und seine Taten verantwortlich zu sein.

Eine solche Argumentation kann ich nicht nachvollziehen.

...und ich kann Deine Ansichten nicht nachvollziehen, bin eh nur für Dich ein dummer Atheist, aber das kennt man ja von Euch Gottgläubigen, denn ihr seit ja die besseren Menschen !

 

[Abe Voltaire]

Dir sollte sich im Kontext ergeben, warum das so ist .

Nur ganz kurz. Nr 4 - Würden wir das so machen, wie viele von den 85 Millionen fänden "Platz" ?

Die 10 größten Gefängnisse der Welt | https://www.tenoftheday.de/die-10-groessten-gefaengnisse-der-welt/

 

[TanzendeFleischwurst]

...bin eh nur für Dich ein dummer Atheist...

Du schraubst jetzt mal ein wenig runter, denn ich nehme Religonen und deren Anhänger an sich nicht so wichtig.
Ich rege mich zwar über fanatische Anhänger solcher auf, aber das steht auf einem anderen Blatt.

Ebenfalls habe ich NIEMALS behauptet, das Atheisten dumm sind?
Wie kommt man auf sowas, warum sollte ich so einen Schmontz machen?
DUMMHEIT ist nicht durch die "falsche" Religion definiert.

Da es bei diesem Thema gar keine "richtige" Religion geben kann, ist das schon generell paradox.

Bitte, glaube nicht an Gott?!
Es ist dein FREIER WILLE, wer sich den grundsätzlich komplett nehmen lässt ist selber schuld!

Für meinen Geschmack habe ich aber lieber einen Gott und Gefolge wo ich dran glaube, der oder die nicht irgendwelche Leute meucheln oder Frauen und Kinder vergewaltigen. Das ist irgendwie nicht so meine Handschrift und ich muss dir auch ehrlich sagen,
fallen mir solche Leute in meiner Umgebung auf, legitimiert für mich sowas tödliche Gewalt zu verwenden um einen Gegenpol darzustellen!
( Dann handel auch ich GOTTLOS, sofern sie durch meine Hand den Tot finden... )

 

[gerthans]

Und darf auf so einen Menschen eine Religion gegründet werden?

Dieser Mensch darf jedenfalls nicht verspottet werden, wenn es nach unseren GRÜNEN geht. Als ein dänischer Karikaturist das trotzdem wagte, wurde er von der taz als Ausländerhasser verurteilt. Woraufhin ich mein taz-Abo kündigte.

 

[Skyrim]

Hast dich schon enttarnt, es tut mir leid für dich, das dein Lesekompetenzniveau nicht ausreichend ist, um in meinen Texten folgen zu können!

Bei meinen Texten reicht es nicht die Wort und Satzidentifikation abzuschließen,

du MUSST in der Lage sein eine globale / lokale Kohärenz für dich selbst zu bilden und Superstrukturen wie auch Darstellungsstrategien zu ERKENNEN und für dich selbst aufarbeiten zu können!

Ich empfehle dir, Popcorn zu essen während sich Menschen mit Lesekompetenzniveau 3 und höher, sich mit dir zu komplexen Sachverhalten beschäftigen...

Ja, passt. Popcorn ist die ideale Beilage für den Konsum deiner billigen Schmierenkomödien. Ist tatsächlich nicht meine Welt, aber dennoch viel Spaß!

 

[Skyrim]

Dieser Mensch darf jedenfalls nicht verspottet werden, wenn es nach unseren GRÜNEN geht. Als ein dänischer Karikaturist das trotzdem wagte, wurde er von der taz als Ausländerhasser verurteilt. Woraufhin ich mein taz-Abo kündigte.

Was tätest du auch mit einem TAZ-Abo? Warum musste erst ein dänischer Karikaturist kritisiert werden, um dich zu einer Kündigung zu bewegen? Hätte es dafür nicht lange vorher schon genügend handfeste Gründe für einen aufrechten Nationalisten gegeben?
Ehrlich - diese ganze Geschichte stinkt mal wieder aus dem Hals.

 

[gerthans]

Was tätest du auch mit einem TAZ-Abo? Warum musste erst ein dänischer Karikaturist kritisiert werden, um dich zu einer Kündigung zu bewegen? Hätte es dafür nicht lange vorher schon genügend handfeste Gründe für einen aufrechten Nationalisten gegeben?
Ehrlich - diese ganze Geschichte stinkt mal wieder aus dem Hals.

Ich definiere mich nicht als Nationalist, sondern als Patriot.

Früher war ich links. Und die taz war früher auch nicht so antideutsch wie heute. Erfüllt war die taz wie auch die 68er - im Gegensatz zu heute - von einem gesunden Antiamerikanismus, was die Kritik an der kulturellen Amerikanisierung, am Kulturimperialismus einschloss.

 

[Occham]

Irgendwie unfair, ein Bushido darf solche Sachen singen wie „Geh wohin du herkommst, mach dass du nicht wieder kommst“… und das ist definitiv destruktive Kritik, nur ein Einheimischer darf keine destruktive Kritik üben…

Wobei mir das egal ist, meine Kritik fällt deswegen immer nur bestmöglichst Konstruktiv aus, damit die Sprachpolizei auch ja nichts zu futtern hat.

 

[Skyrim]

Ich definiere mich nicht als Nationalist, sondern als Patriot.

Früher war ich links. Und die taz war früher auch nicht so antideutsch wie heute. Erfüllt war die taz wie auch die 68er - im Gegensatz zu heute - von einem gesunden Antiamerikanismus, was die Kritik an der kulturellen Amerikanisierung, am Kulturimperialismus einschloss.

bzw. dessen, was du unter "gesund" verstehst. Aber immerhin verstehe ich nun die doch recht abenteuerliche Liaison zwischen dir und der TAZ, denn ganz anders als im Fall @Schipanski , dessen Nähe zu linkem Gedankengut mehr als auffällig ist, habe ich dich nie in der Nähe zur ANTIFA gesehen.

 

[Schipanski]

Ich definiere mich nicht als Nationalist, sondern als Patriot.

Früher war ich links. Und die taz war früher auch nicht so antideutsch wie heute. Erfüllt war die taz wie auch die 68er - im Gegensatz zu heute - von einem gesunden Antiamerikanismus, was die Kritik an der kulturellen Amerikanisierung, am Kulturimperialismus einschloss.

Früher haben auch noch Leute wie Bröckers, welche klar im Kopf sind, dort geschrieben. Wenn ich die Taz heute lese, fühle ich mich eher an "Skys" Auswürfe hier erinnert, mit starkem Woko-Haram und Grünverschissmus-Einschlag.

 

[Gaijin]

Ich definiere mich nicht als Nationalist, sondern als Patriot.

Früher war ich links. Und die taz war früher auch nicht so antideutsch wie heute. Erfüllt war die taz wie auch die 68er - im Gegensatz zu heute - von einem gesunden Antiamerikanismus, was die Kritik an der kulturellen Amerikanisierung, am Kulturimperialismus einschloss.

Erinnerst du dich noch an die alten Pins/Anstecker von der taz?
"Pfui Sozialabbau - Ferkel muss weg" (und dazu Merkel mit Schweineschnauze)
oder Merkel mit Stahlhelm, dahinter die Amiflagge und darunter "Why?"
Alles zu finden über archive org und die Waybackmachine der "taz shop"

Linke waren damals noch Linke und auf Seiten des kleinen Mannes bzw. haben so getan
Satire ging damals noch gegen ekelhafte Bonzen und Pharma-Mafia etc. heute gegen Karlheinzgünter, der AfD wählt und nicht korrekt gendern will oder kann^^
Wer wählt bitte noch rotrotgrüne Parteien? Die sind einfach nur scheiße (geworden?) !!?

 

[gerthans]

Früher haben auch noch Leute wie Bröckers, welche klar im Kopf sind, dort geschrieben. Wenn ich die Taz heute lese, fühle ich mich eher an "Skys" Auswürfe hier erinnert, mit starkem Woko-Haram und Grünverschissmus-Einschlag.

Broder hat auch mal in der taz geschrieben - ich habe mir einen seiner Artikel ausgeschnitten.

 

[Skyrim]

Erinnerst du dich noch an die alten Pins/Anstecker von der taz?
"Pfui Sozialabbau - Ferkel muss weg" (und dazu Merkel mit Schweineschnauze)
oder Merkel mit Stahlhelm, dahinter die Amiflagge und darunter "Why?"
Alles zu finden über archive org und die Waybackmachine der "taz shop"

Linke waren damals noch Linke und auf Seiten des kleinen Mannes bzw. haben so getan
Satire ging damals noch gegen ekelhafte Bonzen und Pharma-Mafia etc. heute gegen Karlheinzgünter, der AfD wählt und nicht korrekt gendern will oder kann^^
Wer wählt bitte noch rotrotgrüne Parteien? Die sind einfach nur scheiße (geworden?) !!?

Wie lustig.[*** editiert, Reda ***] äußerst bemüht darauf hinzuweisen, was er früher doch für ein wackerer Linker gewesen sei

 

[Pommes]

Wie die FDP ...schrecklich das mit anzusehen was aus der geworden ist.

alles nur Machterhalt.

 

[Gaijin]

Wie lustig. [*** editiert, Reda ***] äußerst bemüht darauf hinzuweisen, was er früher doch für ein wackerer Linker gewesen sei

Wo bin ich bitte Reichsbürger?
Belege vorzeigen, aber pronto!

 

[Pommes]

Ich schätze, daß bei den Landtachswhlen in Hessen und Bayern die AfD in die Regierung kommen oder eine starke Opposition werden wird.
Bei den Bundestachswahlen 24 könnte es zu einer Koalition mit der CDU kommen. *LOL* Ohne Brandmauer.
Kommt darauf an, wer in dieser Koalition die größere Mehrheit hat. Ich könnte mir vorstellen, daß es bei einer nicht regierungsfähigen Partei auf eine Neuwahl hinauslaufen wird, in der die AfD dann gewinnen könnte. Aber was weiß ich schon?

Grundsätzlich halte ich das System "Parlamentarische Demokratie" für unbrauchbar, am Ende sitzen da Lobbyisten in Ministerämtern und schreiben uns vor wie wir zu leben haben.
Die CDU hat uns die gegenwärtige Lage eingebrockt, - letztendlich sehe ich die Tolerierung einer Minderheitsregierung als die bessere Wahl, dann nämlich müßte sich die Regierungspartei all ihr Vorhaben genehmigen lassen, für Lobbyisten die weitaus kompliziertere Lage.

 

[Le Bon]

Grundsätzlich halte ich das System "Parlamentarische Demokratie" für unbrauchbar, am Ende sitzen da Lobbyisten in Ministerämtern und schreiben uns vor wie wir zu leben haben.
Die CDU hat uns die gegenwärtige Lage eingebrockt, - letztendlich sehe ich die Tolerierung einer Minderheitsregierung als die bessere Wahl, dann nämlich müßte sich die Regierungspartei all ihr Vorhaben genehmigen lassen, für Lobbyisten die weitaus kompliziertere Lage.

Ich wäre dafür. bei zu zersplitterten Prozenten solange Stichwahlen zu machen, bis eine Partei über 50% hat und den Schaiß mit der 2/3 Mehrheit in die Tonne zu treten!

 

[Skyrim]

Wo bin ich bitte Reichsbürger?
Belege vorzeigen, aber pronto!

Du wirst doch hoffentlich deinen Ausweis noch selber finden?

 

[Schipanski]

Wie lustig. [*** editiert, Reda ***] äußerst bemüht darauf hinzuweisen, was er früher doch für ein wackerer Linker gewesen sei

Bei mir glaubst du ja beides, @Swesda. Sowohl, dass ich eine "linke Zecke" wäre, als auch, dass ich einen "Reichsbürgerausweis" hätte. Also dem zu habenden Narrativ nach rrrrächtsextrem wäre.
Das habe ich wohl als Alleinstellungsmerkmal hier.