Wir brauchen Signale !

[Humanist62]

Wie praktisch. Denn diese "60 Tausend" haben sich dann das jahrzentelang gebunkerte "Partei"Geld, Gold etc aufgeteilt...

Hast Du dafür Quellen ?

 

[LOL]

Hast Du dafür Quellen ?

Putnik-Deal – Wikipedia | https://de.m.wikipedia.org/wiki/Putnik-Deal
Das verschwundene SED-Vermögen | MDR.DE | https://www.mdr.de/geschichte/ddr/sed-vermoegen-100_page-1_zc-43c28d56.html
Verschwundene Parteifinanzen | https://www.bpb.de/themen/deutschlandarchiv/311231/verschwundene-parteifinanzen/


P.S. Hast wohl dein Parteibuch zu schnell weggeschmissen...

 

[Skyrim]

Hast Du dafür Quellen ?

Dafür gibt es so viele Quellen, dass diese Erkenntnis als gesichert betrachtet werden muss. Es bedeutet NICHT, dass jeder einen gerechten Anteil bekommen hätte. Wir sprechen nicht über eine homogene Menge an gleichberechtigten Kriminellen, sondern über hierarchische Strukturen, deren Spitze immer großen Einfluss auf den Verteilerschlüssel nimmt.

 

[Humanist62]

Putnik-Deal – Wikipedia | https://de.m.wikipedia.org/wiki/Putnik-Deal
Das verschwundene SED-Vermögen | MDR.DE | https://www.mdr.de/geschichte/ddr/sed-vermoegen-100_page-1_zc-43c28d56.html
Verschwundene Parteifinanzen | https://www.bpb.de/themen/deutschlandarchiv/311231/verschwundene-parteifinanzen/


P.S. Hast wohl dein Parteibuch zu schnell weggeschmissen...

Ein kleiner Genosse hatte so oder so nichts von diesen Vermögen, das wollte ich nur feststellen.

 

[ZillerThaler]

In welchem "Wolkenkuckucksheim" lebst du denn ?

Humanist62 schrieb:
Das Problem war, nur als SED-Mitglied konntest Du Karriere machen und nicht jeder darin war schlecht [...]
Wer zB seinen Meisterbrief machen wollte mußte in die SED eintreten ...

>> nicht jeder darin war schlecht <<
verrät doch schon vieles !!!

(doch als "die Partei" nichts mehr bieten konnte, waren innerhalb kürzester Zeit die Karrieristen "auf dem Klo" austreten, "haben sich verpisst")

Das ist heute nicht anders mit Parteien, wenn man grundsätzlich unzufrieden ist treten viele aus ...

Es ist ein großer Unterschied, ob für Karrieristen ihr "Genosse sein" Voraussetzung für JEDE Karriere war und sie als
>> "die Partei" nichts mehr bieten konnte ...<<
sich "verpisst" haben
oder
heute Mitglieder aus einer Partei austreten, weil sie mit "ihrer" Partei "unzufrieden" sind !

Schon, wenn man die Zahlen vergleicht
siehe Mia in #61:

>> von "über 2,5 Millionen" sind gerade mal 60 Tausend geblieben <<​

( das war innerhalb weniger Monate! )​

oder ob "heute" bei CDU und SPD über Jahre hinweg vielleicht 50% ausgetreten sind (bzw. weniger Neuaufnahmen waren, als verstorben sind).
Bei B90/Grüne hat sich seit 1990 die Mitgliederzahl verdreifacht.
bei der AfD seit 2013 etwa verdoppelt

Mir ist auch nicht bekannt, dass heute "um den Meisterbrief zu machen" überhaupt eine Parteimitgliedschaft erforderlich wäre, geschweige denn von einer "betimmten" Partei, die sich ihre "führende Rolle" ins Grundgesetz geschrieben hätte.

Nichteinmal um "Konzernchef" oder "Betriebsdirektor" zu werden muß jemand "Genosse" oder so sein!
Da spielen heute doch ganz andere "Verbindungen" eine weit wichtigere Rolle

---

Falls du so schwierige Rechenaufgaben noch schaffst:
rechne doch mal aus, wieviel Prozent der SED-Genossen die Partei "in der Wende" verlassen haben!

 

[Humanist62]

In welchem "Wolkenkuckucksheim" lebst du denn ?




Es ist ein großer Unterschied, ob für Karrieristen ihr "Genosse sein" Voraussetzung für JEDE Karriere war und sie als
>> "die Partei" nichts mehr bieten konnte ...<<
sich "verpisst" haben
oder
heute Mitglieder aus einer Partei austreten, weil sie mit "ihrer" Partei "unzufrieden" sind !

Schon, wenn man die Zahlen vergleicht
siehe Mia in #61:

>> von "über 2,5 Millionen" sind gerade mal 60 Tausend geblieben <<​

( das war innerhalb weniger Monate! )​

oder ob "heute" bei CDU und SPD über Jahre hinweg vielleicht 50% ausgetreten sind (bzw. weniger Neuaufnahmen waren, als verstorben sind).

Mir ist auch nicht bekannt, dass heute "um den Meisterbrief zu machen" überhaupt eine Parteimitgliedschaft erforderlich wäre, geschweige denn von einer "betimmten" Partei, die sich ihre "führende Rolle" ins Grundgesetz geschrieben hätte.

Nichteinmal um "Konzernchef" oder "Betriebsdirektor" zu werden muß jemand "Genosse" oder so sein!
Da spielen heute doch ganz andere "Verbindungen" eine weit wichtigere Rolle

---

Falls du so schwierige Rechenaufgaben noch schaffst:
rechne doch mal aus, wieviel Prozent der SED-Genossen die Partei "in der Wende" verlassen haben!

Das mit dem Meisterbrief war nicht überall so, hier muß ich mich korrigieren, sonst gibts wieder böses Blut. Trotzdem braucht man auch heute gute Beziehungen für eine Karriere würde ich behaupten und Seilschaften gibt es ebenso. Außerdem nicht jedes SED-Mitglied machte Karriere, denn dafür waren es zuviele. Man sollte allerdings als Vorbild dienen.

 

[ZillerThaler]

P.S. Hast wohl dein Parteibuch zu schnell weggeschmissen...

Da muss man ihm schon einen "ganz speziellen" "Sonderfall" zubilligen,
denn (nach eigenen Angaben hier im Forun)
- er ist "nur aus Naivität" "Genosse" geworden
- er ist eingetreten, "um Widerstand gegen Honecker" zu leisten,

hat z.B. in der Dorfkneipe über "Honecker-Witze" gelacht.​

- er war "schon immer" für demokratischen Sozialismus - ohne zu wissen, was das ist.
- er hat immer "gegen den Stalinismus gekämpft", obwohl er erst "durch Zufall" 1983 davon erfahren hat
- er war 3 Jahre "bei der Stasi" und hat auch selber "im Stasi-Knast" gesessen.
- er hat schon seit 1989 "gegen Merkel" gekämpft (als den Namen noch kaum jemand kannte)
- er hat schon "YT-Videos gegen Merkel und Putin" produziert, lange bevor es YouTube gab.
- er bekennt sich als "Sozialdemokrat", hetzt gegen "die Sozialdemokraten" und nennt das dann "Selbstkritik"
- ...

 

[Humanist62]

Da muss man ihm schon einen "ganz speziellen" "Sonderfall" zubilligen,
denn (nach eigenen Angaben hier im Forun)
- er ist "nur aus Naivität" "Genosse" geworden
- er ist eingetreten, "um Widerstand gegen Honecker" zu leisten,

hat z.B. in der Dorfkneipe über "Honecker-Witze" gelacht.​

- er war "schon immer" für demokratischen Sozialismus - ohne zu wissen, was das ist.
- er hat immer "gegen den Stalinismus gekämpft", obwohl er erst "durch Zufall" 1983 davon erfahren hat
- er war 3 Jahre "bei der Stasi" und hat auch selber "im Stasi-Knast" gesessen.
- er hat schon seit 1989 "gegen Merkel" gekämpft (als den Namen noch kaum jemand kannte)
- er hat schon "YT-Videos gegen Merkel und Putin" produziert, lange bevor es YouTube gab.
- er bekennt sich als "Sozialdemokrat", hetzt gegen "die Sozialdemokraten" und nennt das dann "Selbstkritik"
- ...

All das falsch dargebrachte habe ich längst widerrufen aber Du VS-Kontrolleur willst halt nur provozieren !

Du mußt nicht glauben ich sei blöd, denn ich kenne diesen ganzen Scheiß von der Stasi !

 

[ZillerThaler]

Da muss man ihm schon einen "ganz speziellen" "Sonderfall" zubilligen,

>> denn (nach eigenen Angaben hier im Forum)

- er ist "nur aus Naivität" "Genosse" geworden​

- er ist eingetreten, "um Widerstand gegen Honecker" zu leisten,​

hat z.B. in der Dorfkneipe über "Honecker-Witze" gelacht.​

- er war "schon immer" für demokratischen Sozialismus - ohne zu wissen, was das ist.​

- er hat immer "gegen den Stalinismus gekämpft", obwohl er erst "durch Zufall" 1983 davon erfahren hat​

- er war 3 Jahre "bei der Stasi" und hat auch selber "im Stasi-Knast" gesessen.​

- er hat schon seit 1989 "gegen Merkel" gekämpft (als den Namen noch kaum jemand kannte)​

- er hat schon "YT-Videos gegen Merkel und Putin" produziert, lange bevor es YouTube gab.​

- er bekennt sich als "Sozialdemokrat", hetzt gegen "die Sozialdemokraten" und nennt das dann "Selbstkritik"​

- ...​

<<

All das falsch dargebrachte habe ich längst widerrufen aber Du VS-Kontrolleur willst halt nur provozieren !

"All das falsch dargebrachte" hast DU geschrieben und ist noch im Forum zu finden!

Wenn DU so oft dergleichen Unsinn schreibst, dann
a) bist DU der Provokateur
b) ist DIR ein "Sonderfall" zuzubilligen

auch wenn du manches davon nach entsprechendem Widerspruch notgedrungener Maßen "zurücknimmst"
(aber auch schon "Zurückgenommenes" wiederholst)

Du mußt nicht glauben ich sei blöd,

Das sind DEINE Worte
ich habe das nicht gesagt und nicht geschrieben, sondern
>> Da muss man ihm schon einen "ganz speziellen" "Sonderfall" zubilligen <<

denn ich kenne diesen ganzen Scheiß von der Stasi !

genau:

Ich war 3 Jahre bei der Stasi, na und ? Ich hab niemand angeschissen sondern im Gegenteil Leute geschützt ! Du hast doch Null Ahnung von meiner starken Persönlichkeit !

ach so, du hast ja ALL DAS "zurückgenommen".

Dann guck dir oben nochmal "ALL DAS" an!
Bei den "YT-Videos gegen Merkel und auch Putin" hast du zugegeben, dich "wohl bei der Zeitangabe 'etwas' vertan" zu haben.

 

[Aspirin]

Als Teil dieser Welt bewegt mich diese auch und darum stelle ich Fragen welche über mich hinausgehen. Warum bin ich friedfertig und andere nicht ?

Das frage ich mich auch, du bist ein sau netter Mensch und diese werden schnell ausgenutzt, deshalb bin ich hier und möchte manchmal mit dir "kämpfen"

 

[Humanist62]

Das frage ich mich auch, du bist ein sau netter Mensch und diese werden schnell ausgenutzt, deshalb bin ich hier und möchte manchmal mit dir "kämpfen"

Als der Vietnamkrieg war gingen noch viel mehr Menschen für den Frieden auf die Straße und ich fürchte die Menschheit hat hier was verlernt. Damals waren die Menschen ärmer, begriffen aber besser das Frieden lebensnotwendig ist.

 

[Aspirin]

Als der Vietnamkrieg war gingen noch viel mehr Menschen für den Frieden auf die Straße und ich fürchte die Menschheit hat hier was verlernt. Damals waren die Menschen ärmer, begriffen aber besser das Frieden lebensnotwendig ist.

Ich möchte dir nicht zu nahe tretten, es wird auf der Erde nie Frieden geben und du bist das perfekte Opfer für jegliche Situationen.
Aber dafür bin ich nicht zuständig.

 

[Abe Voltaire]

Geht es hier um SIGNALE oder um RANDALE ? Und weshalb wird randaliert, statt das Signal erkennen zu wollen, dass in diesem Fred aufleuchtet?

 

[Humanist62]

Ich möchte dir nicht zu nahe tretten, es wird auf der Erde nie Frieden geben und du bist das perfekte Opfer für jegliche Situationen.
Aber dafür bin ich nicht zuständig.

ALLE Menschen sind zuständig für Frieden und darum sollte man jeden Kriegstreiber das Handwerk legen ! Aber die Menschen sind zusehr Egoisten und spielen so den Kriegstreibern in die Hände !

 

[Aspirin]

ALLE Menschen sind zuständig für Frieden und darum sollte man jeden Kriegstreiber das Handwerk legen ! Aber die Menschen sind zusehr Egoisten und spielen so den Kriegstreibern in die Hände !

Ja Baby ich wiege dich in den schlaf.

 

[Humanist62]

Ja Baby ich wiege dich in den schlaf.

"Wieg Dich wie ein Segel leicht, bleib als Vogel unerreicht ..." Irgendwo bei den Puhdys ...

 

[Aspirin]

"Wieg Dich wie ein Segel leicht, bleib als Vogel unerreicht ..." Irgendwo bei den Puhdys ...

Ich brauch sowas nicht, einfach nur schwäche, du bist ein Beispiel dafür, als Mann?

Ich möchte als Frau keinen schwachen Mann! Was sagst du dazu?

 

[Humanist62]

Ich brauch sowas nicht, einfach nur schwäche, du bist ein Beispiel dafür, als Mann?

Ich möchte als Frau keinen schwachen Mann! Was sagst du dazu?

Das Synonym für Freiheit ist keine Schwäche, hier verstehst Du einiges falsch ...

Hör Dir den Text an (Oder sind wir Ossis andere Menschen was Liebe betrifft ?)

 

[Aspirin]

Das Synonym für Freiheit ist keine Schwäche, hier verstehst Du einiges falsch ...

Hör Dir den Text an (Oder sind wir Ossis andere Menschen was Liebe betrifft ?)

Ich habe jetzt mal Fragen um deine Denke zuverstehen:
Hast du Kinder?
Hast du eine Frau, die diese Kinder liebt? (wenn es di eigenen sind, hoffe ich das die Frage...)

Und lebst du in Deutschland?

 

[Humanist62]

Ich habe jetzt mal Fragen um deine Denke zuverstehen:
Hast du Kinder?
Hast du eine Frau, die diese Kinder liebt? (wenn es di eigenen sind, hoffe ich das die Frage...)

Und lebst du in Deutschland?

Es geht nicht um mich sondern um die Menschheit ! Ich bin nebensächlich !
Ich habe Kinder eine glückliche Frau , nur Du verstehst den Rest nicht ...