Verbot der Express-Zeitung in D

[Pommes]

Netter Vorwand! Die Express-Zeitung bringt sehr gute Infos und ist daher unbequem!

In letzter Instanz gibt es den Express dann nur noch mit VPN und TOR oder Telegram wobei du bei Telegram identifizierbar bleibst.

 

[Pommes]

Ich verstehe ja völlig, dass dir diese Vorstellung erhebliche Kopfschmerzen bereitet, aber mit ein bisschen mehr Anstrengung im Oberstübchen wirst auch du noch damit klarkommen.

Fangen wir doch mal ganz einfach mit ein paar Grundlagen an.

Da du sicher schon Wolken gesehen hast, die stundenlang in der Luft hingen, weisst du doch sicher aus, dass die aus kondensiertem Wasserdampf bestehen, also aus kleinen Tröpfchen mit Durchmessern von vielleicht einigen hundertstel Millimetern.

Wie du leicht einsehen kannst, ist deren spezifisches Gewicht deutlich größer als das der Luft, in der sich sich aufhalten, aber sie fallen trotzdem nicht zu Erde.
Erst wenn sich viele dieser Wassertröpfchen zu größeren Tropfen zusammen schließen, werden diese so schwer, dass sie durch den Auftrieb der Luft nicht mehr in ihrer Lage gehalten werden und als Regentropfen zur Erde fallen.

Und nun stell dir einfach vor, diese in der Luft schwebenden Wassertröpfchen würden vor dem Zusammenschluss zu einem größeren Tropfen aufgrund der niedrigen Temperatur gefrieren und winzige Eiskristalle bilden.
Dann fallen diese auch nicht sofort zur Erde, sondern schweben noch einige Zeit lang in der Luft, bis sie sich zu größeren Gebilden zusammenfinden und dann als Schneekristalle (oder als Pulverschnee) zur Erde fallen.

So, und nun die Hausaufgabe bis morgen: Weshalb fallen zu Eis gefrorene Wasser-Aerosole aus der kondensierten Luftfeuchtigkeit nicht sofort zur Erde, sondern erst nach einiger Zeit und nach Vereinigung zu größeren Kristallen wie Schneeflocken o.ä.?

In der Luft schwebende Wassertropfen können ganz einfach wieder vertrocknen, siehe Kondensstreifen.
Echte Kondensstreifen sind hinter einem Flugzeug in wenigen Minuten nicht mehr zu sehen.

 

[Skyrim]

Ich musste nochmal auf Seite 1 gehen um mich zu vergewissern, was das ursprüngliche Thema war. Jetzt sind wir von Chemtrails zu dem Verhalten von Wasserkristallen in der Luft gekommen. Finde das sehr interessant, bin aber nicht sattelfest genug in Physik, um da eine fachliche Antwort beizusteuern.
Zum Thema Chemtrails gibt es für mich keine Beweise. Aber das heißt nicht, dass da nicht tatsächlich Manipulationen stattfinden. Leider tun Menschen Dinge, wenn sie möglich sind.

Absolut. Menschen machen alles, was möglich ist, und wahrscheinlich hat sogar irgendein verrückter Wissenschaftler schon mal ernsthaft darüber nachgedacht, sich die Menschheit mittels in die Luft gesprühter Aerosole gefügig zu machen. Aber die Putzfrau wird ihm erklärt haben, warum man nicht 8,15 Milliarden Menschen weltweit besprühen kann, ohne dass es jemand auffällt. Nur einen kleinen Teil der Menschheit zu besprühen würde nicht ausreichen, denn Menschen machen alles was geht, sogar umziehen und in Urlaub fahren.
Allein in 2022 haben z.B. 1,2 Millionen Menschen der BRD den Rücken gekehrt und es sind 2,2 Millionen Menschen eingewandert. es herrscht überall auf der Welt eine ständige Fluktuation. Dazu noch die ständigen Luftströme, der Regen, die Hitze... man käme mit dem Sprühen ja gar nicht mehr nach.

Diese Idee mit den Chemtrails stammt von Menschen, die ihr Leben lang nicht aus der eigenen Bude herausgekommen sind, deren Horizont gerade von Magdeburg bis Cottbus reicht, und die aus einer völlig verrotteten Gesellschaft stammen, deren Regierung man wirklich alles zugetraut hätte,

 

[Chronos-]

In der Luft schwebende Wassertropfen können ganz einfach wieder vertrocknen, siehe Kondensstreifen.
Echte Kondensstreifen sind hinter einem Flugzeug in wenigen Minuten nicht mehr zu sehen.

Ich bin sofort dabei, diese Chemtrail-Geschichte zu glauben, wenn mir mal endlich jemand wirklich plausibel und glaubwürdig erklären und begründen könnte, wozu das dienen sollte.

Für ein System, Menschen zu ermorden oder wenigstens zu betäuben oder sonstwie psychisch zu desorientieren, ist das technische Prinzip doch viel zu ungenau. Dazu müsste das Zeug wesentlich flächendeckender und gleichmäßiger verteilt werden und die Initiatoren bzw. Protagonisten und deren Verwandten, Bekannten und Freunde müssten - um nicht auch von dem Zeug erwischt zu werden - in Bunkern mit extrem fein gefilteter Luft leben.

Ausserdem ist die Effizienz dieser angeblichen Methode viel zu mickrig! Die Menschheit wächst trotzdem immer noch weiter in einer annähernd exponentialen Funktion, und nirgends sind auch nur die kleinsten Anzeichen für eine Reduzierung zu erkennen.

Auch warte ich immer noch, dass endlich mal jemand einen geschriebenen und auch glaubhaften Analysebericht eines guten Chemielabors veröffentlicht, der über die paar gefundenen Nanogramm aus den Verbrennungsgasen der Turbinen hinaus reicht und deutliche Mengen an Stoffen aufzeigt, die da angeblich ausgesprüht werden.

Auch keinerlei Beweis oder Hinweis über die geografischen Verbreitungsgebiete. Wird über Ostasien (China, Japan, Korea sowie über dem Pazifik) auch gesprüht, oder nur über Europa und Amerika?
Was ist mit Sibirien und der Mongolei, oder mit Afrika? Wird dort auch gesprüht, und wenn ja, warum nicht.... (diese ironische Volte habe ich jetzt bei Ephraim Kishon geklaut...)

Bis auf leeres Geschwätz und Schätzungen über die Länge und Verweildauer dieser Kondensstreifen (und das bei den modernen Hochleistungstriebwerken der neuesten Generation) bisher nichts Greifbares, ebenso wenig wie Beweise für die Haltung von Kindern in unterirdischen Tunnels zwecks Blutabzapfung zur Adrenochromgewinnung, ebenso wenig wie ein Beweis für die Abhöreinbauten in handelsüblichen Rauchmeldern, für Bluetooth-Senderchen in den Corona-Impfsera, und was da sonst noch so alles an Phantasie-Blödsinn durchs Netz schwallert.

Reine Phantasiegespinste zwecks Wichtigtuerei.

 

[sportsgeist]

Ich bin sofort dabei, diese Chemtrail-Geschichte zu glauben, wenn mir mal endlich jemand plausiblen und glaubwürdig erklären und begründen könnte, wozu das dienen sollte.

Für ein System, Menschen zu ermorden oder wenigstens zu betäuben oder sonstwie psychisch zu desorientieren, ist das technische Prinzip doch viel zu ungenau. Dazu müsste das Zeug wesentlich flächendeckender und gleichmäßiger verteilt werden und die Initiatoren bzw. Protagonisten und deren Verwandten, Bekannten und Freunde müssten - um nicht auch von dem Zeug erwischt zu werden - in Bunkern mit extrem fein gefilteter Luft leben.

Auch warte ich immer noch, dass endlich mal jemand einen geschriebenen und auch glaubhaften Analysebericht eines guten Chemielabors veröffentlicht, der über die paar gefundenen Nanogramm aus den Verbrennungsgasen der Turbinen hinaus reicht und deutliche Mengen an Stoffen aufzeigt, die da angeblich ausgesprüht werden.

Auch keinerlei Beweis oder Hinweis über die geografischen Verbreitungsgebiete. Wird über Ostasien (China, Japan, Korea sowie über dem Pazifik) auch gesprüht, oder nur über Europa und Amerika?
Was ist mit Sibirien und der Mongolei, oder mit Afrika? Wird dort auch gesprüht, und wenn ja, warum nicht.... (diese ironische Volte habe ich jetzt bei Ephraim Kishon geklaut...)

Bis bis auf leeres Geschwätz und Schätzungen über die Länge und Verweildauer dieser Kondensstreifen (und das bei den modernen Hochleistungstriebwerken der neuesten Generation) bisher nichts Greifbares, ebenso wenig wie Beweise für die Haltung von Kindern in unterirdischen Tunnels zwecks Blutabzapfung zur Adrenochromgewinnung, ebenso wenig wie ein Beweis für die Abhöreinbauten in handelsüblichen Rauchmeldern, für Bluetooth-Senderchen in den Corona-Impfsera, und was da sonst noch so alles an Phantasie-Blödsinn durchs Netz schwallert.

Reine Phantasiegespinste zwecks Wichtigtuerei.

zumindest erklären Chemtrails den verschrobenen Mindset so manchems Zeitgenossen

 

[Herr_Lehmann]

Chemtrails sind für mich wie viele andere Hingespiste, @Chronos nannte einige, erfunden um angebliche Verschwörungstheorien zu diffamieren.

Der Begriff Verschwörungstheorien wurde erfunden, um Wahrheiten gegen die es keine sachlichen Argumente gab, zu blamen. Um das ganze glaubwürdig zu machen, wurden dann tatsächliche Verschwörungstheorien unters Volk gemischt. Wie zum Beispiel der Bill Gates Chip. Das ist so ein Unsinn, dass sehr viele auch tatsächliche Wahrheiten nicht erkennen wollen.

Die wahren Verschwörungstheoretiker sind diejenigen, welche diesen Blödsinn in Umlauf bringen und in Ermangelung von Argumenten, unbequeme Wahrheiten als Verschwörungstheorien blamen.

 

[Le Bon]

Anhang anzeigen 18073
Das sind definitiv keine Kondensstreifen, sowas gab es zu Zeiten meiner aktiven Fliegerei noch nicht.

Genau! Deshalb habe ich ja die Fluchsicherung in HH anjerufen, als ich das erste Ma 2000 oder 2001 diesen trail am Himmel sah. Für mich ist es wieder ein Beweis dafür, daß die Meisten diese Schai§ glauben(!) wie dämlich die Menschen geworden sind.

In der Luft schwebende Wassertropfen können ganz einfach wieder vertrocknen, siehe Kondensstreifen.
Echte Kondensstreifen sind hinter einem Flugzeug in wenigen Minuten nicht mehr zu sehen.

Deshalb habe ich dieses Bild ja schon mehrfach hier reingestellt:

Selbst geknipst!

 

[Chronos-]

Genau! Deshalb habe ich ja die Fluchsicherung in HH anjerufen, als ich das erste Ma 2000 oder 2001 diesen trail am Himmel sah. Für mich ist es wieder ein Beweis dafür, daß die Meisten diese Schai§ glauben(!) wie dämlich die Menschen geworden sind.

Deshalb habe ich dieses Bild ja schon mehrfach hier reingestellt:

Selbst geknipst!

Na und?

Das ist ungefähr die Länge, die ein zweistrahliger Jet in vielleicht 10...15 Sekunden zurückliegt.

Von wegen "stundenlang" oder "von Horizont zu Horizont"....

Entweder wisst ihr VTler nicht, was und wo der Horizont ist, oder wie kurz eine mit dem Jetz in ein paar Sekunden zurückgelegte Strecke von vielleicht 200....300 Metern ist. Dazu auch noch in der Nähe von Zirruswolken, was eh auf eine hohe relative Luftfeuchtigkeit hinweist.

Nur noch albern....

Ein Cirrus oder Zirrus (lat. cirrus „Haarlocke“, „Franse“; Abk.: Ci) ist eine reine Eiswolke in großer Höhe. Cirren (Cirruswolken) werden auch Federwolken ...

 

[Le Bon]

Na und?

Das ist ungefähr die Länge, die ein zweistrahliger Jet in vielleicht 10...15 Sekunden zurückliegt.

Von wegen "stundenlang" oder "von Horizont zu Horizont"....

Entweder wisst ihr VTler nicht, was und wo der Horizont ist, oder wie kurz eine mit dem Jetz in ein paar Sekunden zurückgelegte Strecke von vielleicht 200....300 Metern ist. Dazu auch noch in der Nähe von Zirruswolken, was eh auf eine hohe relative Luftfeuchtigkeit hinweist.

Nur noch albern....

Jupp! Ich wußte es! Völlich wahrnehmungsresistent. Du kannst offenbar keine Zusammenhänge erkennen. Ich habe auf @Pommes geantwortet, der schrieb, daß sich echte Kondensstreifen auflösen. Das Bild von mir zeihcht einen echten Kondenstreifen! Und auf den Bildern von @Pommes kannst Du doch die vielen Chemtrails sehen. Das gab es vor 2000 nie!

 

[Chronos-]

Jupp! Ich wußte es! Völlich wahrnehmungsresistent. Du kannst offenbar keine Zusammenhänge erkennen. Ich habe auf @Pommes geantwortet, der schrieb, daß sich echte Kondensstreifen auflösen. Das Bild von mir zeihcht einen echten Kondenstreifen!

Eben, und der löst sich vielleicht auch schon nach ein paar Minuten auf?

Weshalb hast du mit dem Foto denn nicht noch vielleicht eine halbe Stunde gewartet, um zu beweisen, dass es ein Chemtrail war, der noch lange am Himmel stand?

Wann begreifst du denn endlich, dass solche Kondensstreifen wie auf deinem Foto schon seit Einführung der Turbinenantriebe immer wieder - je nach atmosphärischen Bedingungen hinsichtlich Luftdruck, Temperatur, rel. Feuchte, Abgasstrahlgeschwindigkeit usw. - entstehen und eben auch je nach den genannten Parametern kürzer oder länger am Himmel sichtbar bleiben.

Was lieferst du denn endlich mal einen plausiblen Grund, weshalb bzw. zu welchem Zweck man diese Chemtrailerei denn überhaupt veranstalten sollte, und wie das trotz zigtausenden Mitarbeitern der Zivilluftfahrt überhaupt geheim halten könnte?

Und auf den Bildern von @Pommes kannst Du doch die vielen Chemtrails sehen. Das gab es vor 2000 nie!

Doch, die gab es auch schon häufig nach der Einführung der Düsentriebwerke, und zuvor auch schon manchmal bei besonderen Wetterbedingungen und hoher Geschwindigkeit sogar bei Propellermaschinen direkt hinter den Abrisskanten der Flaps.

Und jetzt die 100-Euro-Preisfrage zum Wochenende an die Verschwörungs-Chemiker:

Auf dem folgenden Foto kann man unschwer sehen, dass die Kondensstreifen erst nach einigen Metern nach Austritt aus dem Triebwerk entstehen und dann erst sichtbar werden.
Wie wäre das denn auch Chemikalien zu übertragen? Die kämen doch in Pulverform oder Aerosolform oder als Granulat in die Düsen und wären dann sofort nach Austritt aus dem Triebwerk zu sehen, aber nicht erst ein paar Meter dahinter?

Irgendwie hat sich das keiner von euch Verschwörungs-Spezialisten vorher so richtig überlegt.....

 

[Pommes]

Ich bin sofort dabei, diese Chemtrail-Geschichte zu glauben, wenn mir mal endlich jemand wirklich plausibel und glaubwürdig erklären und begründen könnte, wozu das dienen sollte.

Ganz einfach!
Geoengineering, den Himmel verdunkeln für's Klima.
Es werden Chemikalien in die Luft geblasen die zur Wolkenbildung führen, kannst du besonders gut beobachten an Tagen mit blauem Himmel, die Chemtrails werden immer breiter und am Ende ist der Himmel bewölkt.
https://www.handelsblatt.com/untern...-so-riskant-ist-die-technologie/29375446.html

 

[Le Bon]

Eben, und der löst sich vielleicht auch schon nach ein paar Minuten auf?

Weshalb hast du mit dem Foto denn nicht noch vielleicht eine halbe Stunde gewartet, um zu beweisen, dass es ein Chemtrail war, der noch lange am Himmel stand?

Bist Du wirklich so schräch drauf? Man sieht doch, daß sich der Kondensstreiufen hinter dem Fluchzeuch auflöst. Hätte ich ein paar Minuten gewartet, wären Fluchzeuch und Kondensstreifen wech jewesen und ich hätte den Himmel auf'm Bild. Mannomann!*koppschüttel'

Wann begreifst du denn endlich, dass solche Kondensstreifen wie auf deinem Foto schon seit Einführung der Turbinenantriebe immer wieder - je nach atmosphärischen Bedingungen hinsichtlich Luftdruck, Temperatur, rel. Feuchte, Abgasstrahlgeschwindigkeit usw. - entstehen und eben auch je nach den genannten Parametern kürzer oder länger am Himmel sichtbar bleiben.

Ja, auf meinem Foto. Auf dem von @Pommes eben(d) nich. Die gibt es erst seit Anfang des Millenniums!

Was lieferst du denn endlich mal einen plausiblen Grund, weshalb bzw. zu welchem Zweck man diese Chemtrailerei denn überhaupt veranstalten sollte, und wie das trotz zigtausenden Mitarbeitern der Zivilluftfahrt überhaupt geheim halten könnte?

Es fing wohl mit geoengineering an und dann vielleicht(?) mit chemischer Krankmachung? Ich sehe den sinn dahinter auch nicht.

Doch, die gab es auch schon häufig nach der Einführung der Düsentriebwerke, und zuvor auch schon manchmal bei besonderen Wetterbedingungen und hoher Geschwindigkeit sogar bei Propellermaschinen direkt hinter den Abrisskanten der Flaps.

Kondensstreifen gibt es natürlich auch bei Propellermaschinen. Ab 13.000 Fuß.

Und jetzt die 100-Euro-Preisfrage zum Wochenende an die Verschwörungs-Chemiker:

Auf dem folgenden Foto kann man unschwer sehen, dass die Kondensstreifen erst nach einigen Metern nach Austritt aus dem Triebwerk entstehen und dann erst sichtbar werden.
Wie wäre das denn auch Chemikalien zu übertragen? Die kämen doch in Pulverform oder Aerosolform in die Düsen und wären dann sofort nach Austritt aus dem Triebwerk zu sehen, aber nicht erst ein paar Meter dahinter?

Irgendwie hat sich das keiner von euch Verschwörungs-Spezialisten vorher so richtig überlegt.....

Weil es in sehr heißer Gasform vorliecht und erst mit der Umgebungstemperatur reagiert!

Ganz einfach!
Geoengineering, den Himmel verdunkeln für's Klima.
Es werden Chemikalien in die Luft geblasen die zur Wolkenbildung führen, kannst du besonders gut beobachten an Tagen mit blauem Himmel, die Chemtrails werden immer breiter und am Ende ist der Himmel bewölkt.
https://www.handelsblatt.com/untern...-so-riskant-ist-die-technologie/29375446.html

Es ist immer wieder derselbe Typ Mensch, der alles glaubt(!). Egal, ob Klima, Corinna, Invasion oder Spritzerei. Die Masse ist völlich blödsinnich!

 

[Chronos-]

Ganz einfach!
Geoengineering, den Himmel verdunkeln für's Klima.
Es werden Chemikalien in die Luft geblasen die zur Wolkenbildung führen, kannst du besonders gut beobachten an Tagen mit blauem Himmel, die Chemtrails werden immer breiter und am Ende ist der Himmel bewölkt.
https://www.handelsblatt.com/untern...-so-riskant-ist-die-technologie/29375446.html

Hast du die entscheidende Passage im verlinkten Artikel übersehen?

Solche Vulkanausbrüche liefern Daten für Ulrike Niemeier. Am Max-Planck-Institut in Hamburg öffnet die Wissenschaftlerin ein Fenster auf ihrem Computerbildschirm, tippt einige Zahlen ein und drückt auf Enter. Das Programm zeigt ihr eine Tabelle. Niemeier öffnet eine Weltkarte. Auf der Karte bewegt sich eine rote, spiralförmige Wolke. Sie wird grün, verteilt sich über die nördliche Hemisphäre und verschwindet.

Das ist ein Computer gestütztes Simulationsprogramm für den theoretischen Fall eines gewaltigen Vulkanausbruchs, aber doch noch lange keine Realität.

Und die paar Promille Sonneneinstrahlungsverdeckung durch Kondensstreifen sind Peanuts, weil sie ja nur sehr lokal und nur auf eng begrenzten Areal wirken könnten, wenn überhaupt.

 

[Pommes]

Und die paar Promille Sonneneinstrahlungsverdeckung durch Kondensstreifen sind Peanuts, weil sie ja nur sehr lokal und nur auf eng begrenzten Areal wirken könnten, wenn überhaupt.

Dennoch wird das gemacht, schließlich hängt an dem ganzen Klimafirlefanz ne Menge Geld und möchten sich natürlich alle bedienen.

 

[Pommes]

Entweder wisst ihr VTler nicht, was und wo der Horizont ist, oder wie kurz eine mit dem Jetz in ein paar Sekunden zurückgelegte Strecke von vielleicht 200....300 Metern ist. Dazu auch noch in der Nähe von Zirruswolken, was eh auf eine hohe relative Luftfeuchtigkeit hinweist.

Hier ist dein Video:

 

[Chronos-]

Dennoch wird das gemacht, schließlich hängt an dem ganzen Klimafirlefanz ne Menge Geld und möchten sich natürlich alle bedienen.

Ausser Vermutungen und Spekulationen irgendeinen handfesten oder verifizierbaren Beweis?

Dass man mit Chemikalien kleinräumige Wetterbeeinflussungen vornimmt, ist ein alter Hut. Hier im Südwesten gibt es kleine Firmen, die mit kleinen Motorflugzeugen in fette Wolken fliegen, darin Silberjodid-Granulat in die Wolke streuen, um sie zum Abregnen zu bringen und dadurch Hagelschlag zu verhindern.
Die Landwirte bezahlen dafür einen Beitrag, aber die ganze Sache ist neuerdings in Zweifel geraten, weil sich der Erfolg der Maßnahme doch eher als zufällig als beeinflussbar herausgestellt hatte.

Aber zurück zu den angeblichen Chemtrails:

a) Weshalb hat denn von den vielen tausenden Mitarbeitern der Zivilluftfahrt denn noch keiner ein Sterbenswörtchen ausgeplaudert? Das müsste doch längst durchgesickert sein (alleine der Fraport in FFM beschäftigt über 50.000 Mitarbeiter...).

b) Wie und wo sollen die Mengen dieser Chemikalie denn im Flieger untergebracht sein? Die Hersteller der Maschinen geizen mit jedem Kilogramm an den Maschinen, und jetzt sollten einfach mal so einige Tonnen von dem Zeug irgendwohin reingepackt werden?
Das ist doch absurd.

c) Weshalb hört man denn nichts von Tonnen abgepumpter Chemikalien, wenn ein Flieger mal wegen eines Defekts noch auf dem Runway oder kurz nach dem Abheben umkehren musste und in die Werft zwecks Behebung eines technischen Problems beordert werden musste?
Bleiben da die Tonnen an Chemikalien in den Tanks, trotz der Möglichkeit der Entdeckung durch die Techniker in der Werft? Oder wurde denen unter Androhung der Todesstrafe untersagt, auch nur einen Ton über die Tonnen in der Maschine verbliebener Chemikalien zu reden?

Wie du unschwer sehen kannst, gibt es da noch jede Menge ungeklärter und unbeantworteter Fragen....

 

[Chronos-]

Hier ist dein Video:

Steht sogar im Titel des Videoclips: Fuel dumping.

Treibstoff ablassen (vermutlich wegen einer Notsituation).

Ein ganz normaler Vorgang.

 

[Pommes]

Ausser Vermutungen und Spekulationen irgendeinen handfesten oder verifizierbaren Beweis?

Wenn dich die Bilder nicht überzeugen kann ich dir nicht helfen, deine Erkenntnisresistenz ist auch mit noch so vielen Beweisen nicht zu überwinden, für dich gilt offensichtlich die Devise "es kann nicht sein was nicht sein darf.
Träum weiter komm gut ins nächste Jahr und lass dich brav impfen, Leute wie dich braucht der Faschismus.

 

[Pommes]

Steht sogar im Titel des Videoclips: Fuel dumping.

Treibstoff ablassen (vermutlich wegen einer Notsituation).

Ein ganz normaler Vorgang.

Au ja, ganz bestimmt und in so großer Höhe und mit einer solch feudal dimensionierten Ablassvorrichtung, alles Klar.
Nimm es einfach zur Kenntnis, hier ist noch ein Beitrag für dich.
25 Dinge, die Sie garantiert noch nicht über Chemtrails wussten | https://www.der-postillon.com/2022/02/chemtrails-fakten.html

 

[Chronos-]

Wenn dich die Bilder nicht überzeugen kann ich dir nicht helfen, deine Erkenntnisresistenz ist auch mit noch so vielen Beweisen nicht zu überwinden, für dich gilt offensichtlich die Devise "es kann nicht sein was nicht sein darf.
Träum weiter komm gut ins nächste Jahr und lass dich brav impfen, Leute wie dich braucht der Faschismus.

Siehste, mit solchen Unverschämtheiten verdirbt man jeden friedlichen Diskussionsverlauf.

Wenn man nicht den geringsten Beweis für eine Behauptung vorweisen kann, wird einfach auf die Schiene der persönlichen Diffamierungen umgeschaltet und behauptet, man leide unter Erkenntnisresistenz.

Und dann zum Schluss noch die ganz neue und wirklich unglaublich dämliche Wendung zur Impfung, obwohl das überhaupt nicht zur Debatte steht.

Ich erspare mir jetzt jede weitere Erwiderung auf diese Unverschämtheit, denn sie spricht für sich.