GEZ-Zwangsgebühren

[König Ludwig III. von BY]

Bekenne mich dazu: Als Auswandere betrifft mich die
Thematik nicht knallhart.

 

[Wahrheitsforscher]

Beitragsblocker haben Erfolg! Lest selbst!
Die Rundfunkanstalten kommen gewaltig ins Schlingern, weil es niemanden mehr gibt, der die festgesetzten Beiträge zwangsvollstreckt. Diese dürften nun endlich Geschichte sein

 

[Abe Voltaire]

weil es niemanden mehr gibt, der die festgesetzten Beiträge zwangsvollstreckt.

Steht da auch drin, weshalb sie es nicht selbst vollstrecken? Die haben doch genug Leute, sonst wären sie schon vor Jahrzehnten Geschichte gewesen.

 

[Iles9]

wenn du so ein Bohei machen willst, dann tu das doch einfach

wegen 20 Euro hast du dann am Ende des Tages (middle worst case) vielleicht 2.ooo oder 3.ooo Euro verballert
und das nur wegen deines kleinen Trotzgemüts und fürs Prinzip

dann tu das

andere sparen sich halt dieses Geld ... neben den ganzen Nerven, die man dabei auch noch verlöre ... und fahren dafür lieber in Urlaub, oder Skifahren

is auch cleverer

aber dir steht natürlich auch frei, dein Geld in Anwälten und Gerichten zu verpulvern
bitteschön

Ich denke es geht nicht um die knapp 20€ sondern auch inzwischen darum was uns für das Geld so präsentiert wird.
Ich bin dafür einfach wie bei den Privaten Paysendern, bezahlen wenn man es sehen will. Wer sich dann die ÖR noch rein ziehen will kann ja ein Abo abschließen. Inwischen ist die Technik soweit das das ohne Probleme und Aufwand möglich ist.
Und dann auch alles raus aus dem Internet, warum sollten Nichtzahler dann mit schauen.
Wäre mal interessant wer das ÖR dann noch freiwillig schaut und bezahlt.
Ich hab keinen einzigen Bezahlsender, muß ich nicht haben.

 

[Abe Voltaire]

darum was uns für das Geld so präsentiert wird.

Darum geht es schon seit 20 Jahren.

 

[Iles9]

Darum geht es schon seit 20 Jahren.

Aber nun ist es vollendends nicht mehr zu ertragen, mal abgesehen von ein paar ganz wenigen nicht politischen Beiträgen. Ich schau wirklich nur noch abens MDR Nachrichten nachträglich aufn PC damit ich dann vorschieben kann wenns zu fett wird.
Selbst beim Wetterbericht wird die Klimakrise mit reingemengt. Aber nicht mal ne Nacht hin bekommen....die nun auch schon wieder nicht stimmt, Nachts angesagt +4 Grad und früh hatten wir Rauhreif aufn Dach.

 

[Wahrheitsforscher]

Steht da auch drin, weshalb sie es nicht selbst vollstrecken? Die haben doch genug Leute, sonst wären sie schon vor Jahrzehnten Geschichte gewesen.

Ich dachte, Du kennst die Geschichte der Beitragsblocker. Hier ist der Link dazu.
Der Grundgedanke ist, dass kein Gerichtsvollzieher, kein Finanzamt, keine Polizei, keine Gemeinde vosstrecken darf, weil ihnen die Berechtigung, die jurist. Grundlage dazu fehlt und ganz genau so ist es auch
Mach mit, bei mir klappts auch. Lies selbst, mir wirstes ja nicht glauben...
Hier ist der Zugang:
Beitragsblocker – So wirst du den Rundfunkbeitrag los! | https://www.beitragsblocker.de/

 

[Abe Voltaire]

Lies selbst, mir wirstes ja nicht glauben...

Mich betrifft es ja nicht. Deshalb hab ich gefragt.

 

[Roquette]

Aber nun ist es vollendends nicht mehr zu ertragen, mal abgesehen von ein paar ganz wenigen nicht politischen Beiträgen. Ich schau wirklich nur noch abens MDR Nachrichten nachträglich aufn PC damit ich dann vorschieben kann wenns zu fett wird.
Selbst beim Wetterbericht wird die Klimakrise mit reingemengt. Aber nicht mal ne Nacht hin bekommen....die nun auch schon wieder nicht stimmt, Nachts angesagt +4 Grad und früh hatten wir Rauhreif aufn Dach.

Das GEZ-TV schlägt Kindern, Jugendlichen sogar kriminelles Verhalten vor.

"Tierärztin Dr Mertens" - Folge 82 ab 39:37 wird so ganz nebenbei "Illegal kann gut sein" propagiert.

Eine junges Mädchen, etwa 13 Jahre, bringt einen Igel zu der Tierärztin, die den Igel in ihren Garten aussetzen will.

Mädchen: "..... wenigsten einen Igel konnte ich vor der Deponie retten"

Tierärztin: "..... dabei muss es ja nicht bleiben"

Mädchen: "...was sollen wir denn machen? Die doofe Deponie wird ja gebaut"

Tierärztin: Ach, da kann man immer was machen. Z.B. können da plötzlich Tiere rumlaufen, die unter Artenschutz stehen. Dann heisst es Ade, Mülldeponie"

Mädchen: "Was denn für Tiere..?"

Tierärztin: "Neulich war ich spazieren, nicht weit von hier, da habe ich auf einen Stein zwei Zauneidechsen gesehen. Eidechsen sind streng geschützt.."

Mädchen: "Du willst Eidechsen auf der Deponie aussetzen? Das ist voll illegal!"

Tierärztin: "Ja, aber voll gut, um die Mülldeponie zu verhindern."


Szene endet mit schweigenden, verstohlenen Blick zwischen beiden. Kameraschwenk auf den Igel im Karton.

 

[Chronos-]

Ich dachte, Du kennst die Geschichte der Beitragsblocker. Hier ist der Link dazu.
Der Grundgedanke ist, dass kein Gerichtsvollzieher, kein Finanzamt, keine Polizei, keine Gemeinde vosstrecken darf, weil ihnen die Berechtigung, die jurist. Grundlage dazu fehlt und ganz genau so ist es auch
Mach mit, bei mir klappts auch. Lies selbst, mir wirstes ja nicht glauben...
Hier ist der Zugang:
Beitragsblocker – So wirst du den Rundfunkbeitrag los! | https://www.beitragsblocker.de/

Dazu kann ich nur zur Vorsicht raten, dass der Schuss nämlich nach hinten losgehen könnte.

Mit dem Thema der Zwangseintreibung befasse ich mich schon seit einiger Zeit und empfehle daher den nachstehend verlinkten Artikel über ein Urteil eines Gerichtes in Tübingen (aus 2016), das zwar eine Zwangsvollstreckung für unrechtmäßig erklärte, aber trotzdem den Grundsatz des Gebühreneinzugs bestätigte:

Zwangsgebühr bleibt​

Doch die GEZ-Hasser dürfen sich nicht zu sehr freuen: Das Urteil weist allein den Weg zurück, wie die GEZ zu Zwangsvollstreckungen kommen will. Einfach gesagt: Auch wenn diese Rechtsprechung sich bundesweit durchsetzen sollte, bedeutet das nur, dass die Eintreiber in Zukunft mehr Arbeit haben werden, aber nicht, dass irgendjemand der Zwangsgebühr entkommt.

Niederlage für GEZ-Eintreiber: Zwangsvollstreckung ist unrechtmäßig | https://www.stern.de/wirtschaft/news/gez-urteil--zwangsvollstreckung-unrechtmaessig-7081496.html

 

[Commander]

Das GEZ-TV schlägt Kindern, Jugendlichen sogar kriminelles Verhalten vor.

"Tierärztin Dr Mertens" - Folge 82 ab 39:37 wird so ganz nebenbei "Illegal kann gut sein" propagiert.

Eine junges Mädchen, etwa 13 Jahre, bringt einen Igel zu der Tierärztin, die den Igel in ihren Garten aussetzen will.

Mädchen: "..... wenigsten einen Igel konnte ich vor der Deponie retten"

Tierärztin: "..... dabei muss es ja nicht bleiben"

Mädchen: "...was sollen wir denn machen? Die doofe Deponie wird ja gebaut"

Tierärztin: Ach, da kann man immer was machen. Z.B. können da plötzlich Tiere rumlaufen, die unter Artenschutz stehen. Dann heisst es Ade, Mülldeponie"

Mädchen: "Was denn für Tiere..?"

Tierärztin: "Neulich war ich spazieren, nicht weit von hier, da habe ich auf einen Stein zwei Zauneidechsen gesehen. Eidechsen sind streng geschützt.."

Mädchen: "Du willst Eidechsen auf der Deponie aussetzen? Das ist voll illegal!"

Tierärztin: "Ja, aber voll gut, um die Mülldeponie zu verhindern."


Szene endet mit schweigenden, verstohlenen Blick zwischen beiden. Kameraschwenk auf den Igel im Karton.

Eine Unterhaltungsserie die nicht 100% PC ist wird aber auch als realitätsnah vom Zuschauer betrachtet.

 

[sportsgeist]

Ich denke es geht nicht um die knapp 20€ sondern auch inzwischen darum was uns für das Geld so präsentiert wird.
Ich bin dafür einfach wie bei den Privaten Paysendern, bezahlen wenn man es sehen will. Wer sich dann die ÖR noch rein ziehen will kann ja ein Abo abschließen. Inwischen ist die Technik soweit das das ohne Probleme und Aufwand möglich ist.
Und dann auch alles raus aus dem Internet, warum sollten Nichtzahler dann mit schauen.
Wäre mal interessant wer das ÖR dann noch freiwillig schaut und bezahlt.
Ich hab keinen einzigen Bezahlsender, muß ich nicht haben.

es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen der Frage, ob man das Programm anschaut, und der Frage, ob man sich der Zwangsbezahlung widersetzt und dabei risikiert, mehrere hundert oder tausend Euro zu verpulvern ... von den Nerven ganz abgesehen

 

[Iles9]

Das GEZ-TV schlägt Kindern, Jugendlichen sogar kriminelles Verhalten vor.

"Tierärztin Dr Mertens" - Folge 82 ab 39:37 wird so ganz nebenbei "Illegal kann gut sein" propagiert.

Eine junges Mädchen, etwa 13 Jahre, bringt einen Igel zu der Tierärztin, die den Igel in ihren Garten aussetzen will.

Mädchen: "..... wenigsten einen Igel konnte ich vor der Deponie retten"

Tierärztin: "..... dabei muss es ja nicht bleiben"

Mädchen: "...was sollen wir denn machen? Die doofe Deponie wird ja gebaut"

Tierärztin: Ach, da kann man immer was machen. Z.B. können da plötzlich Tiere rumlaufen, die unter Artenschutz stehen. Dann heisst es Ade, Mülldeponie"

Mädchen: "Was denn für Tiere..?"

Tierärztin: "Neulich war ich spazieren, nicht weit von hier, da habe ich auf einen Stein zwei Zauneidechsen gesehen. Eidechsen sind streng geschützt.."

Mädchen: "Du willst Eidechsen auf der Deponie aussetzen? Das ist voll illegal!"

Tierärztin: "Ja, aber voll gut, um die Mülldeponie zu verhindern."


Szene endet mit schweigenden, verstohlenen Blick zwischen beiden. Kameraschwenk auf den Igel im Karton.

Ich weiß das fast überall was mit untergemischt wird um uns zu lenken.
Der Lenker passt bei mir aber nicht....und anschauen tue ich mir vieles gar nicht mehr.

 

[Iles9]

es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen der Frage, ob man das Programm anschaut, und der Frage, ob man sich der Zwangsbezahlung widersetzt und dabei risikiert, mehrere hundert oder tausend Euro zu verpulvern ... von den Nerven ganz abgesehen

Wenn man aber etwas nicht nutzen will was nicht zum Überleben gehört und es auch genug Alternativen gibt, warum soll ich das bezahlen ?
Man bezahlt ja auch keine kfz Steuer, wenn man kein Auto auf öffentlichen Straßen fährt oder kein Internet bezahlt wenn man es nicht nutzt usw.
Beim Internet und Smartphone wird man immer mehr dazu genötigt, warum muß ich ja wohl nicht erklären.

 

[schnipp-schnapp]

Dazu kann ich nur zur Vorsicht raten, dass der Schuss nämlich nach hinten losgehen könnte.

Mit dem Thema der Zwangseintreibung befasse ich mich schon seit einiger Zeit und empfehle daher den nachstehend verlinkten Artikel über ein Urteil eines Gerichtes in Tübingen (aus 2016), das zwar eine Zwangsvollstreckung für unrechtmäßig erklärte, aber trotzdem den Grundsatz des Gebühreneinzugs bestätigte:

So habe ich das auch im Gedächnis...also wo ist der Beweis, das man die GEZ - gebühren wirklich vermeiden kann....
Experimente in dieser Richtung kann ich mir aus Kostengründen nicht leisten....das muss wirklich hieb und stichfest sein....
Einfach eine Beraterfirma in Holland aktivieren die zuerst mal Geld sehen will...ist für mich auch nicht gerade der Ansporn es zu reskieren....
Sollte es zu reklamationen meinerseits kommen weil das ganze eine Finte war, bleibe ich auf meine Kosten sitzen...

 

[James Dean]

Wenn man aber etwas nicht nutzen will was nicht zum Überleben gehört und es auch genug Alternativen gibt, warum soll ich das bezahlen ?
Man bezahlt ja auch keine kfz Steuer, wenn man kein Auto auf öffentlichen Straßen fährt oder kein Internet bezahlt wenn man es nicht nutzt usw.
Beim Internet und Smartphone wird man immer mehr dazu genötigt, warum muß ich ja wohl nicht erklären.

Eine Ansicht die schon deshalb nicht richtig ist , da du eine IP-Adresse deines " einwählbaren Gerätes besitzt ".......
BONG ! GEZ ist dabei .....
Der PC oder die mobile Nutzung mit drahtlosen Geräten gehört zum Gebühreneinzug der GEZ .......
Du könntest dich beim Döner um die Ecke ja mit deinem Smartphone in dessen W-LAN - Zugangscode einwählen ; ...wenn der Betreiber dir die Zugangsdaten ermöglicht ....
Wenn der Döner-Imbiss dann clever ist , gibt er dir dein Gericht nach Wahl nicht ohne Zusatzgebühr.für öffentlichen Access-Point (W-LAN Verstärkung ) ..als Leckerli oben drauf ...

 

[Chronos-]

So habe ich das auch im Gedächnis...also wo ist der Beweis, das man die GEZ - gebühren wirklich vermeiden kann....
Experimente in dieser Richtung kann ich mir aus Kostengründen nicht leisten....das muss wirklich hieb und stichfest sein....
Einfach eine Beraterfirma in Holland aktivieren die zuerst mal Geld sehen will...ist für mich auch nicht gerade der Ansporn es zu reskieren....
Sollte es zu reklamationen meinerseits kommen weil das ganze eine Finte war, bleibe ich auf meine Kosten sitzen...

Eben! Geht mir genauso.

Ich habe einfach keine Lust darauf, mich jahrelang mit Gerichtsvollziehern und anderen Behördenmitarbeitern herumzustreiten und dann am Ende einschließlich der Mahngebühren und sonstigen Strafzahlungen (oder was auch sonst noch) mehr bezahlen zu müssen, als wenn ich meine Beiträge pünktlich entrichtet hätte.

Mir stinkt dieser Drecksverein ja schon seit vielen Jahren, alleine schon wegen der programmatischen Zumutung, die dieses Mistpack uns Bürgern zumutet, aber der ganz sicher losbrechende Terror mit den Behördenfuzzis und letztlich doch zu verlieren, erscheint mir das größere Problem zu sein, als einfach nur mit der geballten Faust in der Tasche zu bezahlen.

GEZ-Schweinebande.

 

[James Dean]

Ich dachte, Du kennst die Geschichte der Beitragsblocker. Hier ist der Link dazu.
Der Grundgedanke ist, dass kein Gerichtsvollzieher, kein Finanzamt, keine Polizei, keine Gemeinde vosstrecken darf, weil ihnen die Berechtigung, die jurist. Grundlage dazu fehlt und ganz genau so ist es auch
Mach mit, bei mir klappts auch. Lies selbst, mir wirstes ja nicht glauben...
Hier ist der Zugang:
Beitragsblocker – So wirst du den Rundfunkbeitrag los! | https://www.beitragsblocker.de/

Völliger Unsinn .....
Man pflastert den ' Nichtzahler' mit Mahnbescheiden nur so zu ........
Das Thema geht dann vor das zuständige Amtsgericht und bei Nichtzahlung nach ca. 3 Jahren z.B. ; ...
...kannst du schon das Doppelte der ursprünglichen Forderung abdrücken ............

 

[schnipp-schnapp]

Eben! Geht mir genauso.

Ich habe einfach keine Lust darauf, mich jahrelang mit Gerichtsvollziehern und anderen Behördenmitarbeitern herumzustreiten und dann am Ende einschließlich der Mahngebühren und sonstigen Strafzahlungen oder was auch sonst immer mehr bezahlen zu müssen, als wenn ich meine Beiträge pünktlich entrichtet hätte.

Mir stinkt dieser Drecksverein ja schon seit vielen Jahren, alleine scon wegen der programmatischen Zumutung, die dieses Mistpack uns Bürgern zumutet, aber der ganz sicher losbrechende Terror mit den Behördenfuzzis und letztlich doch zu verlieren, erscheint mir das größere Problem zu sein, als einfach nur mit der geballten Faust in der Tasche zu bezahlen.

GEZ-Schweinebande.

Wir können nur hoffen....das es sich ändert...vielleicht mit der AFD....den die GEZ hat ja mächtig gehetzt bis jetzt...vielleicht drehen die den Spieß um....

 

[James Dean]

Wir können nur hoffen....das es sich ändert...vielleicht mit der AFD....den die GEZ hat ja mächtig gehetzt bis jetzt...vielleicht drehen die den Spieß um....

Das ist ja zu drollig ........
Welche Gemeinschaft/Verein/ Partei verzichtet auf Einnahmen ohne einen Handschlag Arbeit ?