Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Muß Reichtum begrenzt werden ?

James Dean

Deutscher Bundespräsident
Registriert
25 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
2.420
Punkte Reaktionen
2.039
Punkte
69.520
Geschlecht
--
Die österreichische Nationalbank hat die Parallelwährung schon 1933 kassiert ........
Es ist ja auch eine Maßnahme für kurzweilige Erfolge .....
Dein Steckenpferd ist es allemal .........
Regionale Erfolge sind immer beeindruckend ; ..wie auch damals .......
Landesweite Währung schwach aufgestellt ; Alternative ....
Nicht machbar auf Dauer .......
Man kann höchstens sagen - " Schade , wir hatten doch die starke D-Mark und waren so blöd ..diese einäschern zu lassen " ......
Aber hätten wir dieser nachtrauernden Währung , ..tatsächlich heute noch als wertvollste Währung ?
Aber da laust mich doch der Affe ; ...spricht doch einiges für die Gedankengänge von damals ?
Umrechnungskurs immer noch ....1,95583 = 1 Euro ...
Habe ich deshalb D-Mark Bestände ?
Wäre ja auch nicht sinnvoll ; bekommt man doch für eine D-Mark nur 0,51 Euro 🙄 Trotzdem wäre schön noch einen einstigen Wert zu besitzen , ...einen Pott Pfennige habe ich noch 🙄
Hätte man das alles geahnt ; ....ja hätte , hätte usw.
Die Zeit und die Nostalgie ....die Zeit und der Wert !
 

James Dean

Deutscher Bundespräsident
Registriert
25 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
2.420
Punkte Reaktionen
2.039
Punkte
69.520
Geschlecht
--
Aktuell , Börse : Ein US-Dollar = 0,92 Cent .......
Spekulieren , ..spekulieren ist angesagt !
 

James Dean

Deutscher Bundespräsident
Registriert
25 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
2.420
Punkte Reaktionen
2.039
Punkte
69.520
Geschlecht
--
Kann ich nur sagen / ...hätte ich man ?
2006 Wert ca. 53 Euro .....
Heute ca. 400 Euro......
Aktien lesen können und einschätzen können ....
Eine Welt für sich .......
Mit dem Lesen können und einschätzen können , ..
mir fehlt das Talent ......
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.117
Punkte Reaktionen
9.826
Punkte
50.820
Kann ich nur sagen / ...hätte ich man ?
2006 Wert ca. 53 Euro .....
Heute ca. 400 Euro......
Aktien lesen können und einschätzen können ....
Eine Welt für sich .......
Mit dem Lesen können und einschätzen können , ..
mir fehlt das Talent ......
Das Potential für Rheinmetallaktien konnte man seit Putins Aktion in der Krim erahnen...
BAYER-Aktien habe ich abgestoßen...zuviel Ärger mit den Glyphosat-Prozessen...
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.181
Punkte Reaktionen
20.555
Punkte
69.820
Geschlecht
Die österreichische Nationalbank hat die Parallelwährung schon 1933 kassiert ........
Wegen des Erfolges, die Geldbesitzer sahen ihre Macht schwinden.
Es ist ja auch eine Maßnahme für kurzweilige Erfolge .....
Keinesfalls, ein Freigeld würde uin kürzester Zeit ein Welterfolg.
Dein Steckenpferd ist es allemal .........
Mein Steckenpferd ist die Fliegerei, die Freiwirtschaftslehre ist eine Erkenntnis.
Regionale Erfolge sind immer beeindruckend ; ..wie auch damals .......
Landesweite Währung schwach aufgestellt ; Alternative ....
Nicht machbar auf Dauer .......
Es spricht nichts gegen ein dauerhaftes Freigeld, im Mittelalter gab es es etwas ähnliches (Brakteaten) 300 Jahre fantastischen Wachstums. Siehe "Karl Walker, das Geld in der Geschichte".
Man kann höchstens sagen - " Schade , wir hatten doch die starke D-Mark und waren so blöd ..diese einäschern zu lassen " ......
Aber hätten wir dieser nachtrauernden Währung , ..tatsächlich heute noch als wertvollste Währung ?
Aber da laust mich doch der Affe ; ...spricht doch einiges für die Gedankengänge von damals ?
Umrechnungskurs immer noch ....1,95583 = 1 Euro ...
Habe ich deshalb D-Mark Bestände ?
Wäre ja auch nicht sinnvoll ; bekommt man doch für eine D-Mark nur 0,51 Euro 🙄 Trotzdem wäre schön noch einen einstigen Wert zu besitzen , ...einen Pott Pfennige habe ich noch 🙄
Hätte man das alles geahnt ; ....ja hätte , hätte usw.
Die Zeit und die Nostalgie ....die Zeit und der Wert !
Eine Währung ist immer nur so viel wert wie die Wirtschaftsleistung die dahinter steht, leider kapieren das so wenig Menschen.
Die D-Mark wäre heute butterweich, die Inflation gewaltig.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.075
Punkte Reaktionen
13.227
Punkte
74.820
Geschlecht
Meine schlichte Haltung zu Geld ist:
Geld ist eine Tauscherleichterungshilfe. Punkt.
Wenn Geld andere Eigenschaften zugeschrieben bekommt, dann ist es eine Betrugserleichterungshilfe.
Eigentlich ganz einfach :cool:
 
Registriert
22 Feb 2023
Zuletzt online:
Beiträge
4.373
Punkte Reaktionen
5.877
Punkte
60.520
Ort
Franken
Geschlecht
@Pommes:
Eine Währung ist immer nur so viel wert wie die Wirtschaftsleistung die dahinter steht, leider kapieren das so wenig Menschen.
Die D-Mark wäre heute butterweich, die Inflation gewaltig.

Dem ersten Halbsatz stimme ich.

Auf welche grundlegenden Tatsachen stützt sich deine Aussage im zweiten Halbsatz?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.075
Punkte Reaktionen
13.227
Punkte
74.820
Geschlecht
@Pommes:


Dem ersten Halbsatz stimme ich.

Auf welche grundlegenden Tatsachen stützt sich deine Aussage im zweiten Halbsatz?
Ich nehme an, weil Deutschland inzwischen weniger als 1% der Weltbevölkerung zählt und seine Wirtschaftsmacht sich gerade sturzfliegend dieser Relation im Weltvergleich angleicht. :unsure: :oops:
 
Registriert
22 Feb 2023
Zuletzt online:
Beiträge
4.373
Punkte Reaktionen
5.877
Punkte
60.520
Ort
Franken
Geschlecht
Ich nehme an, weil Deutschland inzwischen weniger als 1% der Weltbevölkerung zählt und seine Wirtschaftsmacht sich gerade sturzfliegend dieser Relation im Weltvergleich angleicht. :unsure: :oops:

Vielleicht, jedoch wüßte ich gerne die Namen/Institutionen, von den von seiner Behauptung und die angestellen Wahrscheinlichkeitsberechnungen bzw. Quellen von @Pommes
 

joachim87

Antinationalist Atheist
Registriert
14 Jan 2024
Zuletzt online:
Beiträge
193
Punkte Reaktionen
237
Punkte
8.052
Minimalismus ist keine Lösung und größenwahnsinnige Lebensstandards hat hierzulande höchstens eine kleine Elite, bestenfalls 10% der Bevölkerung der Rest hat nichts und ist sogar hoch verschuldet.

Natur und Umwelt sind tatsächlich relevante Themen, Klima ist Blödsinn, da haben wir gar keinen Einfluß drauf, das hängt zusammen mit der Polverschiebung und dem Kippen des Erdmagnetfeldes und der Meeresströmungen, da werden wir in Zukunft eher nen kalten Arsch kriegen.
Klimakleber sind kriminelle Subjekte, davon sollte man die Finger lassen.
Wer was bewegen will sollte das über seinen Konsum tuen, nichts hassen die Konzerne mehr als wenn ihr Plunder in den Regalen liegen bleibt.
Das sehe ich anders. Ich brauche mich nur in meinem direkten Umfeld im 30km-Umkreis umschauen. Die Leute, welche da einen nach meiner Ansicht größenwahnsinnigen Lebensstandard praktizieren, sind zahlreich vertreten und alles andere als Elite. In ihrem kranken Materialismus verschulden sie sich allenfals bei der Elite.
Mein Tipp: nur die wöchentlichen Sonderangebote kaufen, sofern man sie wirklich für seinen minimalistischen Lebensstandard benötigt und dann Tschüss. Den Plunder, den keiner wirklich braucht, liegenlassen.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.117
Punkte Reaktionen
9.826
Punkte
50.820
Das sehe ich anders. Ich brauche mich nur in meinem direkten Umfeld im 30km-Umkreis umschauen. Die Leute, welche da einen nach meiner Ansicht größenwahnsinnigen Lebensstandard praktizieren, sind zahlreich vertreten und alles andere als Elite. In ihrem kranken Materialismus verschulden sie sich allenfals bei der Elite.
Mein Tipp: nur die wöchentlichen Sonderangebote kaufen, sofern man sie wirklich für seinen minimalistischen Lebensstandard benötigt und dann Tschüss. Den Plunder, den keiner wirklich braucht, liegenlassen.
Deswegen gilt ja auch die Lebensweisheit..."Weniger ist mehr".
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.257
Punkte Reaktionen
2.725
Punkte
49.820
Geschlecht
Humanist62 schrieb:
Anscheinend begreifen das noch zu wenige, Karl Marx war wohl zu vielen zu kompliziert ...
Deshalb sind auch so viele auf ihn (und seine Nachfolger) hereingefallen.

Wie gut, dass DU ihn durchschaut hast und erkannt hast, dass, wo und wie Marx sich geirrt hat und "Kommunismus" nur eine Utopie ist und bleibt.
Wo Marx es (weitgehend) richtig gesehen hat, war in seiner Analyse des Kapitalismus seiner Zeitt.
Bei seinen Zukunftsvorstellungen war Marx jedoch nicht "zu kompliziert", sondern einfach überfordert und inkompetent, weil zu "weltfremd". Ihm mangelte es eklatant an der Kenntnis der "Natur des Menschen".
Somit blieb er in illusorischen Utopien verfangen.

Hier im Forum zu lesen:
Im Kommunismus gibt es keine Planwirtschaft mehr, dort reguliert sich der Markt von selbst "Jeder nach seinen Fähigkeiten - Jeder nach seinen Bedürfnissen". Aber natürlich ist das Utopie.
Der Kapitalismus erholt sich immer wieder aus seinen Krisen, das ist doch das Hauptproblem und eine neue Wirtschaftsordnung ist nicht in Sicht. Der Kommunismus ist und bleibt ein Traumgebilde, weil die Menschen an sich zu egoistisch sind. [...]
[Fettungen durch mich]

dazu auch aus #264 im Thread "Ist der Kommunismus gescheitert?"
>>
Ich schwafle nicht und kann nichts dafür das Du mich nicht verstehst [...]​
Kaum jemand, der schwafelt, wird wohl sein Geschwafel selber als solches sehen.​
Und ich "verstehe" - dir wohl nur zu gut - was du immer wieder so von dir gibst -​
ausgerechnet auch deine vermeintlichen "Ideen" wie "man müsste ..."​
- das mag dich stören, ist dann aber wohl nur eines deiner Probleme.​
Tja, sooo fruchtlos sind nun mal deine "Ideen"!​
(wie z.B. den Kommunismus als "dritten Weg zwischen Sozialismus und Kapitalismus" oder auch als "Endziel" nach deiner Vorstellung von "Linksliberalismus" und vom angeblich "demokratischen Sozialismus")​
Warum soll es unmöglich sein Soziale Marktwirtschaft mit den Attributen "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" zu verbinden ? Und schon hätten wir den 3.Weg zw. Kapitalismus und Sozialismus ...​
das altbekannte "Prinzip des Kommunismus"
(bei Marx: "in einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft ...")​
als "3.Weg zw. Kapitalismus und Sozialismus" ist ja wirklich eine famose "Idee".​
Kommunismus mit irgend einer Form von "Marktwirtschaft" ist doch ein Widerspruch in sich!​
und zu "Linksliberalismus" als Vor- oder Zwischenstufe​
Humanist62 schrieb:​
Dem folgt der "Sozialismus mit menschlichen Antlitz" was letztendlich zum Kommunismus führt [...]​
Humanist62 schrieb:​
Wer spricht denn gleich vom Kommunismus. Es gibt Übergangsstufen​
1.) Linksliberalismus​
2.) Demokratischer Sozialismus​
3.) Kommunismus [...]​

[...]​
<< Ende Zitat #264

Es sind auch die Ideen vieler anderer Menschen und nicht nur meine ! Nur das willst Du halt nicht begreifen .
Es gibt über 8 Milliarden Menschen, davon fast 3 Mrd. in Indien und China.
Wenn die alle irgendwann die "Idee des Kommunismus" ergriffen habrn sollte, dann würde es Zeit, sich damit zu befassen.
Selbst die Kommunistische Partei Chinas und ihr allmächtiger Vortzender haben sich für einen "Dritten Weg" entschieden:
"kapitalistische Wirtschaft" bei "gesellschaftspolitisch "totaler Diktatur der Kommunisten" (d,h. des KP-Vorsitzenden)
und dieser Kommunist Xi JinPeng bezeichnet das als "die einzg wahre Demokratie" !
Lies Bücher von Sahra Wagenknecht dann können wir weiter reden ...
Warum sollte ich ausgerechnet damit Zeit verschwenden?
Ich habe dafür noch keine ausreichenden Begründungen gehört.
Besonders aus ihren Auftritten im TV und im Bundestag, ergibt sich - seit mehr als zwei Jahrzehnten - auch kein Grund!
(ab 1991 i
m Bundesvorstand der PDS und Leitungsmitglied der "Kommunistischen Plattform",
dann in diversen Funktionen in Partei und Fraktion "DIE LINKE"
Auch mit dem Projekt "Aufstehen" von 2018/19 ist die Egomanin nur "liegengeblieben".
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.181
Punkte Reaktionen
20.555
Punkte
69.820
Geschlecht
@Pommes:


Dem ersten Halbsatz stimme ich.

Auf welche grundlegenden Tatsachen stützt sich deine Aussage im zweiten Halbsatz?
D-Mark Währung butterweich?
Weil immer mehr Geld aus dem Kreislauf gezogen wird, sie dazu J.M. Keynes Liquiditätsfalle.
Geld das keiner Wertschöpfung zugeführt wird geht kaputt, das Virus heißt Inflation.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.075
Punkte Reaktionen
13.227
Punkte
74.820
Geschlecht
Wo Marx es (weitgehend) richtig gesehen hat, war in seiner Analyse des Kapitalismus seiner Zeitt.
Bei seinen Zukunftsvorstellungen war Marx jedoch nicht "zu kompliziert", sondern einfach überfordert und inkompetent, weil zu "weltfremd". Ihm mangelte es eklatant an der Kenntnis der "Natur des Menschen".
Somit blieb er in illusorischen Utopien verfangen.

Hier im Forum zu lesen:


[Fettungen durch mich]

dazu auch aus #264 im Thread "Ist der Kommunismus gescheitert?"
>>

Kaum jemand, der schwafelt, wird wohl sein Geschwafel selber als solches sehen.​
Und ich "verstehe" - dir wohl nur zu gut - was du immer wieder so von dir gibst -​
ausgerechnet auch deine vermeintlichen "Ideen" wie "man müsste ..."​
- das mag dich stören, ist dann aber wohl nur eines deiner Probleme.​
Tja, sooo fruchtlos sind nun mal deine "Ideen"!​
(wie z.B. den Kommunismus als "dritten Weg zwischen Sozialismus und Kapitalismus" oder auch als "Endziel" nach deiner Vorstellung von "Linksliberalismus" und vom angeblich "demokratischen Sozialismus")​

das altbekannte "Prinzip des Kommunismus"
(bei Marx: "in einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft ...")​
als "3.Weg zw. Kapitalismus und Sozialismus" ist ja wirklich eine famose "Idee".​
Kommunismus mit irgend einer Form von "Marktwirtschaft" ist doch ein Widerspruch in sich!​
und zu "Linksliberalismus" als Vor- oder Zwischenstufe​



[...]​
<< Ende Zitat #264


Es gibt über 8 Milliarden Menschen, davon fast 3 Mrd. in Indien und China.
Wenn die alle irgendwann die "Idee des Kommunismus" ergriffen habrn sollte, dann würde es Zeit, sich damit zu befassen.
Selbst die Kommunistische Partei Chinas und ihr allmächtiger Vortzender haben sich für einen "Dritten Weg" entschieden:
"kapitalistische Wirtschaft" bei "gesellschaftspolitisch "totaler Diktatur der Kommunisten" (d,h. des KP-Vorsitzenden)
und dieser Kommunist Xi JinPeng bezeichnet das als "die einzg wahre Demokratie" !

Warum sollte ich ausgerechnet damit Zeit verschwenden?
Ich habe dafür noch keine ausreichenden Begründungen gehört.
Besonders aus ihren Auftritten im TV und im Bundestag, ergibt sich - seit mehr als zwei Jahrzehnten - auch kein Grund!
(ab 1991 i
m Bundesvorstand der PDS und Leitungsmitglied der "Kommunistischen Plattform",
dann in diversen Funktionen in Partei und Fraktion "DIE LINKE"
Auch mit dem Projekt "Aufstehen" von 2018/19 ist die Egomanin nur "liegengeblieben".
Das was du schreibst ist so richtig, wie es falsch ist.
Weil es nix Richtiges im Falschen gibt.
Ich habe keine Ahnung von Marx oder von Kommunismus.
Aber ich kann mir vorstellen, dass Mensch nicht unveränderlich so dumm bleiben muss, wie ihm der Individualegoismus suggeriert.
Wenn Mensch erst einmal aufwacht und begreift, dass ihn praktizierte Nächstenliebe von sämtlichen Bürokratie- und Kriegskosten befreit, dann wird er auch Wege finden, wie er ohne ausnutzen und ausbeuten seine Welt völlig neu gestaltet.
Ich traue ihm das zu.
Er muss nur lernen, dass die Spanne zwischen Saat und Ernte ggf. seine Lebensspanne übersteigt. :cool:
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.181
Punkte Reaktionen
20.555
Punkte
69.820
Geschlecht
Das sehe ich anders. Ich brauche mich nur in meinem direkten Umfeld im 30km-Umkreis umschauen. Die Leute, welche da einen nach meiner Ansicht größenwahnsinnigen Lebensstandard praktizieren, sind zahlreich vertreten und alles andere als Elite.
Die Privatverschuldung ist in Deutschland nie so hoch gewesen wie heute auch und gerade wegen Corona und der abartigen Wirtschaftspolitik des Märchenbuchautors im Wirtschaftsministerium.
In Deutschland gab es 2022 laut Statista ein durchschnittliches pro Kopf Vermögen von 63.540 €, Platz 19 Weltrangliste.
Das ist für ein so produktives Volk wie das der Deutschen nicht viel.
In ihrem kranken Materialismus verschulden sie sich allenfals bei der Elite.
Mein Tipp: nur die wöchentlichen Sonderangebote kaufen, sofern man sie wirklich für seinen minimalistischen Lebensstandard benötigt und dann Tschüss. Den Plunder, den keiner wirklich braucht, liegenlassen.
Dein Tipp zeugt von finanzpolitischer Unkenntnis.
Um den breiten Wohlstand eines arbeitsteilig wirtschaftenden Gemeinwesens zu halten und zu mehren muß Wertschöpfung getätigt werden, ansonsten verarmt die Gesellschaft, kann keine Sozialleistungen und Renten mehr zahlen und wird letztlich Opfer von Faschisten.
Für Deutschland ist es schon 5 nach 12.
Die Pappnase im Wirtschaftsministerium opfert die deutsche Wirtschaft justemeng den Amis, damit kommt der garantiert in die Geschichtsbücher.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Die weitaus größte Zahl der Kriminellen sind immer noch Deutsche. Mal ne Frage, wo...
Unverschämt
In Amiland machen sie das so, dass du über deinen AG versichert bist. Bist du krank...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben